INDO PASIR BETON,terdakwa berhasil diamankan dan diserahkan ke Polek Gelumbang berikutbarang bukti untuk diproses lebih lanjut;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 401/Pid.B/2020/PN MrePerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363ayat (1) ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Muim Bin Abu Kosim bersamasama dengan Erpan(belum tertangkap/DPO) pada hari dan tanggal yang tidak bisa diingat lagisekira bulan Juli tahun 2019 sekira pukul 12.00 Wib atau pada waktu

Indo Pasir Beton yang beralamat di DesaKarang Endah Selatan Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Muara Enim, Yang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan untuk dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya

INDO PASIR BETON,terdakwa berhasil diamankan dan diserahkan ke Polek Gelumbang berikutbarang bukti untuk diproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanamelanggar Pasal 372 jo pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndnag HukumPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

adalah Terdakwa;Bahwa Saksi tahu kalau Terdakwa yang mengambil Jok Mobil Mixer tersebutkarena Saksi melihat langsung kalau Jok Mobil Truk Mixer ada dirumahnyaTerdakwa;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa bisa sampai mengambilJok Mobil tersebut;Bahwa Jok Mobil Truck Mixsel tersebut adalah milik PT Indo Pasir BetonDesa Karang Endah Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa akibat kehilangan jok mobil tersebut PT Indo Pasir Beton DesaKarang Endah Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim

Abdul Somad, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadinya pencurian Jok Mobil Truck Hino Mixser;Bahwa kejadian pencurian Jock Mobil Truck Mixer tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 16 April 2020 sekira pukul 11.00 Wib di PT Indo Pasir etonDesa Karang Endah Selatan Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim;Bahwa Jok Mobil Truck Mixer adalah milik PT Indo Pasi Beton;Bahwa Terdakwa yang telah mengambil jok mobil Truck Mixer;Bahwa saksi mengetahui kejadian

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Romyana bin Ayub) dengan adik kandung Termohon (Burlian bin Sahri) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 07 Juni 1998;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari adik kandung Termohon, yangbernama Burlian bin Sahri, yang mana perkawinan Pemohon dengan Burlianbin Sahri tersebut, dilangsungkan di Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim, pada tanggal 07 Juni 1998, dengan wali nikah ayah kandungPemohon sebagai wali nasab, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat tunai, status perkawinan perawan dan jejaka, perkawinan tersebutdihadiri oleh para saksi nikah, masingmasing bernama 1. Bidin, dan 2. AbdulHamid;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Romyana binti Ayub) denganadik kandung Termohon yang bernama Burlian bin Sahri, yang dilaksanakan diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, pada tanggal 07 Juni 1998;3.

0760/Pdt.G/2016/PA.ME Bahwa Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan Akta Nikahsebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut; Bahwa saat ini Pemohon membutuhkan Penetapan Pengadilan Agamasebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Pemohon dengan adik kandungTermohon yang bernama Burlian bin Sahri, sebagai persyaratan untukmembuat akta kelahiran kedua orang anak Pemohon;2.Amrullah bin Basit, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Desa Paya Bakul, Kecamatan Gelumbang

mempersingkat uraian putusan ini, cukup ditunjuk halihwalsebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mengajukan PermohonanPenetapan Itsbat Nikah atas pernikahan Pemohon dan adik kandung Termohonyang bernama Burlian bin Sahri, yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang

alslell 5.5 rirArtinya: "Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang agilbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon harus dikabulkan;Menimbang, oleh karena permohonan Para Pemohon telah dikabulkan,maka harus ditetapkan bahwa perkawinan Pemohon dan adik kandung Termohonyang bernama Burlian bin Sahri, yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim pada tanggal 07 Juni 1998, adalah sah;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk

Pendidikan : tidak sekolah.Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 April 2018 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan dari Polsek Gelumbang NomorSpKap/21/IV/2018/Reskrim tanggal 14 April 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN (Rumah Tahanan Negara)oleh :1. Penyidik tanggal 14 April 2018 No : Sp.Han/23/IV/2018/Reskrim sejak tanggal14 April 2018 sampai dengan tanggal 3 Mei 2018;2.

Melihat hal tersebut Kepala Desa Kertamulia langsungmengintrogasi terdakwa dan melihat dipinggang terdakwa terdapat senjatatajam jenis pisau yang diselipkan dipinggangnya, atas dasar tersebut makakepala Desa Kartamulia menghubungi Kapolsek Gelumbang untukmengamankan terdakwa dan barang bukti.

Berdasarkan laporan Kepala Desatersebut maka Kapolsek Gelumbang menghubungi saksi Puguh Suryadi BinTurimin, saksi Agus Wijaya, saksi Andre Noval selaku anggota KepolisianPolsek Gelumbang yang sedang melakukan Giat Patroli Hunting di wilayahHukum Polsek Gelumbang untuk mengamankan terdakwa bersama dengantemannya.

PUGUH SURYADI BIN TURIMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah kedapatan menguasai senjata tajam jenis pisau padahari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekitar jam 02.00 Wib bertempat di DesaKartamulia Kecamatan Gelumbang kabupaten Muara Enim; Bahwa berawal saat itu saya dan rekanrekan sedang melakukan patroldisekitar desa gelumbang lalu kami mendapat telbon dari warga desakartamulia bahwa ada dua orang yang ketangkap tangan oleh wargamenguasai senjata tajam lalu

ANDRE NOVAL BIN BUHASAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah kedapatan menguasai senjata tajam jenis pisau padahari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekitar jam 02.00 Wib bertempat di DesaKartamulia Kecamatan Gelumbang kabupaten Muara Enim; Bahwa berawal saat itu saksi dan rekanrekan sedang melakukan patroldisekitar desa gelumbang lalu kami mendapat telpon dari warga desakartamulia bahwa ada dua orang yang ketangkap tangan oleh wargaHalaman 6 dari 16 Putusan

., Advokat/Pengacara, beralamat diJalan Iman Amran Kelurahan TanjungMulia, Kecamatan Pasar Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan,berdasarkan surat kuasa khusustanggal 5 Desember 2009 ;Para Pemohon Kasasi, dahulu ParaTergugat/ Terbanding ;melawanBAHRUL bin BENDARANA bertempat tinggaldi Desa Gelumbang, Kecamatan KotaManna, Kabupaten Bengkulu Selatan ;Termohon Kasasli, dahuluPenggugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebutternyata

No.684 K/Pdt/2010bahwa Penggugat adalah pemilik hak atas tanahyang terletak di Desa Gelumbang, Kecamatan KotaManna, Kabupaten Bengkulu Selatan seluas + 30.000 M2(tiga hektar) berdasarkan Surat PemindahanPenguasaan Tanah No.593/128/CKM/2006, tanggal 4Oktober 2006, dengan batas batasnya sebagaimanatersebut dalam gugatan ;bahwa Tergugat dan Tergugat II baik secarasendiri sendiri maupun bersamasama telah memasukidan melakukan tindakan penguasaan atas tanah milikPenggugat dengan menanam pohon karet dan

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atastanah seluas + 30.000 M2 (tiga hektar) yangterletak di Desa Gelumbang, Kecamatan Kota Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan berdasarkan SuratPemindahan Penguasaan Tanah No.593/128/ CKM/2006,tanggal 4 Oktober 2006, dengan batas batassebagai berikuta Sebelah Utara berbatasan dengan Air Lapuah ;Hal. 3 dari 16 hal. Put.

Menghukum Tergugat dan Tergugat (Il untukmengosongkan dan meninggalkan tanah hak milikPenggugat seluas + 30.000 M2 (tiga hektar) yangterletak di Desa Gelumbang, Kecamatan Kota Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan berdasarkan SuratPemindahan Penguasaan Tanah No.593/128/CKM/2006,tanggal 4 Oktober 2006 ;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat I! secaratanggung renteng untuk membayar kerugian yangdiderita Penggugat sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) ;6.

Oleh sebab itu) jelas PengadilanTinggi telah nyata nyata keliru) menentukan letakobjek sengketa, karena dalam putusan a = quoPengadilan Tinggi menyatakan bahwa letak objeksengketa terletak di Desa Gelumbang KecamatanKota Manna Kabupaten Bengkulu) Selatan.

Gelumbang Kabupaten Muara EnimSelanjutnya disebut sebagai : Penggugat III4.NamaTempat Tanggal LahirJenis KelaminPekerjaan: Nicki Rahadi: Lembak, 18 Oktober 1982: Lakilaki: PT.

SUMBAR GRAHA SEJAHTRADivisi/Bagian : Produksi/Green VeneerAlamat : Dusun Rt.008 Rw.002 Kelurahan KarangEndah Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara EnimSelanjutnya disebut sebagai : Penggugat VIIIPutusan Nomor : 55/Pdt.SusPHI/2018/PN.Plg Hal 2 dari 49.Nama : Octanvyer MortonoTempat Tanggal Lahir :Karang Endah, 22 Oktober 1993Jenis Kelamin : LakilakiPekerjaan : PT.

SUMBAR GRAHA SEJAHTRADivisi/Bagian : Produksi/SpindlesAlamat : Dusun Kelurahan Karang EndahKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara EnimSelanjutnya disebut sebagai : Penggugat IX10.Nama : Nanda ParinduriTempat Tanggal Lahir : Prabumulih, 09 Juni 1994Jenis Kelamin : LakilakiPekerjaan : PT.

PUTUSANNomor 0079/Pdt.G/2019/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Muliana binti Asnawi, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat kediaman di RT.01,Desa Kartamulia, Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim, sebagai Penggugat;melawanAhmad Ismail bin Nurmidensu, Umur 50

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 06Nopember 2000, berwalikan saudara kandung karena orang tuaPenggugat telah meninggal dunia dengan mas kawin berupa emas 1/2suku tunai, status perkawinan perawan dan jejaka, perkawinan tersebut,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: Buku Kutipan AktaNikah Nomor. 492/21/XII/2000;Bahwa setelah pernikahan

niat dan tujuan semula mengajukan gugatanini, dan sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama dengan Tergugatsebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa : Fotokopi Kutipan / DuplikatAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang

Abdullah bin Asnawi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Karta Mulya, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim.Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa iaakan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya,dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, dansaksi hadir pada saat Penggugat

Damsir bin Asnawi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Karta Mulya, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim.Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa iaakan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya,dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, dan saksihadir pada saat Penggugat

PUTUSANNomor 457/PID.SUS/2015/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:18Nama lengkap : GUSTI RAMANDA Als MANDA BinHAMSANIT;Tempat Lahir : Talang Gelumbang (Banyuasin);Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 02 Februari 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pangkalan BalaiBetung Dusun TalangGelumbangKel

pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Ia Terdakwa GUSTI RAMANDA Ms MANDA Bin HAMSANT, Padahari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekira pukul 11.00 Wib atau Setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2015, bertempat di rumah Terdakwa GUSTI RAMANDA Als MANDA BinHAMSANI di Jalan Pangkalan Balai Betung Dusun Talang Gelumbang

dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Nurhayati Binti Manalu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi selaku pelapor dalam perkara diduga melakukan tindak pidanaPencabulan pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekira pukul 11.00 Wib,bertempat di rumah Terdakwa Gusti Ramanda Als Manda Bin Hamsani di JalanPangkalan Balai Betung Dusun Talang Gelumbang

tidak ada mengunci pintu kamar;Terhadap keterangan selebihnya Terdakwa membenarkannya;Terhadap pendapat Terdakwa tersebut Saksi menyetakan tetap padaketeranganya semula;3 Yudi Zulkarnain Bin Muktar Soho, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menghadap persidangan selaku Saksi dalam perkara pencabulanpada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekira pukul 11.00 Wib, bertempat dirumah Terdakwa Gusti Ramanda Als Manda Bin Hamsani di Jalan PangkalanBalai Betung Dusun Talang Gelumbang

tidak ada memaksa Saksi Korban;e Terhadap keterangan selebihnya Terdakwa membenarkannya;Terhadap pendapat Terdakwa tersebut Saksi menyetakan tetap padaketeranganya semula;4 Nawang Wulandari Binti Rami, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi menghadap persidangan selaku Saksi dalam perkara pencabulanpada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekira pukul 11.00 Wib, bertempat dirumah Terdakwa Gusti Ramanda Als Manda Bin Hamsani di Jalan PangkalanBalai Betung Dusun Talang Gelumbang

PUTUSANNomor 100/Pid B/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Eko Prabowo Bin Edi Yanto;Tempat lahir : Gelumbang;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 16 Mei 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Rt.3 RW 2 Kelurahan Gelumbang KecamatanGelumbangKab

tuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Eko Prabowo Bin Edi Yantopada hari Kamis tanggal 28Desember 2017 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Desember Tahun 2017 bertempat di rumah saksi AriFanzi Katedo Bin Trisman Fauzi yang terletak di Lingkungan RT. 10 KelurahanGelumbang, Kecamatan Gelumbang

ataudengan memakui anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2017 sekira pukul03.30 WIB terdakwa keluar dari rumah dan langsung kerumah saksi Ari Fanzi KatedoBin Trisman Fauzi dengan cara berjalan kaki;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2017 sekira pukul 04.00 WIBbertempat di rumah saksi Ari Fanzi Katedo Bin Trisman Fauzi yang beralamat diLingkungan RT. 10 Kelurahan Gelumbang

, Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim, terdakwa EKO PRABOWO BIN EDI YANTOmengambil 2 (dua) ekorburung Murai Batu milik Ari Fanzi Katedo Bin Trisman Fauzi dengan cara terdakwalangsung melompati pagar rumah korban dan langsung menuju ke sangkar burungyang berada di samping rumah.

persidangan ini sebagai saksi dalam perkara tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi menyatakan tetap dengan keterangannya yang terdapat dalamberita acara pemeriksaan ditingkat penyidikan; Bahwa pencurian tersebut dilakukan Terdakwa sudah 2 (dua) kali yangpertama pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 sekira pukul 08.00 Wibdan yang kedua terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2017 sekirapukul 08.00 wib bertempat dirumah saksi Lingkungan Kelurahan GelumbangKecamatan Gelumbang

PUTUSANNomor 0243/Pdt.G/2019/PA.MEearl (o> J aU powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Izin Poligami antara:Welly Samudra bin Abdul Walil, Umur 48 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Dusun II, RT.01, RW. 02,Desa Sigam, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten MuaraEnim, sebagai Pemohon;MelawanRatnawati binti Cikudin

, Umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat kediaman di Dusun Il, Desa Sigam,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 05Maret 2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dalam register dengan

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) denganseorang perempuan:Nama : Alus Ambar Ayu binti Kanti Wibowo;Umur : Janda dalam usia 39 tahun tahun, agamaIslam;Pekerjaan : Ibu rumah tangga;Tempat kediaman: Kelurahan Gelumbang, Kecamatan,Gelumbang, Kabupaten Muara Enim,sebagai "calon istri kedua Pemohon";yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama di Kecamatan Gelumbang,Karena isteri tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai isteri, ;Oleh karenanya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AMSIN HAMDAN BIN HAMDAN) dengan Pemohon II (SITI AWAN BINTI ABDULLAH)yangdilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1979 di Desa Bitis Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim Provinsi Sumatera Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sematang Borang Kota Palembang;

4.

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 September2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang denganNomor 247/Pdt.P/2020/PA.PLG dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, pada tanggal18 Mei 1979, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 247/Pdt.P/2020/PA.PLGPemohon di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang

sirri , sehingga Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah mendapatkan buku nikah;Bahwa, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Palembang, gunadijadikan sebagai bukti perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan peraturan yangberlaku, selanjutnya sebagai alasan hukum untuk kepentingan mendapatkanbuku nikah dan untuk mengurus keperluan untuk berangkat haji dari KantorUrusan Agama Kecamatan Gelumbang

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim;4.

hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia Terdakwa Oktapian Bin Herman, pada hari Kamis tanggal 10Mei 2018 sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Mei tahun 2018 bertempat di Desa SigamKecamatan Gelumbang

merugikan ASRI BinNURAMID selaku mobil Mitsubishi Canter dengan Nomor Polisi BG 8543 MC,dimana terdakwa tidak memiliki izin dari pemiliknya untuk menjual ban mobiltersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SubsidiairBahwa ia Terdakwa Oktapian Bin Herman, pada hari Kamis tanggal 10Mei 2018 sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Mei tahun 2018 bertempat di Desa SigamKecamatan Gelumbang

Asri Bin Nuramid, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan Terdakwa telahmenjual ban mobil milik Saksi; Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018sekitar pukul 21.00 wib bertempat di Bengkel tampal ban dekat rumahmakan minang jaya Desa Sigam Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim; Bahwa, Saksi mengetahui kejadian tersebut berdasarkan informasi dariSaksi Edwar; Bahwa, pada saat Saksi Edwar memberitahu

Edwar Palupi Bin Majid, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan Terdakwa telahmenjual ban mobil milik Saksi Asri;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018sekitar pukul 21.00 wib bertempat di Bengkel tampal ban dekat rumahmakan minang jaya Desa Sigam Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim;Bahwa, awal saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 11Mei 2018 sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa

Supardi Bin Mat Rowi, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan Terdakwa telahmenjual ban mobil milik Saksi Asri;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018sekitar pukul 21.00 wib bertempat di Bengkel tampal ban dekat rumahmakan minang jaya Desa Sigam Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 368/Pid.B/2018/PN MreBahwa, Saksi mengetahui kejadian tersebut karena

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Revi Diah Saputri Binti Firrziki untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aldi Bin Cik Umar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam Ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa meskipun demikian, syarat minimal usia pernikahan bagi anakPara Pemohon belum terpenuhi karena usia anak tersebut saat ini belummencapai 19 tahun, oleh sebab itu pengajuan syaratsyarat pernikahananak Para Pemohon tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Gelumbang, sebagai mana yang tertuang di dalamSurat Nomor: B96/KUA.16.03.061/PW.01/04/2001, tanggal 05 aPRIL 2021;4.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama untuk menikah dengan calon suami yang bernama di KantorUrusan Agama Kecamatan Gelumbang;3.

Fotokopi Akta Kutipan Akta Nikah Nomor: 284/12/VIII/1999 tertanggal 09Agustus 1999, yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim, bermaterai cukup dan bercap pos serta cocokdengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Para Pemohon dengan NIK1603061401730001 dan NIK 1603066008770002, bermaterai cukup danbercap pos serta cocok dengan aslinya (bukti P.2);3.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan Atau Rujuk terhadap pengajuan pernikahan atas nama anakPara Pemohon Nomor: B.96/KUA.16.03.01/PW.00/04/2021, tanggal 05 April2021, yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Gelumbang, bermaterai cukupdan bercap pos serta cocok dengan aslinya (bukti P.7);Bahwa sSelain suratsurat, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut:1.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama di KantorUrusan Agama Kecamatan Gelumbang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 620.000,00 (enam Ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Muara Enim pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021M., bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1442 H., oleh H.

Tempat tinggal : Dusun Il Desa Sigam Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim7. Agama : Islam8. Pekerjaan : TaniTerdakwa Tumiran Bin Slamet ditangkap pada tanggal 7 Juli 2020;Terdakwa Tumiran Bin Slamet ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2020 sampai dengan tanggal 29 Juli 2020;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2020sampai dengan tanggal 7 September 2020;3.

surat tuntutan penuntut umum;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr :Bahwa terdakwa TUMIRAN BIN SLAMET pada hari Selasa tanggal 7Juli 2020 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Juli tahun 2020, bertempat di pinggir Jalan DesaMidar Kecamatan Gelumbang

Gelumbang Kab. Muara Enim terdakwa ditangkap olehAnggota Polsek Gelumbang. Saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu dengan berat netto 0,101 gram yang disimpan oleh terdakwa didalam saku celana panjang warna biru yang dipakai oleh terdakwa, menurutterdakwa narkotika tersebut diperoleh dari Rohim, milik Apri (DPO).

Gelumbang Kab.

Rahmad Mauludin Bin Ridwan Fatah yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 7 Juli2020 sekitar pukul 11.00 WIB bertempat di Pinggir Jalan Desa MidarKecamatan Gelumbang Kab.

Gelumbang Kab.Muara Enim, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I;2 ALI UMAR : Umur 34 Tahun, Lakilaki, Pekerjaan Wirasawasta, beralamatDusun I Desa Talang Taling Kec. Gelumbang Kab. Muara Enim, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;3. M. LUKMAN : Umur 46 Tahun, Lakilaki, Pekerjaan Dagang, beralamat diKelurahan Gelumbang Kec. Gelumbang Kab.

Gelumbang Kabupaten Muara Enim dengan luas + 2hektar, ukuran panjang 320/125 M x lebar 100/80 M, dengan batasbatas;e Sebelah utara berbatasan dengan Tanah usaha Busri;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Bunut;e Sebelah timur berbatasan dengan tanah usaha Munir;e Sebelah barat berbatasan dengan tanah usaha Koharman.2 Bahwa Tanah/lahan tersebut didapat oleh Penggugat dari jual beli antaraPenggugat dengan LIPRAN Bin BUSRI, sesuai dengan Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah Nomor 381/Kec.Glb

Gelumbang dan disaksikan oleh Rani Kodim selakuKepala Desa Putak dan Abdul Haris yakni Pegawai Kantor Kec.Gelumbang (selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa);3 Bahwa oleh karena tanah/lahan milik Penggugat ini letaknyaberdampingan dan saling berbatasan dengan tanah/lahan milik keluargaPenggugat, yakni masingmasing tanah milik SYAFRULLAH PRABU(Adik Ipar Penggugat), tanah milik Almh. Hj. ROSMINAH (Ibu MertuaPenggugat), tanah milik Alm. H.

Gelumbang dan disaksikan oleh Rani Kodimselaku Kepala Desa Putak dan Abdul Haris yakni Pegawai kantorKecamatan Gelumbang adalah sah menurut hukum;3 Menyatakan sebidang tanah/lahan yang terletak di Desa Putak, KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim dengan luas + 2 hektar, ukuranpanjang 320/125 M x lebar 110/80 M, dengan batasbatas;e Sebelah utara berbatasan dengan Tanah usaha Busri ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Bunut;e Sebelah timur berbatasan dengan tanah usaha Munir ;e Sebelah barat

kepemilikan tanahTergugat III berasal dari membeli dari Hardiman sesuai dengan SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor : 847/Lec.GLB/SPHAT/2010 tanggal 17 Desember 2010, diketahui oleh CamatGelumbang Kabupaten Muara Enim, jika tanah tersebut ada pemiliknyatentu surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tersebut tidak akandiproses untuk disahkan dan ditandatangani oleh Camat Gelumbang,Kabupaten Muara Enim serta dilakukan balik nama atas nama TergugatI;Bahwa Pembeli yang beriktikad baik harus

., lahir di A tanggal 3 April 1993, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diJalan B, Desa C, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten MuaraEnim, sebagai Pemohon;melawanISTRI, NIK 1603065410950001, lahir di D tanggal 14 Oktober 1995, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan perawat, tempatkediaman di Jalan E, Desa D, Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal ... 2019,berwalikan orang tua kandung Termohon dengan mas kawin berupa uangRp251.400,00 tunai, status perkawinan jejaka dan gadis, perkawinantersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor .../2019;2.

Gelumbang Kab.

Hermanto bin Abdul Sani(perkara sudah diputsu Pengadilan), pada hari Kamis tanggal 21 November2019 sekira pukul 15.00 Wib, bertempat kebun jeruk lemon milik saksi korbanSupardi bin Sutoruno di Desa Sigam Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim, berawal terdakwa mendatangi saksi Hermanto bin Abdul Sani(sudah menjalani Pidana) di rumahnya di Dusun Desa Midar Kec.Gelumbang Kab.

Gelumbang kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

No. 0801/Pdt.G/2015/PA.MEjejaka dan perawan, perkawinan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim dengan KutipanAkta Nikah Nomor 80/50/II/2006 tanggal 12 Februari 2006 seri AF;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Gelumbang menempati rumah sendiri, tidak pernah berpindahpindah tempat tinggal, selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah bergaul sebagai mana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai anak 2 orang

No. 0801/Pdt.G/2015/PA.ME11/2006 tanggal 12 Februari 2006 seri AF , yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, telah dibubuhi meteraicukup, sesuai dengan aslinya, dan diberi kode P.1;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 dua orang saksidi persidangan sebagai berikut:1. Saksi I , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Muara Enim.

yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan Termohon ipar saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah, dansaksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak, yang saatini kKedua anak tersebut dalam asuhan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri di Gelumbang

menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah dansaksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak, yang saatini kedua anak tersebut dalam asuhan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri di Gelumbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 hal. Put.

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.MEx a 26 pe SoN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Ill, RT.14, DesaPutak, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Ill, RT.08, Desa Putak,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O08 Julli2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdalam register perkara Nomor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 18 Mei2011, berwalikan saudara kandung Penggugat dengan mas kawin berupauang Rp.100.000(Sseratus ribu rupiah) tunai, status perkawinan janda danjejaka, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.ME.Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor: Buku Kutipan Akta Nikah Nomor.

sebagaimana niat dan tujuan semula mengajukan gugatanini, dan sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama dengan Tergugatsebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang dan Kecamatan Lembak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

No. 0141/Pdt.G/2016/PA.MEBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 09Nopember 2013, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawinberupa emas 2 (dua) suku tunai, status perkawinan perawan dan jejaka,perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanGelumbang, Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :491/29/X1/2013 tanggal 15 Nopember 2013 seri BM;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat

dan Tergugat bertempattinggal di Gelumbang serumah dengan orang tua Penggugat, setelah itutinggal mengontrak di Gelumbang, selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah bergaul sebagai mana layaknya suami isteri, danbelum dikaruniai anak;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 6 bulan, akan tetapisejak bulan Mei 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab terjadi

cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah bibi kandung Penggugat dan kenal denganTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, dansaksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Gelumbang

serumah dengan orang tuaPenggugat, setelah itu tinggal mengontrak di Gelumbang, namunsekarang telah berpisah tempat tinggal;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danharmonis selama kurang lebih 6 bulan, namun saat ini rumah tanggasudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi;Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada intinya disebabkan oleh karena di antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;Bahwa penyebab

serumah dengan orang tuaPenggugat, setelah itu tinggal mengontrak di Gelumbang, namunsekarang telah berpisah tempat tinggal;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundan harmonis, akan tetapi saat ini rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi;Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada intinya disebabkan oleh karena di antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;Bahwa penyebab

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun II Desa Seribanding,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan lIlir, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Raya Gelumbang

, Rt. 007, No.017, Kelurahan Gelumbang, Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register perkara Nomor 1263/Pdt.G/2020/PA.Kag, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat itu terjadi di rumah kontrakan di Gelumbang pada tanggal 27September 2019, pada saat itu terjadi keributan antara Pengugat denganTergugat karena persoalan hutang piutang dengan alasan Tergugat sepertilepas tanggung jawab dengan hutanghutang tersebut, sehinggaPenggugat yang harus membayar, melihat keadaan Penggugat merasatidak sanggup dengan keegoisan Tergugat akhirnya Penggugat pergi darirumah dan kembali kerumah orang tuanya di Desa

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dusun II Desa Seribanding, KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan Ilir, sedangkan Tergugat sekarang barada dirumah Kontrakan di Jalan Raya Gelumbang, Rt. 007, No. 017, KelurahanGelumbang, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, hinggasekarang telah berjalan 1 tahun 1 bulan 3 hari dan sejak saat itu sampaidengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah

Putusan Nomor 1263/Padt.G/2020/PA.KagSeribanding, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, SumateraSelatan, telan memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Palembang selama kurang lebih 2 tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Gelumbang selama kuranglebih 10