Gio. F. Sovian bin Alimudin Sovian, tanggal lahir 25 Agustus 2002 (umur 18 tahun 5 bulan), untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Maria Alqitia Lantong;

;Bahwa Gio memesan shabu ke Terdakwa dengan cara memanggilTerdakwa datang dirumahnya, setelah Terdakwa sampai di rumah Gio,Gio memesan shabu dengan memberikan uang sama Terdakwasebanyak Rp.700.000.

(enam ratuslima puluh ribu rupiah); Bahwa uang yang diberikan oleh Gio sejumlah Rp500.000, (lima ratus riburupiah) sedangkan Terdakwa membeli seharga Rp650.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah) sehingga Terdakwa memakai uang Terdakwa Rp150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) karena sebelum berangkat Gio pesan kepadaTerdakwa jika kurang tambah saja nanti Gio ganti uang Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap saat Terdakwa menunggu Gio di depan rumahGio; Bahwa barang berupa 1 (Satu) saset shabu ditemukan

Terdakwa disuruh cari barang berupa shabu karenakakaknya Gio mau pengantin, lalu Sdr Gio memberika uang kepada Terdakwasebanyak Rp.500.000.

Putusan nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Mrs(Narkotika) Bahwa cara Terdakwa sehingga membawa narkotika berawal Terdakwaditelpon oleh Gio dan Terdakwa disuruh datang dirumahnya, setelah Terdakwasampai di rumahnya Terdakwa disuruh cari barang berupa shabu karenakakaknya Gio mau pengantin, lalu Sdr Gio memberika uang kepada Terdakwasebanyak Rp.500.000.(lima ratus ribu rupiah) di rumahnya. Setelah Terdakwatelpon sdr Dg.

yang beralamat di Desa Malinau Seberang, KecamatanMalinau Utara, Kabupaten Malinau dan menanyakan apakah saksimempunyai BBM jenis solar, setelah saksi PAIDI als BAPAK DAYATbin PARTO GIO menjawab ada, terdakwa berkata akan kembali sorehari, kKemudian sekitar pukul 18.00 WITA terdakwa mengajak saksiBILLY anak dari AWANG berangkat menuju rumah saksi PAIDI alsBAPAK DAYAT bin PARTO GIO dengan mengendarai mobil Mazdajenis pick up warna putin nomor polisi KT 8406 FD, kemudian setelahsampai di rumah saksi

BBM jenis solar yang dibeli saksi PAIDI alsBAPAK DAYAT bin PARTO GIO dari ABK kapal LCT tersebut adalahBBM kategori industri, dan menurut ABK kapal LCT yang menjualkepada saksi PAIDI als BAPAK DAYAT bin PARTO GIO BBM jenissolar tersebut adalah sisa dari BBM yang dibongkar, kemudian saksimembagi BBM jenis solar tersebut kedalam 2 (dua) drum yangberukuran lebih kecil dan menambahkan 100 (seratus) liter BBM jenissolar.

Keesokan harinya yaitu hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014sekitar pukul 08.00 WITA, terdakwa datang ke rumah saksi PAIDI alsBAPAK DAYAT bin PARTO GIO yang beralamat di Desa MalinauSeberang, Kecamatan Malinau Utara, Kabupaten Malinau danmenanyakan apakah saksi mempunyai BBM jenis solar, setelah saksiPAIDI als BAPAK DAYAT bin PARTO GIO menjawab ada, terdakwaberkata berapa lalu saksi PAIDI Als BAPAK DAYAT Bin PARTO GIO 2(dua) drum BBM jenis solar dan saksi PAIDI Als BAPAK DAYAT BinPARTO GIO jual kepada

BBM jenissolar yang dibeli saksi PAIDI als BAPAK DAYAT bin PARTO GIO dari ABKkapal LCT tersebut adalah BBM kategori industri, dan menurut ABK kapal LCTyang menjual kepada saksi PAIDI als BAPAK DAYAT bin PARTO GIO BBMjenis solar tersebut adalah sisa dari BBM yang dibongkar, kemudian saksimembagi BBM jenis solar tersebut kedalam 2 (dua) drum yang berukuranlebih kecil dan menambahkan 100 (seratus) liter BBM jenis solar.

BBM jenissolar yang dibeli saksi PAIDI als BAPAK DAYAT bin PARTO GIO dari ABKkapal LCT tersebut adalah BBM kategori industri, dan menurut ABK kapal LCTyang menjual kepada saksi PAIDI als BAPAK DAYAT bin PARTO GIO BBMjenis solar tersebut adalah sisa dari BBM yang dibongkar, kKemudian saksimembagi BBM jenis solar tersebut kedalam 2 (dua) drum yang berukuranlebih kecil dan menambahkan 100 (seratus) liter BBM jenis solar.

Gio, sdr.

Gio,sdr. Kurni dan sdr.

Dan setelah korban Gio bertemudengan saksi UCOK mereka bertengkar mulut dan saat itu jugaTerdakwa Ill (TAMBA) yang ada di tempat saat itu langsung melompatidari belakang dan memukul korban GIO dengan menggunakan tangankanan dan mengenai kepala bagian belakang korban GIO sebanyak (satu) kali, dan saat itu juga saksi UCOK juga ikut memukul korban GIOdengan menggunakan tangan kanan dan mengenai pipi korban sebayak2(dua)kali.

Selanjutnya datang terdakwa II (ACO) yang ada juga di lokasitersebut yang berniat memisahkan perkelahian tersebut ikut menariktangan kanan korban GIO hingga jatuh ke tanah dan saat itu jugaTerdakwa (DUL) langsung ikut memukul korban GIO menggunakantangan kiri dan mengenai pipi kanan korban sebanyak I(satu) kalisehingga Terdakwa II (ACO) juga ikut memukul korban GIO denganmenggunakan tangan kanan dan mengenai muka korban sebanyak 1(satu) kali.

Alias GIO atau tidak, nanti pada saatsaksi bertemu dengan saksi ARDYYANSHA Alias GIO diHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 3/Pid.B/2016/PN.

sedang berusahamendirikan sepeda motornya yang dalam keadaanterjatuhsehingga saksi membantu mendirikan sepeda motor saksiARDYYANSHA Alias GIO dan mengambilkan sendal saksiARDYYANSHA Alias GIO kemudian saksi bertanya kepada saksiARDYYANSHA Alias GIO " kenapaki nak " lalu dijawab oleh saksiGIO "sudahka berkelahi nakeroyokka orang" sehingga saksimeyuruh saksi ARDYYANSHA Alias GIO untuk pulangkerumahnya;Bahwa saksi mendengar dari saksi ARDYYANSHA PUTRA AliasGIO bahwa yang melakukan pengeroyokan terhadap

Putusan Nomor 050/Pdt.G/2014/PA.Pal.1414seorang anak perempuanbernama Dahawia bintiLamaduta kawin denganLiong Sing dan mempunyai 2(dau ) orang anak masingmasing bernama Gio bintiLiong Sing dan Noni bintiLiong Sing, dari Gio bintiLiong Sing lahirlah ParaTergugat ;.

Gio binti Liong Sing, selanjutnyakepada 7 (tujuh) anaknya almh. Gio binti Liong Sing oleh majelis hakimagar menetapkan bagian masingmasing ahli waris almh. Gio bintiLiong Sing secara adil ;Bahwa terhadap jawaban dan eksepsi Tergugat tersebut, kuasaPenggugat mengajukan replik tertanggal 16 Juni 2014 sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :181.

Putusan Nomor 050/Pdt.G/2014/PA.Pal.Maharitu dan Gio sebagai pasangan suami isteri ;e Muslimin Maharitu dan Gio dikaruniai 7 orang anak yaituAstaman, Tasman, Gustamin, Hj.

Buacani dikaruniai satu orang anakbernama Dahawia kemudian Dahawia menikah dengan Liong Singdikaruniai 2 orang anak perempuan bernama Gio dan Noni, semuanyatelah meninggal dunia ;. Almh. Gio menikah dengan Muslimin dikaruniai 8 orang anak, anakpertama meninggal, sedang 7 orang lagi masih hidup yaitu Astaman,Tasman, Hj. Sulfiati, Suryani, Suryati, Gustamin dan Asnani;. Muslimin meninggal dunia setelah isterinya Gio meninggal ;.

Gio, namunsaksi tidak tahu alm. Gio anak siapa ;483. Para saksi tahu alm. Muslimin dan almh. Gio ada meninggalkan tanahdan rumah terletak di Kel. Besusu sudah bersertifikat karena padatahun 1982 ada program Perona dari BPN semua tanah yang belumbersertifikat dihimbau untuk ikut program tersebut dan tanah tersebutsekarang menjadi sengketa dengan Penggugat, namun tidak tahu asalusul tanah diperoleh karena dibeli atau hibah ;4. Setelah Gio meninggal, alm.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama SUGENG HERMANTO bin BAMBANG HARIYONO sebagai wali/kuasa dari anak kandung yang belum dewasa yang bernama GIAN ARLYN SUGANDA lahir 22 Mei 2007, SALWA ORIANA SUGANDA, lahir 18 Februari 2012 dan GIO ORVALA SUGANDA, 15 September 2013, untuk dapat bertindak mengurus dan melakukan tindakan hukum terhadap atau mengenai GIAN ARLYN SUGANDA

, SALWA ORIANA SUGANDA dan GIO ORVALA SUGANDA, maupun harta bendaya ;

menjadi 2 bagian dimana 1 (satu) bagian diberikankepada saksi KIKI SUJARWO Alias BRINTIK Bin NUR RAHMAT danyang 1( satu ) bagian lainnya akan diberikan kepada terdakwa;Bahwa sekitar pukul 14.15 wib, saksi VAN GIO HENDRAWAN AlsPOKIL Anak dari BAGIYO BRUNGKUS mengirim pesan WA kepadaterdakwa yang isinya mengatakan bahwa saksi IVAN GIO HENDRAWANAls POKIL Anak dari BAGIYO BRUNGKUS sedang dalam perjalanankerumah kontrakan terdakwa kemudian sekitar pukul 15.15 Wib, saksiIVAN GIO HENDRAWAN Als POKIL Anak

Unrkepada saksi KIKI SUJARWO Alias BRINTIK Bin NUR RAHMAT danyang 1( satu ) bagian lainnya akan diberikan kepada terdakwa;Bahwa sekitar pukul 14.15 wib, saksi VAN GIO HENDRAWAN AlsPOKIL Anak dari BAGIYO BRUNGKUS mengirim pesan WA kepadaterdakwa yang isinya mengatakan bahwa saksi IVAN GIO HENDRAWANAls POKIL Anak dari BAGIYO BRUNGKUS sedang dalam perjalanankerumah kontrakan terdakwa kemudian sekitar pukul 15.15 Wib, saksiIVAN GIO HENDRAWAN Als POKIL Anak dari BAGIYO BRUNGKUS tibadi gang masuk depan

Selain itu IVAN GIO HENDRAWAN Alias POKILmelakukan transfer tunai di ATM BCA guna pembelian sabumenggunakan uang milik saksi terlebih dahulu.

IVAN GIO HENDRAWAN Alias POKILuntuk diserahkan kepada terdakwa DEWI MELLY KRISTIANA AliasDIAN yang sebelumnya ikut iuran patungan dalam membeliNarkotika Gol.

I jenis sabu ;Bahwa saksi telah menerima uang iuran patungan pembelianNarkotika Gol. jenis sabu dari IVAN GIO HENDRAWAN AliasPOKIL yang sebelumnya didapat dari terdakwa DEWI MELLYKRISTIANA Alias DIAN yaitu dengan cara pada hari Senin tanggal25 Mei 2020 sekira pukul 18.32 wib IVAN GIO HENDRAWAN AliasPOKIL melakukan transfer menggunakan MBangking kepadaSaksi. namun Saksi menyuruh IVAN GIO HENDRAWAN AliasPOKIL untuk di transferkan kepada rekan Saksi dengan nomorrekening atas nama DAVISHKEVIN MIFTAHUL

Ferinandes bin Supriadi sudah melamar MerlindaRezkika binti Gunawan dan lamaran diterima;Halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2021/PA.MnaBahwa, calon suami anak Para Pemohon bernama Gio Ferinandes binSupriadi juga telah memberikan keterangan di depan persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa status Gio Ferinandes bin Supriadi saat ini belum kawin; Bahwa Gio Ferinandes bin Supriadi telah siap untuk menikah, tidak adapaksaan dari pihak manapun serta mencintai Merlinda Rezkika

bintGunawan; Bahwa tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi dari Siapapunterhadap Gio Ferinandes bin Supriadi untuk menikah dengan MerlindaRezkika binti Gunawan; Bahwa orang tua Gio Ferinandes bin Supriadi pernah datang ke rumahorang tua Merlinda Rezkika binti GUunawan dengan maksud untuk meminangMerlinda Rezkika binti Gunawan dan diterima dengan baik tanpa adakeberatan; Bahwa Gio Ferinandes bin Supriadi telah siap berumah tangga, menjadisuami sekaligus ayah serta sudah mengetahui kewajiban

sebagai seorangsuami dan ayah; Bahwa Gio Ferinandes bin Supriadi sudah memahami resiko yangmungkin dialami apabila telah memasuki jenjang perkawinan;Bahwa, orang tua dari Gio Ferinandes bin Supriadi telah memberikanketerangan di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa orang tua Gio Ferinandes bin Supriadi tidak memaksa GioFerinandes bin Supriadi untuk segera menikah, tetapi Gio Ferinandes binSupriadi yang menghendaki segera menikah; Bahwa tidak ada paksaan maupun ancaman dari pihak

manapun kepadaorang tua Gio Ferinandes bin Supriadi untuk segera menikahkan GioFerinandes bin Supriadi; Bahwa orang tua Gio Ferinandes bin Supriadi siap untuk membantumencukupi kebutuhan rumah tangga Gio Ferinandes bin Supriadi dan calonisteri apabila ada kekurangan; Bahwa orang tua Gio Ferinandes bin Supriadi siap untuk mendampingiGio Ferinandes bin Supriadi dan calon isteri dalam kehidupan sosial;Halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2021/PA.Mna Bahwa orang tua Gio Ferinandes bin

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakperempuan Para Pemohon bernama Merlinda Rezkika binti Gunawan untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama Gio Ferinandes bin Supriadi;3.

GURIUS PRANATA Alias GIO anak dari BULELEN;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

GIO , setelahperalatan siap kami langsung menuju Kampung batu Sempit;Bahwa pada saat itu Saksi membawa pisau kecil untuk memanen sarangwalet , kemudian Terdakwa ONGGOK membawa senjata rakitan penaburyang sudah siapa dengan wajah di tutup dengan topeng, kemudian SaksiGURIUS ALS GIO membawa parang beserta linggis dan kepalanya ditutup oleh topeng , pada sat itu kami berjalan beriringan , saksi dibelakang yang di didepan Saksi GURIUS ALS GIO dan TerdakwaONGGOK menunggu panggilan dari mereka berdua ,

terlebih dahulu melakukan penganiayaanterlebih dahulu kemudian mengikat 1 ( satu ) orang penjaganya untuk SdrNGO menunggu diluar mengawasi 1 ( satu ) orang penjaga tersebut,kemudian Saksi GURIUS ALS GIO merusak atau congkel gembok pintumasuk sarang tersebut, setelah terobuka Sdr SAIMAN kemudian SaksiGURIUS ALS GIO masuk kedalam untuk melakukan pemetikan sarangwalet dengan mengunakan parang yang sudah siap, setelah berhasilmelakukan pemetikan Sdr SAIMAN dan Saksi GURIUS ALS GIO keluardari dalam,

GURIUS ALS GIO bisa mengambil sarangburung rumahan tersebut yaitu terlebih dahulu melakukan penganiayaanterlebih dahulu kemudian mengikat 1 ( satu ) orang penjaganya untuk SdrNGO menunggu diluar mengawasi 1 ( satu ) orang penjaga tersebut,kemudian Saksi GURIUS ALS GIO merusak atau congkel gembok pintumasuk sarang tersebut, setelah terbuka Sdr SAIMAN kemudian SaksiGURIUS ALS GIO masuk kedalam untuk melakukan pemetikan sarangwalet dengan mengunakan parang yang sudah siap, setelah berhasilmelakukan

GIO ;Menimbang, bahwa Yang memiliki rencana atau ide untuk melakukanpencurian sarang burung walet tersebut adalah Terdakwa sendiri dan di bantuoleh Saksi GURIUS ALS GIO, dan untuk tempat perencanaan akan melakukanpencurian sarang burung tersebut pada saat bermalam di kebun keluarga SaksiDASRIANSYAH di Kec.

GIO kemudian Saksi SAIMAN dan Saksi DASRIANSYAH ;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut diatas, bahwaTerdakwa yang telah bersamasama/bersekutu dengan Sdr GURIUS ALS. GIO,SAIMAN dan DASRIANSYAH untuk melakukan pencurian sarang burungrumahan di Jalan Batu Sempit Kampung Tanjung Prepat Kec.

tetap ditahan;

TAMRIN PRANATA Alias TUKU dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekitar jam 11.00 wita,bertempat di Kantor Desa Gio Timur di Dusun II Desa Gio Timur Kec. MoutongKab.

LIDYAAlias LIDIA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekitar jam 11.00 wita,bertempat di Kantor Desa Gio Timur di Dusun II Desa Gio Timur Kec. MoutongKab.

TAMSA Alias TAME dibawah sumpah dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekitar jam 11.00 wita,bertempat di Kantor Desa Gio Timur di Dusun II Desa Gio Timur Kec. MoutongKab.

Darihasil pemeriksaan, ditemukan Iluka memar dibelakang kepala dan bokong.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekitar jam 11.00 wita,bertempat di Kantor Desa Gio Timur di Dusun II Desa Gio Timur Kec. MoutongKab.

Melakukan penganiayaan;Menimbang, yang dimaksud dengan pengertian penganiayaan adalahperbuatan yang dengan sengaja menimbulkan perasaan tidak enak, rasa sakit, atauluka pada orang lain;Menimbang, sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan, bahwapada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekitar jam 11.00 wita, bertempat di KantorDesa Gio Timur di Dusun Il Desa Gio Timur Kec. Moutong Kab.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat, Kasma binti Amiruddin, dengan Tergugat, Jefri Basan alias Gio Potu bin Potu, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 31 Maret 2016 di Lingkungan Padang Katapi, Kelurahan Padang Subur, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
4. Menjatuhkan talak

satu bain sughra Tergugat, Jefri Basan alias Gio Potu bin Potu, terhadap Penggugat, Kasma binti Amiruddin;

barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik bening klip merah yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,31 gram dan berat bersih 0,10 gram berita acara penimbangan Nomor: 07/10100/2018 dan uang sejumlah Rp.70.000,-(tujuh puluh ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp.20.000,-(dua puluh ribu rupiah) 2 lembar, uang pecahan Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 lembar dan uang pecahan Rp.5.000,-(lima ribu rupiah) sebanyak 2 lembar, dipergunakan dalam berkas perkara Terdakwa ANDRE GIO

Lalu terdakwameninggalkan saksi ANDRE GIO VANU LUBIS, ARI dan SAMSUL dantidak berapa lama saksi ANDRE GIO VANU LUBIS, ARI dan SAMSULtiba di rumah terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda Beattanpa plat milik ARI (datar pencarian barang) dan yang masuk kedalamrumah terdakwa SANUDEN hanya samsul sedangkan saksi ANDRE GIOVANU LUBIS dan ARI menunggu disekitar rumah terdakwa SANUDENtidak beberapa lama SAMSUL pergi dari rumah terdakwa SANUDENdengan mengendarai sepeda motor SOGUN milik terdakwa SANUDEN

NAPITUPULU bertanya kepada ANDRE GIO VANULUBIS oleh ANDRE GIO VANU LUBIS menerangkan benar 1 (Satu)buah plastik bening klip merah yang berisikan diduga Narkotika JenisSabu tersebut adalah miliknya bersama dengan kawannya bernamaSAMSUL (belum tertangkap), ARI (belum tertangkap) dan PA! (belumtertangkap) yang dibeli dari HASANUDEN seharga Rp.100.000,Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2018/PN Sim(seratus ribu rupiah) dengan cara ANDRE GIO VANU LUBIS, PA!

danARI patokan uang dari ANDRE GIO VANU LUBIS sebesarRp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah), PAl sebesar Rp.25.000,(duapuluh lima ribu rupiah) ;Bahwa uang tersebut diserahkan kepada ARI dan ARI mengambiluang dari ANDRE GIO VANU LUBIS dan PAI setelah itu darikantongnya ARI mengeluarkan uang selembar Rp.100.000,(Seratusribu rupiah) dan diserahkan kepada SAMSUL untuk membeli sabudan dijalanan tersebut ANDRE GIO VANU LUBIS, ARI dan SAMSULbertemu dengan HASANUDEN sedangkan PA tidak ikut bersamaANDRE GIO

NAPITUPULU bertanya kepada ANDRE GIO VANULUBIS oleh ANDRE GIO VANU LUBIS menerangkan benar 1 (Satu)buah plastik bening klip merah yang berisikan diduga Narkotika JenisSabu tersebut adalah miliknya bersama dengan kawannya bernamaSAMSUL (belum tertangkap), ARI (belum tertangkap) dan PA! (belumtertangkap) yang dibeli dari HASANUDEN seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dengan cara ANDRE GIO VANU LUBIS, PA!