Ditemukan 974 data
24 — 12
Musthafa AsSibai dalam Kitab AlMarah Bainal Figh WalQonun halaman 100 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim Tingkat Banding sebagai berikut: alas 1 54 Jaa lal GS Lage Gund liie Gus Eleia) 8 AY 5Osea 5M Oaks Gar dae 5 SN 4d Dell Celt Goh 8 pe alld Leal gl ilsArtinya : Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang yang saling bencimembenci.
16 — 14
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minha) alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:LAA xo BXY wh GOH SLOG 4 OKE 20 OALIYArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi
8 — 0
Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :Eau YI lpdal Ups Gg tata) Sed 1S) aa A call Cpe Gallet Gy Angi Giz dlls play) GadY oll sty) el gth ce goh
18 — 3
Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:aS Ce Sle coll goa Go: SH aby aule att glue sail Goh Quant ur 34 ga Y alle s8 Ging al GyalrellArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangMenimbang, ertgdagat merupakan rangkaiandalil yang pada
111 — 11
DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Permohonannya tertanggal 26September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhokseumawepada Register Nomor: 29/Pdt.P/2012/MSLSM tanggal 26 September 2012, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa Paman Pemohon bernama WIJAYA bin TJIANG JIN, telah menikah denganGOH SUI ING alias ANNA, dan selama perkawinan tidak memperoleh anak(keturunan) ;Halaman dari 11Penetapan No.29/Pdt.P/2012/MSLSMBahwa istri WIJAYA bin TJIANG JIN yang bernama GOH
47 — 12
Kesawan, Kec.Medan Barat, Medan sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1381 dan No. 1382 tercatat atas nama Gauw (Goh) Eng Luanyang dibebankan dengan Hak Tanggungan peringkat (Pertama) senilaiRp. 2.500.000.000.00 sesuai dengan Sertifikat Hak TanggunganNo. 6419/2007 tertanggal 27 September 2007 jo.
Gauw (Goh) Eng Luan, LT:93 M?; LB: 239 M?; Total LT: 186 M?;LB: 483 M?;Assetasset tersebut akan dijual secara lelang pada hari Senin, tanggal 21Nopember 2016, pukul 11.00 Wib s.d selesai, bertempat di Kantor PT. BalaiMandiri Prasarana (BALEMAN), Jalan Setia Luhur Komp. Griya Millenium BlokB No. 7 Medan.Menimbang, bahwa dari bukti surat P7 tentang surat pemberitahuanlelang No. 180/LWOSMTR/SK/2016 = menunjuk surat No.
Sumatera Utara dengan bukti kepemilikan SHGB No. 1381/Kel.Kesawan Gauw (Goh) Eng Luan, LT: 93 M*; LB: 244 M*; SHGB No.1382/Kel. Kesawan a.n. Gauw (Goh) Eng Luan, LT:93 M?; LB: 239 M?; TotalLT: 186 M*; LB: 483 M?.Assetasset tersebut akan dijual secara lelang pada hari Senin, tanggal 05Januari 2017, pukul 10.00 Wib s.d selesai, bertempat di Kantor PT. BalaiMandiri Prasarana (BALEMAN), Jalan Setia Luhur Komp. Griya Millenium BlokB No. 7 Medan.Menimbang, bahwa dari bukti surat P8 tentang Surat PT.
10 — 1
menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengandoktrn hukum Islam yang tercantum dalam kitab Fiqih Sunnah juz II hal. 248 :al ga Ane Gaius SI yl pda) Lge eg SN lead Ce) 1) a AN cal) Cpe ule yf Aa g HH Gy): elle play) Gadco LAS) gt BURY cil INT EL coe Goh
12 — 2
dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri Sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les CaM iota) ead 1) hed) ea Gye Gallet Goh
9 — 0
dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee CaM iota) Coad 1) hed) ea Gye Gallet Goh
7 — 0
dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee CaM hota) oad 1) aed ea Gye Gallet Goh
9 — 0
Nurbayani.sebagal Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II; KetuaMajeliFAEF7861 470E IBURUPIAH GOH. A. MukriAgi,S. M.H.10& Hakim Anggota Hakim Anggota Drs. M. f4'i, S.H., M.H. Panitera PenggantiDra. N.E. Nurbayani.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 90.000,00B. Panggilan Rp. 280.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,00D. Materai : Rp. 6.000,00V.Jumlah Rp. 371.000,0011
71 — 49
HENH#SS " , 62%% 1 %) S+3 GOH 1 rcry" &ot;oleoleRQoleole)S#SSS( 71#" &o GN SHE KT ESHES WHR +SH &Lv MW ry ooHe mW 49 9 FHF13 ( /S(S'# *SHS)" SHES+SH# ("hS+3% &' ." "&SHSSH E&SH#+")" SHSSH +") " SHSSH 13 & S4" GB ,33%/ 1 .%/"lL" /%)+%H 1#)1)S# ' &S1")? '&")1 "(7)" *S#S &1SOL+SH +"!SON (T4S4+" SHES BES. + THES GI) IT P(r) MM MHES" &S435 )"(S/ )" ,1t)" "25 & S/ GSH M*S+ HSH," B(2)'HESt .ESHSN" ' &3(S 3St+)1 &B 8B", 385%" S#S &'S)1 GSH &'SHZS EMESSH 21 GBHB*SZABE" . 33 (O S*S?
11 — 9
Miswan, SHPerincian Biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahOl = Goh =Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 125.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 216.000,Hakim KetuaDra. Hj. Siti AzizahPanitera PenggantiFarhan Hidayat, S.HIHalaman 10 dari 10 halaman
10 — 0
nc p d GOH EHHK CLE? BGG/, Kdesjil nepk nfinb Nick infiith SEE EEE0, Kdcrnil kckcgl bgndqaqiugimb i Nkninh ch kGK?F@CRG? 9 sisi kdgf blel ajnmh pkdw GESL?U?L @K ? PWMRM' gy wo cd kaye HHH1, Kck*clil icn.b Necknfinh sl rsi kck* wp gw ncpp ggwiefdeeidgbg gs e qc cq. pPn/4/,...*8ecp rsqdlk nsjsf qs ms psngf ' OHHHBckggl ndcrn! dgbdhrsfi bgNspjdeebj k pnrnqksqvu priK Wig Fik nb fw Qq rieej /5 Bark cp0./1 K* cpcnrl bdelrleej/2Qdp/213 F,*ncf Bo QVvKQ) DJ ?F*,F,Fik wlebgsl tsilas Nlebgl ?
10 — 0
dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les CaM iota) ead 1) hed) ea Gye Gallet Goh
125 — 57
Moch Toha No. 252 CRt 002 Rw 003 Kelurahan Karasak, Kecamatan Astana Anyar, Kota Bandung ditanah dan bangunan milik Goh Haryanto dengan luas tanah diperkirakan +2500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) dan luas bangunan Gudang yangdipakai TERGUGAT I, TERGUGAT Il di perkirakan + 600 M2 (enam ratusmeter persegi), + pada tahun 2014 tanah dan bangunan tersebut oleh GohHaryanto di kontrakan/ di sewakan kepada TERGUGAT , TERGUGAT II dankedudukan tanah bangunan tersebut tepatnya di samping tanah bangunanBengkel
lalu lalang baiksiang maupun malam di samping bangunan bengkel Marathon milikPenggugat dan mengakibatkan bangunan rumah dan bengkel tersebutmengalami kerusakan retakretak pada dinding tembok bangunan bengkelMarathon baik lantai 1, 2, 3 dan sebagian pergeseran pondasi struktrur daribangunan ;Hal 18 dari 79 PUTUSAN Nomor 117/Pdt.G/2019/PN.BdgKegiatan usaha makanan dan minuman milik Tergugat dan II memakaigudang yang tepatnya terletak di Jalan Mohamad Toha No. 252 C KotaBandung di atas tanah miliknya Goh
Tuan Goh Budi Haryanto untukmenyewakan gudangnya kepada Tergugat sejak tahun 2012 sampai dengan2017 selanjutnya diperpanjang dengan Perjanjian Sewa yang kedua yaitu suratHal 58 dari 79 PUTUSAN Nomor 117/Pdt.G/2019/PN.Bdgbukti T.l dan T.ll 8 sejak tanggal 1 Januari 2017 sampai dengan 1 Januari2022 ;Bahwa surat Perjanjian Sewa menyewa yang pertama (Surat bukti T.!
Mohamad Toha No.252 C kotaBandung adalah Goh Budi Haryanto ;Bahwa pada sewa menyewa gudang tersebut yang pertama dari tahun 2012sampai dengan 2017 tidak ada keluhan dari Penggugat atau masyarakatsekitar;Bahwa laporan dari Penggugat tentang adanya keberatan atas usaha yangdilakukan Tergugat digudang tersebut sejak awal Tahun 2017 ;Bahwa pintu. gerbang menuju gudang yang disewa Tergugat disegel SatpolPP sejak awal tahun 2019 sampai dengan sekarang, sehingga tidak adasatupun mobil yang masuk kegudang
Tergugat dan Tergugat II yaitu keluar masuknya truck tronton berkapasitas 35 sampaidengan 40 ton dengan roda 10 (sepuluh) buah disamping bengkel milikPenggugat sehingga Penggugat mengalami kerusakan retakretak padadinding tembok bangunan rumah dan bengkel milik Penggugat ;Bahwa gudang usaha Makanan dan Minuman milik Tergugat dan Tergugat IIterletak di Jalan Mochamad Toha Nomor 252 C RT. 002 RW. 003 KelurahanKarasak Kecamatan Astana Anyar Kota Bandung, dan Para Tergugatmenyewa gudang tersebut dari GOH
10 — 0
mempunyai kekuatan hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz Il halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Goh
8 — 0
dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengandoktrn hukum Islam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :alg Anca eUatins S yh paca) Lge cg 5M lta) ed) a RN call) Cpe ul yf Ag SH Gy): cle slay) Gandoe UGS) gf BURY ol ILM) lol Coe Goh
8 — 0
menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengandoktrn hukum Islam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :al gd Ane Eatin S yl paca) Lge eg HM lal Cae) 1) he RN cal) Cpe alle Gy) ang HN Gy); dlls plat Gadoe UGS) gf BURY ol ILM) lol Coe Goh
7 — 4
2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus SunnahJuz II halaman 249 yang berbunyi:elas YI GIS Goh Lal icd gl Amy 5M Ads call coal La goa Gut 13u4Cela YC cqtalll Jac g Logie) Cys Spall alga Ane (Gly LasArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat(istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yangmenjadi