Ditemukan 4333 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-06-2008 — Putus : 19-11-2008 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 520/Pdt.G/2008/PA.Bi Tanggal 19 Nopember 2008 — Perdata
9 — 0
9 — 0
atastegaknya kehidupan rumah tangganya, tetapi justru melakukan halhal yang sebaliknya yaitumelalaikan tugas kewajibannya pergi meninggalkan Penggugat dengan membiarkan tidakmemperdulikan dengan tidak memberi nafkah selama 4 tahun, sehingga mengakibatkanpenderitaan lahir batin bagi Penggugat, hal ini bertentangan dengan maksud dan tujuanperkawinan seperti dikehendaki pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa sikap dan perilaku Tergugat yang mengakibatkan hancurnya
Register : 19-08-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 609/Pdt.G / 2010 / PA.Amb Tanggal 6 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sikap dan perilaku Tergugat yangmengakibatkan hancurnya rumah tangga bertentangan pula dengankedudukannya sebagai seorang suami dan juga seorang kepala keluargayang seharusnya melindungi dan memberikan segala keperluan hiduprumah tanggtanya sesuai dengan kemampuannya sebagaimana diatur dalamPasal 30,33 dan 34 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974 jo.
Register : 07-01-2009 — Putus : 10-03-2009 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 48/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 10 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Bahwa Termohon telah melakukan hubungan cinta (selingkuh) denganlakilaki lain, yang berakibat hancurnya rumah tangga Pemohon danTermohon 5 72222 oon nn nnn nnn nn nnn nnn nee4. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersbeut,maka sejak tahun 2005 antara pemohon dengan Termohon telah hidupberpisah yang hingga kini sudah 3 tahun lamanya, karena TermohonTermohon tinggal diperumahan perkebunan di kelurahan Sumberurip;5.
Register : 20-10-2008 — Putus : 05-03-2009 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 925/Pdt.G/2008/PA.Bi Tanggal 5 Maret 2009 — Perdata
9 — 0
9 — 0
sebagai seorang suami seharusnya bertanggug jawab atastegaknya kehidupan rumah tangganya, tetapi justru melakukan halhal yang sebaliknya yaitumelalaikan tugas kewajibannya dengan pergi meninggalkan Penggugat selama sembilan tahun,sehingga mengakibatkan penderitaan lahir batin bagi Penggugat, hal ini bertentangan denganmaksud dan tujuan perkawinan seperti dikehendaki pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 jopasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa sikap dan perilaku Tergugat yang mengakibatkan hancurnya
Register : 31-03-2009 — Putus : 01-07-2009 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 354/Pdt.G/2009/PA.Bi Tanggal 1 Juli 2009 — Perdata
11 — 0
11 — 0
jawab atastegaknya kehidupan rumah tangganya, tetapi justru melakukan halhal yang sebaliknya yaitumelalaikan tugas kewajibannya dengan membiarkan tidak memperdulikan dan tidak memberinafkah kepada Penggugat selama delapan bulan, sehingga mengakibatkan penderitaan lahir batinbagi Penggugat, hal ini bertentangan dengan maksud dan tujuan perkawinan seperti dikehendakipasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa sikap dan perilaku Tergugat yang mengakibatkan hancurnya
Register : 09-09-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1238/Pdt.G/2013/PA.Wng Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Yangberbunyi : eglosg pu ole ygoluollArtinya : Bahwa orang Muslim itu terikat akan janji yang dibuatnya ; Menimbang, bahwa sikap dan perbuatan Tergugat sebagaimanatersebut di atas mengakibatkan hancurnya rumah tangga, lagi pulabertentangan dengan kewajibannya sebagai seorang suami yangseharusnya melindungi dan memberikan segala keperluan hidup rumahtangga sesuai dengan kemampuannya, sebagaimana dimaksud dalam pasal33,34 ayat (1) Undangundang nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.Pasal 80 ayat
Register : 15-09-2008 — Putus : 19-11-2008 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 813/Pdt.G/2008/PA.Bi Tanggal 19 Nopember 2008 — Perdata
13 — 0
13 — 0
jawab atastegaknya kehidupan rumah tangganya, tetapi justru melakukan halhal yang sebaliknya yaitumelalaikan tugas kewajibannya membiarkan dan tidak memperdulikan dengan tidak memberinafkah kepada Penggugat selama tiga tahun, sehingga mengakibatkan penderitaan lahir batinbagi Penggugat, hal ini bertentangan dengan maksud dan tujuan perkawinan seperti dikehendakipasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa sikap dan perilaku Tergugat yang mengakibatkan hancurnya
Register : 29-01-2009 — Putus : 17-06-2009 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 114/Pdt.G/2009/PA.Bi Tanggal 17 Juni 2009 — Perdata
9 — 0
9 — 0
suami seharusnya bertanggug jawab atastegaknya kehidupan rumah tangganya, tetapi justru melakukan halhal yang sebaliknya yaitumelalaikan tugas kewajibannya dengan pergi meninggalkan Penggugat selama tiga tahun tidakpernah kembali, sehingga mengakibatkan penderitaan lahir batin bagi Penggugat, hal inibertentangan dengan maksud dan tujuan perkawinan seperti dikehendaki pasal 1 UndangundangNomor tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa sikap dan perilaku Tergugat yang mengakibatkan hancurnya
Register : 03-12-2008 — Putus : 21-01-2009 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1127/Pdt.G/2008/PA.Bi Tanggal 21 Januari 2009 — Perdata
14 — 2
14 — 2
sebagai seorang suami seharusnya bertanggug jawab atastegaknya kehidupan rumah tangganya, tetapi justru melakukan halhal yang sebaliknya yaitumelalaikan tugas kewajibannya dengan tidak bertanggung jawab terhadap rumah tangganya,sehingga mengakibatkan penderitaan lahir batin bagi Penggugat, hal ini bertentangan denganmaksud dan tujuan perkawinan seperti dikehendaki pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 jopasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa sikap dan perilaku Tergugat yang mengakibatkan hancurnya
Register : 05-01-2009 — Putus : 20-05-2009 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 2/Pdt.G/2009/PA.Bi Tanggal 20 Mei 2009 — Perdata
13 — 1
13 — 1
seharusnya bertanggug jawab atastegaknya kehidupan rumah tangganya, tetapi justru melakukan halhal yang sebaliknya yaitumelalaikan tugas kewajibannya dengan pergi meninggalkan Penggugat kurang lebih satu tahun limabulan tidak kembali, sehingga mengakibatkan penderitaan lahir batin bagi Penggugat, hal inibertentangan dengan maksud dan tujuan perkawinan seperti dikehendaki pasal 1 UndangundangNomor tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa sikap dan perilaku Tergugat yang mengakibatkan hancurnya
Register : 11-07-2008 — Putus : 27-11-2008 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 634/Pdt.G/2008/PA.Bi Tanggal 27 Nopember 2008 — Perdata
10 — 1
10 — 1
sebagai seorang suami seharusnya bertanggug jawab atastegaknya kehidupan rumah tangganya, tetapi justru melakukan halhal yang sebaliknya yaitumelalaikan tugas kewajibannya dengan pergi meninggalkan Penggugat selama tujuh tahun lebih,sehingga mengakibatkan penderitaan lahir batin bagi Penggugat, hal ini bertentangan denganmaksud dan tujuan perkawinan seperti dikehendaki pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 jopasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa sikap dan perilaku Tergugat yang mengakibatkan hancurnya
Register : 11-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0321/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
Bahwa betapa hancurnya hati Penggugat ketika mengetahui ternyata selamaini Tergugat sering pergi ke karaoke dan mabukmabukan di caf Yoshi tanpamemperdulikan kondisi ekonomi keluarga ;8. Bahwa perselisihan dan pertengkaran semakin meruncing, dan akhirnyapada bulan Desember 2015 Penggugat pamit pulang ke rumah orang tuanyasendiri sampai dengan sekarang, karena Penggugat sudah tidak tahandengan sikap dan kelakuan Tergugat ;9.
Register : 26-02-2009 — Putus : 29-06-2009 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 232/Pdt.G/2009/PA.Bi Tanggal 29 Juni 2009 — Perdata
11 — 1
11 — 1
jawab atastegaknya kehidupan rumah tangganya, tetapi justru melakukan halhal yang sebaliknya yaitumelalaikan tugas kewajibannya dengan membiarkan tidak memperdulikan dengan tidak memberinafkah kepada Penggugat satu tahun lebih, sehingga mengakibatkan penderitaan lahir batin bagiPenggugat, hal ini bertentangan dengan maksud dan tujuan perkawinan seperti dikehendaki pasal 1Undangundang Nomor tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa sikap dan perilaku Tergugat yang mengakibatkan hancurnya
Register : 18-06-2009 — Putus : 26-10-2009 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1186/Pdt.G/2009/PA.TA Tanggal 26 Oktober 2009 — Pemohon
Termohon
51 — 6
51 — 6
Masalah intinya adalah hak dan harga diri saya /pemohon yang diinjakinjak oleh orang yang seharusnya menghormati/menghargai saya, sehinggaberakibat hancurnya keluarga dan rumahtangga saya, karena tidak adanya aturan dalam keluargasok menang sendiri, sok berani dengan suami (KK) itu masalahnya.
Register : 06-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1229/Pdt.G/2013/PA.Wng. Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Yangberbunyji : eglosg pw le ygoluollArtinya : Bahwa orang Muslim itu terikat akan janji yang dibuatnya ; Menimbang, bahwa sikap dan perbuatan Tergugat sebagaimanatersebut di atas mengakibatkan hancurnya rumah tangga, lagi pulabertentangan dengan kewajibannya sebagai seorang suami yangseharusnya melindungi dan memberikan segala keperluan hidup rumahtangga sesuai dengan kemampuannya, sebagaimana dimaksud dalam pasal33,34 ayat (1) Undangundang nomor 1 tahun 1974, jo.
Register : 16-03-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1720/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
dantidak dapat didamaikan lagi, akan menimbulkan akibat buruk bagi Suami istrimaupun terhadap anakanak yang lahir dari perkawinan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim juga sepakat denganYurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 38/K/AG/1990 tanggal 22 Agustus1991 yang isinya menyatakan bahwa Pengadilan dapat mengabulkan gugatancerai seseorang bukan melihat dan mendasarkan penilaian kepada siapa yangbersalah dalam hal terjadinya perceraian, akan tetapi sematamata melihatsudah betapa retak dan bahkan hancurnya
Register : 05-08-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 713/Pdt.G/2008/PA.Bi Tanggal 18 Desember 2008 — Perdata
12 — 0
12 — 0
seorang suami seharusnya bertanggug jawab atastegaknya kehidupan rumah tangganya, tetapi justru melakukan halhal yang sebaliknya yaitumelalaikan tugas kewajibannya dengan pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudahenam tahun, sehingga mengakibatkan penderitaan lahir batin bagi Penggugat, hal ini bertentangandengan maksud dan tujuan perkawinan seperti dikehendaki pasal 1 Undangundang Nomor tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa sikap dan perilaku Tergugat yang mengakibatkan hancurnya
Register : 29-05-2008 — Putus : 08-07-2008 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1328/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 8 Juli 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Tergugat seringkali main judi dengan kartu atau sabung ayam, yangmenyebabkan hancurnya ekonomi rumah tangga, bahkan nafkah hidup bagipenggugat menjadi tidak terurusi lagi ;d. Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danbilamana marah Tergugat selalu mengucapkan kata cerai ;e. Bahwa pada tanggal 23 Mei 2003 Tergugat menyerahkan Penggugat kepadaorang tua Penggugat ;5.
Register : 28-10-2008 — Putus : 07-05-2009 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 977/Pdt.G/2008/PA.Bi Tanggal 7 Mei 2009 — Perdata
11 — 0
11 — 0
seorang suami seharusnya bertanggug jawab atastegaknya kehidupan rumah tangganya, tetapi justru melakukan halhal yang sebaliknya yaitumelalaikan tugas kewajibannya dengan pergi meninggalkan Penggugat selama empat tahun sepuluhbulan, sehingga mengakibatkan penderitaan lahir batin bagi Penggugat, hal ini bertentangan denganmaksud dan tujuan perkawinan seperti dikehendaki pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 jopasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa sikap dan perilaku Tergugat yang mengakibatkan hancurnya
Register : 30-06-2008 — Putus : 26-11-2008 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 594/Pdt.G/2008/PA.Bi Tanggal 26 Nopember 2008 — Perdata
13 — 1
13 — 1
bertanggug jawab atastegaknya kehidupan rumah tangganya, tetapi justru melakukan halhal yang sebaliknya yaitumelalaikan tugas kewajibannya pergi meninggalkan dan membiarkan tidak memperdulikan dantidak memberi nafkah selama dua tahun, sehingga mengakibatkan penderitaan lahir batin bagiPenggugat, hal ini bertentangan dengan maksud dan tujuan perkawinan seperti dikehendaki pasal1 Undangundang Nomor tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa sikap dan perilaku Tergugat yang mengakibatkan hancurnya