Ditemukan 458 data
36 — 16
Lurang adalah masing - masing sebagai berikut :
- Hasiah Dg. Kenang binti Massiri Dg.
12 — 7
Hukum Islam (KHI) ;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dipersidangan bahwa anakPenggugat dan Tergugat berumur tahun, masih di bawah umur dan masihmembutuhkan kasih sayang seorang ibu karena karena naluri anak yang berumur dibawah 12 tahun lebih dekat kepada ibunya sesuai dengan pasal 105 KompilasiHukum Islam dan diperkuat dengan pendapat ulam dalam kitab Hasiah
43 — 21
Fotokopi Surat Kematian Ibu dari calon suami anak Pemohon Nomor474.4/18/KRKPEM atas nama Hasiah, dikeluarkan tanggal 19072021oleh Lurah Ranai Kota, bermeterai cukup dan dinazagelen serta telahdiperiksa oleh Hakim, ternyata cocok dengan aslinya, lalu oleh Hakimdiparaf, diberi tanggal, dan diberi tanda P.5;6.
di Telang Kecil pada tanggal 23Februari 2003 sebagai anak dari Asri dan Pemohon, oleh karenanya harusdinyatakan terbukti bahwa Anak Pemohon bin Asri lahir pada 23 Februari 2003sehingga sekarang sudah berumur sekitar 18 (delapan belas) tahun 5 (lima)bulan;Menimbang, bahwa bukti P.10 berupa fotokopi Surat Kenal Lahirmenerangkan bahwa Calon Suami Anak Pemohon lahir di Sungai Ulu padaHalaman 15 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.Ntntanggal 25 April 1982 sebagai anak dari Abdullah dan Hasiah
20 — 17
menikah denganTergugat pada tanggal 13 September 1991, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 13 September 1991, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Hasiah
24 — 20
menungguangka yang keluar atau angka yang menang dari saksi Irwansyah dan melaluiinternet sekitar pukul 18.00 Wib kemudian Terdakwa memberitahukannya angkayang keluar tersebut kepada Para Pemasang dan hal tersebut Terdakwa lakukansetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu mulai pukul 12.00 Wib sampaidengan 14.30 Wib;Bahwa dalam permainan judi togel tersebut apabila ada pemasang yang menang(angkannya keluar) dengan memasang 2 (dua) angka sebesar Rp.1.000,(seriburupiah) maka pemasang mendapat hasiah
menyerahkankepada saksi Irwansyah alias Iwan yang dating kepada Terdakwa selanjutnyasaksi Irwansyah alias Iwan menyerahkannya kepaada saudara Mamat (dpo)selaku kordinator togel wilayah Depok setelah itu Terdakwa tinggal menungguangka yang keluar atau angka yang menang dari saksi Irnwansyah dan melaluiinternet sekitar pukul 18.00 Wib;Bahwa dalam permainan judi togel tersebut apabila ada pemasang yang menang(angkannya keluar) dengan memasang 2 (dua) angka sebesar Rp.1.000,(seriburupiah) maka pemasang mendapat hasiah
17 — 15
Hasiah, 3.Muh. Tahir, 4. St. Nadariah, 5. St. Minasai, 6. Abd. Azis, 7. Kamaluddin.Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2011.Bahwa Pemohon dengan suaminya H. Djunubi tidak pernah bercerai.Bahwa H.
15 — 1
Hasiah, Dra. Binti Saleng, sebagai isteri almarhum;
3.3. Muhammad Agung Syam, S.Pd. Bin Drs. H. Syamsul Bakhri, sebagai anak kandung;
3.4.Nur Arsyi Kurnaeni S Binti Drs. H. Syamsul Bakhri, sebagai anak kandung;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Pembanding/Tergugat VIII : JUDDAWATI Diwakili Oleh : HASARUDDIN HAMID
Pembanding/Tergugat IX : ILYAS Diwakili Oleh : HASARUDDIN HAMID
Terbanding/Penggugat : IRVAN ALIAS TOPAN
Turut Terbanding/Tergugat I : NY. SURIWATI UDIN N
Turut Terbanding/Tergugat III : DJUNAEDY UDIN
Turut Terbanding/Tergugat IV : NY. SUSIANA
Turut Terbanding/Tergugat V : NY. RAHMATIA UDIN
Turut Terbanding/Tergugat VI : NY. NORMA
Turut Terbanding/Tergugat VII : ASMAWATI
Turut Terbanding/Tergugat X : HAERUDDIN
45 — 24
Putusan No. 157/PDT/2018/PT MKSyaitu Randhy Arief, Firman Arief, Asri Arief, Agus Supriadi Arief dan Fuad PermanaArief sehingga mereka itu adalah sebagai ahli waris dari almarhum Arief yang telahmeninggal terlebin dahulu, berhak pula sebagai pihak dalam perkara ini;Bahwa pernikahan antara Haeruddin dengan Sarabina (isteri Kedua) memiliki 2 (dua)orang anak, anak pertama bernama Hasiah menikah dengan Saibu tetapi tidakmempunyai keturunan dan keduanya (Hasiah dan Saibu) telah meninggal dunia,sedangkan
Turut Terbanding/Tergugat III : ANDI FATMA HASIAH, SH,M.Kn., Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT di Kota Bekasi
104 — 34
KURATOR
Turut Terbanding/Tergugat III : ANDI FATMA HASIAH, SH,M.Kn., Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT di Kota BekasiAndi Fatma Hasiah, S.H.,M.Kn., Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah PpatDi Kota Bekasi, bertempat tinggal di berkantor di RukoSunflower No. F 1214 Lantai 2 The East Wiew ResidenceJIn Raya Mustikasari Kelurahan Mustikasari KecamatanMustikajaya Kotamadya Bekasi 17157 , sebagai...............Terbanding Ill semula Tergugat III;1. P.T. Cakrawala Alam Lestari, bertempat tinggal di Ruko Kalimas Indah BlokD.12 12 A Jin. KH.
Memerintahkan Turut tergugat Il untuk menerbitkan Sertifikat HakMilikatas nama Penggugat sebagaimana Akta Jual Beli yangdibuat dihadapan Notaris And iFatma Hasiah;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.416.000, (Satujutaempatratusenambelas rupiah);. MenolakgugatanPenggugatuntukselebihnya;Halam 6 dari 24 halaman .Putusan Nomor. 661/PDT/ 2020/PT BDG15. Bahwa terhadap putusan perkara no. 267/Pdt.G/2015/PN.
10 — 4
Rabu tanggal 12 Maret 1995 diDusun Rawang, Desa Adolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat P berupa fotokopi Kartu Keluarga, Nomor:7605021503081864, tertanggal 12 Desember 2011 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMajene, bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai telah aslinya, didalamnyamenerangkan bahwa Ratna (anak dari Salamang dengan Hasiah
33 — 4
yang berbunyi :Pasal 85 KHI:Adanya harta bersama dalam perkawinan itu tidak menutup kemungkinanadanya harta milik masing masing suami atau ister.Pasal 86 KHI:(1) Pada dasarnya tidak ada percampuran antara harta suami dan hartaisteri karena perkawinan.(2) Harta isteri tetap menjadi hak isteri dan dikuasi penuh olehnya,demikian juga harta suami tetap menjadi hak suami dan dikuasi penuholehnya.Pasal 87 KHI:(1) Harta bawaan masingmasing suami dan isteri dan harta yangdiperoleh masingmasing sebagai hasiah
13 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut, resmi dan sah untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ramadhan Siregar bin Asutan Namora Siregar) atas diri Penggugat (Nur Hasiah Lubis Binti Syawal Lubis);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk mengirim sehelai salinan
106 — 22
Menyatakan sah dan berlaku Perjanjian Kredit No. 104 tanggal 26 Agustus 2010 yang dibuat dihadapan Notaris Andi Fatma Hasiah, SH.MKn;3. Menyatakan secara hukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi melakukan cidera janji / wanprestasi;4. Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi adalah debitur yang tidak beritikad baik;5.
10 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Khairuddin Bin M.Yatim) terhadap Penggugat (Hasiah Binti Muhammad Hasan) ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak bernama Teuku Ashraf Al Ayyubi Bin Khairuddin, umur 4 tahun sejumlah Rp. 500.000,00
10 — 2
alasan gugatan Penggugat yang menjadimasalah utama yang harus dibuktikan adalah apakah benar antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yangberakibat hubungan Penggugat dengan Tergugat menjadi tidak harmonis,dan apakah ketidakharmonisan hubungan Penggugat dengan Tergugatmasih bisa diperbaiki atau didamaikan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebutPenggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke depan sidang,masingmasing bernama Supri bin Matsam dan Hasiah
21 — 3
Rahman, komleks Hasiah, Blok B Nomor 20,RT.002 RW.016, Kelurahan Sungai Jawi Dalam, KecamatanPontianak, Kota Pontianak, sebagai Pemohon ;Yang dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan sebagai wali dari anakanak kandung saya yang bernama :1. Hasby AshShiddigie bin H. Syamsuria, SE., MH, lahir 14 Agustus 1999;2. Yolan Nur Fitri Dewi binti H.
9 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tamrin bin Usup) dan Pemohon II (Nur Hasiah binti Mail) yang peristiwa hukumnya terjadi di Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat pada tahun 1975;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut
21 — 11
Penduduk atas nama pemohon (Hasiah), NIK73240271 12420001, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur tanggal 20 Maret 2012,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.1; Fotokopi Kartu Penduduk atas nama termohon (Harmawati), NIK7324026010690001, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur tanggal 20 Maret 2012,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.2;
18 — 13
Hasiah binti Binohajar; Suharto bin Binohajar;10.Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernahmurtad;11.Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikah adalahuntuk mendapatkan kepastian hukum mengenai perkawinannya dan jugauntuk memenuhi kelengkapan administrasi pendaftaran Veteran.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, pemohon mengajukan permohonanisbat nikah kepada Ketua Pengadilan Agama Jeneponto dengan perantaraanmajelis hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan memberikanpenetapan
16 — 7
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ramli Namba bin Namba) denganPemohon II (Hasiah binti Tuali) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Jull1992 di Dusun Baru, Desa Baru, Kecamatan Campalagian, KabupatenHalaman 2 dari 10 hal. Penetapan No. 225/Pdt.P/2018/PA.PwlPolewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewaliMandar);3.