dimana perjudian jenis toto gelaptersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwa akan menunggu pemainpemasang untuk memasang pasangan judi toto gelapnya ada yangmenemui terdakwa secara langsung kemudian ada yang melalui sms kehandphone terdakwa kemudian nomor pasangan yang terdakwa dapatkanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 804/Pid.B/2018/PN Rapdari pemain lalu terdakwa kirim ke Bandar melalui MARTAHI SINAGA AlsSINAGA Bin SINGKAT SINAGA (sebagai operator / karyawan judi totogelap) kemudian untuk hitungan

dimana perjudian jenis toto gelaptersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwa akan menunggu pemainpemasang untuk memasang pasangan judi toto gelapnya ada yangmenemui terdakwa secara langsung kemudian ada yang melalui sms kehandphone terdakwa kemudian nomor pasangan yang terdakwa dapatkandari pemain lalu terdakwa kirim ke Bandar melalui MARTAHI SINAGA AlsHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 804/Pid.B/2018/PN RapSINAGA Bin SINGKAT SINAGA (sebagai operator / karyawan judi totogelap) kemudian untuk hitungan

Bahwa untuk hitungan omset dilakukan seminggu dua kali padahari Selasa dan Jumat dimana upah atau fee 25 % dari jumlah omsetsetiap putaran apabila ada pemain ada yang menang maka terdakwaakan menemui bandar melalui Martahi Sinaga Als Sinaga Bin SingkatSinaga untuk mengambil uang kemenangan; Bahwa omset yang diperoleh Terdakwa setiap putaran judi totogelap Singapure (periode siang) sebesar Rp. 150.000 s/d Rp. 200.000dan untuk judi toto gelap Hongkong (periode malam) sebesar Rp.150.000 s/d Rp. 200.000

Bahwa untuk hitungan omset dilakukan seminggu dua kali pada hariSelasa dan Jumat dimana upah atau fee 25 % dari jumlah omset setiapputaran apabila ada pemain ada yang menang maka terdakwa akan menemuibandar melalui Martahi Sinaga Als Sinaga Bin Singkat Sinaga untuk mengambiluang kemenangan dan omset yang diperoleh Terdakwa setiap putaran judi totogelap Singapure (periode siang) sebesar Rp. 150.000 s/d Rp. 200.000 danuntuk judi toto gelap Hongkong (periode malam) sebesar Rp. 150.000 s/d Rp.200.000

kepada Tergugat;Bahwa tanpa ada surat teguran pada tanggal 2 Juli 2009 Tergugatmengirimkan surat kepada Penggugat dengan Nomor Surat : S.2009.647/DIRCONS Collection Perihal rumah Penggugat akan dilelang eksekusi padatanggal Rabu, 29 Juli 2009;Bahwa hanya dengan keterlambatan 2 bulan Rumah dan Tanah MilikPenggugat akan dilelang eksekusi, bahwa hal tersebut adalah merupakanperbuatan melawan hukum karena tahapan lelang eksekusi yang akandilaksanakan tanpa melalui prosedur yang benar;Bahwa berdasarkan hitungan

=Rp. 2.500.000,Bunga Bank 18% / Tahun x 2:36% x 2.500.000, = Rp. 900.000,= Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan hitungan Tergugat, Penggugat diwajibkanmelunasi sekaligus sebesar Rp.65.557.367 (enam puluh lima juta lima ratuslima puluh tujuh ribu tiga ratus enam puluh tujuh rupiah);Bahwa dengan diwajibkan Penggugat melunasi sekaligus atas KPRtersebut bertentangan dengan Pasal 3 Perjanjian KPR No. 39 pada Point 3.1mengenai jangka waktu KPR Mulai dari 12 April 2006 dan

Bahwa benar berdasarkan hitungan Pemohon Kasasi, keterlambatan 2bulan hanya senilai:Rp. 1.250.000, x 2Bunga Bank 18% Tahun x 236% x Rp. 2.500.000,rupiah);Rp.900.000,= Rp.3.400.000,Terbilang (tiga juta empat ratus ribu8. Bahwa benar berdasarkan hitungan Termohon Kasasi, Pemohon Kasasidiwajibkan melunasi sekaligus sebesar Rp. 65.557.367 (enam puluh limajuta lima ratus lima puluh tujuh ribu tiga ratus enam puluh tujuh rupiah);9.

taruhannya, kemudian setiappemain yang melanjutkan permainan dibagikan kembali kartu masingmasing mendapat1 (satu) lembar, selanjutnya jika pemain ingin melanjutkan permainan wajib menambahtaruhan sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) sementara jika salah satu pemain tidak inginmelanjutkan permainan maka pemain tersebut harus menutup kartu dan tidak perlumenambah taruhannya, kemudian jika pemain yang tersisa atau yang masih melanjutkanpermainan harus membuka kartu yang ada ditangannya dan dilihat nilai hitungan

yangpaling tinggi dari empat kartu tersebut atau dua pasang kartu tesebut; Bahwa hitungan tertinggi dari kartu tersebut untuk angka adalah sembilan untuksepasang kartu sehingga jika dua pasang kartu tersebut memiliki angka sembilanyang dibuat sebagai taruhannya; Permainan judi jenis kiukiu yang dilakukan terdakwaterdakwa dilakukan secaraberulangulang atau terusmenerus, dan saat yang bersamaan saksi P.

kemudian setiappemain yang melanjutkan permainan dibagikan kembali kartu masingmasing mendapat4 (satu) lembar, selanjutnya jika pemain ingin melanjutkan permainan wajib menambahtaruhan sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) sementara jika salah satu pemain tidak inginmelanjutkan permainan maka pemain tersebut harus menutup kartu dan tidak perlumenambah taruhannya, kemudian jika pemain yang tersisa atau yang masih melanjutkana atte:permainan harus membuka kartu yang ada ditangannya dan dilihat nilai hitungan

yangpaling tinggi dari empat kartu tersebut atau dua pasang kartu tesebut;Bahwa hitungan tertinggi dari kartu tersebut untuk angka adalah sembilan untuksepasang kartu sehingga jika dua pasang kartu tersebut memiliki angka sembilansembilan maka pemilik kartu tersebutiah yang menjadi pemenang dan mengambil uangyang dibuat sebagai taruhannya;Permainan judi jenis kiukiu yang dilakukan terdakwaterdakwa dilakukan secaraberulangulang atau terusmenerus, dan saat yang bersamaan saksi P.

yang paling tinggi dari empat kartu tersebut atau dua pasang kartutesebut, dan hitungan tertinggi dari kartu tersebut untuk angka adalah sembilan untuksepasang kartu sehingga jika dua pasang kartu tersebut memiliki angka sembilansembilan maka pemilik kartu tersebutlah yang menjadi pemenang dan mengambil uangyang dibuat sebagai taruhannya;3.

tersebut langsung menjatuhkan kartunya, lalu kartu yang dijatuhkan tersebut harus remi atau seri yang mana kartu remi tersebut di jatuhkanpaling sedikit 3(tiga) kartu dan paling banyak 5 (lima) kartu secara bergiliranHalaman 3 dari21 Putusan Nomor 379/Pid.B/2014/PN RAPmenjatuhkan kartu, kemudian bagi pemain yang memiliki kartu joker bisamematikan kartu lawan atau menyongket begitulah seterusnya sampai jalan kartutersebut mati dan apabila jalan kartu mati kemudian langsung melakukanpenghitungan dan hitungan

di letakkan di bawah kemudianyang mengocok kartu tersebut langsung menjatuhkan kartunya, lalu kartu yang dijatuhkan tersebut harus remi atau seri yang mana kartu remi tersebut di jatuhkanpaling sedikit 3(tiga) kartu dan paling banyak 5 (lima) kartu secara bergiliranmenjatuhkan kartu, kemudian bagi pemain yang memiliki kartu joker bisamematikan kartu lawan atau menyongket begitulah seterusnya sampai jalan kartutersebut mati dan apabila jalan kartu mati kemudian langsung melakukanpenghitungan dan hitungan

di letakkan di bawah kemudian yang mengocokkartu tersebut langsung menjatuhkan kartunya, lalu kartu yang dijatuhkan tersebut harus remi atau seri yang mana kartu remi tersebutdi iatuhkan paling sedikit 3 (tiga) kartu dan paling banyak 5 (lima)kartu secara bergiliran menjatuhkan kartu, kKemudian bagi pemainyang memiliki kartu joker bisa mematikan kartu lawan ataumenyongket begitulah seterusnya sampai jalan kartu tersebut matidan apabila jalan kartu mati kemudian langsung melakukanpenghitungan dan hitungan

dari21 Putusan Nomor 379/Pid.B/2014/PN RAPkartu tersebut langsung menjatuhkan kartunya, lalu kartu yang dijatuhkan tersebut harus remi atau seri yang mana kartu remi tersebutdi iatuhkan paling sedikit 3 (tiga) kartu dan paling banyak 5 (lima)kartu secara bergiliran menjatuhkan kartu, kKemudian bagi pemainyang memiliki kartu joker bisa mematikan kartu lawan ataumenyongket begitulah seterusnya sampai jalan kartu tersebut matidan apabila jalan kartu mati kemudian langsung melakukanpenghitungan dan hitungan

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) set kartu joker merk egret warna merah dan hitam sebanyak 108 lembar dan 1 (satu) buku yang berisikan angka-angka hitungan permainan judi jenis joker karo dan 1 (satu) buah pulpen warna biru, Dimusnahkan; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 20.000,- (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 5.000,- (lima ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp 2.000,

Tbtbernama MARLAN SIMATUPANG alias MATUPANG, PONTAS SIMANJUNTAKalias PONTAS, RAMLI SIMBOLON alias RAMLI dan VIKTOR MANURUNGalias VIKTOR (berkas perkara terpisah), lalu saksisaksi memerintahkanTerdakwaTerdakwa untuk mengeluarkan isi kantongnya dan langsung menyitabarang bukti yang ada diatas meja berupa 4 (empat) set kartu joker merk egretwarna biru, merah dan hitam yang jumlahnya 216 lembar, 2 (dua) buku yangberisikan angkaangka hitungan permainan judi jenis joker karo, 1 (Satu) buahpulpen warna

Tbthitam sebanyak 108 lembar dan 1 (satu) buku yang berisikan angkaangka hitungan permainan judi jenis joker karo, 1 (Satu) buah pulpenwarna biru, 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah), 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), 2(dua) lembar uang pecahan Rp2.000,00(dua ribu rupiah) dan 1 (satu)lembar uang pecahan Rp1.000,00(seribu rupiah);Bahwa cara para Terdakwa melakukan permainan judi

judi jenis joker karo tersebut mempergunakan uangsebagai taruhannya; Bahwa pada saat ditangkap, di atas meja Saksi ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) set kartu joker merk Egret warna merah dan hitamsebanyak 108 lembar, 1 (satu) buah buku yang berisikan angkaangkahitungan permainan judi jenis joker karo dan uang tunai sejumlahRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah), sedangkan di atas meja paraTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) set kartu joker, 1 (Satu)buah buku yang berisi angkaangka hitungan

judi joker, 1 (satu) buahpulpen dan uang tunai sejumlah Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah),sedangkan dari meja Saksi Viktor Manurung Alias Viktor ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) set kartu joker merk Egret warna merah danhitam sebanyak 108 lembar, 1 (satu) buah buku yang berisikan angkaangka hitungan permainan judi jenis joker karo dan uang tunai sejumlahRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);Bahwa permainan judi jenis joker karo tersebut mempergunakan uangsebagai taruhannya;Bahwa permainan

Tbt1 (satu) buah buku yang berisikan angkaangka hitungan permainan judijenis joker karo;1 (satu) buah pulpen warna biru;1 (satu) lembar uang pecahan Rp 50.000. (lima puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar uang pecahan Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar uang pecahan Rp 5.000.

Sedangkanpemain yang menghabiskan kartu lebih dahulu maka dinyatakan sebagaipemenang, jika pemain kartunya tidak ada yang habis maka untukmenentukan pemenangnya adalah dihitung dari jumlah kartu dan yangpaling kecil diantara pemain yang lain maka dinyatakan sebagai pemenang.Bahwa benar jika salah satu pemain menang dengan cara menang angkaatau menang karena hitungan nilai yang paling kecil, maka pemain yangkalah atau pemain lainnya harus membayar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)secara merata, sedangkan

yang dibuangdibawah dankalau pemain tidak bisa menurunkan kartu kembar sebanyak 3 (tiga)sampai 5 (lima) kartu yang dinamakan kartu pok;Bahwa lalu pemain yang menghabiskan kartu lebih dahulu makadinyatakan sebagai pemenang, sedangkan jika pemain kartunya tidakada yang habis maka untuk menentukan pemenangnya adalah dihitungdari jumlah kartu dan yang paling kecil diantara pemain yang lain makadinyatakan sebagai pemenang;Bahwa jika salah satu pemain menang dengan cara menang angka ataumenang karena hitungan

Jika salah satu pemain menang dengan caramenang angka atau menang karena hitungan nilai yang paling kecil, makapemain yang kalah atau pemain lainnya harus membayar Rp2.000,00 (dua riburupiah) secara merata.

Medan Deli Kota Medan,saat dilakukan penangkapan dari terdakwa disita barang bukti berupa 10(sepuluh) buah bas buku tulis berisi hitungan omset judi toto gelap, 2(dua) blokNotes berisi pasangan judi toto gelap, 2(dua) buah buku agenda bertuliskanpasangan omset judi toto gelap, 1(satu) lembar kertas berisi bon tukang tulis, 5(lima) lembar kertas rekap bertuliskan pasangan judi toto gelap, 2(dua) buahpulpen, 1(satu) buah hand phone merk Blackberry Nomor Sim card081263472125, uang tunai Rp.157.000.

Medan Deli Kota Medan ;Bahwa benar sebabnya Terdakwa ditangkap karena sehubungan telah melakukankegiatan perjudian jenis toto gelap ;Halaman7 dari 18 Putusan Nomor 3174/Pid.B/2015/PNMdne Bahwa benar barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa : 10 (sepuluh) buahtas buku tulis berisi hitungan omset judi toto gelap, 2 (dua) blok Notes berisipasangan judi toto gelap, 2 (dua) buah buku agenda bertuliskan pasangan omsetjudi toto gelap, 1 (satu )lembar kertas berisi bon tukang tulis, 5(lima) lembarkertas

gelap adalah perjudian dengancara menebak angkaangka yang akan keluar dengan uang sebagai taruhan ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 3174/Pid.B/2015/PNMdne Bahwa untuk memenangkan perjudian tidak diperlukan keahlian khusus danhanya bersifat untunguntungan ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis toto gelap yang berperan sebagaipenulis tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan berupa : 10(sepuluh) buah tas buku tulis berisi hitungan

Medan Deli Kota Medan ;Bahwa benar sebabnya Terdakwa ditangkap karena sehubungan telah melakukankegiatan perjudian jenis toto gelap ;Bahwa benar barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa : 10 (sepuluh) buahtas buku tulis berisi hitungan omset judi toto gelap, 2 (dua) blok Notes berisipasangan judi toto gelap, 2 (dua) buah buku agenda bertuliskan pasangan omsetjudi toto gelap, 1 (satu )lembar kertas berisi bon tukang tulis, 5(lima) lembarkertas rekap bertuliskan pasangan judi toto gelap, 2(dua

Johan bin Tarso denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangkanseluruhnya dari masa tahanan sementara;4 Menyatakan barang bukti:e 27 (dua puluh tujuh) buah batu gap warna biru putih terdapat titikangka di dalamnya;Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 36/Pid.B/2015/PN.Agme 1 (satu) buah buku bersampul gambar kartun yang di dalamnyaterdapat tulisan jumlah angka sebagai catatan dalam hitungan bermainjudi;e 1 (satu) buah pena cair warna hitam merek milleny gel;Dirampas untuk dimusnahkan

Yusa Manurungdan team dari Polres Mukomuko melakukan penangkapan terhadap ke empatTerdakwa tersebut beserta saksi Jepe Sihotang alias Sihotang Bin Mula Sihotang(Alm) (diperiksa sebagai Terdakwa dalam berkas terpisah untuk perkara yangsama) yang merupakan pemilik kedai tuak beserta barang bukti berupa 27 (uapuluh tujuh) buah batu gap warna biru putih terdapat angka didalamnya, (satu)buah buku bersampul gambar kartun yang didalamnya terdapat tulisan jumlahangka sebagai catatan dalam hitungan bermain

angka pemain laindihitung secara berurut jumlahnya lalu pemain yang paling kecil hitungan jumlahangka yang dicatat dalam buku dinyatakan sebagai pemenang, kemudian pemainyang kalah membayar uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan uangtersebut dibelikan minuman tuak sebanyak 2 (dua) gelas diwarung milik saksi JepeSihotang alias Sihotang Bin Mula Sihotang (Alm), kemudian Terdakwa I.

Yusa Manurungdan team dari Polres Mukomuko melakukan penangkapan terhadap ke empatTerdakwa tersebut beserta saksi Jepe Sihotang alias Sihotang Bin Mula Sihotang(Alm) (diperiksa sebagai Terdakwa dalam berkas terpisah untuk perkara yangsama) yang merupakan pemilik kedai tuak beserta barang bukti berupa 27 (duapuluh tujuh) buah batu gap warna biru putih terdapat angka didalamnya, (satu)buah buku bersampul gambar kartun yang didalamnya terdapat tulisan jumlahangka sebagai catatan dalam hitungan bermain

angka pemain laindihitung secara berurut jumlahnya lalu pemain yang paling kecil hitungan jumlahangka yang dicatat dalam buku dinyatakan sebagai pemenang, kemudian pemainyang kalah membayar uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan uangtersebut dibelikan minuman tuak sebanyak 2 (dua) gelas diwarung milik saksi JepeHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 36/Pid.B/2015/PN.AgmSihotang alias Sihotang Bin Mula Sihotang (Alm), kemudian Terdakwa I.

. .Halaman 8 dari 32Pada tanggal 24 dan 25 April 2016 Pemanenan Tandan Buah Segar(TBS) sebanyak 10 orang hitungan per kilogram (kg) dengan harga perunit sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dengan volume sebanyak12.000, sebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) di kalidua maka biaya kerugian adalah Rp.48.000.000,Pada tanggal 24 dan 25 April 2016 pekerjaan penanaman Supplysebanyak 4 orang hitungan perpohon dengan harga per unit sebesarRp. 49.500, (empat puluh sembilan ribu lima ratus rupiah

puluh ribu tujuh ratus delapanpuluh empat rupiah).Pada tanggal 24 dan 25 April 2016 pekerjaan Mobilisasi dan KonsumsiKeamanan hitungan per TK dengan harga Rp. 243.920, (dua ratusempat puluh tiga ribu sembilan ratus dua puluh rupiah) dengan volume25, sebesar Rp. 6.098.000, (enam juta sembilan puluh delapan riburupiah) di kali dua maka biaya kerugian adalah Rp. 12.196.000, (duabelas juta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Pada tanggal 27 April 2016 pekerjaan Mobilisasi dan KonsumsiKeamanan hitungan

per TK dengan harga Rp. 243.920, (dua ratusempat puluh tiga ribu sembilan ratus dua puluh rupiah) dengan volumePutusan No. : 55/PDT/2017/PT.SMR. .Halaman 9 dari 3215, maka biaya kerugian adalah sebesar Rp. 3.658.800, (tiga jutaenam ratus lima puluh delapan ribu delapan ratus rupiah).Pada tanggal 26 Mei 2016 pekerjaan Mobilisasi dan KonsumsiKeamanan hitungan per TK dengan harga sebesar Rp. 250.000 denganvolume 10, maka biaya kerugian adalah sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah).

Pada tanggal 2 s/d 15 Juni 2016 (Gugatan) pekerjaan Mobilisasi danKonsumsi Keamanan hitungan per TK dengan harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dengan volume 98, sebesar Rp. 19.518.000,(Sembilan belas juta lima ratus delapan belas ribu rupiah) dikali 14 harimaka biaya kerugian adalah Rp. 273.252.000, (dua ratus tujuh puluhtiga juta dua ratus lima puluh dua ribu rupiah)Pada tanggal 2 s/d 15 Juni 2016 (Gugatan) pekerjaan PenyetopanKegiatan Transportasi hitungan per Kg dengan harga Rp. 2.000, (

duaribu rupiah) dengan volume 16.000, sebesar Rp. 32.000.000, (tigapuluh dua juta rupiah) dikali 14 hari maka biaya kerugian adalah Rp.448.000.000, (empat ratus empat puluh delapan juta rupiah)Pada tanggal 2 s/d 15 Juni 2016 (Gugatan) pekerjaan Mobilisasi danKonsumsi Keamanan hitungan per TK dengan harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dengan volume 35, sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) di kali 14 hari maka biaya kerugian adalah Rp.98.000.000, (Sembilan puluh delapan juta rupiah).Bahwa

Bahwa penolakan wali nikah Pemohon tersebut, karena Ibu Pemohon kemudianjatuh sakit , karena menurut keluarga besar Pemohon hitungan jawa perkawinanPemohon dengan calon suami Pemohon adalah MERLU;4. Bahwa dengan demikian Pemohon berpendapat penolakan wali nikah Pemohontersebut ternyata bukan untuk kebahagiaan Pemohon, sehingga oleh karenanyaPemohon tetap bertekad untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon ;5.

karena sebagai tetanggaPemohon ;e Bahwa Pemohon dengan calon suaminya sudah lama saling mengenal danberpacaran ; Bahwa keluarga calon suami Pemohon sudah pernah datang melamar ke orangtua Pemohon ;Halaman 3 dari 9 : Penetapan nomor: 0043/Pdt.P/2013/PA.Bjne Bahwa pada mulanya wali Pemohon merestui rencana pernikahan Pemohondengan calon suaminya, namun waktu pernikanhannya berubah terus sehinggatidak ada kepastian ;e Bahwa saksi tidak tahu pasti sebab adlolnya wali, tapi kemungkinan karenamenurut hitungan

:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karena sebagaitetangga Pemohon ; e Bahwa Pemohon dengan calon suaminya sudah lama saling mengenal danberpacaran ; e Bahwa keluarga calon suami Pemohon sudah pernah datang melamar keorang tua Pemohon ; e Bahwa pada mulanya wali Pemohon merestui rencana pernikahan Pemohondengan calon suaminya, namun waktu pernikanhannya berubah terussehingga tidak ada kepastian ; e Bahwa saksi tidak tahu pasti sebab adlolnya wali, tapi kemungkinan karenamenurut hitungan

pengakuan secara diamdiam dari wali Pemohonterhadap dalil permohonan Pemohon, sebagaimana qaidah ushul fikih yangmenyatakan : Ole Yl Goapro (99 wgSul.Artinya: diamnya seseorang ketika kehadiran bantahannya dianggap pentingmenunjukan pengakuan ; ==="Menimbang, bahwa meskipun wali Pemohon tidak hadir untuk didengarketerangannya terkait keengganannya menikahkan Pemohon, akan tetapi melalui saksisaksi yang dihadirkan Pemohon memberikan keterangan bahwa keengganan walitersebut adalah disebabkan adanya hitungan

tersebut dari masingmasing pemain, dengan sebutanmenang hitungan dan mendapat nilai 1, selanjutnya di catat di buku tulis untukdi rekap.

Bahwa kesepakatan game permainan judi remi mendapat nilai 3, danyang menang hitungan mendapat nilai 1, permainan akan berakhir dandikatakan menang jika salah satu dari pemain ada yang terlebin dahulumencapai nilai 15.Bahwa ketika para terdakwa dan Ariyanto setelah mulai bermain judi remi sudahberjalan kurang lebih 9 (Sembilan) kali putaran, dan sekitar pukul 23.00 Wibketika terdakwa sedang mencatat rekapan nilai game pada putaran ke 9 kebuku rekapan, serta sedang mengumpulkan 1 (satu) set kartu remi

tersebut dari masingmasing pemain, dengan sebutanmenang hitungan dan mendapat nilai 1, selanjutnya di catat di buku tulisuntuk di rekap.

tersebut dari masingmasing pemain, dengan sebutanmenang hitungan dan mendapat nilai 1, selanjutnya di catat di buku tulis untukdi rekap; Menimbang, bahwa kesepakatan game permainan judi remi mendapatnilai 3, dan yang menang hitungan mendapat nilai 1, permainan akan berakhirdan dikatakan menang jika salah satu dari pemain ada yang terlebih dahulumencapai nilai 15;Menimbang, bahwa ketika para terdakwa dan Ariyanto setelah mulaibermain judi remi sudah berjalan kurang lebih 9 (Sembilan) kali putaran

Bahkan calon suami Pemohontelah meminang Pemohon 3 kali, namun ayah / kakak Pemohon bernama dstPemohon tetap menolak dengan alasan alasannya bahwa adat/ hitungan Jawa kuno Weton tidak cocok;Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan dan/atau membujukayah Pemohon agar menerima pinangan dan selanjutnya menikahkan Pemohondengan calon suami Pemohon tersebut, akan tetapi ayah Pemohon tetap pada pendiriannya;Pemohon berpendapat bahwa penolakan ayah Pemohon tersebut tidak berdasarkanhukum dan

Penetapan Nomor : 0025/Pdt.P/2012/PA.Kab.KdrTelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi adalah Ayah calon suamiPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengajukan permohonan wali adhal karenacalon suami Pemohon telah melamar kepada wali Pemohon namun ditolakdengan alasan bahwa adat/ hitungan Jawa kuno Weton tidak cocok ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan calon suaminya telah menjalin hubungan kuranglebih selama

SAKSI II, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N Desa Cengkok tempat tinggalDusun Kedungdowo Desa Cengkok Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri ;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan walinya karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengajukan permohonan wali adhal karenacalon suami Pemohon telah melamar kepada wali Pemohon sebanyak 3 kalinamun ditolak alasannya bahwa adat/ hitungan Jawa

Putusan Nomor 493 K/TUN/TF/2021pelaksanaan Penerimaan Peserta Didik Baru (PPDB) Tahun Ajaran20202021 di Provinsi DKI Jakarta terhadap anak didik sekolah yangtidak diterima di sekolah negeri karena:a. uSia sebagai penentu utama untuk jalur zonasi dan jalur afirmasi;b. pembatasan usia untuk jalur inklusi;c. kuota minimum 40% untuk jalur zonasi jenjang SMP danSMA/SMKk;d. mekanisme seleksi untuk jalur prestasi akademik denganmendasarkan hitungan perkalian nilai rerata rapor semesterpada kelas 4, kelas

Putusan Nomor 493 K/TUN/TF/2021d. mekanisme seleksi untuk jalur prestasi akademik denganmendasarkan hitungan perkalian nilai rerata rapor semesterpada kelas 4, kelas 5 dan semester 1 kelas 6 SD (5 semester)untuk masuk SMP dengan nilai akreditasi sekolah; dan hitunganperkalian nilai rerata rapor kelas 7, kelas 8 dan semester 1 kelas9 (5 semester) untuk masuk SMA/SMK dengan nilai akreditasisekolah;Gubernur DKI Jakarta tidak memberikan solusi terhadappermasalahan hak atas pendidikan anakanak yang tidak

Jakarta tidak melakukantindakanalternatif atas kebijakannya tentang Penerimaan Peserta Didik Baru(PPDB) Tahun Ajaran 20202021 di Provinsi DKI Jakarta terhadapanak didik sekolah yang tidak diterima di sekolah negeri karena:a. usia sebagai penentu utama untuk jalur zonasi dan jalur afirmasi;b. pembatasan usia pada untuk jalur inklusi;c. kuota minimum 40% untuk jalur zonasi jenjang SMP danSMA/SMK;d. mekanisme seleksi untuk jalur Prestasi Akademik denganmendasarkan hitungan perkalian nilai rerata rapor

Kuota minimum 40% untuk jalur zonasi jenjang SMP danSMA/SMKk;d. mekanisme seleksi untuk jalur prestasi akademik denganmendasarkan hitungan perkalian nilai rerata rapor semesterpada kelas 4, kelas 5 dan semester 1 kelas 6 SD (5 semester)untuk masuk SMP dengan nilai akreditasi sekolah, dan hitunganperkalian nilai rerata rapor kelas 7, kelas 8 dan semester 1 kelas9 (5 semester) untuk masuk SMA/SMK dengan nilai akreditasisekolah;Gubernur DKI Jakarta tidak memberikan solusi terhadappermasalahan hak atas

Putusan Nomor 493 K/TUN/TF/2021kuota minimum 40% untuk jalur zonasi jenjang SMP danSMA/SMKk;mekanisme seleksi untuk jalur prestasi akademik denganmendasarkan hitungan perkalian nilai rerata rapor semesterpada kelas 4, kelas 5 dan semester 1 kelas 6 SD (5 semester)untuk masuk SMP dengan nilai akreditasi sekolah, dan hitunganperkalian nilai rerata rapor kelas 7, kelas 8 dan semester 1 kelas9 (5 semester) untuk masuk SMA/SMK dengan nilai akreditasisekolah;2) Gubernur DKI Jakarta tidak memberikan solusi

Menyatakan sisa harga volume pekerjaan Penggugat yang belum dibayar Tergugat I dan II dan atau belum dialokasikan, ditetapkan dan disahkan anggarannya oleh Tergugat III dalam ABPA-P Tahun Anggaran 2013 dan APBA murni Tahun 2014 untuk membayar sisa harga volume pekerjaan Penggugat sebesar Rp.11.687.004.000,- (sebelas milyar enam ratus delapan puluh tujuh juta empat ribu rupiah), sudah termasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn 10 % (sepuluh persen) ; ------------------------------------------

Menyatakan tindakan Tergugat I dan II tidak membayar, mengusulkan dan mengalokasikan anggaran Rp.11.687.004.000,- (sebelas milyar enam ratus delapan puluh tujuh juta empat ribu rupiah), sudah termasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn 10 % (sepuluh persen) untuk membayar lunas sisa volume pekerjaan Penggugat dalam Anggaran Pendapatan Belanja Aceh Perubahan (APBA-P) Tahun 2013 dan dalam APBA murni Tahun 2014 untuk dibahas, ditetapkan dan disahkan oleh Terugat III adalah perbuatan melawan hukum

Menghukum Tergugat I dan II untuk mengusulkan, mengalokasikan Anggaran Rp.11.687.004.000,- (sebelas milyar enam ratus delapan puluh tujuh juta empat ribu rupiah), sudah termasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn 10% (sepuluh persen) ditambah dengan 13 % (tiga belas persen) dari total nilai volume pekerjaan Penggugat Rp.12.437.004.000,- (dua belas milyar empat ratus tiga puluh tujuh juta empat ribu rupiah) kepada Tergugat III untuk ditetapkan dan disahkan dalam Anggaran Pendapatan Belanja Aceh

Menghukum Tergugat III menetapkan dan mengesahkan anggaran sebesar Rp.11.687.004.000,- (sebelas milyar enam ratus delapan puluh tujuh juta empat ribu rupiah), sudah termasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn 10 % (sepuluh persen) ditambah dengan 13 % (tiga belas persen) dari total nilai volume pekerjaan Penggugat Rp.12.437.004.000,- (dua belas milyar empat ratus tiga puluh tujuh juta empat ribu rupiah) dalam Anggaran Pendapatan Belanja Aceh Perubahan (APBA-P) Tahun 2014 pada Daftar Pelaksanaan

Menghukum Tergugat I dan II secara tanggung menanggung membayar sisa nilai volume pekerjaan Penggugat Rp.11.687.004.000,- (sebelas milyar enam ratus delapan puluh tujuh juta empat ribu rupiah), sudah termasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn 10 % (sepuluh persen) kepada Penggugat dengan menggunakan standar Harga Satuan yang ditetapkan dalam Peraturan Gubernur Aceh yang berlaku di daerah lokasi pekerjaan dalam tahun anggaran berkenaan ke rekening Nomor : 010.01.05.600136-4 pada PT.

Apabila kartu tidak habis maka nilai kartu akandihitung dan hitungan kartu paling kecillah yang menjadi pemenangnya. Dalammelakukan permainan kartu dengan menggunakan uang sebagai taruhan jenis leng yangmenjadi bandar adalah para terdakwa secara bergantian yang mana yang menangdiputaran tersebut maka diputaran selanjutnya dia tetap menjadi bandarnya untukmengocok kartu.

Apabila kartu tidak habis maka nilai kartu akan dihitungdan hitungan kartu paling kecillah yang menjadi pemenangnya. Dalam melakukanpermainan kartu dengan menggunakan uang sebagai taruhan jenis leng yang menjadibandar adalah para terdakwa secara bergantian yang mana yang menang diputarantersebut maka diputaran selanjutnya dia tetap menjadi bandarnya untuk mengocokkartu.

Apabila kartu tidak habis maka nilaikartu akan dihitung dan hitungan kartu paling kecillah yang menjadi pemenangnya.

(Bukti P 7);Bahwa dengan demikian sampai dengan gugatan ini Penggugat ajukan,sisa nilai volume pekerjaan Penggugat yang masih belum dibayar TergugatI, Il dan atau yang masih belum diusul, dialokasikan dan disahkan anggaranoleh Tergugat Ill dalam APBA adalah sebesar Rp2.246.450.000,00 (duamiliar dua ratus empat puluh enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah),sudah termasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn 10% (sepuluhpersen) sesuai dengan rekaitulasi volume sisa pekerjaan yang belumterbayar

(dua miliar dua ratus empat puluh enam jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah), sudah termasuk hitungan PajakPertambahan Nilai PPn 10% (sepuluh persen);.

Menghukum Tergugat dan Il untuk mengusulkan, mengalokasikanAnggaran Rp2.246.450.000,00 (dua miliar dua ratus empat puluh enam jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah), sudah termasuk hitungan PajakPertambahan Nilai PPn 10% (sepuluh persen) ditambah dengan 13% (tigabelas persen) dari total nilai volume pekerjaan PenggugatRp5.960.176.000,00 (lima miliar sembilan ratus enam puluh juta seratustujuh puluh enam ribu rupiah) kepada Tergugat Ill untuk ditetapbkan dandisahkan dalam Anggaran Pendapatan Belanja

Menyatakan sisa harga volume pekerjaan Penggugat yang belum dibayarTergugat dan Il dan atau belum dialokasikan, ditetapbkan dan disahkananggarannya oleh Tergugat Ill dalam ABPAP Tahun Anggaran 2013 danAPBA murni Tahun 2014 untuk membayar sisa harga volume pekerjaanPenggugat Rp2.246.450.000,00 (dua miliar dua ratus empat puluh enam jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah), sudah termasuk hitungan PajakPertambahan Nilai PPn 10% (sepuluh persen);.

Menghukum Tergugat III menetapbkan dan mengesahkan anggaran sebesarRp2.246.450.000,00 (dua miliar dua ratus empat puluh enam juta empatratus lima puluh ribu rupiah), sudah termasuk hitungan Pajak PertambahanHalaman 14 dari 25 hal. Put.

masingmasing mendapatkan 3(tiga) buah kartu, kemudian setiap pemain membuka kartunya dan apabilamengangeap kartunya mempunyai kemungkinan menang maka pemain tersebutmenambah taruhannya yang besarnya berkisar antara Rp. 2.000 (dua ribu rupiah)s/d Rp. 4.000 (empat ribu rupiah), kemudian kepada setiap pemain yangmenambah taruhannya dibagikan kartu keempat, sedangkan pemain yang tidakmenambah taruhannya dianggap kalah, Untuk menentukan pemenang dalam permainan judi tersebut diantaranya dilihatdari hitungan

masingmasing mendapatkan 3(tiga) buah kartu, kemudian setiap pemain membuka kartunya dan apabilamenganggap kartunya mempunyai kemungkinan menang maka pemain tersebutmenambah taruhannya yang besarnya berkisar antara Rp. 2.000 (dua ribu rupiah)s/d Rp. 4.000 (empat ribu rupiah), kemudian kepada setiap pemain yangmenambah taruhannya dibagikan kartu keempat, sedangkan pemain yang tidakmenambah taruhannya dianggap kalah, Untuk menentukan pemenang dalam permainan judi tersebut diantaranya dilihatdari hitungan

yang masingmasingmendapatkan 3 (tiga) buah kartu, kemudian setiap pemain membuka kartunya danapabila menganggap kartunya mempunyai kemungkinan menang maka pemaintersebut menambah taruhannya yang besarnya berkisar antara Rp. 2.000 (dua riburupiah) s/d Rp. 4.000 (empat ribu rupiah), kemudian kepada setiap pemain yangmenambah taruhannya dibagikan kartu keempat, sedangkan pemain yang tidakmenambah taruhannya dianggap kalah, untuk menentukan pemenang dalampermainan judi tersebut diantaranya dilihat dan hitungan

masingmasingmendapatkan 3 (tiga) buah kartu, kemudian setiap pemain membuka kartunya danapabila mengangeap kartunya mempunyat kemungkinan menang maka pemaintersebut menambah taruhannya yang besarnya berkisar antara Rp. 2.000 (dua riburupiah) s/d Rp. 4.000 (empat ribu rupiah), kemudian kepada setiap pemain yangmenambah taruhannya dibagikan kartu keempat, sedangkan pemain yang tidakmenambah taruhannya dianggap kalah, untuk menentukan pemenang dalampermainan judi tersebut diantaranya dilihat dart hitungan

dibuka ternyata dari ketiga kartu tersebut, 2 (dua)diantaranya dihitung hingga mencapai nilai 9 (sembilan) atau 19 (sembilan belas) ataudisebut kiyu, untuk bisa mencapai nilai seperti tersebut maka peserta pemain bisa membeli1 (satu) kartu yang masih tersisa dari kocokan kartu domino dengan uang pembelianmaksimal Rp.5.000; (lima ribu rupiah) dan uang ditaruh bersama uang taruhan di alasplastik, adapun yang dinyatakan sebagai pemenangnya adalah peserta pemain yangmempunyai kartu kiyu atau dengan hitungan

nilai kartu tertinggi dari peserta pemain yangada, sehingga dengan nilai hitungan kartu tertinggi dapat dinyatakan sebagaipemenangnya, selanjutnya peserta pemain yang dinyatakan menang tersebut berhak atasuang taruhan dari para peserta pemain yang kalah, yang mana disepakati setiap putaranperserta pemain menaruh uang taruhan sebesar Rp.2000; (dua ribu rupiah) yangdiletakkan di tengahtengah alas plastic tersebut dan setiap kali permainan uang yangterkumpul adalah Rp.10.000; (sepuluh ribu rupiah)

nilai kartu tertinggi dari peserta pemainyang ada, sehingga dengan nilai hitungan kartu tertinggi dapat dinyatakan sebagaipemenangnya, selanjutnya peserta pemain yang dinyatakan menang tersebut berhakatas uang taruhan dari para peserta pemain yang kalah, yang mana disepakati setiapputaran perserta pemain menaruh uang taruhan sebesar Rp.2000; (dua ribu rupiah)yang diletakkan di tengahtengah alas plastik tersebut dan setiap kali permainan uangyang terkumpul adalah Rp.10.000; (sepuluh ribu rupiah)

Jadi besarnya uang taruhansebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu Rupiah)sekali main judi capsa;Bahwa selanjutnya kartu remi yang sudah dipegang olehpara pemain judi lalu dihitung dengan hitungan kartu Asbernilai 1, kartu K bernilai angka 13, kartu Q bernilai 12,kartu J bernilai 11 dan kartu remi yang bertuliskan angkasesual angkaangka yang ada pada masingmasing kartutersebut.

Jadi besarnya uang taruhan sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu Rupiah) sekali main judi capsa;Bahwa selanjutnya kartu remi yang sudah dipegang olehpara pemain judi lalu dihitung dengan hitungan kartu Asbernilai 1, kartu K bernilai angka 13, kartu Q bernilai 12,kartu J bernilai 11 dan kartu remi yang bertuliskan angkasesual angkaangka yang ada pada masingmasing kartutersebut.

Jadi besarnyauang taruhan sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu Rupiah) sekali mainjudi capsa; selanjutnya kartu remi yang sudah dipegang oleh para pemainjudi lalu dihitung dengan hitungan kartu As bernilai 1, kartu K bernilaiangka 13, kartu Q bernilai 12, kartu J bernilai 11 dan kartu remi yangbertuliskan angka sesuai angkaangka yang ada pada masingmasingkartu tersebut.

Lalu pemain yang masih ikut taruhan beradu kartu,yang mana kartu pemain yang masuk dalam hitungan (hitungan 1 s/d 9) danjumlahnya paling besar, maka pemain tersebutlan menjadi pemenangnyadanpemain yang menang berhak untuk mendapatkan uang taruhannya,sedangkan pemain yang dari pertama sudah merasa kartunya jelek dan tidakikut taruhan maka pemain tersebut dinyatakan mati dan pemain tersebutdinyatakan kalah, tetapi pemain tersebut tidak bayar taruhan.

Lalu pemain yangmasih ikut tarunhan beradu kartu, yang mana kartu pemain yang masukdalam hitungan (hitungan 1 s/d 9) dan jumlahnya paling besar, makapemain tersebutlah menjadi pemenangnya danpemain yang menangberhak untuk mendapatkan uang taruhannya, sedangkan pemain yang daripertama sudah merasa kartunya jelek dan tidak ikut taruhan maka pemaintersebut dinyatakan mati dan pemain tersebut dinyatakan kalah, tetapipemain tersebut tidak bayar taruhan.

Lalu pemain yang masih ikut taruhanberadu kartu, yang mana kartu pemain yang masuk dalam hitungan(hitungan 1 s/d 9) dan jumlahnya paling besar, maka pemain tersebutlahmenjadi pemenangnya dan pemain yang menang berhak untukmendapatkan uang taruhannya, sedangkan pemain yang dari pertamasudah merasa kartunya jelek dan tidak ikut taruhan maka pemaintersebut dinyatakan mati dan pemain tersebut dinyatakan kalah, tetapipemain tersebut tidak bayar taruhan.

Lalu pemain yang masih ikut taruhanberadu kartu, yang mana kartu pemain yang masuk dalam hitungan(hitungan 1 s/d 9) dan jumlahnya paling besar, maka pemain tersebutlahmenjadi pemenangnya danpemain yang menang berhak untukmendapatkan uang taruhannya, sedangkan pemain yang dari pertamasudah merasa kartunya jelek dan tidak ikut taruhan maka pemaintersebut dinyatakan mati dan pemain tersebut dinyatakan kalah, tetapipemain tersebut tidak bayar taruhan.