Holis, Kel. Cibatu Barat, Kec. BandungAgama : Islam.Pekerjaan : BuruhPendidikan : SMA (tamat). Terdakwa ditahan :1. Penangkapan oleh Penyidik tanggal 02 Desember 20132. Penahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 02 Desember 2013 s/d tanggal 21Desember 2013.3. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Desember 2013 s/dtanggal 30 Januari 2014.4. Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Februari 2014 s/dtanggal 17 Maret 2014.5.

Narkoba Polres Cimahi berhasil menangkapTerdakwa Yayan Alias Ali Bin Ison di kontrakan terdakwa yangbertempat di Jalan Holis, Kel. Cibutu Barat, Kec. BandungSelatan, Kota Bandung dan pada saat dilakukanpenggeledahan oleh Tim Sat.

Narkoba Polres Cimahi berhasil menangkapTerdakwa Yayan Alias Ali Bin Ison di kontrakan terdakwa yangbertempat di Jalan Holis, Kel. Cibutu Barat, Kec. BandungSelatan, Kota Bandung danpada saat dilakukanpenggeledahan oleh Tim Sat.

Narkoba Polres Cimahi berhasilmenangkap Terdakwa Yayan Alias AliBin Ison di kontrakan terdakwa yangbertempat di Jalan Holis, Kel. CibutuBarat, Kec.

Sebagai pembuktian unsur diatas, berdasarkan keterangan, saksisaksi danketerangan terdakwa serta adanya barang bukti yang saling bersesuaian, diperolehfakta hukum : Bahwa terdakwa YAYAN Alias ALI BSn ISON pada hari Senin tanggal02 Desember 2013 sekitar jam 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013,bertempat di Jalan Holis, Kel. Cibum Barat, Kec.

ISMAIL BIN NUR HOLIS bersamasama dengan NUR HOLIS (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 sekira jam. 06.00WIB atau setidaktidaknya pada bulan Nopember tahun 2016 bertempat di depanrumah Kepala Desa Wonojati, tepatnya di Dusun Krajan, Desa Wonojati,Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada tempattertentu. yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember,telahdengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yakni saksi

Perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 sekitar jam. 05.30 WIBsewaktu saksi korban DJOKO Bin YANTO mau pulang ke Pondok lalangsesampainya di pertigaan Bringin lawang dicegat oleh NUR HOLIS ( belumHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN Jmrtertangkap), terdakwa SUGIANTO alias P.

ISMAIL BIN NUR HOLIS bersamasama dengan NUR HOLIS (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 sekira jam. 06.00WIB atau setidaktidaknya pada bulan Nopember tahun 2016 bertempat di depanrumah Kepala Desa Wonojati, tepatnya di Dusun Krajan, Desa Wonojati,Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada tempattertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telahmelakukan, yang menyuruh lakukan, atau yang turut serta melakukanpenganiayaan terhadap saksi

Perbuatan tersebutdilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 sekitar jam. 05.30 WIBsewaktu saksi koroban DJOKO Bin YANTO mau pulang ke Pondok lalangsesampainya di pertigaan Bringin lawang dicegat oleh NUR HOLIS ( belumtertangkap), terdakwa . SUGIANTO alias P.

PURWANTO serta terdakwa Il.ISMAIL Bin NUR HOLIS, kemudian mereka terdakwa ini berusaha memukulisaksi korban, dan karena takut kemudian saksi korban melarikan diri danpergi ke rumah Kepala Desa Wonojati dan sesampainya di depan rumahKepala Desa Wonojati, saksi korban bertemu lagi dengan mereka terdakwadiatas, kemudian mereka terdakwa kembali memukuli saksi korban berkalikali dengan menggunakan kayu bakar yang panjangnya sekitar 1 (satu)meter mengenai tangan dan kaki saksi korban, dimana NUR HOLIS

Janapria Kab.Lombok Tengah telah melakukan pencurian barang milik orang lain tanpaseizin pemiliknya yang sah yakni berupa 1 (Satu) unit Handphone merk OPPOAdS milik Sdr, LALU SETIAWAN, 1 (satu) unit Handphone merk Sony Fujitsumilik Saksi AFIF MUHAMMAD HOLIS, 1 (satu) unit Handphone merk XiaomiAd milik Saksi HELI PATHURAHMAN, dan 1 (satu) unit Handphone OPPO A5S milik Sdr. JAELANI dan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung A10 milikSdri.

Janapria Kab.Lombok Tengah telah melakukan pencurian barang milik orang lain tanpaseizin pemiliknya yang sah yakni berupa 1 (Satu) unit Handphone merk OPPOHalaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN PyaAdS milik Sdr, LALU SETIAWAN, 1 (satu) unit Handphone merk Sony Fujitsumilik Saksi AFIF MUHAMMAD HOLIS, 1 (satu) unit Handphone merk XiaomiAD5 milik Saksi HELI PATHURAHMAN, dan 1 (satu) unit Handphone OPPO A5S milik Sdr.

AMAQ REVAN; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, Saksi AFIF MUHAMMAD HOLIS, SaksiHELY PATHURRAHMAN, dan Saksi NADIRA mengalami kerugian sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini pun telah terpenuhi;Ad. 4.

AMAQ REVAN; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, Saksi AFIF MUHAMMAD HOLIS, SaksiHELY PATHURRAHMAN, dan Saksi NADIRA mengalami kerugian sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;Ad.5.

BIDANA,ST,M.Si serta saksi SUSANA MARIA APASERAY melaporkan kepada pihakyang berwajib untuk proses hukum ;Bahwa terdakwa mengetahui dan menyadari bahwa saksi korban AGUSTINABIDANA alias HOLIS masih berumur 4 (empat) tahun (tergolong anak dibawahumur) sebagaimana diperkuat dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor474.1/120 tanggal 11 Januari 2007 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Jayapura dan ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Jayapura Drs.

BIDANA dan SUSANA MARIAAPASERAY, namun terdakwa tidak mengurungkan niatnya dan tetap melakukanperbuatannya mencabuli saksi korban AGUSTINA BIDANA alias HOLIS ;Bahwa akibat perbuatan terakwa merusak masa depan saksi korban AGUSTINABIDANA alias HOLIS sebagaimana diuraikan dalam Surat Visum Et RepertumNo. 353/89 tanggal 09 Mei 2011 yang ditanda tangani oleh dr.JeffersonNM.Sp.OG, M.Kes selaku dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Jayapura yang menerangkan nama AGUSTINA BIDANA, pada tanggal06

lalu dijawab itu bekas luka saya namun karena melihat dibagian tubuh lainsaksi korban tidak ada luka kemudian saksi bertanya lagi Holis, ini bukanluka, apa ada orang yang pegangpegang Holis punya pepe?

PUTUSANNomor 3378/Pdt.G/2018/PA.Badg.a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Juju Sutirah binti Juhendi, NIK:3273154712910010, Tempat tanggal Lahir diBandung, 07 Desember 1991 (usia 27 Tahun), agamaIslam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di alamat orang tua (A.n Bapak Juhendi danIbu Ilah), di Jalan Holis

, RT 002 RW 001, KelurahanCaringin, Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanMiftahudin bin Saliman, NIK; , Tempat tanggal Lahir di Banyumas, 28Agustus 1987 (usia 31 tahun), agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal(Semula) di Jalan Holis, RT 002 RW 001, KelurahanCaringin, Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung.Namun sekarang Tergugat sudah tidak diketahuikeberadaannya baik didalam maupun diluar di WilayahRepublik Indonesia,

,tanggal 01 Agustus 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 14 Maret 2010.Pernikahannya tersebut di catat di Kantor Urusan Agama KecamatanCimahi Utara, Kota Cimahi, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 191/46/III/2010, tertanggal 15 Maret 2010;Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah Perawan dan Tergugatmerupakan Perjaka, Keduanya setelah menikah bertempat tinggal terakhirdi Jalan Holis, RT 002 RW 001, Kelurahan Caringin,

Juhendi bin Ating, umur 54 tahun, agama islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Jalan Holis Rt. 002 Rw.001 Kelurahan Caringin,Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangtelah dikaruniai Seorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Holis, RT 002

O01Kelurahan Caringin, Kecamatan Bandung Kulon Kota Bandung, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangtelah dikaruniai Seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Holis, RT 002 RW 001, Kelurahan Caringin, Kecamatan BandungKulon, Kota Bandung; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Bahwa Ferdy Melchos bin Holis Iskandar adalah anak kandung Pemohondan Holis Iskandar, sesuai dengan akta kelahiran nomor 6841/2000 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil pada tanggal 28 Agustus2000;2. Bahwa Holis Iskandar adalah ayah dari Ferdy Melchos berdasarkan KartuKeluarga nomor 3603192105150004 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil pada tanggal 28 Oktober 2015;3. Bahwa Pemohon merasa sanggup menjadi wali dari Ferdy Melcohosguna melakukan tindakan hukum tersebut;4.

Menyatakan dan menetapkan Pemohon (Silma Rozabinti Syamsi Amir)sebagai wali dari anak bernama Ferdy Melchos bin Holis Iskandar;3. Menyatakan dan menetapkan Pemohon (Silma Roza binti Syamsi Amir)dapat mewakili anak tersebut mengenai pengurusan administrasi;4.

ABDUL HOLIS LUBIS, terdakwa 2. SAMAN, terdakwa 3. BUSTOMY ALI JUFRI NASUTION, terdakwa 4. WISMAN EDWARD SIADARI alias SARAGIH dan terdakwa 5. SAYID ARSALAN dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : turut serta tanpa dan hak dan melawan hukum dengan sengaja menawarkan dan memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagai pencarian 2.

ABDUL HOLIS LUBIS, Terdakwa Il. SAMAN,Terdakwa II. BUSTOMY ALI JUFRI NASUTION, Terdakwa IV. WISMANEDWARD SIADARI Alias SARAGIH dan Terdakwa V.

ABDUL HOLIS LUBIS,Terdakwa 2. SAMAN, Terdakwa 3. BUSTOMY ALIJUFRI NASUTION,Terdakwa 4.

ABDUL HOLIS LUBIS, terdakwa 2. SAMAN, terdakwa 3.BUSTOMY ALI JUFRI NASUTION, terdakwa 4. WISMAN EDWARDSIADARI alias SARAGIH dan terdakwa 5.

ABDUL HOLIS LUBIS, terdakwa 2. SAMAN,terdakwa 3. BUSTOMY ALI JUFRI NASUTION, terdakwa 4. WISMANEDWARD SIADARI alias SARAGIH dan terdakwa 5.

HOLIS atau barang, yangmengakibatkan luka berat, yang dilakukan dengan cara dan keadaan sebagaiberikut : Bahwa bermula para terdakwa dan korban sedang kumpul meminumminuman keras ditempat kejadian, kemudian terjadi perselisihan lantarankorban meminta uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepadaterdakwa , namun ditolaknya, lalu korban sempat merampas kunci motormilik terdakwa , sehingga selanjutnya pada waktu dan tempat kejadiansebagaimana tersebut di atas, terdakwa mengejar dan menarik baju

HOLIS mengalami lukaluka sebagaimana diterangkandalam Surat Keterangan Visum et Repertum Nomor : 353/ 71/ 414.21/2017 tanggal 17 Pebruari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Ratih Justitia Kartika, dokter pemeriksa pada Pusat Kesehatan MasyarakatRambipuji, Kabupaten Jember yang menerangkan hasil pemeriksaanNURHOLIS yang dilaksanakan pada tanggal 04 Pebruari 2017 jam 19.15WIB , sebagai berikut : HASIL PEMERIKSAANPemeriksaan Luar :Kepala= Terdapat Iluka robek di kepala samping kiri dengan diameter

NURHOLIS alias HOLIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa saksi diperiksa di persidangan karena perkara saksi yang dipukuloleh para terdakwa terhadap saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 04 Pebruari 2017 sekitar pukul17.30 WIB, bertempat di pinggir jalan umum Desa Rowotamtu, dekat DamRowotamtu Sungai Bedadung, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember; Bahwa awalnya

Nurkholis alias Holis;Bahwa awalnya saksi korban dan para terdakwa bersamasama minumminuman keras dan saksi korban mengambil Hand Phone milik terdakwaHabibi, karena saksi korban tidak mengaku dan malah menyangkalnya, lalutibatiba saja para terdakwa memukul saksi korban dengan tangan kosongdan sebuah kayu sebanyak berkalikali;Bahwa selanjutnya datang warga sekitar melerai keributan antara paraterdakwa dan saksi korban;Bahwa sebelumnya antara para terdakwa dengan saksi korban tidak adamasalah apapun

Nurkholis alias Holis, sehingga perbuatan para terdakwatersebut dapat dipandang sebagai perbuatan yang dilakukan secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yakni saksi korban korban M.Nurkholis alias Holis;Menimbang, bahwa memperhatikan luka yang diderita oleh saksi korban,majelis hakim berpendapat bahwa luka tersebut tidak termasuk luka beratkarena dapat diobati dengan pengobatan biasa terlebih lagi korban saatdiperiksa dipersidangan telah sembuh dan dapat beraktifitas kembali sepertibiasa

hal ini diwakili kuasa hukumnyaANDI ILHAM, S.Hi Selaku Advokat pada Kantor Cabang RumahBantuan Hukum Indonesia Kabupaten Bone di JalanLapawawoi Kr Sigeri Dalam No.39 Kelurahan Bottoe, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone Provinsi SulawesiSelatan,Selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT,Tempat/Tanggal Lahir: Jakarta, 19 Maret 1979,AgamaIslam,Pekerjaan Manajer Farmasi Sanbe Farma, Alamat TamanHolis Indah blok F6 No 9, Kelurahan Cigonde wahKidul,Kecamatan Bandung Kulon,KabupatenTaman Holis

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suam iisteriyang sah, nikah pada tanggal 19 Februari 2008 sebagaimana dalam KutipanAkta nikah Nomor:107/053/II/2008, tertanggal 18 Februari 2010 yangterdaftar di Kantor Urusan Agama Sorong Kabupaten Sorong, ProvinsiPapua Barat, Indonesia.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal sebagaisuami istri selama 12 tahun 4 bulan dengan berpindah pindah rumah diMakassar, Kendari dan terakhir di Kota Bandung selama 3 tahun lebih dirumah di Taman Holis

Indah blok F6 No 9, Kelurahan Cigondewah KidulKecamatan Bandung Kulon Kabupaten Taman Holis, Kota Bandung,Provinsi Jawa Barat..

Tergugatmemaksapenggugatberagama Kristen4.2 TergugatselalucemburuBahwa puncak terakhir perselisihan dan pertengkaran terjadi sejak Juli2019, dimana penggugat meninggalkan tergugat di rumah di Taman HolisIndah blok F6 No 9, Kelurahan Cigondewah Kidul Kecamatan BandungKulon Kabupaten Taman Holis, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat danpulang ke kampong halaman di Kabupaten Bone dan bersama keluarga diLingkungan Lonrae Kelurahan Lonrae Kecamatan Tanete Riattang TimurKabupaten Bone.Bahwa penggugat sudah

PUTUSANNo. 779 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RYAN WAHYUDIN alias ASEP bin IWANWAHYUDIN;Tempat lahir : Bandung;Umur / tanggal lahir: 19 tahun / 5 Oktober 1994 (pada saatkejadian 27 Desember 2012;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Holis Blok Toge RT.09/04, KelurahanCibuntu, Kecamatan Bandung Kulon, KotaBandung;Agama

: Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bandung karenadidakwa:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Ryan Wahyudin alias Asep bin lwan Wahyudin, padahari Kamis, 27 Desember 2012, sekitar jam 19.15 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam Bulan Desember 2012 atausetidaktidaknya pada Tahun 2012, bertempat di Jalan Holis dekat JembatanTol Pasirkoja, Kota Bandung, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk

Blok Toge RT.09/04Kelurahan Cibuntu, Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung; 1 (satu) unit kendaraan jenis Sepeda Motor Suzuki No.Pol.B4274RS;Dikembalikan kepada Hauw Ruddy Chandra Taman Holis Indah BlokF3No. 19 RT.02/07 Kelurahan Cigondewah Rahayu, Kecamatan BandungKulon, Kota Bandung;Menetapkan kepada Terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bandung No. 749/Pid.B/2013/PN.Bdg, tanggal 22 Oktober 2013 yang amar lengkapnya sebagai

Menetapkan barang bukti : 1 (satu) unit kendaraan jenis Sepeda Motor Yamaha JupiterMX No.Pol.: D6910HP;Dikembalikan kepada Iwan Wahyudin Jalan Holis Blok Toge RT.09/04Kelurahan Cibuntu, Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung;1 (satu) unit kendaraan jenis Sepeda Motor Suzuki No.Pol.B4274RS;Dikembalikan kepada Hauw Ruddy Chandra Taman Holis Indah BlokF3No. 19 RT.02/07 Kelurahan Cigondewah Rahayu, Kecamatan BandungKulon, Kota Bandung;4.

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan jenis Sepeda Motor Yamaha JupiterMXNo.Pol.: D6910HP;Dikembalikan kepada Iwan Wahyudin Jalan Holis Blok Toge RT.09/04Kelurahan Cibuntu, Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung; 1 (satu) unit kendaraan jenis Sepeda Motor Suzuki No.Pol.B4274RS;Dikembalikan kepada Hauw Ruddy Chandra Taman Holis Indah BlokF3 No. 19 RT.02/07 Kelurahan Cigondewah Rahayu, KecamatanBandung Kulon, Kota Bandung;Hal. 5 dari 8 hal. Put. No. 779 K/Pid/20154.

Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ALI SUGITO aL ALI bin DAIMAN baik secarabersamasama dan bersekutu dengan HOLIS (DPO),

Pol : W2522VT,Noka : MH1KC5214DK085402 dan Nosin : KC52E1086947 dengan taksirkerugian Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) miliknya dalam keadaanterkunci stir didepan rumah warga di Dusun Krajan, Desa Karanganyar,Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo, bersama sepeda motor miliktemannya ditinggal menanam padi disawah milik saksi korban MUHAMMADMARW1; Hingga pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa bersama HOLIS(DPO) mengambil sepeda motor milik saksi korban MUHAMMAD MARWIdengan cara : merusak

menelpon terdakwa dan mengatakan kalau mempunyaisepeda motor Honda VERZA, warna biru, tanpa Nopol, hasil curian danmeminta tolong untuk dijualkan dan terdakwa bertanya barang darimanaHOLIS menjawab bahwa sepeda motor Honda VERZA warna biru tanpaNopol hasil curian dari Kota Surabaya dan akhirnya terdakwa maumenjualkan sepeda motor Honda VERZA warna biru tanpa Nopol hasilCurian dengan imingiming akan diberikan uang;Bahwa HOLIS tidak menyebutkan nominal yang akan diberikan kepadaterdakwa hanya janji

nanti kalau sudah laku dikasih;Bahwa terdakwa tahu sepeda motor Honda VERZA didapat oleh HOLISdengan cara mencuri, karena terdakwa bertanya kemudian HOLIS berceritakepada terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Krs 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda VERZA, tahun 2013, warna biru,No.

PATIJAdengan harga Rp.2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), tanpasuratSurat, sepeda motor Honda VERZA, warna biru, tanpa Nopol, hasil curiandidapat dari HOLIS yang meminta tolong untuk dijualkan dan terdakwa bertanyabarang darimana HOLIS menjawab bahwa sepeda motor Honda VERZA warnabiru tanpa Nopol hasil curian dari Kota Surabaya dan akhirnya terdakwa maumenjualkan sepeda motor Honda VERZA warna biru tanpa Nopol hasil curiandengan janji akan diberikan uang, ternyata sepeda motor

tersebut terdakwa langsung kembali bekerja di wilayahSolo dan sisa shabu tersebut terdakwa bawa, kemudian pada saat itu saudaraARI (DPO) menghubungi terdakwa lagi menanyakan lagi ada tidaknya shabu,selanjutnya terdakwa menghubungi suami terdakwa dan menanyakan adatidaknya shabu, dan pada saat itu suami terdakwa menjawab ada namun sorehari sehabis magrib, lalu pada saat itu terdakwa meminta ijin kepada suamiterdakwa yaitu saksi SONY KURNIAWAN untuk langsung menghubungiteman suami terdakwa yakni saudara HOLIS

(DPO) untuk memesan shabuseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), dan setelah terdakwamentransfer uang Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada saudaraHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN WnoHOLIS, pada pukul 15.00 Wib saudara HOLIS datang mengantarkan shabutersebut ke hotel tempat terdakwa menginap yaitu di Hotel RED PLANET diwilayah Solo, dan selang 1 (satu) jam kemudian saudara ARI (DPO)mentransfer uang kepada terdakwa sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah),sehingga

sedangkan untuk 1(satu) buah pipet kaca, 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih, 1 (botol)bekas susu merk YOYIC, serta plastik klip kecil bekas bungkus shabu diakuiadalah sebagai milik suami terdakwa yaitu saksi SONY KURNIAWAN,selanjutnya terdakwa dan suami terdakwa beserta barang bukti tersebutdibawa ke Kantor Polres Gunungkidul guna dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa terdakwa memperoleh 1 (Satu) paket kecil shabu yang disimpandidalam buah pisang tersebut dengan cara membeli dari saudara HOLIS

sedotan plastikwarna putih, 1 (botol) bekas susu merk YOYIC, serta plastik klip kecil bekasbungkus shabu diakui adalah sebagai milik suami terdakwa yaitu saksi SONYKURNIAWAN, selanjutnya terdakwa dan suami terdakwa beserta barang buktiHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Wnotersebut dibawa ke Kantor Polres Gunungkidul guna dilakukan pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa terdakwa memperoleh 1 (Satu) paket kecil shabu yang disimpandidalam buah pisang tersebut dengan cara membeli dari saudara HOLIS

kecil shabu tersebutdari sdr HOLIS teman suami terdakwa.Bahwa Terdakwa membeli shabu dari sdr HOLIS pada hari Minggu tanggal19 Juli 2020 sekira pukul 15.00 Wib, di hotel RED PLANET di wilayahSolo, Jateng, pada saat itu terdakwa membeli satu paket kecil sehargaRp.600.000, ( enam ratus ribu rupiah ).Bahwa Uang yang terdakwa pergunakan untuk membeli shabu dari sdrHOLIS sebanyak Rp 600.000, ( enam ratus ribu rupiah ) adalah milikterdakwa sendiri, dan selang 1 ( satu ) jam setelah terdakwa membelishabu

Holis dan saksi Gede Agus Wijaya. Bahwa dari interogasi tersebut terdakwa menyerahkan barang buktiberupa : 1 (Satu) HP Oppo warna hitam, 1 (Satu) potongan pipet yang dicor dengan semen yang didalamnya berisi 1 (Satu) plastik klip berisikristal bening Narkotika MA/shabu berat bersih 0,12 gram yangsebelumnya terdakwa genggam di tangan kiri. Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti tersebut dibawa kePolres Kota Denpasar.

Holis, keterangannya dibacakan dihadapan persidangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan. Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal terdakwa dan antara saksidengan terdakwa tidak ada hubungan kekeluargaan.

Holis dan saksi Gede Agus Wijaya. Bahwa dari interogasi tersebut terdakwa menyerahkan barang buktiberupa : 1 (Satu) HP Oppo warna hitam, 1 (Satu) potongan pipet yang dicor dengan semen yang didalamnya berisi 1 (satu) plastik klip berisikristal bening Narkotika MA/shabu berat bersih 0,12 gram yangsebelumnya terdakwa genggam di tangan kiri. Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti tersebut dibawa kePolres Kota Denpasar.

Holis dan saksi Gede Agus Wijaya. Bahwa dari interogasi tersebut terdakwa menyerahkan barang buktiberupa : 1 (Satu) HP Oppo warna hitam, 1 (Satu) potongan pipet yang dicor dengan semen yang didalamnya berisi 1 (Satu) plastik klip berisi kristalbening Narkotika MA/shabu berat bersih 0,12 gram yang sebelumnyaterdakwa genggam di tangan kiri. Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti tersebut dibawa ke PolresKota Denpasar.

Holis dan saksi Gede Agus Wijaya.Bahwa dari interogasi tersebut terdakwa menyerahkan barang buktiberupa : 1 (Satu) HP Oppo warna hitam, 1 (Satu) potongan pipet yang dicor dengan semen yang didalamnya berisi 1 (Satu) plastik klip berisi kristalbening Narkotika MA/shabu berat bersin 0,12 gram yang sebelumnyaterdakwa genggam di tangan kiri.

Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kristiantoro DwiSayogo (bapak kandung dari Athaillah Beta Wulandari) bermaterai cukup.kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Bahwa disamping bukti surat, Para Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Nur Holis Holis bin Abu Salim, umur 38 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Perumahan Taman Ciruas Permai C 7 RT.003RW. 006 No. 24 Desa Pelawad, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serangtelah memberikan keterangan

untuk menerima permohonanpara Pemohon:Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya paraPemohon telah mengajukan fotokopifotokopi suratsurat bukti berupa P.1sampai dengan P.7 yang masingmasing telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya sebagaimana terurai di atas, oleh karenanya suratsurat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan dapat dipertimbangkansebagai alatalat bukti ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, paraPemohon juga telah 2 (dua) orang saksi Nur Holis

Holis bin Abu Salim dan M.Sutrisno bin M.

Tohir saling bersesuaian satu sama lain maka keterangansaksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohonberikut penjelasannya yang diperkuat dengan buktibukti berupa P.1 sampaidengan P.7 dan keterangan saksisaksi Nur Holis Holis bin Abu Salim dan M. Hal. 6 dari 11 hal. Penetapan No. 0071/Padt.P/2017/PA.SrgSutrisno bin M.

Bandung Kulon Kota Bandung untuk melakukan penyelidikan sampai diwarung sate di Jalan Holis Kec.

UUD bin (Alm) ROCKISNOLL (Terdakwa berkas terpisah meninggal dunia) melakukan transaksi jualbeli Narkotika Golongan jenis Sabu di warung sate Jalan Holis Kec. BandungKulon Kota Bandung Bahwa tindakan saksi bersama saksi FIRMAN INDRA BUDIAWAN dan TIM(saksi penangkap anggota polisi dari Sat Reserse Narkoba PolrestabesBandung) setelah mendapat laporan tersebut langsung mendatangi warungsate di Jalan Holis Kec.

UUD bin (Alm) ROCKISNOLL (Terdakwa berkas terpisah meninggal dunia) melakukan transaksi jualbeli Narkotika Golongan jenis Sabu di warung sate Jalan Holis Kec. BandungKulon Kota BandungBahwa tindakan saksi bersama saksi FIRMAN INDRA BUDIAWAN dan TIM(saksi penangkap anggota polisi dari Sat Reserse Narkoba PolrestabesBandung) setelah mendapat laporan tersebut langsung mendatangi warungsate di Jalan Holis Kec.

SNOLL (Terdakwa berkasterpisah meninggal dunia) melakukan transaksi jual beli Narkotika Golongan jenis Sabu di warung sate Jalan Holis Kec. Bandung Kulon Kota Bandung,Bahwa saksi SANDY TRESNA KUSUMA dan saksi FIRMAN INDRA BUDIAWANbersama TIM berangkat menuju warung sate di Jalan Holis Kec. Bandung KulonKota Bandung untuk melakukan penyelidikan sampai di warung sate di JalanHolis Kec. Bandung Kulon Kota Bandung melihat Terdakwa dan saksi RUDIKURNIADI als.

UUD bin (Alm) ROCKI SNOLL(Terdakwa berkas terpisah), pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira jam16.00 WIB di sebuah warung sate di Jalan Holis Kec. Bandung Kulon KotaBandung, pada waktu itu ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah plastik klipHalaman 21 dari 25 halaman, Putusan Nomor 951/Pid.Sus/2020/PN.

Menetapkan Nama Pemohon (Nur Holis bin Holil (Alm)). Tempat tanggal lahir : Sampang 25 th. yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 316/9/VI/2005 tanggal 1 Juni 2005, sebenarnya adalah Nama Pemohon (Kholis bin Holil (Alm). Tempat Tanggal Lahir : Sampang, 20 Maret 1974;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Omben Kabupaten Sampang;4.

Bahwasetelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu : NamaPemohon : Nur Holis bin Holil (Alm). Tempat tanggal lahir: Sampang 25 th.sedangkan yang benar adalah: Nama Pemohon: Kholis bin Holil (Alm).Tempat Tanggal Lahir: Sampang, 20 Maret 1974;5.

Menetapkan Nama Pemohon : Nur Holis bin Holil (Alm). Tempat tanggallahir: Sampang 25th. yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:316/9/VI/2005 tanggal 1 Juni 2005, sebenarnya adalah: Nama Pemohon:Kholis bin Holil (Alm). Tempat Tanggal Lahir: Sampang, 20 Maret 1974;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Omben Kabupaten Sampang;Hal.2 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0432/Pdt.P/2016/PA.Mlg4. Menetapkan biaya perkara menuruthukum;5.

selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan suatu apapun dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makaditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini yang dianggap termuat dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dalam penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa nama Pemohon Nur Holis

Menetapkan Nama Pemohon (Nur Holis bin Holil (Alm)). Tempat tanggallahir: Sampang 25 th. yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:316/9/V1I/2005 tanggal 1 Juni 2005, sebenarnya adalah Nama Pemohon(Kholis bin Holil (Alm). Tempat Tanggal Lahir : Sampang, 20 Maret 1974;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Omben Kabupaten Sampang;4.

Holis Blok Toge Rt.09/04 Kel.Cibuntut, Kec.Bandung Kulon Kota Bandung, dan- 1 (satu) Unit kendaraan Jenis Sepeda Motor Suzuki No.Pol. B-4274-RS, Dikembalikan kepada Hauw Ruddy Chandra Taman Holis Indah Blok-F3 No.19 Rt.02/07 Kel.Cigondewah Rahayu Kec.Bandung Kulon, Kota Bandung.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Holis Blok Toge Rt.09/04 Kel.Cibuntut,Kec.Bandung Kulon Kota Bandung, dan 1 (satu) Unit kendaraan Jenis Sepeda Motor Suzuki No.Pol. B4274RS, Dikembalikankepada Hauw Ruddy Chandra Taman Holis Indah BlokF3 No.19 Rt.02/07Kel.Cigondewah Rahayu Kec.Bandung Kulon, Kota Bandung.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;

istri di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 oranganak bernama Anak Asli, umur 12 tahun dan Anak Asli, umur 2 tahun ;sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan selama 11 tahun 11 bulan, namun sejak bulan Awal September2014 rumah tangga Penggugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTergugat menjalin hubungan dengan wanita lain bernama Holis

adalahadik kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama Anak Asli, umur 12 tahun dan Anak ASli, umur 2 tahun ;sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 5 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lainbernama Holis

asuhan Penggugat, maka harus dinyatakan sebagai hukumbahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak bernama Abdul Muis, umur 12 tahun dan MohammadFaisol, umur 2 tahun ; sekarang dalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan oleh Tergugatmenjalin hubungan dengan wanita lain bernama Holis

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan olehTergugat menjalin hubungan dengan wanita lain bernama Holis, tetanggaPenggugat yang juga warga Sumber balen. Penggugat sudah berusahamenasehati Tergugat, akan tetapi Tergugat malah meninggalkan rumahHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 0257/Pdt.G/2015/PA.Bdw.tanpa berpamitan. Tergugat sekarang sudah tinggal satu rumah denganwanita tersebut;3.

Oleh karena itu rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak layak untukdipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atauorang dekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwapenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat menjalin hubungan denganwanita lain bernama Holis, tetangga Penggugat yang juga warga Sumber balen.Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat, akan

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada 14 Oktober 2010 diDesa Kembangan ,Kecamatan Binakal,Kabupaten Bondowoso, dengan wali nikah bernamaRIDWAN dengan mas kawin berupa gelang emas seberat 4 gram dan dengan disaksikan olehkerabat dekat serta tetangga kanan dan kiri antara lain (saksi nikah) H.ISMAIL binNAWAWI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di desa KembanganKecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso dan HOLIS;Bahwa waktu menikah status pemohon I duda

bernama:1.SAKSI PEMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal KecamatanBinakal Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon II .Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah di DesaKembangan ,Kecamatan Binakal,Kabupaten Bondowoso, pada 14 Oktober 2010.Bahwa yang menjadi wali nikahnya RIDWAN, dengan disaksikan dua orang saksi, yaituH.ISMAIL bin NAWAWI dan HOLIS

Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah RIDWAN, dengan disaksikan dua orang saksi,yaitu H.ISMAIL dan HOLIS. Sedang yang mengakadnikahkan adalah Pak Hafid,dengan mas kawin berupa gelang emas seberat 4 gram. Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadi saksi pada waktupernikahan itu. Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah duda cerai, sedang Pemohon IIjanda cerai.

Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwapemikahan antara para Pemohon yang dilakukan pada 14 Oktober 2010 di DesaKembangan ,Kecamatan Binakal,Kabupaten Bondowoso, yang disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama H.ISMAIL dan HOLIS, dengan wali RIDWAN dan maskawin berupagelang emas seberat 4 gram.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah pada 14 Oktober 2010 di Desa KembanganKecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso dengan wali RIDWAN yang disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing bernama H.ISMAIL bin NAWAWI dan HOLIS dengan maskawinberupa gelang emas seberat 4 gram dibayar tunai.2.

strong> N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan identitas Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 789/103/VIII/2006 tanggal 31 Agustus 2006 dari yang semula tertulis Subairi S bin Abdul Hamid, tempat tanggal lahir Banjarmasin 17 April 1980, menjadi Zubairi bin Mohamat Holis

PENETAPANNomor 0239/Pdt.P/2017/PA.Bjm.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pembetulan dalam kutipan akta nikah yangdiajukan oleh :Zubairi bin Mohamat Holis, Lahir di Banjarmasin, pada tanggal 16 September1980 (Umur 36 tahun), agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Pangeran

Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur;Bahwa setelan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timurdengan Nomor: 789/103/VIII/2006 Banjarmasin Timur tanggal 31 Agustus 2006;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan nama,nama ayah dan tanggal bulan lahir Pemohon I, yaitu Subairi S bin Abdul Hamid,tempat tanggal lahir Banjarmasin, 17 April 1980 yang benar adalah Zubairi binMohamat Holis

Menetapkan pembetulan nama, nama ayah dan tanggal bulan lahir Pemohon lI,yaitu Subairi S bin Abdul Hamid, tempat tanggal lahir Banjarmasin, 17 April 1980dan nama, nama ayah Pemohon Il, yaitu Kumariah binti Alimuddin Effendi, AktaNikah Nomor: 789/103/VIII/2006 Banjarmasin Timur tanggal 31 Agustus 2006menjadi Zubairi bin Mohamat Holis, tempat tanggal lahir Banjarmasin, 16September 1980 dan Qomariah binti Alimudin;3.

kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangperkara ini yang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon ingin membetulkan penulisan namaPemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 789/103/VIII/2006 tanggal 31 Agustus2006 dari yang semula tertulis Subairi S bin Abdul Hamid, tempat tanggal lahirBanjarmasin 17 April 1980, menjadi Zubairi bin Mohamat Holis

Bjm Hal. 4 dari 7 halaman Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 24 Agustus 2006 yang tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasindengan Kutipan Akta Nikah Nomor 789/103/VIII/2006 tanggal 31 Agustus 2006; Bahwa para Pemohon bermaksud membetulkan penulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 789/103/VIII/2006 tanggal 31 Agustus 2006dari yang semula tertulis Subairi S bin Abdul Hamid, tempat tanggal lahirBanjarmasin 17 April 1980, menjadi Zubairi bin Mohamat Holis