M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama INDRIATI ANGGRAINY ISKANDAR berdasarkan Surat Pernyataan Ganti Nama Berdasarkan Keputusan Presidium Kabinet Nomor 127/U/Kep/12/1966 tertanggal 17 Mei 1967 Jo.

Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) : 3171016211490001 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukaan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta Pusat tertulis INDRIATI ANGGRAINY I kemudian menjadi SUSAN INDRIATI A ISKANDAR berdasarkan CERTIFICATE OF MARRIAGE yang diterbitkan oleh COMMONWEALTH OF AUSTRALIA dan menjadi SUSAN INDRIATI ISKANDAR sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 30/1982 tertanggal 25 September 1982

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon sebagian;
2. Menetapkan Rina Indriati binti Sadji telah meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 2017;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Rina Indriati binti Sadji adalah :
   1. Dede Rusamsi SE., MM.

HalimPerdana Kusuma, Makassar, XXxXxxX XXXXXXXXXXXX, XXX XXXXXXX, Sebagai Pemohon Ill;KARTIKA INDRIATI DAMOPOLII binTI J.A. DAMOPOLII, tempat dantanggal lahir Manado, 20 November 1968,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di xxx XXXXXXxX, XX Xx5, RW 008, xxxxXXXXXXX XXXXX, KeCamatan XXXXXXXXXX XXXXXXX,sebagai Pemohon IV;PEMOHON 5, tempat dan tanggal lahir Manado, 02 Mei 1972, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman diHal. 1 dari 12 Hal.

Damopolii,Kartika Indriati Damopolii binti J.A. Damopolii, Muhammad RizalDamopolii bin J.A.

1.Foto copy Surat Keterangan Penduduk NIK : 3507212806840002 atas namaSLAMET HARIADI, diberi tanda P.1 ;Foto copy Surat Keterangan Domisili Nomor : 474.4/19/421.608.010/2013 atas namaWAHYUNI , diberi tanda P2;Foto copy Kartu Keluarga No. 3507211807050018 atas nama Kepala Keluarga B.JOHAN, diberi tanda P3 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 446/65/VII/ 05 atas nama SLAMET HARIADI danWAHYUNI, diberi tanda P4 ;Fotocopy Surat Keterangan Lahir atas nama SELFA HANI RAHAYU yangdikeluarkan oleh Bidan INA INDRIATI

HERU DIANTO yangsetelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yangpada pokoknya sama sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan WAHYUNI pada tanggal 17 Juli 2005 diKantor Urusan Agama Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang ;Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama SELFA HANI RAHAYU, lahir pada tanggal 19 Pebruari 2007 di rumah BidanIna Indriati, SST

2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mantang, Ahli Waris (Alm) Sri Indriati adalahsebagai berikut:(1) Drs.

Sri Indriati;b. Sri Hertyati;c. Ratna Ningsih (yakni TURUT TERGUGAT II);Hal. 12 Putusan Sela Nomor : 671/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.40.41.42.43.d. Oesman;e. Arifin (yakni TURUT TERGUGAT II);f. A.

Afandi (yakni TURUT TERGUGAT IV);Bahwa pada saat diadakan mediasi yang dipimpin oleh Camat Gayungan (BapakSoedibyo) pada tanggal 17 Maret 2016, Ibu Sri Indriati dan Ibu Sri Heriyati telahmeninggal dunia yakni masingmasing pada tanggal 5 November 2008 dan 23Januari 2009;Bahwa PENGGUGAT sampai dengan PENGGUGAT III merupakan Ahli Waris dari(Alm) Sri Indriati sesuai dengan Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 2 Oktober2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mantang;Bahwa PENGGUGAT IV sampai dengan PENGGUGAT

Lalu Oemar), maka PARAHal. 14 Putusan Sela Nomor : 671/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.47.48.49,50.PENGGUGAT diberikan hak oleh hukum untuk mengajukan gugatan kepada PARATERGUGAT,Bahwa berdasarkan uraian pada butir 3643, maka sudah terang dan jelas bahwa:(a) (Alm) Sri Indriati dan (Alm) Sri Heriyati adalah Ahli Waris yang sah dariAlmarhum (Peltu) H.

Dikarenakan ada 7orang penggugat pada saat itu, maka setiap orang untuk setiap tahunnyaberhak atas uang ganti rugi Sebesar Rp. 71.428.571/orang/tahun;In casu PARA PENGGUGAT adalah anakanak dan suami dari 2 orang AhliWaris awal (yakni Ibu Sri Indriati dan Sri Heriyanti).

,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiMedan tanggal 20 Desember 2013 No: 389/PDT/2013/PT.MDN, putusanmana telah diucapkan pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirikedua Hakim anggota tersebut serta IRA INDRIATI, SH., Panitera padaPengadilan Tinggi Medan akan tetapi tanpa dihadiri oleh para pihak yangberperkara maupun Kuasanya.n9

DJUMALI, SH.KAREL TUPPU, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,IRA INDRIATI,SH.Ongkos :Te GHP scsionee coe x aman 04 a Rp. 6.000,ey PRLS becsccevne 2 x 6 2 eacmmmmses 2 oe Rp 5.000,3. Pemberkasan............... Rp.139.000.

diperoleh dengan cara Jual Beli dari INDRIATI berdasarkan AkteJual Beli No. 06/2011 tanggal 27/04/2011 yang dibuat olehMAULIDDIN SHATI, SH selaku PPAT sehingga sekarang ini sudahatas nama saksi sendiri yaitu atas nama CHARLES SILALAHI.Bahwa saksi ketahui surat palsu dan atau isi surat yang tidak benardari Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas namaSUJADI yang diketahui oleh Kelurahan Titi Papan atas nama ERICFADILLAH, STTP dengan Reg.

Nomor Penerbitan593.83/102 tanggal 20 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh LurahTitipapan atas nama ERIC FADILLAH, STTP yang mana tandatangan tersebut pada nama saksi SYARIANTO bukan tanda tangansaksi namun mirip sepenglihatan saksi.Bahwa yang saksi ketahui adalah tanah tersebut merupakanwarisan dari kakek saksi yang bernama AHMAD SUWARDI, yangmana tanah tersebut saksi kuasai dengan cara berjualan sejaktahun 1981 sampai dengan tahun 2004 dan selanjutnya pada tahun2004 tersebut ada orang yang bernama INDRIATI

mengaku sebagaipemilik tanah dan melaporkan saksi atas penguasaan tanah jugamenggugat saksi secara perdata dan selanjutnya pada gugatanpidana atas tuduhan penguasaan tanah tersebut sampai keMahkamah Agung yang dimenangkan oleh saksi dan secaraperdata INDRIATI menggugat dan memenangkan gugatan sehinggasaksi tidak punya hak atas tanah tersebut dan selanjutnya tanahdikuasai oleh INDRIATI.

No. 543 K/Pid/2015atas tanah tersebut pada saksi dengan alasan bahwa orangtersebutlah pemilik tanah tersebut dengan dasar Surat Grand Sultanyang dibeli Cina tersebut dan Cina tersebut berupaya untukmembujuk saksi Ssupaya mau menjual tanah tersebut padanyawalaupun dalam status gugatan perkara perdata dengan INDRIATI,namun saksi dan ahli waris lainnya tidak bersedia dan tidak terjadijual beli hingga akhirnya INDRIATI memenangkan gugatan perdataatas tanah tersebut dan selanjutnya melakukan penjualan

atastanah tersebut pada CHARLES SILALAHI.Bahwa saksi tidak mengenal orang yang bernama SUJADI,sedangkan RINI LUHKITO saksi ketahui sebagai jiran tetanggatanah tersebut dan ERIC FADILLAH, STTP pada saat itu benaradalah Lurah Titipapan.Bahwa tanah tersebut sebenarnya adalah milik kakek saksi namunkeluarga saksi kalah dalam gugatan perkara perdata dan TUNdengan INDRIATI sehingga INDRIATI sebagai pemilik tanahtersebut setelah memenangkan gugatan perdata dan TUN saat itudan saat sekarang ini saksi ketahui

Dengan dalilnya memohon pengadilan Negeri Kendari agar parapenggugat Indriati Ningsih Dkk. Dinyatakan sebagai ahli waris dari La Bolo almarhumdengan Naahi almarhum.Melawan:1. Pemerintah Daerah Tingkat Prop. Sultra berkedudukan di Kendari, sebagaitergugat ;2. Pemerintah Daerah Tingkat Prop. Sultra Cq. Kantor Dinas Pertanian Tingkat Sultra berkedudukan di Kendari sebagai tergugat II;3. Pemerintah Kota Kendari Cq.

Tersebut tidak masuksebagai pihak dalam perkara tersebut.Bahwa atas perkara tersebut di atas para penggugat Indriyati Ningsih, S.Sos. dkk.Beralasan bahwa tanah sengketa tersebut adalah milik La Bolo almarhum (vide poin 2halaman 6 petitum gugatan penggugat yang termuat dalam putusan Pengadilan NegeriKendari dalam perkara No. 14/Pdt.G/2007/PN Kdi.) tersebut.Bahwa penggugat perkara No. 14/Pdt.G/2007/PN Kdi., Indriati Ningsih dkk.

Mengajukan lagi gugatan baru pada Pengadilan NegeriKendari, terhadap Indriati Ningsih dkk. Tanpa melibatkan Pemerintah daerah ProvinsiSultra dkk. Sebagai pihak dalam perkara tersebut, atas alas an para penggugat Natriadkk. Telah menghubungi Pemprov. Sultra dan Pemprov.

Menghukum para penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini, ditaksir sampai hari ini sebesar Rp 1.926.000, (satu juta Sembilan ratusdua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kendari pada HariKamis, tanggal 1 Desember 2011 dengan Ketua majelis hakimnya Posman Bakar, SH.MH.Bahwa jika mencermati gugatan baik gugatan penggugat Indriati Ningsih, S.Sos. dkk.Melawan Pemprov dkk.

Melawan Indriati Ningsih dkk. Serta Pemprov. Sultra dkk.(perkara perdata No. 51/Pdt.G/2008/PN Kdi.) dan gugatan penggugat Natria dkk.(perkara No. 29/Pdt.G/2011/PN Kdi.) tanpa melibatkan Pemprov dkk, atas alas anPemprov.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang benar adalah bernama ANNIS INDRIATI lahir di Bangun Jaya pada tanggal 23 Oktober 1996;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Identitas yang benar tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Lampung Selatan untuk melakukan penyesuaian pada Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon menjadi

ANNIS INDRIATI lahir di Bangun Jaya pada tanggal 23 Oktober 1996;

pidana penjara selama 1(satu) tahun dan denda sejumlah Rp.50.000.000,00-(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan ahli waris yang dari Djoko Oembaran bin Soeporo yang meninggal dunia pada tanggal 6 Agustus 2018 adalah:

1. Umi Indriati Binti Soeporo (sebagai saudara kandung);
2. Cicik Rusmalawati Binti Soeporo (sebagai saudara kandung);
3. Wisnu Murtiawan Bin Soeporo (sebagai saudara kandung);

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk

Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Umi Indriati yang dikeluarkanoleh Kelurahan Tambakaji Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang Nomor474.1/60/X1/95 tanggal 12111995, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya ( Bukti P.13);14. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Cicik Rusmalawati yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kota SemarangNomor 13.789/1986 tanggal 11 April 1986, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.14);15.

Pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Kota Semarang, Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon sejak para Pemohonmasih kecilkecil; Bahwa nama ayah Pemohon adalah Soeporo dan nama IbuPemohon adalah Suparmi; Bahwa ayah dan ibu para Pemohon sudah meninggal dunia, ayahmereka meninggal pada pada tahun 1996 dan ibu merekameninggal tahun 2006; Bahwa jumlah anak kandung dari almarhum Soeporo dan Suparmiadalah 4 (empat) orang yaitu Umi Indriati

No 145/Pdt.P/2019/PA.SmgPemohon adalah Suparmi; Bahwa ayah dan ibu para Pemohon sudah meninggal dunia, ayahmereka meninggal pada pada tahun 1996 dan ibu merekameninggal tahun 2006; Bahwa jumlah anak kandung dari almarhum Soeporo dan Suparmiadalah 4 (empat) orang yaitu Umi Indriati, Djoko Oembaran, CicikRusmalawati dan Wisnu Murtiawan; Bahwa di antara empat orang anak tersebut,anak kedua bernamaDjoko Oembaran telah meninggal dunia, sedangkan lainnya masihhidup; Bahwa pada saat ayah dan ibunya meninggal

Saksi NOOR INDRIATI :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetangga dekatdengan Pemohon ;Hal 5 dari 1 3 hal Pen.No.180/Pdt.P/2016/PN.Kds.e Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan BambangJuniatmoko pada tanggal 16 Mei 1977 ;e Bahwa Pemohon dalam perkawinan telah dikaruniai tiga orang anak,anak nomor tiga diberi nama EXELINO MOHAMMED SIRAJ ELMISBAH ;e Bahwa saksi tahu, Pemohon bertujuan mohon PenetapanPerubahan tambah nama anak Pemohon dari nama EXELINOMOHAMMED SIRAJ EL MISBAH menjadi

Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibuktiyang diajukan oleh Pemohon, apakah dengan buktibukti tersebutPemohon dapat membuktikan dalil Permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, dan P.4 jikadihubungkan dengan keterangan saksi BAMBANG SURYANTO dansaksi NOOR INDRIATI dan keterangan Pemohon,

terbukti bahwaPemohon adalah Warga Negara Indonesia yang betempat tinggal diKabupaten Kudus, sehingga Pengadilan Negeri Kudus berwenang untukmemeriksa perkara Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, dan bukti P.4 apabiladihubungkan dengan keterangan saksi BAMBANG SURYANTO saksiNOOR INDRIATI terbukti bahwa Pemohon telah mempunyai anak yangbernama EXELINO MOHAMMED SIRAJ EL MISBAH, lahir di Kudus padatanggal 4 Mei 2018 ;Menimbang, bahwa bukti surat P.1, P.2, P.3 dan P.4

Mamuju atau setidak tidaknya pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya dengan sengaja dan didepan orang lain yang ada di situ bertentangan dengan kehendaknyamelanggar kesusilaan yang dilakukan dengan cara sebagai berikutMulanya terdakwa menghubungi saksi korban Irma Indriati BintiMugni untuk menemuinya kemudian pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa menarik tangan saksi korban dengan paksa yang saatitu. sedang duduk

Mamuju atau setidak tidaknya pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya swngaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu halyang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum yang dilakukandnegan cara sebagai berikutMulanya terdakwa menghubungi saksi korban Irma Indriati BintiMugni untuk menemuinya kemudian pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa menarik tangan saksi korban dengan paksa

daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan~ ,tidak melakukan, ataumembiarkan sesuatu) dengan memakai kekerasan suatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak =menyenangkan atau memakai ancamankekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lainyang dilakukan dengan cara sebagai berikutMulanya terdakwa menghubungi saksi korban Irma Indriati

ETl INDRIATI,S.H.,CN, swasta, kewarganegaraan Indonesia, alamatJI.Bhaskara Selatan E02 Surabaya Sebagai...........

FaetaeisetariiaaiaiaaiteiaentaataaaienimnitanmaitamamnntamtaaaniaiimammnmnnmaabmanaammaamammmmmamanemmmanmmamaamaatmmmmmmmamatBahwa atas uang jaminan pelaksanaan proyek tersebut pada poin 5 (lima) dan point 6(enam ) diatas, telah Penggugat dan Penggugat II serahkan dan telah diterima olehTergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill.Bahwa dalam penyerahan uang jaminan pelaksanaan proyek tersebut Tergugat jugatelah pula menyerahkan barang jaminan berupa surat sertifikat (HGB) No.331/desaKetajen tertulis atas nama nyonya ETI INDRIATI

.Bahwa, dalil Penggugat dalam point 6 tidak beralasan, senyatanya para Penggugathanya menyerahkan uang jaminan pelaksanaan proyek senilai Rp. 850.000.000, (delapanratus lima puluh juta rupiah ) kepada Tergugat dan bukan kepada Tergugat II danTerguagat Illl;==0==nennnnnnennanennnnnnnnnnennnnnannnnnnnnannannnnnsasnnananasBahwa, benar dengan diterimanya uang jaminan pelaksanaan proyek sebesar tersebutoleh Tergugat , senyatanya Tergugat pun telah menyerahkan barang jaminan berupaSHGB a/n Nyonya ETI INDRIATI

CekTunai Bank Mandiri Nomor EZ.788171 senilai350.000.000, diberi tanda bukti P6;Fotocopy bermaterai cukup, Surat Kuasa Tertanggal 20 Mei 2012 dari Saudari ETI IndriatiSH.CN kepada saudara dr Endy Joesianto untuk mengagunkan/menjaminkan sebidangsertifikat HGB Nomor 12.10.16.08.3.00331 atas sebidang tanah di Kompiek PerumahanPuri Surya Jaya Blok F2 Cluster Nagoya, Gedangan Sidoarjo, diberi tanda bukti P7 ;Fotocopy bermaterai cukup Sertifikat HGB Nomor 331/Desa Ketajan Sidoarjo tercatatatas nama Eti Indriati

PENETAPANNomor: 0657/Pdt.P/2016/PA.Mtr.asso Crea ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerwalian oleh :Nanny Indriati,SE binti Agus Soemaryono, lahir di Malang tanggal 02 Mei1973, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Danau JempangNo. 28 Lingkungan Pagutan Permai RT.007 RW.096 KelurahanPagutan

Ali Tuhurdengan Nanny Indriati,SE binti Agus Soemaryono yang telah menikahpada tanggal 06 Juli 1991 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota MalangProvinsi Jawa Timur Nomor : 263/64/VIV/91 tertanggal 08 Juli 1991;2. Bahwa Zohri alias Ir. Zohri Firmansya telah meninggal dunia pada hariSelasa tanggal 03 Juli 2012 sesuai dengan Surat Keterangan Kematianyang di keluarkan oleh Rumah Sakit Premier Bintaro Nomor : 4/95tanggal 03 Juli 2012;3.

pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka ditemukan faktafakta hukum yang pada pokoknyabahwa Pemohon adalah ibu kandung dari ketiga orang anak tersebut,dianggap cakap dan mampu baik secara moril maupun fisik untuk bertindaksebagai wali dalam mewakili anaknya yang masih dibawah umur tersebutuntuk kepentingan diri dan hukum dari anak tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, majelishakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkandengan menetapkan Pemohon (Nanny Indriati

Indriati binti Abou Bakar;8. Bahwa H. Hassan Tayib bin H.

Syahrial, AB bin Abu Bakar (anak) Taswin, AB bin Abu Bakar (anak) Johansyah bin Abu Bakar (anak) Indriati binti Abu Bakar (anak)7. Menyatakan Abu Bakar telah meninggal dunia pada tahun 1957;8. Menyatakan Hj. Kusnah binti Abu Bakar telah meninggal dunia padatanggal 26 November 1987;9. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Hj. Kusnah bintiAbu Bakaradalah: Muhammad Said (Suami) Rahmad Kusnadi bin Muhammad Said (anak)Linda Kusmayanibinti Muhammad Said (anak)10.

Hj Indriati tertanggal 23April 2019,yang dikeluarkan oleh Kantor Polisi Resor Kutai Timur,bermaterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P31;B. Saksi:1.

Isnaniah binti H.Djawawi menikahdengan Almarhum Abu Bakar bin Andi Pattawari mempunyai anak 3orang bernama Taswin AB bin Abu Bakar,Johansyah bin Abu Bakardan Indriati bin Abu Bakar, Almarhum H Hasan Tayib bin H.Djawawimenikah dengan Alamarhumah Siti Hajar mempunyai anak 7 orangHalaman 16 dari 24 putusan Nomor 149/Padt.P/2020/PA.Smdbernama yaitu Eddy Dharta bin Hasan Tayib,Iswan Priady binHasan Tayib,Hilman Riady bin Hasan Tayib, Rizal Fachmie binHasan tayib, Firdaus bin Hasan Tayib, Ade Alfian bin

Indriati binti Abu Bakar;6. Bahwa H. Hassan Tayib bin H.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan5 mengadili....mengadili perkara ini berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi Medan tanggal 05 Maret 2014 No : 36/PDT/2014/PTMDN, putusanmana telah diucapkan pada hari Senin tanggal 28 April 2014 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi kedua Hakim anggota tersebut serta IRA INDRIATI, SH.

DJUMALI, SH.KAREL TUPPU, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,IRA INDRIATI,SH.Ongkos :1. Meterai ......................Rp. 6.000,2. Redaksi......................Rp 5.000,3. Pemberkasan.............. Rp.139.000.Jumlah..........::ceeeeeeeee Rp.150.000, (Seratus Lima puluh ribu rupiah).

Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PETIANA INDRIATI alias PETTYANA INDRIATI binti SOEPARTONO, umur52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Kuricang, III, Blok DG.2, No. 06,TR. 003, RW. 010, Kelurahan Pondok Ranji, kecamatan Ciputat,Kota Tangerang

Saksi : INDRIATI SEPTINANURUL; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , karena Pemohon adalah sepupunya; Bahwa saksi,tahu Pemohon mau membetulkan namanya yang ada padaAkte Kelahiran; Bahwa nama Pemohon pada Akte kelahiran tertulis Moch Achyar dan maudibetulkan menjadi tertulis, Moh Achyar; Bahwa Pemohon mau membetulkan Akte kelahiran karena akan digunakanuntuk melanjutkan Sekolah S3;dimana untuk ijasah S2 Pemohon tertulisnama Pemohon : Moh Achyar; Bahwa Pemohon mau membetulkan Akte Kelahiran karena untukmenyesuikan

dimaksud pada ayat (2) Pejabat PencatatSipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipanakta Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P2, Pemohon bertempattinggal di Kota Semarang, sehingga Pengadilan Negeri Semarang berwenang untukmemeriksa dan mengadili permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti P1,P2 dihubungkan dengan bukti P3 namaPemohon dalam akta kelahiran maupun dalam Kartu Tanda Penduduk adalah MochAchyar, dan dari keterangan saksi Indriati

., masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam pemeriksaan perkara tingkat banding berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 6 Nopember 2014 Nomor:630/PID/2014/PTMDN, putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 3 Desember 2014, oleh Hakim KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta IRA INDRIATI, SH.

JANNES ARITONANG, SH.MH.t.t.d.RIDWAN RAMLI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,t.t.d.IRA INDRIATI, SH.