bukti P.2 (KTP Pemohon), bukti P3 (Kartu Keluarga Pemohon), bukti P7(silsilah keluarga) terbukti bahwa nama Pemohon tercatat dengan nama SriHarmini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P5 dan P6 berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah dan surat keterangan dari KUA KecamatanGiritontro, terbukti bahwa nama Pemohon tercatat dengan nama Harmini.Berdasarkan keterangan KUA tersebut data nama Pemohon dalam bukuKutipan Akta Nikah sama dengan yang terdapat dalam buku register nikahVa@IEL HFIP, 0n~n nn on nnn ne inner

Rekap Sandingan Surat jalan dari perusahaan yang memberikan maklonkepada Pemohon Banding (surat barang masuk bagi Pemohon Banding)dan Surat Jalan dari Pemohon Banding (surat jalan barang keluar)dimana kalau disandingkan akan sama yang masuk dan keluar dengannominal pengerjaan Rp. 100, dan Rp, 150,;Bahwa surat jalan penjualan yang dianggap penjualan lokal oleh Terbandingadalah surat jalan untuk pengeluaran barang maklon berupa penyerahan jasapemasangan lem inner sepatu yang ongkosnya Rp. 100, (seratus

rupiah) per(pasang) dan latek inner sepatu yang ongkosnya Rp. 150, per pasang sesuaidengan surat perintah kerja tanggal 05 Januari 2010 dengan jumlah yang telahHalaman 3 dari 24 halaman Putusan Nomor 487 B/PK/PJK/2017dikerjakan sesuai rekap surat jalan terlampir dengan total tagihnan sebesarRp. 11.638.500, (sebelas juta enam ratus tiga puluh delapan ribu lima ratusrupiah) total perincian terlampir.

MUH.MAHFUDZ masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut serta SRI MUNAWAR, SH,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTEI QUG al,~n nnn n nnn nnn nnn nn ern nnn nnn nnn nnn inner rainHakim Ketua Majelis,ttdDrs. MUHDI KHOLIL, SH. MA. MMHakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs.H. MUHAMMAD FATCHAN,M.A Drs.

Pengadilan Negeri Ungaranmenjadi Tahanan Kota, sejak tanggal 28 Januari 2013 s/d 12 PebruariPerpanjangan Penahanan Kota oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriUngaran, sejak tanggal 13 Pebruari 2013 s/d 13 April 2013 ; hal dari 13 hal. put.no. 129/PID/2013/PT.SmgPENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSemarang tanggal 24 Mei 2013 Nomor : 129/PEN.PID/2013/PT.Smg.tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTEP SE DUE mnnn nnn nnn nnn nnn inn inner

Syarbani Umar) telah meninggal dunia sekitar duaEPIL YANG aI ~~ mn inner rncHalaman 7 dari 14Penetapan Nomor : 21/Pdt.P/2013/MS.LsmBahwa sewaktu ibu Pemohon ( Hj. Syarbani Umar) meningal duniameninggalkan ahli waris 9 (Sembilan) orang anak lakilaki dan perempuandan saksi kenal dengan semua anak almarhumah;Bahwa kedua orangtua (ayah dan ibu kandung dari almh. Hj.

Rekap Sandingan Surat jalan dari perusahaan yang memberikan maklonkepada Pemohon Banding (surat barang masuk bagi Pemohon Banding)dan Surat Jalan dari Pemohon Banding (surat jalan barang keluar) dimanakalau disandingkan akan sama yang masuk dan keluar dengan nominalpcngerjaan Rp100,00 dan Rp150,00;Bahwa surat jalan penjualan yang dianggap penjualan lokal olehTerbanding adalah surat jalan untuk pengeluaran barang maklon berupapenyerahan jasa pemasangan lem inner sepatu yang ongkosnya Rp100,00 perpasang

dan latek inner sepatu yang ongkosnya Rp150,00 per pasang sesuaidengan surat perintah kerja tanggal 05 Januari 2010 dengan jumlah yang telahdikerjakan sesuai rekap surat jalan terlampir dengan total tagihan sebesarRp11.638.500,00 total perincian terlampir.

. ~~~~~ ~~ = man nnn nnn inner nn nnmnnmnnnmnmnn nnnMenimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon didasarkanatas alasan telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon menjalin cinta dengan lakilaki lain, Pemohon mengetahui hal itu saatlakilaki tersebut berada di rumah Termohon, setelah pertengkaran terakhirTermohon meninggalkan rumah saat Pemohon bekerja.

Penggugat dan Tergugat berpisah,Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui lagialamatnya hingga sekarang; Bahwa setahu saksi selama kepergiannya Tergugat tidak pernah mengirim nafkahdan membiarkan Penggugat dan tidak ada harta yang ditinggalkan untuk nafkahseharhari Penggugat;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat mencukupkannya;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetap pada pendiriannya dantidak lagi mengajukan sesuatu apapun selanjutnya mohonPUTUSAN) n nnn nnn inner

PT.Hasta Jaya Avias);Pendidikan : STM;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya,serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Linggau tanggal 12 Desember2014 Nomor 708/Pid.Sus/2014/PN.Llg. dalam perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 03 Nopember 2014 NO.REG.PERK : PDM219/LLING/09/2014 terdakwadidakwa sebagai berikut :DAK WIAA Siecsccnceenentneeccee inner

Inner outer reamer REFCO/RFA209 310.000,27. Acces valve tool REFCO/A32000 300.000,4 Penawaran Harga Pengadaan Mesin Bubut, sebagai berikut: No. Nama Peralatan Merk/tipe Harga (dalam rupiah)1. High Speed Precision/KENWA/ 266.425.000,Lathe. CH530x1100(Taiwan/Korea/Japanmade).2. Heavy Duty Horizontal BEMATO/ 388.325.000,Centre BMT2080SMLathe. (Taiwan/Korea/Japan made) 5. Penawaran harga Modal Perkakas Bengkel Servic sebagai berikut: No Nama Alat Merk/Tipe Harga/unit (Rp)1.

1.099.975,00 8.799.80016 Temperature tester 8 3.314.030,00 26.512.24017 Digital stick thermometer 8 930.750,00 7.446.00018 Infra red thermometer 8 5.499.875,00 43.999.00019 Digital thermometer 8 1.057.670,00 8.461.36020 Anemo meter 8 20.025.185,00 160.201.48021 Digital clamp ampre 8 1.833.290,00 14.66.32022 Analog clamp ampre 8 3.243.290,00 25.948.12023 Soldering kit (alat las) 8 11.986.905,00 95.895.24024 Propeane cylinder 8 1.410.225,00 11.281.80025 Capasitor tester 8 3.384.540,00 27.076.32026 Inner

Inner outer reamer REFCO/RFA209 310.000,27. Acces valve tool REFCO/A32000 300.000,4. Penawaran Harga Pengadaan Mesin Bubut, sebagai berikut:No. Nama Peralatan Merk/tipe Harga (dalamrupiah)1. High Speed Precision Lathe. KENWA/ 266.425.000,(Taiwan/Korea/Japan made). CH SSO 11002. Heavy Duty Horizontal Centre JBEMATO/ 388.325.000,Lathe. (Taiwan/Korea/Japan BMT2080SMmade) 5. Penawaran harga Modal Perkakas Bengkel Service, sebagai berikut: No Nama Alat Merk/Tipe Harga/unit (Rp)1.

1.099.975,00 8.799.80016 Temperature tester 8 3.314.030,00 26.512.24017 Digital stick thermometer 8 930.750,00 7.446.00018 Infra red thermometer 8 5.499.875,00 43.999.00019 Digital thermometer 8 1.057.670,00 8.461.36020 Anemo meter 8 20.025.185,00 160.201.48021 Digital clamp ampre 8 1.833.290,00 14.66.32022 Analog clamp ampre 8 3.243.290,00 25.948.12023 Soldering kit (alat las) 8 11.986.905,00 = 95.895.24024 Propeane cylinder 8 1.410.225,00 11.281.80025 Capasitor tester 8 3.384.540,00 27.076.32026 Inner

Mutah sebesar Rp.800.000,4.Nafkah anak bernama (ANAK KANDUNG, umur 2 tahun 6 bulan)setiap bulan minimal sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),sampai anak tersebut dewasa ;0=Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmenyatakan menerima dan bersedia membayar tuntutan PenggugatTEL SEDLT ~~~ ~~~ nnn nn nnn nnn nnn inner nnmnnnnnnmnmnmnnMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, jawaban Tergugatserta buktibukti yang ada tersebut Majelis Hakim memberikanpertimbangan sebagai berikut

memohonkehadapan Bapak untuk dapat menetapkan suatu hari persidangan danmemanggil Pemohon terlebin dahulu serta memberikan penetapan yangamanya berbunyi berikut: Mengabulkan permohonan 0 29 no nn nn nn nn ne nnenonnncnneMenyatakan bahwa pemohonan RAHMAWATI, S.H,M.H adalah selaku ibudan sekaligus sebagai wali yang sah dari anak yang dibawah umurET TNeIN je sesee eeeeessen ee eemeeeen eee cemer nee raises teense eeeacmeeeteKhususnya untuk menanda tangani/kuasa untuk menjual/GadaikanTET ~ nnn nnn nin nn ren inner

gids SUI Ca Sy JaSael 288 Mall 2855 5ill ailArtinya: Apabila seorang hamba telah menikah, berarti dia telahmenyempurnakan separuh agamanya, maka hendaklah ia bertaqwakepada Allah pada separuh sisanya (HR. alBaihaq))Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu memperhatikan KaidahFiqhiyah dalam kitab alAsybah wa an Nazhair:lassi cls ole $383 awlaadl 153Artinya : Menolak kefusakan didahulukan Sipad inner kemasiahatanMenimbang, bahwa sebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Perkawinan Nomor 1

.~~ nnn nnn nnn nnn nm ncn inner nnn nnnmnnnmnennnnnnanns3. Menyatakan membagi Harta Bersama Perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat tersebut, dengan cara menjualnyadan hasil penjualannya di bagi menjadi 4 ( empat) bagian,sebagai berikut : Satu bagian untuk menutup Pinjaman / Kredit pada BankNTT Cabang Utama Kupang , Bank Rakyat IndonesiaCabang Kupang dan biaya biaya lainnya yang timbul . Satu bagian untuk Penggugat.

Sandingan Surat jalan dari perusahaan yang memberikan maklonkepada Pemohon Banding (surat barang masuk bagi Pemohon Banding) danSurat Jalan dari Pemohon Banding (surat jalan barang keluar) dimana kalaudisandingkan akan sama yang masuk dan keluar dengan nominal pcngerjaanRp100,00 (seratus Rupiah) atau Rp150,00 (seratus lima puluh Rupiah);Bahwa surat jalan penjualan yang dianggap penjualan lokal olehTerbanding adalah surat jalan untuk pengeluaran barang maklon berupapenyerahan jasa pemasangan lem inner

sepatu yang ongkosnya Rp100,00(seratus Rupiah) per (pasang) dan latek inner sepatu yang ongkosnya Rp150,00(seratus lima puluh Rupiah) per pasang sesuai dengan surat perintah kerjatanggal 05 Januari 2010 dengan jumlah yang telah dikerjakan sesuai rekapsurat jalan terlampir dengan total tagihan sebesar Rop11.638.500,00 (sebelasjuta enam ratus tiga puluh delapan ribu lima ratus Rupiah) total perincianterlampir.

tidak harmonis lagi sejak bulanDesember 2008 sampai dengan sekarang disebabkan :e Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi kKecocokan dalammembina rumah tanga oon oon one nnn nnn eee nn nen nee ne eee Tergugat diindikasi memiliki wanita idaman lain; e Tergugat mempunyai sifat yang temperamental dimana Tergugat jikaterjadi pertengkaran dan perselisihan sering melakukan kekerasan fisikkepada Penggugat dan sering berkatakata kasar yang menyakitkan hatiPRBNOQUGAL, ~~~~ =~ =m nnn nnn nnn nnn inner

bertengkar ;e Bahwa pertengkaran terjadi karena Termohon dicurigai oleh Pemohon menjalinhubungan cinta dengan lakilaki lain karena sering pergi dengan alasan kerja ;e Bawa saksi telah berupaya untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon tapitidak berhasil ;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan mereka ;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapunlagi, dan dalam kesimpulannya Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyadan mohonPUUUSAN j=nncseseesencnccasssertennccaeeser inner

goyah namun penyebabnya (posita 4.a) tidak benar,yang benar adalah disebabkan karena Penggugat telah selingkuh denganlakilaki lain yang berasal dari gadingrejo, Tanggamus dan terhadap (posita4.b) benar sedangkan terhadap (posita 4.c) Tidak, saya tidak pernah marahdengan suara keras dan kasar, saya hanya marah sewajarnya saja kepadaPenggugat; Bahwa pada posita 4.c tidak betul, yang sebetulnya terjadi adalahTergugat marah kepada Penggugat pada waktu yang tepat dengan alasanYANG TePal UGE; nn nmin nnn inner

No 1209/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;hash ich inner Ser all sai?

eee een eeeeeene eee REEBahwa penyebabnya karena sejak menikah samapi sekarangPenggugatdan Tergugat belum mempunyai anak;Bahwa pada bulan April 2012 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal karena Tergugat dan Tergugat masingmasingkembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahdatang ketempat Penggugat dan tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat hingga sekarang ; Bahwa Penggugat juga sudah tidak pernah datang menemuiTSG EI feces cree nrcrerenn inner