Saksi Jaeni : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai karyawan Pemohon; Bahwa saksi bekerja dengan Pemohon sebagai supir sejak satu tahunlalu; Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk melakukan mengubah penulisan nama Pemohon; Bahwa nama yang ingin diubah adalah nama Pemohon yang semuladitulis Seng Tjauw ingin diubah menjadi Wong Tabrani Siswara; Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah Wong Tabrani Siswara; Bahwa alasan Pemohon ingin mengubah namanya untuk menyesuaikandengan

Keluarga dan Akta KelahiranPemohon yang semula bernama Seng Tjauw ingin diubah menjadi WongTabrani Siswara, atas keinginan Pemohon sendiri untuk menyesuaikan dengandokumen kependudukan Pemohon yang lain seperti didalam Kartu Keluarga,Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Perkawinan dan NPWP Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P6 serta 2 orang saksi yang diajukan Pemohon yang masingmasingbernama Jaeni

Penyidik dan keterangan yang diberikan dihadapan penyidik semuanya benar;Bahwa saksi adalah selaku istri dari almarnum korban yang bernamaRiyanto, Spd dimana saksi berumah tangga sudah selama satu setengahtahun, dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang berumur + 1 (satu)Bahwa Pada hari Sabtu, tanggal 15 Juni 2013, sekitar pukul 12.30 WIB.saksi sedang bekerja di Koperasi Bhina Raharja Cabang Cepu telahditelepon Polisi dan diberitahu bahwa suami saksi mengalami kecelakaanlalu lintas di perempatan Jaeni

Rembang dan sesampainya di Rembang sekitar pukul 14.00 WIB. dansaksi langsung menuju ke Unit Gawat Darurat (UGD) Rumah Sakit UmumR.Soetrasno Rembang dimana sudah ada Bapak saksi dan temantemansuami saksi, lalu saksi mendapati suami saksi saat itu telah meninggaldunia, saksi langsung seketika pingsan/tak sadarkan diri;Bahwa suami saksi bekerja sebagai Guru di SMA Santa Maria Rembang,pada saat kejadian suami saksi dari Sekolahan akan pulang ke rumah diKutoharjo Rembang, namun sesampainya di perempatan Jaeni

Saksi : SARNO ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaSaksi; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Desa KarekanRT. 004 RW. 003, Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara;Penetapan Nomor 170/Pat.P/2019/PN Bnr halaman 3 dari 10Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada keperluan mengajukanpermohonan ke Pengadilan ini untuk perbaikan Akta Kelahiran Pemohonyang bernama SAMAN;Bahwa saksi mengetahui nama Ayah Pemohon adalah Jaeni sedangkannama Ibu Pemohon adalah Poniyem;

O04 RW. 003, Kecamatan Pagentan, KabupatenBanjarnegara;Penetapan Nomor 170/Pat.P/2019/PN Bnr halaman 4 dari 10 Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada keperluan mengajukanpermohonan ke Pengadilan ini untuk perbaikan Akta Kelahiran Pemohonyang bernama SAMAN; Bahwa saksi mengetahui nama Ayah Pemohon adalah Jaeni sedangkannama Ibu Pemohon adalah Poniyem; Bahwa Kelahiran SAMAN telah dilaporkan ke Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, dan telahmempunyai Kutipan Akta kelahiran

TANDATAMAT BELAJAR No.03 OA 0a 279701 tertanggal 25 Mei 1985 atas namaPemohon SAMAN, yang oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Karekan Il,Kecamatan Pagentan Kabupaten Banjarnegara, bahwa tanggal lahir Pemohontertulis tanggal 18 Juli 1973 sesuai dengan permintaan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 Foto Copy KUTIPAN AKTANIKAH Nomor : 16/16/IV/1999 atas nama SAMAN, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pejawaran tertanggal 8 April 1999menerangkan bahwa nama ayah Pemohon JAENI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUAT SUTRISNO bin ARJASENTANA) terhadap Penggugat (JASIYAH binti MAD JAENI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen , Kabupaten Banyumas] dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

SALINAN PUTUSANNomor : 1726/Pdt.G/2015/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis' telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : JASTYAH Binti MAD JAENI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan, beralamat di Desa Cindaga RT. 003 RW. 007Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, yang dalam halini telah memberi kuasa

Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat bernama KUATSUTRISNO bin ARJASENTANA kepada Penggugat bernama JASIYAH bintiMAD JAENI j nne nnn nnn rn een eee eeee3.

maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat, segala ketentuan di dalam Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalildalil Syari yang berkaitan denganperkara ini ; eee eee eee eee MENGAODIOILITI1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KUAT SUTRISNO BinARJASENTANA) terhadap Penggugat (JASIYAH Binti MAD JAENI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Jaeni alias Muhammad Jaeni bin Suhartoterhadap Penggugat Eka Pama Rama binti Ramlan;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000. (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Jaeni danRahman;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai 8 (delapan) anak masingmasing bernama:1. Irfan bin Assad, umur 23 tahunMuh. Fadli bin Assad, umur 20 tahunHildawati binti Assad, umur 17 tahunIsnul Yaqin binti Assad, umur 14 tahun2345. Pahmisar binti Assad, umur 13 tahun6 Sitti Fatimah binti Assad, umur 7 tahun7 Ainun Alsahba binti Assad, umur 8 tahun8 Muh.

Jaeni dan Rahman; Bahwa maskawinnya berupa seperangkat alat shalatdiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa Pemohon ketika menikah berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga/darah, semenda serta hubungan sesusuan; Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Pemohon IItidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai, keduanya hidup rukun

Jaeni dan Rahman; Bahwa maskawinnya berupa seperangkat alat shalatdiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa Pemohon ketika menikah berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga/darah, semenda serta hubungan sesusuan; Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Pemohon IItidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai, Keduanya hidup rukun

PUTUSANNomor:2667/Pdt.G/2015/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Dewi Sriyanti binti Tarmidi umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT.0O9 RW. 05 Desa Sitanggal KecamatanLarangan Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat",LawanNasrudin bin Jaeni umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulubertempat

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Nasrudin bin Jaeni) terhadap Penggugat(Dewi Sriyanti binti Tarmidi);3.

UJANG MUHAMAD JAENI, Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Bayu Asih Kabupaten DT.

UJANG MUHAMAD JAENI, Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Bayu Asih Kabupaten DT.

ANTON HELMI JAENI, S.H.

ANTON HELMI JAENI, S.H.,M.H. NANANG ADI WIYAYA, S.H..M.H.Hal 6 dari 6 Catatan Putusan Nomor 20/Pid.C/2021/PN Kng

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (RADIYANTO Bin RAMIJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI AMINAH Binti JAENI) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran

PENETAPANNonnor 2385/Pdt.G/2015/PA MkdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Aganma Mungkid telan nnenjatulttam penetapam sebagainnanatersebut di bawah ini dalarm perkarai RADIYANTO BIN RAMIJO, unmur 277tahum agarna isianm PenddikanSLTA, Pekerjaam Buruh, termpat kediarmam di DusunSledegam Rt 01 Rw 10 Desa Sriwedari KecarnatanSalarmam Kabupatem Magelang, selanjutnya disebutsebagai Penmonon': melawanSIT AMINAH BINTI JAENI, unmur 24 tahun, aganna Isiarm

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Jaeni alias Jaeni Bin Ruslan alias Ruslani alias Rusla) terhadap Penggugat (Nursalamah Binti Cakim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

JAENI BIN SARMADI, Terdakwa IV SLAMET APRIYONO als APRI BIN MAGFUR dan Terdakwa V TARNO BIN ENCANG SUKARSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) bulan dan 15(lima belas) hari;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- Uang senilai Rp 140.000,00(seratus empat puluh ribu rupiah) milik Terdakwa Casmadi Bin Tarwan - Uang senilai Rp 35.000,00(tiga puluh lima ribu rupiah) milik Terdakwa Jaeni Bin Sarmadi- Uang senilai Rp 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) milik Terdakwa Nurhidayat Bin Maksum- Uang senilai Rp 140.000,00(seratus empat puluh ribu rupiah) milik Terdakwa Slamet Apriyono alias Apri Bin Magfur- Uang senilai Rp 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah) milik Terdakwa

* Pidana - Jaksa penuntut umum YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH- Terdakwa CASMADI BIN TARWAN, NURHIDAYAT BIN MAKSUM, JAENI BIN SARMADI, SLAMET APRIYONO ALIAS APRI BIN MAGFUR, TARNO BIN ENCANG SUKARSO

Bahwa pada tanggal 15 September 2011, pemohon dan pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan walinikah yang bernama: JAENI dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaituNUR SODIN dan WAHYU HIDAYAT serta mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), namun tidak dicatatkansecara resmi pada Kantor Urusan Agama XxXxxXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, Karena persyaratan administratifnya kurang lengkap;Halaman 1 dari 12 halaman2.

bukti saksi,sebagai berikut:clesWAHYU HIDAYAT bin RUDI EKO YANTO, Umur 26 tahun, AgamaIslam, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di KOTA KEDIRI, dibawah Ssumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon I;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II datang kesidangini bertujuan untuk mengajukan permohonan asalusul anak;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islampada tahun 2011 yang wali nikah yang bernama: JAENI

SAKSI 2, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxx xxxx, tempattinggal di KABUPATEN KEDIRI, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah BapakPemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il datang kePengadilan Agama Kediri bertujuan untuk mengajukan asal Usul anakyang bernama DENATA RAFLI SAPUTRA; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah secaraIslam pada tahun 2011 yang wali nikah yang bernama: JAENI namunpernikahan

JAENI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.005 RW. 001 Desa Segeran kidul Kecamatanil.Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena kakak kandung Penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Agustus tahun 2017 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi

JAENI, umur 41 tahun, beragama Islam, dan WAHAB HASANBIN HASAN BASARI, umur 51 tahun, beragama Islam;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 25 Juli 2005;Hal. 5 dari 8 Hal. Putusan No. 6469/Pdt.G/2018/PA.Im.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Maryati binti Maskun) dengan Pemohon II (Amu Jaeni bin Nasir) yang dilangsungkan pada tanggal 25 April 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungkaler Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungkaler Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;

4.

Kulung Baya IIIRT.002 RW.001 Desa Sisoko Kecamatan GunungkalerKabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagai PemohonI;Amu Jaeni bin Nasir, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp.

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Maryatibinti Maskun) dengan Pemohon II (Amu Jaeni bin Nasir) yang dilangsungkanpada tanggal 25 April 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanGunungkaler Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;Menimbang, bahwa karena perkara permohonan pengesahan nikahtersebut merupakan perkara pokok, sedangkan anak yang akan atau telahdilahirkan dari pernikahan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Maryati binti Maskun)dengan Pemohon II (Amu Jaeni bin Nasir) yang dilangsungkan padatanggal 25 April 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanGunungkaler Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunungkaler Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;4.

ANTON HELMI JAENI, S.H.

ANTON HELMI JAENI, S.H.,M.H. NANANG ADI WIYAYA, S.H..M.H.Hal 6 dari 6 Catatan Putusan Nomor 19/Pid.C/2021/PN Kng

isteri ; saksi ikut menyaksikan pernikahan mereka ; mereka menikah tahun1985 ; yang menjadi wali nikah ayah kandung isteri Pemohon I bernamaJasmita ; setahu saksi antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah yang mengharamkan perkawinan mereka ; setahu saksi ketika menikahstatus Pemohon I jejaka dan Pemohon II perawan ; mereka belum pernahbercerai sampai sekarang ; Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II (Ani Juharoh) ; tidak ada yang keberatan atas perkawinan mereka ;De Jaeni

dalam hal pernikahan a quo dapat dinyatakan sah, dankarena ternyata untuk dan terhadap pernikahan dimaksud yang bersangkutan tidak dapatmembuktikan dengan adanya Akta Nikah, maka oleh karena itu untuk dan terhadappernikahan dimaksud pengesahannya harus dengan Penetapan Isbat Nikah dariPengadilan sebagaimana permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa pengakuan Pemohon I dan Pemohon II yang dikuatkan olehketerangan saksi masingmasing bernama Bakri bin Lisan (saudara angkat Pemohon I)dan Jaeni