Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di DusunKarangtengah Kidul RI.04/RW.07 Desa Karangreja, KecamatanCimanggu, Kabupaten Cilacap. Bada dukhul, dan telah dikaruniai 2 oranganak yang masingmasing di beri nama : DIKO LUIS FERNANDO, Lakilaki lahir di Cilacap, umur 7 tahun.

Cilacap, umur 5 tahun.Dan kedua anak tersebut sekarang ikut PenggugatBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tenteram dan damai, namun pada sekitar bulan Januari 2010Tergugat pergi tanoa pamit kepada Penggugat tanpa di ketahui denganjelas alamat dan atau tempat kediamannya di dalam atau di luar WilayahRepublik Indonesia hingga sekarang/gugatan di ajukan ke PengadilanCilacap sedangkan Penggugat tetap menetap di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Karangtengah Kidul RT.04/RW.07 Desa Karangreja

3 dari 8 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto copy Kartu Tanda Penduduk an SAONAH, Bukti P.1 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 150/14/IIV2005 dengan Kutipan AktaNikah Tertanggal 14 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, Bukti P.2; Surat Keterangan Nomor : 474.2/39/DS/XIV2012 tertanggal 6 Desember2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Karangreja

Saksi , umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggadi Rt.02 Rw.17 Desa Karangreja Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan tahu Penggugatdan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak, namunsejak Januari tahun 2010 yang lalu) rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi hal ini

disebabkan karena Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 2 tahun 11bulan lamanya tanpa pernah memberi nafkah kepada Penggugat, dansekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatnamun tidak berhasil; Saksi Il, umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Desa Karangtengah Kidul Rt.04 Rw.7 Desa Karangreja,Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah

. tanggal 18 April 2011, mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikah secara sah di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, pada hariAhad tanggal 9 Agustus 1998, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:244/46/VINI/1998, dalam status duda ditinggal mati dengan janda ditinggal mati; 2 Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Dusun Karangreja

Bahwa pada bulan April tahun 1999 terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak antara Pemohon dan Termohon denganpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 3 di atas, hingga berujung Termohonpergi meninggalkan Pemohon menetap di rumah Mbok LASIH di Dusun Karangreja RT.02RW.05 Desa Banjarwaru Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap sedangkan Pemohontetap menetap di rumah Pemohon di Dusun Karangreja RT.03 RW.05 Desa BanjarwaruKecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, hingga sekarang

PUTUSANNomor 2401/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Tinah binti Idung Lahir di Bekasi 21 Agustus 1986, Umur 31 tahun, NIK3216136108860003, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tinggal di rumahorangtua a.n Pak Idung di Kampung Rumbia RT 006 RW003, Desa Karangreja, Kecamatan

Pebayuran, KabupatenBekasi, Untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanTirman bin Kasim Lahir di Bekasi 1 Juli 1985 umur 32 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta tinggal dirumah orangtua a.n Pak Kasim di Kampung Rumbia RT 003RW 002, Desa Karangreja, Kecamatan Pebayuran,Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di

Rumbia RT. 006 RW. 003 Desa Karangreja,Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama di Kp.

Rumbia RT. 006 RW. 003 Desa Karangreja,Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi, dalam perkawinan merekasudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa sejak Januari 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun, sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat menjalinhubungan asmara ( selingkuh ) dengan perempuan lain bernama Ratnaasal CileungsiBogor, dan Tergugat sering berkata kasar pada Penggugat ; Bahwa sejak Februari 2017 antara Penggugat dan Tergugat pisah rumahdan tidak pernah ada komunikasi

Rumbia RT. 006 RW. 003 Desa Karangreja,Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi, dalam perkawinan merekasudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa sejak Januari 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun, sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat menjalinhubungan asmara ( selingkuh ) dengan perempuan lain bernama Ratnaasal CileungsiBogor, Tergugat tidak bisa memberi nafkah yang layak untukkehidupan rumah tangganya, Tergugat sering berkata kasar padaPenggugat ; Bahwa sejak Februari 2017

Wib. terdakwa yang sedang bekerja di rumah saksi AHMADSOBIRIN als TUYING di Desa Karangreja Rt.03 Rw.04 KecamatanHal.5 dari 22 hal.

Putusan No.121/Pid.B/2012/PN.Kbm.Petanahan, Kabupaten Kebumen, disuruh oleh saksi AHMADSOBIRIN untuk membeli mie instant di pasar Karangreja denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.AA5488ZD ;Bahwa kemudian saksi AHMAD SOBIRIN menyerahkan kunci kontaksepeda motor Yamaha Mio No.Pol.AA5488ZD yang diparkir didapur rumah saksi AHMAD SOBIRIN kepada terdakwa, setelah ituterdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.AA5488ZDdan pergi meninggalkan rumah saksi AHMAD SOBIRIN denganmengendarai sepeda

Wib. terdakwa yang sedang bekerja di rumah saksi AHMADSOBIRIN als TUYING di Desa Karangreja Rt.03 Rw.04 KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, disuruh oleh saksi AHMADSOBIRIN untuk membeli mie instant di pasar Karangreja denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.AA5488ZD ; Bahwa kemudian saksi AHMAD SOBIRIN menyerahkan kunci kontaksepeda motor Yamaha Mio No.Pol.AA5488ZD yang diparkir didapur rumah saksi AHMAD SOBIRIN kepada terdakwa, setelah ituterdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.AA5488ZDdan

Wib. terdakwa saksi suruh untuk membeli mie instant dipasar Desa Karangreja, setelah saksi tunggutunggu terdakwa tidakpulangpulang, selanjutnya saksi menyusulnya ke pasar tapi tidakketemu, di pasar saksi bertemu dengan SUDIANTO dan menanyakanapakah melihat terdakwa dan dijawab tidak, saat itu saksimenceritakan bahwa sepeda motornya telah dibawa oleh terdakwa,selanjutnya saksi dan SUDIANTO berusaha mencarinya sampai kedaerah Buayan namun tidak menemukan terdakwa, selanjutnya Saksiberdua pulang ke

Wib. terdakwa disuruh oleh AHMAD SOBIRIN als TUYINGuntuk membeli mie instant di pasar Desa Karangreja mengendaraisepeda motor, setelah terdakwa diberi kunci kontaknya lalu terdakwaberangkat, namun terdakwa tidak jadi membeli mie instant,selanjutnya sepeda motor tersebut lalu terdakwa bawa jalanjalan keGombong, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 19 April 2012 sekirapukul 20.00.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;------------------------6.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 Pebruari 2007, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 05/11/2013 Tanggal 20 Pebruari2013 dan antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai;2.

Karangreja,Kab. Purbalingga selama 1 hari, badadukhul, dan belum dikaruniai anak;4. Bahwa satu hari setelah pernikahan yaitu sejak tanggal 28 Pebruari 2007 sampaisekarang Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtuaTergugat dengan alamat RT. 07/ RW. 010, Desa Kedungbenda, Kec. Kemangkon,Kab. Purbaling ga;5.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. fotocopy KTP atas nama Penggugat,maka terbukti Penggugat adalah penduduk yang bertempat tinggal di Desa Serang,Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga, berdasarkan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama maka perkara tersebut merupakan Wewenang RelatifPengadilan Agama Purbalingga, oleh karenanya dapat

Tergugattidak hadir dalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah boleh apabilaPenggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa posita nomor telah dikuatkan dengan bukti P.2., olehkarena itu posita nomor : telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan denganbuktibukti surat dan saksisaksi sebagai mana tersebut Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah di hadapan petugasKantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemangkon KabupatenPurbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;----------------------------------------------6.

Bahwa puncaknya pada sekitar bulan Februari tahun 2011 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa seijin maupun sepengetahuan Penggugat, Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalinggasampai dengan sekarang ;7. Bahwa Penggugat telah menemui Tergugat di rumah orang tuanya di Purbalinggaserta mengajak Tergugat untuk hidup bersama kembali dengan Penggugat, namunTergugat tidak mau ;8.

PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 14September 1976, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamatKabupaten Purbalingga dari Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga (bukti P.1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 373/57/VUI/2008 Tanggal 25 Agustus2008 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga(bukti P.2); Menimbang, bahwa bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, buktibukti

bahwa oleh karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggildengan patut tidak datang menghadap, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir,maka perkara ini diperiksa dan diadili tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.2 Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 24 Agustus 2008 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja

kembali lagi kerumah Penggugat; Menimbang, bahwa karena penyaksian tersebut saling bersesuaian danberhubunghubungan yang satu dengan yang lain dan atas dasar penglihatan saksisaksisendiri, berdasarkan Pasal 170 dan Pasal 171 ayat (1) HIR, maka kesaksian tersebutmempunyai nilai kekuatan pembuktian yang Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah telah mempunyai satu orang anakyang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2008 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------------------------------------------------------5.

Bahwa Pemohon dengan Termohon pada tanggal 29 Apri 2007 telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga, sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor : 133/ 48/ IV/ 2007 tanggal 30 April2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 133/48/IV/2007 Tanggal 29 April 2007 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasing diberitanda P.ldan P.2; 22 nono nn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi, di dalam persidangan saksi saksi tersebut telah memberikanketerangan

Antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2012,Termohon pulang ke rumah orang tuanya di RT.003 RW. 008 Desa Siwarak,Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga sampai sekarang tidak pernahkembali ; 22222 oon nnn nnn nnn eeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa surat surat dan saksi saksi Menimbang, bahwa saksi saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah dan atas dasar penglihatannya sendiri

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah telah hidup rukun tinggalbersama satu rumah di rumah orang tua Pemohon di RT.003 RW. 008 Desa Siwarak,Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga, namun sudah dikaruniai (anak) ;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon taat padaPemohon 5 2522992222 nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nc cennnceeePerkara Nomor : 0327/Pdt.G/2014/PA.Pbg3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkansatu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dalam perkara ceral talak antara :Karyono bin Muhyanto, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaansopir, tempat tinggal di RT. 002, RW. 002, Desa Tlagayasa,Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga, sebagaiP@MONON ; 2 onan nnn nnn nnn nnn nnn ene cence cen neeMELAWANPriyatin binti Rusmadi umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan PT Royal Korindang, tempat tinggal di RT. 004,RW. 002, Desa Tlahab Lor, Kecamatan Karangreja

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga pada tanggal 15 September2006 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 310/29/IX/2006 dan belumpernah bercerai ;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan ;3.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Tlahab Lor RT. 004 RW. 002Putusan Nomor Perkara : 0917/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 5 halamanKecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 10(Sepuluh) tahun. Bada dukhul dan sudah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama :3.1. Amel, umur 10 tahun ;3.2. Adel, 2 tahun, yang diasuh dan dirawat oleh Tergugat ;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja KABUPATEN PURBALINGGA, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--------------------------------------------------------------------------------------6.

Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 29September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga Nomor : 1689/Pdt.G/2015/PA.Pbg, tanggal 29 September 2015,telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 Juli1999, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: ,tertanggal 29 Juli 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangreja

;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 29 Juli 1999 atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangreja KABUPATEN PURBALINGGA Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.dan diparaf;Surat Keterangan Nomor : , tanggal 28 September 2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Serang, Kecamatan Karangreja,KABUPATEN PURBALINGGA yang isi pokoknya menerangkan bahwaTERGUGAT

PUTUSANNomor 2011/Pdt.G/2018/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Rasdi bin Madiarso Slamet, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT. 002,RW. 008, Desa Tlahab Lor, Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga, sebagai Pemohon ; won nnn cence nnn nnn nnn nnn melawanSumiarti

binti Muryoto Tabri, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di RT. 004, RW. 004, Desa Siwarak,Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga,sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSakSI ; won nnn nnn nn nnn n nanan n n= === TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 15 Oktober 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga pada tanggal 26 April 2007dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 127/42/IV/2007 dan belum pernahDerCeral ; 222 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnPutusan Nomor 2011/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 11 halamanBahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan ; 222222222 222Bahwa setelah akad nikah

Sudir bin Samsudi, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,Alamat RT. 003, RW. 008, Desa Tlahab Lor, Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai warga satu desa danbertetangga dekat, sedangkan mengenal Termohon sejak merekamenikah karena Termohon berasal dari Desa Siwarak ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah benar suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 26 April

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun tinggal bersama satu rumah di rumah orang tua Pemohon diRT. 002, RW. 008, Desa Tlahab Lor, Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Eka Ramdani, umur 11 tahun, yang sekarang diasuh dan dirawatoleh Termohon 5 222222 n oon nnn n nen n nen2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja, KABUPATEN PURBALINGGA, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;

SALINANPUTUSANNomor 0991/Pat.G/2016/PA.Pbg4Noe Sia,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara ;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPengrajin bulu mata rumahan, bertempat kediaman di RT.02RW. 006 Desa Tlahab Lor, Kecamatan Karangreja,KABUPATEN PURBALINGGA, yang selanjutnya disebutsebagai

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh cuci mobil, bertempat kediaman di RT.003 RW. 005Desa Tlahab Lor, Kecamatan Karangreja, KABUPATENPURBALINGGA, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal01 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman

1 dari 16Putusan Nomor 0991/Pdt.G/2016/PA,PbgPurbalingga pada tanggal 01 Juni 2016 Nomor 0991/Pdt.G/2016/PA.Pbg,telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah secara sah pada tanggal 25 Mei 2004 sebagaimanatercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor:, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja,KABUPATEN PURBALINGGA, tertanggal 25 Mei 2004;.

Karena bukti P.1, dan P.2 tersebut merupakanakta autentik, maka menurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (voilledig) dan mengikat (bindende);Bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat, maka terbukti benar identitas dan alamat Penggugat yangtercantum dalam surat gugatan;Bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah Nomortanggal 25 Mei 2004 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangreja KABUPATEN PURBALINGGA, maka

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangreja, KABUPATEN PURBALINGGA,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;-----------------------------------------------------------------------------------2.

PENGGUGAT,Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 29 Oktober 1995, agama Islam,Nomor Perkara : 2087/Pdt.G/2013/PA.Pbgpekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat , Kabupaten Purbalingga dariKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurbalingga; 2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0127/12/V/2012 Tanggal 27 April2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja KabupatenPurbalingga; Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan

keterangan di bawah sumpah :1 Nama: SAKSII, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Kadus, tempatkediaman di , Kabupaten Purbalingga ;e Bahwa saksi adalah Kakak Sepupu Penggugat dengan rumah Kurang lebih 30meter dan kenal Tergugat karena saksi sebagai tetangga dekat Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai mereka suami istri yangpernikahannya kurang lebih bulan April 2012; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Karangreja

sekarang saksi sudah tidak sanggup lagi; 2 Nama: SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Kabupaten Purbalingga ;e Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi tetangga Penggugat dengan jarakKurang lebih 50 meter dan karena sebagai Kakak kandung Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai mereka suami istri yangpernikahannya kurang lebih bulan April 2012; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Karangreja

Oleh karena itu kesaksiannya tersebut dapat diterima sebagai alat pembuktianyang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan bukti suratsurat sertaketerangan dibawah sumpah dari saksisaksi yang diajukan Penggugat, maka dapatdisimpulkan fakta fakta sebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja KabupatenPurbalingga pada tanggal 27 April 2012 ;2 Bahwa setelah menikah Penggugat

ketentuan Perundang undangan dan dalil syar'i yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatanPenggugat ;2 Menetapkan syarat ta'lik talak telahterpenuhi ;3 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat( TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT )dengan Iwadl Rp. 10.000, ( Sepuluh = ribu4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPurbalingga untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangreja

222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nsPUTUSANNomor 0196/Pdt.G/2019/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnRati binti San Mursid, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di RT.0O5 RW.007 Desa Serang,Kecamatan Karangreja

, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANSuwarno bin Suwedi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantukang ojek, bertempat tinggal di RT.0O2 RW.004 DesaKutabawa, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama terSebUut: 22222 2eennn nen nn nnn nen nen nn ce nensTelah membaca berkas perkara; one nnn n enna nen n ence nen neneeTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksSi:; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Desa Serang, RT.005/RW.007, Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 12 tahun 5 bulan;3. Bahwa selama dalam masa pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri (oada dukhul) dan telah dikaruniai satu oranganak yang bernama Wahyu Nur Fai, umur 13 tahun, dan saat ini dalamasuhan asuhan Penggugat;4.

Tergugat pergi dari rumah orang tuaPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri yang berada diDesa Kutabawa, RT.002/RW.004, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga, sampai dengan sekaranQ;6. Bahwa sSejak pergi pada bulan Januari 2017 sampai dengan sekarang,Tergugat tidak pernah pulang kembali ke rumah Penggugat dan telahmeninggalkan Penggugat selama 2 tahun berturutturut, dan selama ituTergugat tidak menjalankan kewajibanya selaku suami dan kepala rumahtangga.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahPenggugat di RT.005 RW.007 Desa Serang, Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin (ba'daddukhul) dandikarunial 1 orang anak bernama Wahyu Nur Fai, umur 13 tahun; 3.

O01 Desa Karangreja, Kecamatan Tanjung, KabupatenBrebes, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Februari 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Brebes Nomor: 0007/Pdt.P/2014/PA.Bbs. mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Nama: NAMA ANAKKANDUNG PEMOHON I, umur 07 Juni 1999 (umur 14 tahun 8 bulan), Agama Islam,bertempat tinggal di RT.01 RW.01 Desa Karangreja, Kecamatan Tanjung, KabupatenBrebes. dengan calon suaminya bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON , umur26 Mei 1993 ( umur 20 tahun 8 bulan ), Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi RT.01 RW.01 Desa Karangreja, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, Yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah

Surat Penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung nomorKk.11.29.15/Pw.01/062014Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.NAMA SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diRT.O1 RW. 01 Desa Karangreja, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes;Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokonyasebagai berikut :e Bahwa Sskai kenal dengan Pemohon dan calon suami/istri, karena sebagaitetangga

Pemohon sudah mempunyai calon suami bernamaANDI TRIYADI, tempat tinggal di DesaKarangreja, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes;e Bahwa,Anak Pemohon berstatus gadis, belum pernah menikah, sedangkancalon suami/istri berstatus jejaka;e Bahwa,setahu saksi, calon suamii sudah bekerja dan berpenghasilan cukup;e Bahwa,Calon pasangan suamii istri (capasutri) tidak ada hubungan nasabmaupun maupun saudara sesusuan2.NAMA SAKSI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman diRT.02 RW.01 Desa Karangreja

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu 5.

won ne nnn anne ence nnn nese nen TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat tertanggal 22 Juni 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 1027/Pdt.G/2015/PA.Pbg, tanggal 22 Juni 2015 telah mengajukan permohonan dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut; 1 Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 25 Februari2013, tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:,yang dikeluarkanNomor Perkara 1027/Pdt.G/2015/PA.Pbgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 25 Februari 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja KabupatenPurbalingga; Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda1.SAKSII, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenPurbalingga, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan

AgamaPurbaling ga;02 Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama Purbalingga; Menimbang, bahwa sesuai bukti P.2 Pemohon dan Termohon suami isteri sahyang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2013 sesuai dengan Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Karangreja

danberhubunghubungan yang satu dengan yang lain dan atas dasar penglihatan saksisaksi sendiri, berdasarkan Pasal 170 dan Pasal 171 ayat (1) HIR, maka kesaksiantersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sah; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka telah dapat ditemukan fakta yaitu : Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri sah sudah dikaruniai anak yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2013 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Karangreja

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkansatu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meterai kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa IWAN SUNANTO Alias IRWAN Bin WARTONO padahari Sabtu, tanggal 03 Maret 2018 sekitar jam 04.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu antara matahari terbenam dan matahari terbittermasuk dalam bulan Maret 2018 bertempat di didalam rumah saksiKHAERUDIN Bin JARI masuk di wilayah Desa Karangreja

KHAERUDIN masukwilayah Desa Karangreja Kec. Tanjung Kab. Brebes; Bahwa awalnya saksi mendapat laporan adanya pencurian 1(satu) buah Handphone (HP) Merk MITO Type A230, Warna Gold milikSaudara KHAERUDIN yang dilakukan oleh Terdakwa IWAN SUNANTOBin WARTONO; Bahwa pada saat diinterogasi Terdakwa IWAN SUNANTOmengakui perbuatannya tersebut dan menunjukan 1 (satu) buahHandphone (HP) Merk MITO Type A230, Warna Gold.

Bahwa untuk barang milik Saudara KHAERUDIN telah diambiloleh orang lain tersebut yaitu terjadi pada hari Sabtu, tanggal 03 Maret2018 sekira pukul 04.00 wib, di dalam Rumah milik Saksi masukwilayah Desa Karangreja Rt.002 Rw. 001 Kec.Tanjung Kab. Brebes danBarang milik Saksi yang telah diambil tersebut barang berupa berupa 1(satu) Buah Handphone (HP) dengan ciriciri Merk MITO Type A230,Warna Gold.

Bahwa Barang yang Terdakwa ambil tersebut berupa 1 (satu) BuahHandphone (HP) Merk MITO Type A230, Warna Gold dan dalammengambil barang tersebut Terdakwa tidak ijin kepada pemiliknyaSaudara KHAERUDIN Bin JARI, Umur 42 tahun, Pekerjaan Swasta,Alamat Desa Karangreja Rt. 002 Rw. 001 Kecamatan TanjungKabupaten Brebes. Bahwa Barang berupa Handphone (HP) yang Terdakwa ambil tersebutadalah barang milik KHAERUDIN Bin JARI, Umur sekitar 42, PekerjaanSwasta, Alamat Desa Karangreja Rt. 002, Rw. 001 Kec.

Unsur mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan diketahuibahwa Terdakwa telah melakukan pencurian, pada Sabtu, tanggal 03 Maret2018, sekira pukul 04.00 Wib di dalam rumah saksi KHAERUDIN Bin JARImasuk wilayah Desa Karangreja Kecamatan Tanjung Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalinggaagar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 20 September 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga dan sesudah aqad nikahTergugat mengucapkan janji sighat talik talak sebagaimana tersebut dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 03 Nopember 2004, dan belumpernah bercerai;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 03 Nopember 2004dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga; Menimbang, bahwa juga Penggugat mengajukan bukti saksisaksi yaitu;1.

menghadap dalam persidangan,pula tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, sehingga perkara inidiperiksa dan diadili tanpa hadirnya Tergugat (pasal 125 ayat 2 HIR); Menimbang, bahwa sesuai bukti P.2 Penggugat dan Tergugat adalah suamiisterl yang pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 20 September 2006 sesuaidengan Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: Tanggal 03 Nopember 2004, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Karangreja

bersesuaian danberhubunghubungan yang satu dengan yang lain dan atas dasar penglihatan saksisaksi sendiri, berdasarkan Pasal 170 dan Pasal 171 ayat (1) HIR, maka kesaksiantersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telah ditemukan faktasebagai berikut; e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah telah mempunyai anak yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 20 September 2006 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalinggaagarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor : 2068/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Karangreja, Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebaut sebagai Pemohon; MelawanTERMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Karangreja, Kabupaten Purbalingga, yangselanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 14 Nopember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 2068/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 14 Nopember 2013, telah mengajukan permohonan ceraitalak dengan

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 2 September 2011 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0301/09/IX/2011 Tanggal 2 September 2011 dan antaraPemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah Termohon di. Karangreja, Kab.

Bahwa pada bulan September 2012 terjadilah puncak pertengkaran yang berakibatTermohon mengusir Pemohon sehingga Pemohon pulang ke rumah orangtuaPemohon sendiri dengan alamat Karangreja, Kab. Purbalingga sampai sekarang; 5. Bahwa Pemohon maupun keluarga Pemohon sudah berusaha dengan jalan damaiuntuk menyelesaikan masalah ini namun tidak berhasil karena Termohon selalumenolak ajakan damai Pemohon;6.

PEMOHON , Tempat dan tanggal lahirPurbalingga,11 Agustus 1958, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat Karangreyja,Kabupaten Purbalingga dari Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbaling ga; Fotokopit Kutipan Akta Nikah Nomor 0301/09/IX/2011 Tanggal 02 September2011dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasing diberitanda

Murtomo, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan Swasta, bertempat tinggal di RT.002RW.002 Desa Karangreja, Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama terSebut: 222222 0enn none ence nnn nen nnnenensTelah membaca berkas perkara;2en ene n en en nen n ence een neneeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 28 Nopember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga denganNomor Register

Bahwa kemudian Pemohon berkeinginan untuk menikahkan anakkandung pertama Pemohon yaitu Gading Aziz Putra Andika Sakti bin TriMulyanto, Umur 17 tahun 11 bulan (lahir tanggal 01 Desember 1999),Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman Desa Karangreja RT.002 RW.002 Kecamatan KarangrejaKabupaten Purbalingga, dengan calon Isterinya yang bernama Ayu Nopiabinti Darjito, Umur 20 tahun (lahir tanggal 08 November 1997), AgamaIslam, pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh bulu mata rumahan

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun (Sesuai surat Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga Nomor:273/Kua.11.03.10/PW.01/XI/2017, tertanggal 27 November 2017, PerihalPenolakan Pernikahan).

PENETAPANNo.35/Pdt.P/2019/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkara perdata telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ;Marsiti, bertempat tinggal di Desa Tlahab Lor, RT.003RW.008, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga, Propinsi Jawa Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon

dan Saksisaksi sertamemperhatikan bukti Suratsurat yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Februari 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurbalingga tanggal 28 Februari 2019, dengan Register Nomor35/Pdt.P/2019/PN Pbg, telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon Marsiti adalah penduduk Desa Tlahab Lor, RT. 003,RW. 008, Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki

Tanda Penduduk Rakno Nurohim, NIK.3303101506810005;P3: Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Rakno dengan Marsiti, Nomor149/5/V1/2003 tanggal 5 Juni 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Karangreja, Purbalingga;P4: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Sunarwo, Nomor29.727/TP/2011, tertanggal 17 November 2011, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga;P5: Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3303102808070007 atasnama Kepala Keluarga Rakno Nurohim

Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurbalingga;P6: Fotokopi ljazan Sekolah Dasar Nomor: DN 03 Dd/O6 0115821atas nama Sunarwo dikeluarkan tanggal 18 Juni 2016 oleh KepalaSekolah Dasar Negeri 4 Siwarak Kecamatan Karangreja KabupatenPurbalingga;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti sebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi masingmasingmemberikan keterangannya di bawah sumpah menurut agama yang dianutnya,yang pada pokoknya yaitu :1.