Ditemukan 479 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 118/Pdt.G/2019/PA.Sdw Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 13
56 — 13
Bahwa Penggugat mengasuh anak Penggugat dan Tergugat dengan baikPutusan Nomor 118/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 4 dari 14 halamandan penuh kasing sayang. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat saat ini dalam keadaan sehat danbaik. Bahwa meski anak Penggugat dan Tergugat diasuh oleh Penggugat,namun Tergugat selalu mengunjungi anak Penggugat dan Tergugat untukmencurahkan kasih sayangnya. Bahwa Tergugat juga memberi nafkah anak Penggugat dan Tergugatmelalui Penggugat secara rutin.
Register : 24-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN Njk Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ATIK JULIATI,SH
2.PUJO RASMOYO. SH.MH.
Terdakwa:
SUMANTO Bin Alm. BEJO
36 — 3
1.ATIK JULIATI,SH
2.PUJO RASMOYO. SH.MH.
Terdakwa:
SUMANTO Bin Alm. BEJO
36 — 3
sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1(satu) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 18 (delapan belas) butir pil double L ;
- 1(satu) unit Handphone merk Samsung warna kasing
Register : 02-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 225/Pdt.G/2021/PA.Sgu Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Setiap manusia yang sehat senantiasa mencari teman hidup untukmencurahkan kasing sayang serta kepuasan bersetubuh, semakin meningkatkepuasan tersebut, maka semakin termaterailan cinta kedua belah pihak.Sedangkan semakin tua maka semakin mesra secara mendalam, maka itulahrahmatan atau kasih sayang;Menimbang bahwa dengan demikian, setelah mengetahui relasi antaraPemohon dan Termohon sebagaimana telah disebutkan sebelumnya, makatujuan pernikahan yang termaktub dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun
Register : 19-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 948/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
10 — 11
Bahwa anak Pemohon dan Termohon selama ini tinggal bersamadengan Pemohon dikarenakan Termohon meninggalkan anak tersebutkepada Pemohon, oleh karena itu untuk kepentingan anakanak itu sendiridan rasa kasing sayang Pemohon terhadap mereka, maka Pemohonmohon agar anak tersebut ditetapbkan berada dibawah pengasuhan danpemeliharaan Pemohon;10.
Register : 19-09-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 14/Pdt.G/2017/PA.Lwb Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 27
53 — 27
di dalam maupun di luarNegara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, perkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, dan menurut AlQuran Surah ArRum ayat 21 bahwa tujuanperkawinan itu pada intinya adalah menciptakan rasa tenang atau tentramdengan diliputi oleh cinta dan kasing
Register : 02-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BANGKO Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Bko Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
31 — 6
bulan;Bahwa atas sikap Termohon tersebut, Pemohon merasa sudah tidaksanggup lagi hidup berumah tangga dengan Termohon danberkesimpulan perceraian adalah jalan terbaik dan untuk itu Pemohonmohon di izinkan untuk menjatuhkan talak kepada Termohon;Bahwa anak Pemohon dengan Termohon yang bernama ANAK Imaskipun telah Sampai mumayyiz namun belum cukup dewasa, sehinggamasih memerlukan perhatian dan kasih sayang dari orang tuanyasementara anak yang kedua ANAK II belum mencapai usia mumayyizdan tentu perlu kasing
Register : 09-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 7/Pdt.G/2018/PA.Lwb Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 19
77 — 19
keadaan yang tidakharmonis kurang lebih 4 (empat) tahun;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, perkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk11keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, dan menurut AlQuran Surah ArRum ayat 21 bahwa tujuanperkawinan itu pada intinya adalah menciptakan rasa tenang atau tentramdengan diliputi oleh cinta dan kasing
Register : 04-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Tahun 1974 tentang Perkawinan dinyatakan bahwa:Tentang hak pemeliharaan anak sematamata didasarkan kepada kepentingananak dan anakanak yang masih di bawah umur pada umumnya masih banyakbergantung kepada bantuan/pertolongan sang ibu; Dan oleh karena telahternyata bahwa anak tersebut masih di bawah umur (Bukti P.3 anakberumur 7 tahun) dan berdasarkan keterangan saksisaksi tidak ternyatabahwa, Penggugat adalah orang yang bertanggung jawab, sayang terhadapanaknya dan selalu merawatnya dengan penuh kasing
Register : 12-01-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0234/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 26 Juli 2016 — penggugat tergugat
6 — 2
6 — 2
Menghukum kepada Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat rekonpensi berupa; - Nafkah untuk 2 (dua) orang anak kasing masing bernama Dhea Fatimatus Az Zahra, umur 7 tahun dan Aulia Nur Assyifa, umur 1 tahun yang sekarang dalam asuhan Penggugat Rekonpensi sebear Rp. 2.000.000. (dua juta rupiah) - Uang Mutah sebesar Rp.10.000. (sepuluh juta rupiah). 3.
Register : 28-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 329/Pdt.G/2017/PN Dps Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Saksisaksi yang diajukan di persidangan, telah diperoleh fakta bahwasejak Penggugat dan Tergugat hidup berpisah, ternyata anaknya yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT tetap tinggal bersama Tergugat, namunPenggugat selaku ibu kandungnya tetap memberikan perhatian dan memberikanbiaya hidup untuk anaknya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena itu terhadap penguasaan anak menurutMajelis Hakim adalah tepat berada pada Tergugat selaku purusa, namun tidakmengurangi hak Penggugat untuk menemui dan mencurahkan kasing
Register : 05-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 861/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
baikbaik tetapi tidak berhasil;Bahwa sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasa rumahtangga antara Penggugat Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi kartenaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang berkepanjangandan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkseimpulan lebih baik bercerai dengan tergugat;Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat selama ini tinggal bersamadengan Penggugat, oleh karena itu untuk kepentingan anakanak itu sendiridan rasa kasing
Register : 06-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.Sgu Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
27 — 2
Setiap manusia yang sehat senantiasa mencari teman hidup untukmencurahkan kasing sayang serta kepuasan bersetubuh, semakin meningkatkepuasan tersebut, maka semakin termaterailan cinta kedua belah pihak.Sedangkan semakin tua maka semakin mesra secara mendalam, maka itulahrahmatan atau kasih sayang;Menimbang bahwa dengan demikian, setelah mengetahui relasi antaraPemohon dan Termohon sebagaimana telah disebutkan sebelumnya, makatujuan pernikahan yang termaktub dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun
Register : 05-08-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 16-10-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1575/Pdt.G/2021/PA.Pbg Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 0
78 — 0
Hapsari, S.Pd binti Sutarwan) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Alfawas Jabal Noor Attaqi, lahir di Purbalingga tanggal 28 Juni 2018 berada dalam hadhanah Penggugat Rekonpensi ;
- Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk memberikan akses kepada Tergugat Rekonpensi untuk mencurahkan kasing
DALAM REKONPENSI:
Register : 22-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 430/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Tergugatpernah datang ke rumah Tergugat menengok anaknya bernama Gisel yangsedang sakit dan Tergugat masih memberikan nafkah kepada Penggugatdan juga biaya untuk anakanaknya karena Tergugat sempatmemperlihatkan kepada saksi bukti transfer pengiriman biaya anaanaknyadan saksi melihat masih ada komunikasi antara Tergugat dan Penggugatsebatas untuk kepentingan anakanaknya; Bahwa saksi telah berusaha memberikan nasihat kepada Penggugatuntuk rukun dengan Tergugat mengingat ketiga anaknya masihmembutuhkan kasing
pernah datang ke rumah Tergugat menengok anaknyabernama Gisel yang sedang sakit dan Tergugat masih memberikan nafkahkepada Penggugat dan juga biaya untuk anakanaknya karena Tergugatsempat memperlihnatkan kepada saksi bukti transfer pengiriman biaya anaanaknya dan saksi melihat masih ada komunikasi antara Tergugat danPenggugat sebatas untuk kepentingan anakanaknya; Bahwa saksi telah berusaha memberikan nasihat kepada Penggugatuntuk rukun dengan Tergugat mengingat ketiga anaknya masihmembutuhkan kasing
Putus : 17-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2798 K/Pdt/2012 Tanggal 17 Januari 2014 — PEMOHON
VS
TERMOHON
63 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2798 K/Pdt/2012kami bersamasama memelihara dan membesarkan serta memberi kasihsayang yang cukup terhadap anak kami sampai anak tersebut tumbuhsecara wajar sebagaimana layaknya anakanak orang lain yangmendapatkan kasing sayang dari orang tuanya;Bahwa bahtera rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai adagangguan dan goncangan yaitu sekitar tahun 2006 dimana Penggugatadalah seorang Pengusaha Biro Perjalanan Wisata dalam bidang TirtaYatra dimana pada tahun 2006 usaha Penggugat mengalami keterpurukandan
Register : 17-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 315/Pdt.G/2020/PA.Sgu Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 30
91 — 30
Setiap manusia yang sehat senantiasa mencari teman hidup untukmencurahkan kasing sayang serta kepuasan bersetubuh, semakin meningkatkepuasan tersebut, maka semakin termaterailan cinta kedua belah pihak.Sedangkan semakin tua maka semakin mesra secara mendalam, maka itulahrahmatan atau kasih sayang;Menimbang bahwa dengan demikian, setelah mengetahui relasi antaraPemohon dan Termohon sebagaimana telah disebutkan sebelumnya, makatujuan pernikahan yang termaktub dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun
Register : 11-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 310/Pdt.G/2013/MS-KSG Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
54 — 8
54 — 8
Penggugatdibebankan untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan dalil hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;3 Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas 2 orang anakPenggugat dan Tergugat umur 4 tahun dan umur tahun, dan menetapkanTergugat diberi hak untuk berkunjung/menjenguk dan membantu mendidikserta mencurahkan kasing
Register : 25-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA BITUNG Nomor 36/Pdt.G/2015/PA.Bitg Tanggal 23 April 2015 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 10
15 — 10
berusahamendamaikan dengan cara menasihati Penggugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, hal inimenunjukkan bahwa Penggugat sudah tidak senang lagi kepada Tergugat dantidak bersedia membangun rumah tangganya seperti sedia kala ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak perhatian dan sering mengucapkankatakata kasar kepada Penggugat adalah hal yang sangat menyakitkan danmengecewakan bagi Penggugat dimana harapan Penggugat untukmendapatkan perhatian dan kasing
Register : 03-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 516/Pdt.G/2011/PAJB Tanggal 22 Juni 2011 — MARIYAH QIBTIYAH BINTI ASNAWI
ABDUL ROJAK BIN TARMADI
16 — 0
16 — 0
Bahwa dikarenakan anak tersebut masih dibawah umur danmasih memerlukan kasing sayang dari Penggugat selakuibu kandungnya, sementara Tergugat mempunyai perilakuyang tidak pantas untuk menjadi tauladan dari anaknya,terlebih anak dekat dari Penggugat ketimbang Tergugat,maka Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama JakartaBarat berkenan menetapkan anak tersebut' ditetapkandalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;Hal. 3 dari 19 hal. Put.
Register : 10-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 135/Pdt.G/2014/PA.Pkc Tanggal 19 Juni 2014 — Sulistia Binti Taris VS Andika Bin Achmad
11 — 4
11 — 4
Dan untuk menguatkan dalildalil tersebut di atas,Penggugat siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadi depan persidangan;Bahwa anak yang dihasilkan dari pernikahan Penggugat dan Tergugatmasih di bawah umur dan membutuhkan kasing sayang dari Penggugatselaku ibunya, dalam hal ini Penggugat khawatir jika anak tersebut akandiambil oleh Tergugat dan keluarganya karena Tergugat pernahmengancam ingin menjauhkan anak tersebut dari Penggugat.