Ditemukan 1439 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kipan kinan kisman kiban kaiman
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus
Register : 25-05-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 201/Pid.Sus/2023/PN Mpw
Tanggal 14 Agustus 2023 —
Terdakwa:
WAHYUDI alias KIMAN bin RIPIN Alm
51 — 52

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaWahyudi Alias Kiman Bin Ripin(Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengangkutan mineral yang tidak berasal dari pemegang IUP, IUPK, IPR, SIPB atau izinsebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    WAHYUDI alias KIMAN bin RIPIN Alm
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 115/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
SUHERMAN, SH
Terdakwa:
FAIZAL JANUAR Bin WAWAN KURNIAWAN
77 — 11
  • PangandaranHalaman 4 dari 69 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Cmsdengan total penagihan titipan sebesar Rp. 1.223.135, (Satu juta duaratus dua puluh tiga ribu seratus tiga puluh lima rupiah); Toko Kiman dengan pemilik toko Kiman Supriadi yang beralamatdi Jl. Paledah Sawah Banjir Ds. Neglasari Kec. Padaherang.
    Pangandarandengan total penagihan titipan sebesar Rp. 1.223.135, (Satu juta duaratus dua puluh tiga ribu seratus tiga puluh lima rupiah) Toko Kiman dengan pemilik toko Kiman Supriadi yang beralamatdi Jl. Paledah Sawah Banjir Ds. Neglasari Kec. Padaherang. Kab.Pangandaran dengan total penagihan titipan sebesar Rp. 3.953.875,(tiga juta sembilan ratus lima puluh tiga ribu delapan ratus tujuh puluhlima rupiah). Toko Sajo dengan pemilik toko Sajo yang beralamat di Dsn.Nagrak Ds. Karangsari Kec.
    Toko Kiman dengan pemilik toko Kiman Supriadi yang beralamatdi Jl.Paledah Sawah Banjir Ds. Neglasari Kec. Padaherang. Kab.Pangandaran dengan total penagihan titipan sebesar Rp. 3.953.875,Halaman 31 dari 69 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Cms( tiga juta sembilan ratus lima puluh tiga ribu delapan ratus tujuh puluhlima rupiah ).3. Toko Sajo dengan pemilik toko Sajo yang beralamat di Dsn.Nagrak Ds. Karangsari Kec. Padaherang. Kab.
    Toko Kiman dengan pemilik toko Kiman Supriadi yang beralamat diJl.Paledah Sawah Banjir Ds. Neglasari Kec. Padaherang. Kab.Halaman 42 dari 69 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN CmsPangandaran dengan total penagihan titipan sebesar Rp. 3.953.875, (tigajuta sembilan ratus lima puluh tiga ribu delapan ratus tujuh puluh limarupiah ). Toko Sajo dengan pemilik toko Sajo yang beralamat di Dsn.NagrakDs. Karangsari Kec. Padaherang. Kab.
    Pangandarandengan total penagihan titipan sebesar Rp. 1.223.135, (satu juta duaratus dua puluh tiga ribu seratus tiga puluh lima rupiah) Toko Kiman dengan pemilik toko Kiman Supriadi yang beralamatdi JI. Paledah Sawah Banjir Ds. Neglasari Kec. Padaherang. Kab.Pangandaran dengan total penagihan titipan sebesar Rp. 3.953.875,Halaman 61 dari 69 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Cms(tiga juta sembilan ratus lima puluh tiga ribu delapan ratus tujuh puluhlima rupiah).
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 25-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 2621/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusnadi bin Kiman) terhadap Penggugat (Imas binti Kiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-09-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 254/Pid.B/2013/PN.BKN
Tanggal 13 Februari 2014 — ROPENDI PARIKSON SIANTURI Als SIANTURI, CS
58 — 30
  • EFENDI SIMATUPANG Als FENDI, didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa II pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan terdakwa sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa terdakwa Il menjelaskan mengerti dihadapkan dalampersidangan sekarang ini sebagai Terdakwa Il, yakni tentangmasalah perbuatan yang tidak menyenangkan, yaitu dengan katakata terdakwa dan telah memfoto saksi ADWIN FUADI LUBIS, saksiTUKIMAN Als KIMAN dan Sdr.
    IRWANSYAH, saksi TUKIMAN dan saksi ADWIN LUBISbelanjanya di warung milik saksi.e Bahwa pada bulan Februari 2013 s/d bulan Maret 2013, saksiTUKIMAN Als KIMAN masih ada di lokasi tersebut.e Bahwa saksi tidak tahu mereka bekerja di lahan tersebut setiap hari.e Bahwa saksi tidak tahu perbuatan yang tidak menyenangkantersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2.
    Kiman mendengar langsung Terdakwa II Drs. Efendi Simatupang juga adamengatakan jangan kalian kerja di lahan ini, bilang sama bos kalian, mau pakaicara preman atau jalur hukum, akan saya layani perkataan tersebutdimaksudkan agar saksi Adwin Fuadi Lubis, saksi Tukiman als. Kiman dan Sdr.Irwansyah menghentikan pekerjaannya di lahan tersebut karena Terdakwa Ilmerasa lahan tersebut adalah miliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa II Drs.
    Kiman mendengar perkataan Terdakwa IIDrs.
    Kiman dan saksiIrwansyah yang sedang bekerja di Kebun Sawit yang sepengetahuan merekaadalah milik Sudiman dan Terdakwa mengucapkan katakata : Jangan kaliankerjakan lahan ini lagi, kalau kalian kerjakan, nanti datang bos saya, saya tidakbertanggung jawabMenimbang, bahwa Terdakwa Il Drs.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 13-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0042/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 22 Mei 2017 — Masril bin Sidik Nurbaiti Amin binti Amin
13 — 2
  • Bahwa, saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali iPemohon Il adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Amindihadapan qhadi nikah yang bernama Tuangku Jahan sedangkan saksinikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama: Syamsuar, umur 50 tahun yang beralamat di Korong Kampung JuaNagari Pilubang Kecamatan Sungai Limau Kabupaten PadangPariaman; Kiman, umur 60 tahun yang beralamat di Korong Kampuang Jua NagariPilubang Kecamatan Sungai Limau Kabupaten Padang Pariaman;Dengan mas kawin
    dengan Pemohon II adalah suami;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0042/Padt.P/2017/PA.PrmBahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 14Oktober 1999 di Korong Kampung Jua, Nagari Pilubang, ZdeealSungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman:Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon danPemohon II;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Amin;Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Syamsuar dan Kiman
    Pasal 308 dan Pasal309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il serta keterangan saksi 1 dan saksi 2, ditemui fakta sebagai berikut:Halaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0042/Padt.P/2017/PA.Prm Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Oktober 1999; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Amin; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama Syamsuar dan Kiman
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 342/Pdt.P/2020/PA.Tng
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
5 — 1
  • Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II pada saat pernikahan berlangsung bernama BapakSukat bin Kiman dan saksi nikahnya bernama Bapak Sukarno selakuAyah Kandung dari pihak Pemohon dan saksi nikah Pemohon II bernamaBapak Aksan selaku Kakak Kandung dari Pemohon II, dengan maharberupa uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunal.Dalam pernikahan tersebut Tidak ada perjanjian perkawinan.3.
    Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri Nomor : 472.21/194Pembmasy /2020, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sidimara Jaya,Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, tertanggal 22 Agustus 2019, telahdinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya diberi kode (BuktiP.8);Bukti Saksi:1.Sukat binti Kiman, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah suam1 istri; Bahwa Para Pemohon menikah di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan
    Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan telah menikah menurutagama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidahu,Kabupaten Kuningan, pada tanggal 22 Juni 2011, pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Il berstatus gadis,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sukat bin Kiman
    buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon tersebut di atas,Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada tanggal, 22 Juni 2011, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cidahu, Kabupaten Kuningan, pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSukat bin Kiman
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 129/Pdt.G/2020/PA.Kwd
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahid Tatu bin Kiman Tatu) kepada Penggugat (Fatmah Dauliha binti Mansur Dauliha);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu
    MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Fatmah Dauliha binti Mansur Dauliha, umur 32 tahun, agama Islam,Pekerjaan karyawan Irwanto Salon, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunCimelatii Desa Cisadane, Kecamatan KwandangKabupaten Gorontalo Utara, sebagai Penggugat;melawanWahid Tatu bin Kiman
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat(Wahid Tatu bin Kiman Tatu) kepada Penggugat (Fatmah Dauliha bintiMansur Dauliha);3.
    Nani Iswahyuni binti Gatot Estupariono, umur 29 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Satria, Desa Titidu, Kecamatan Kwandang,hubungannya dengan Penggugat adalah sebagai tetangga Penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Fatmah Dauliha bintiMansur Dauliha dan Tergugat bernama Wahid Tatu bin Kiman Tatu; bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat
    agar rukunkembali membina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Asna Dauliha binti Son Dauliha, umur 61 Tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Pakowa,Kecamatan Wanea, Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara, hubungannyadengan Penggugat adalah sebagai sepupu Penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Fatmah Dauliha bintiMansur Dauliha dan Tergugat bernama Wahid Tatu bin Kiman
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 31-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 82/Pdt.P/2019/PN Cms
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon:
Siti Nurhasanah
20 — 25
  • P5; 1 (satu) lembar Photocopy Surat Keterangan Beda Nama, Nomor : 474/045/Ds.06/2019 tertanggal 29 Juli 2019, yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Sidarahayu, diberi tanda P6;Suratsurat bukti P1 sampai dengan P6 telah bermaterai cukup meteraicukup dan dicap pos dan telah dicocokan ternyata isi dan bunyinya sama sertasesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas,Pemohon di persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama KIMAN
    Saksi KIMAN SUROSO memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah sebagai KetuaRT, akan tetapi tidak ada hubungan keluarga sedarah maupunberkeluarga semenda dan tidak tidak terikat hubungan pekerjaan denganPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini untukmengganti nama anak Pemohon yang tercatat dalam akta kelahirannya;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernama GINARIS AZIZAH lahir diCiamis pada tanggal 30 Juli 2015 dari pernikahan
    perubahan nama, dan perubahan statuskewarganegaraan;Menimbang, bahwa Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana yang telah dirubahdengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menyebutkanbahwa Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negen tempat pemohon;Menimbang, berdasarkan bukti, (P.1), (P.2), (P.3), (P.4), dan (P.5)keterangan saksi Kiman
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1244/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 26 Desember 2019 —
6 — 8
  • Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sarman bin Emad (Pemohon1) dan Yati binti Amit (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sarman bin Emad (Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Imunbin Emad dan Ahyad bin Kiman, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Il.
    Ahyad bin Kiman, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kadupandak RT. 003 RW. 005,Desa Balekambang, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi sebagai kakak ipar Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JonggolKabupaten Bogor; yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1988dan sampai sekarang telah dikaruniai
    saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 1244/Padt.P/2019/PA.Cbn Bahwa pada tanggal 11 Agustus 1988 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jonggol Kabupaten Bogor; telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahpaman kandung Pemohon II yang bernama Osan dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Imun bin Emad dan Ahyad bin Kiman
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 31-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1701/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 27Juli 1979, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1701/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Sayuti bin Abdul Majid, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Kiman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Amat dan Rasman, dengan mas kawinberupa Uang Rp.5.00 (lima rupiah );2.
    untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSyahrani Bin Najam dan Pemohon II bernama Aenah Binti Sayuti; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 27 Juli 1979 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sayuti binAbdul Majid, berwakil kepada Penghulu yang bernama Kiman
    telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Hal. 6 dari 10, Penetapan No. 1701/Pdt.P/2019/PA.Srg Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 27Juli 1979, di wilayah Kantor Urusan Agama Cikande, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sayuti bin Abdul Majid, berwakilkepada Penghulu bernama Kiman
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Pertanahan
Register : 13-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-08-2017
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 16/G/2016/PTUN.YK
Tanggal 23 Nopember 2016 — N a m a : ANTOK SOEKAMTO ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan : Wiraswasta; Tempat Tinggal : Pilahan Permai E.75 RT.034 / RW011 Kelurahan Rejowinangun, Kecamatan Kota Gede, Yogyakarta; sebagai PENGGUGAT MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA; Tempat Kedudukan : Jalan Kusumanegara No. 161 Yogyakarta;sebagai : TERGUGAT DAN SURYATI RAHAYU, S.Pd DKK sebagai .......... PARA TERGUGAT II INTERVENSI
156 — 112
  • Gambar Situasi tanggal 16071985 No. 1448 (Obyek Sengketa nomor 1)yang berasal dari konversi bekas hak milik adat Persil 374 Blok XXV atasnama Tomoigeno Alias Kiman dan peralihan hak karena warisanberdasarkan Surat Pernyataan Waris tg. 17051984 menjadi atas nama :1.Ny. Prodjo Sastrohastono alias Kemi, 2. Tiyah Lestari, 3. Supardi, 4.Sadino, 5. Ny. Sumini, 6. Darmowiardjo al Dahur, 7.
    Gambar Situasi tanggal 30 Agustus 1989 No. 3200 yang berasal darikonversi bekas hak milik adat Persil 374 Blok XXV atas nama TomoigenoAlias Kiman dan peralihan hak karena warisan berdasarkan Suratketerangan Waris tg. 25031989 No. 80 Adm.Pem/Rjw/VI89 menjadi atasnama : 1.Ny. Kemi Projo Sastrohartono, 2. Tiyah, 3. Pardi, 4. Sadino, 5.Sumini, 6. Darmowiharjo alias Dahur, 7. Tondo Sumarto, 8.
    No. 13/Pid/1992/PTY; memesKantor Pertanahan Kota Yogyakarta agar menghubungi ahli warisTomoigeno Alias Kiman yaitu Ny. Kemi Projo Sastrohastono dkk(8 orang) selaku pemegang hak awal SHM No. 47/Rejowinangundan setelah semua dapat dipertemukan dimohon untuk mengajukanpermohonan pembatalan peralihan hak SHM No. 47/Rejowinangunatas nama dr. Sutanto; Setelah dilakukan pembatalan peralihan hak dari dr. Sutanto, makaSHM No. 47/Rejowinangun kembali ke nama ahli waris Tomoigenoalias Kiman yaitu Ny.
    ~Bahwa terbitnya atau lahirnya Sertipikat Hak Milik Nomor : 47/Rjwdilakukan berdasarkan kekuatan surat kuasa dari ahli waris almarhumTomoigeno alias kiman kepada seseorang yang bernama SAMIDI.Hal 49 dari 105 hal Putusan No. 16/G/2016/PTUN. VK09.10.Bahwa isi dan maksud surat kuasa tersebut adalah untuk melakukanukur dan turun waris atas nama ahli waris Almarhum Bapak Tomoigenoalias Kiman.
    Bahwa maksud dan tujuan diberikannya kuasa kepadaSAMIDI telah terealisasikan delam bentuk Sertipikat Hak Milik Nomor: 47/Rjw yang saat pertama kali terbis masih atas nama TOMOIGENOalias KIMAN. Bahwa kemudian dilakukan proses turun waris kepadaseluruh ahli waris almarhum Bapak Tomoigeno al. Kiman, dankemudian Sertipikat Hak Milik Nomor : 47/Rjw tersebut dibalik namakepada seluruh ahli waris almarhum Tomoigeno alias Kiman, yaitu :1.Ny. Prodjosastrohastono alias Kemi, 2. Tiyah Lestari, 3.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 25-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1371/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • saksikenal dengan Pemohon dan Termohon, saksiadalahtetanggaTermohon; Bahwa Termohon telah menikah dengan Pemohon (Juli) padabulan Mei 2006, dan sudah dikaruniai seorang anak, ikut Termohon; Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon tinggalbersamadi rumah orang tua Termohonselama 3 tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun saja, namun sejak bulan Juli tahun 2016 sudah tidak rukun lagi,sering bertengkar yang disebabkan masalah Termohon selingkuhdenganorang asal Desa Sampang bernama Kiman
    , saksi tahu hal itukarena saksi sering melihat Termohon pergi dengan Kiman; Bahwa sejak bulan Januari 2017Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon, sehinggaantara Pemohon dan Termohon telahberpisahselama 3bulan;2.
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 22-03-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN PATI Nomor 245/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 2 April 2012 — KARTINI binti SABU
19 — 3
  • pemohon yang bernama AYUMUTHOHAROBH, lahir di Pati pada tanggal 24 Maret 2004 yang pencatatannya telahmelampaui batas waktu yang telah ditentukan Undang Undang oleh karenannyaterhadap pencatatan kelahiran yang telah terlambat / melampaui batas tersebutdiperlukan / disyaratkan adanya Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P5 serta mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi SUKERI bin KIMAN
    Tanggal 23 Pebruari 2008 Pemohon ternyatabahwa benar Pemohon telah pernah melangsungkan pernikahannya dengan seorangLakilaki bernama JALIL ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P2. berupasurat kelahiran Nomor 474/03/1/20121. 14 Januari 2012 atas nama AYUMUTHOHAROH dan keterangan saksi SUKERI bin KIMAN dan saksi SUPAR binYOTEHOR ternyata benar bahwa dari perkawinan Pemohon dengan JALIL binKARSINI telah dikaruniai 2 ( dua) orang anak yaitu salah satunya bernama AYUMUTHOHAROH ;Menimbang
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Kiman Edi Siswanto Alias Kiman Al Edi Siswanto Bin Karsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Katinah Binti Suyanto Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata Agama Perwalian
Putus : 13-11-2013 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 156/Pdt.P/2013/PN.AM.
Tanggal 13 Nopember 2013 — Nama : Faridatun Nasriyah ; Tempat Tanggal Lahir : Demak, 28 Juli 1987 ; Umur : 26 (dua puluh enam) tahun ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam ; Tempat Tinggal : PT. AGRICINAL RT 000 RW 000 Desa Pasar Sebelat Kecamatan Putri Hijau Kabupaten Bengkulu Utara; Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;
99 — 31
  • Kiman Nazardi, MM., NIP.19620805 198602 1 005,selanjutnya diberi tanda P.4 ;5 Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 013/2286/SKK/II/2013 tanggal27022013 dengan Kop Surat PEMERINTAH KABUPATEN BENGKULU UTARAKECAMATAN PUTRI HIJAU DESA PASAR SEBELAT yang ditandatangani olehAhmad Toni selaku Kepala Desa Pasar Sebelat, selanjutnya diberi tanda P.5 ;6 Dua lembar Fotokopi Kutipan Akta Nikah termasuk fotokopi halaman depan KutipanAkta Nikah dengan foto suami yaitu Sukardi dan istri yaitu Faridatun N
    Kiman Nazardi, MM., NIP.19620805198602 1 005, selanjutnya diberi tanda P.7;2 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. AL 6050044933 atas nama MuhammadRifai tanggal SEMBILAN BELAS DESEMBER TAHUN DUA RIBUSEBELAS, ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bengkulu Utara yaitu Drs. Kiman Nazardi, MM., NIP.19620805198602 1 005, selanjutnya diberi tanda P.8 ;Penetapan Nomor : 156/Pdt.P/2013/PN.AM., halaman 5 dari 1 halaman.3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.
    Kiman Nazardi, MM., NIP.19620805198602 1 005, selanjutnya diberi tanda P.9;4 Dua lembar Fotokopi Ringkasan Polis PRUDENTIAL Nomor Polis : 09481199atas nama Pemegang Polis : SUKARDI, selanjutnya diberi tanda P.12 ;Menimbang, bahwa sebelum Hakim menerima pengajuan alat bukti lainnya dariPemohon yang antara lain berupa SaksiSaksi yang hendak diajukan oleh Pemohon untukdidengar keterangannya dimuka persidangan, untuk kemudian melakukan penilaian danmempertimbangkan segala dalil permohonan beserta segenap
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 537/Pdt.P/2017/PA.Wng
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sakimin bin Kiman ) dengan Pemohon II (Giyarti binti Rajimin ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 1982 di Desa Gendayakan , Kecamatan Paranggupito Kabupaten Wonogiri ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Paranggupito

    SALINAN PENETAPANNomor 0537/Pdt.P/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sakimin bin Kiman, umur 57 tahun, agama islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun NgejringRT.0O1 RW. 004 Desa Gendayakan, KecamatanParanggupito
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Sakimin bin Kiman) danPemohon II (Giyarti binti Rajimin) untuk beracara secara cumacuma( Prodeo);3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melanjutkan perkara ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonanya Para Pemohontelah mengajukan alat alat bukti sebagai berikut ;A. Bukti Surat :1.Fotokopi Kartu.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sakimin bin Kiman)dengan Pemohon Il (Giyarti binti Rajimin) yang dilaksanakan padatanggal 22 Januari 1982 di Kantor KUA Kecamatan ParanggupitoKabupaten Wonogiri ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Paranggupito, Kabupaten Wonogiri ;4.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 01-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 29/Pdt.P/2013/PA-Bkt
Tanggal 13 Maret 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 4
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (MUBASYSYIR bin HAMID) dengan Pemohon II (SAFNI binti KIMAN)3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Canduang, kabupaten Agam;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Padt.P/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:MUBASYSYIR bin HAMID umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan Sungai Dareh,Jorong Surau Baru, Kenagarian Pakan Sinayan, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;SAFNI binti KIMAN
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (MUBASYSYIR binHAMID), dengan Pemohon II (SAFNI binti KIMAN) yang dilaksanakan padabulan Desember 1970 di Surau Baru, Kenagarian Pakan Sinayan,Kecamatan Babuhampu, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (MUBASYSYIR binHAMID) dengan Pemohon II (SAFNI binti KIMAN)3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Canduang,kabupaten Agam;4.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 10-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 358/Pdt.P/2016/PA.Cbd
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Kiman bin Warta) dan Pemohon II (Yayn binti Ukar)

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I () dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2000 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini

    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360simult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 7 60tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (Kiman bin Warta ) dengan Pemohon II(Yayan binti Ukar); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Kiman bin Warta )dengan Pemohon II (Yayan binti Ukar ) yang dilaksanakan pada tanggal 14Februari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CicantayanKabupaten
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Kiman bin Warta) danPemohon II (Yayn binti Ukar)par2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon () dengan Pemohon II ()yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2000 diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi; par3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan inikepada Pegawai Pencatat nikah pada kantor Urusan Agama KecamatanCicantayan Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itupar4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1625/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon dan Termohon
7 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon (Suraji bin Sarmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gina Ernawati binti Kiman) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    KolonelSunandar No. 43 Blora, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 03 Nopember 2017, yang terdaftar diKepaniteraan dengan nomor 1178/SK/2017/PA.Bla.tanggal O06 Nopember 2017 selanjutnya disebut"PEMOHON";MelawanGina Ernawati binti Kiman, Umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan terakhir SMP, alamat tempat tinggal diDukuh Bandungrojo RT.003 RW.001, DesaBandungrojo, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora,selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang
    Memberikan ijin kepada Pemohon (Suraji bin Sarmin) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap termohon (Gina Ernawati binti Kiman) diPengadilan Pengadilan Agama Blora.3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Suraji bin Sarmin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Gina Ernawati binti Kiman) didepan sidang Pengadilan Agama Blora;4.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 20-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Katiran bin Kiman) terhadap Penggugat (Surati binti Suratman);
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotagajah Kabupaten Lampung Tengah, setelah putusan ini berkekuatan
    PUTUSANNomor : 0123/Pdt.G/2016/PA.Gsg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara ;Surati binti Suratman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Tanggul Rejo RT. 018 RW. 009Kampung Kota Gajah Kecamatan Kota Gajah Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanKatiran bin Kiman,
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Katiran bin Kiman) terhadapPenggugat (Surati binti Suratman);3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor 30/80/IV/1997 atas namaKatiran bin Kiman dengan Surati binti Suratman yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggur Kabupaten LampungTengah Tanggal 14 April 2016, nazegelen dan telah nyata sesuai denganaslinya, (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat Majelis Hakim telah mendengarkan keterangansaksi yang bernama;Edi Jalil bin Suratman, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Pulung Helok RT.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Katiran bin Kiman) terhadapPenggugat (Surati binti Suratman);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKotagajah Kabupaten Lampung Tengah, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.