Ditemukan 379 data
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
TENGLI Als BAPAK DEPRIN Bin DEMAS ARNUSI
86 — 28
LIWAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dirinya dimintai keterangan untuk menjadi saksidalam perkara ini sehubungan dengan adanya Tindak Pidana Narkotikayang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal21 Februari 2020 sekira jam 20.00 Wib tempat di Rumah milik SaudariDESSY Jalan Sangkalemu RT. 02 / RW. 02
LIWAN. yang mana sebelumnyasaksi dan rekan saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah Saudara TENGLI dan Saudari DESSY tepatnya di JalanSangkalemu desa Pematang Limau sering dijadikan tempat transaksijual beli Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu; Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi menindaklanjuti dan pada saatditempat tersebut benar bahwa tepatnya di dalam dibelakang rumahsaudari DESSY dan Saudara TENGLI tinggal pada saat saksi dan rekansaksi melakukan upaya hukum penangkapan
LIWAN serta saksi BRIGPOL SATRYA PANALU R, S.H. dan rekanrekannya yang merupakan Anggota Kepolisian Sat ResNarkoba Polres GunungMas pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira jam 20.00 Wib tempat diRumah milik Saudari DESSY Jalan Sangkalemu RT. 02 / RW. 02 DesaPematang Limau Kecamatan Sepang Kabupaten Gunung Mas ProvinsiKalimantan Tengah karena kepemilikan 29 (dua puluh sembilan) paket yangberisi serbuk Kristal yang diduga narkotika golongan jenis Shabu;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Jumat
29 — 8
LIWAN, setelah berjanji menurut cara agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2016 sekira pukul 19.00 WIB Saksidan Hervi Gogor serta anggota Polres Gunung Mas lainnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di dalam rumah Wido Kores seringdilakukan transaksi jual beli shabu;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 582/Pid.Sus/2016/PN PikBahwa kemudian Saksi, Hervi Gogor serta Anggota Polres Gunung Maslainnya melakukan penyelidikan dan pada pukul
89 — 17
Iwan kembali ke tower tersebut denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio sambil membawa 1 (satu)buah obeng warna orange, 1 (satu) buah kunci simpang 3, 21920(dua) buah tang warna orange dan hitam, 2 (dua) buah alatpenerang dari pematik api, dan 1 (satu) buah kunci Inggriswarna silver;Bahwa sesampainya di depan pagar tower tersebut,terdakwa memarkir sepeda motor yang dikendarainya laluterdakwa dan saksi Iwan Nofrianto Pgl. lIwan masuk ke dalamlokasi tower melalui bagian belakang pagar yang sudahterpotong
REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
Sudarno Sukarman Bin Serim
60 — 20
barangbarangmilik saksi kemudian keluar lagi melewati jendela yang sebelumnyatelah dirusak dan terbuka, sedangkan pintupintu yang ada diruko saksimasih tetap dalam keadaan terkunci dan tidak rusak;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari minggu tanggal 24februari 2019 sekira jam 05.00 WIB ketika saksi baru bangun tidur disalah satu kamar ruko tempat tinggal saksi , Saksi melihat kondisi rukodalam keadaan berserakan dan ada beberapa barang yang hilang;Bahwa saksi mengetahui dari saksi liwan
ERWAN SUSIYANTO, S.H.
Terdakwa:
SUPANDI Alias MONNOL
71 — 28
abdulrohman (DPO) dan kemudian dijualkepada saksi tomy(berkas perkara terpisah) serta terdakwa di tangkap polisibukan pada waktu memakai/ kosumsi sabu .Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, Majelis hakim berpendapatatas perbuatan Terdakwa yang membeli sabu kemudian menjualnya , menmbangberdasarkan hal tersebut unsur secara melawan hukum, menjual dan membelinarkotika golobngan 1 telah tepenuhi dan terbukti.Menimbang, bahwa tindakan Terdakwa yang meminjam sabu kepadaHoirul Anam als Herol Bin Moh Liwan
67 — 44
Serda Iwan anggota Pomdam IM untuk mengambiluang dan membawa mobil untuk datang ke Depot Ait Minum tempatSaksi dan Saksi 1 berada dan setelah Serda Iwan datang, kemudianSaksi , Saksi 1 dan Serda Iwan masuk kedalam depot air minum dandikenalkan dengan Terdakwa.4 Bahwa setelah beberapa saat kemudian Saksi, Serda lwan danSaksi 1 pergi jalan jalan dengan menggunakan Mobil Blazer milikSerda lIwan, kemudian didalam mobil Serda Iwan memberikan uangsebesar Rp. 200.000.
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
Prengki Bin Saili
67 — 29
barangbarangmilik saksi kemudian keluar lagi melewati jendela yang sebelumnyatelah dirusak dan terbuka, sedangkan pintupintu yang ada diruko saksimasih tetap dalam keadaan terkunci dan tidak rusak; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari minggu tanggal 24februari 2019 sekira jam 05.00 WIB ketika saksi baru bangun tidur disalah satu kamar ruko tempat tinggal saksi , Saksi melihat kondisi rukodalam keadaan berserakan dan ada beberapa barang yang hilang; Bahwa saksi mengetahui dari saksi liwan
60 — 11
BINTI LA HANE melempar berulang kalidengan menggunakan batu gunung yang mengenai atap rumah,selain itu beberapa orang lainnya yang ikut saat itu jugamelakukan pelemparan terhadap rumah YUSUF BOKKO denganmenggunakan batu yakni LA OLU, LA DEMI, LA SAPU, LA BAHA,MAYARE, LA ODE HENDRA, LA ODE LIWAN, WA BEKU danMUSWIN, selanjutnya setelah melakukan pelemparan terhadaprumah YUSUF BOKKO tersebut terdakwa LA ODE HAMLI Als. LAPEU BIN LA ODE HUDI, bersamasama dengan LA ODE HAMDINAls.
KASRUN POHAN SH
Terdakwa:
SUKAMTO
20 — 4
bukti yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Jumat tanggalHal 15 dari Hal 23 Putusan Nomor 3287/Pid.Sus/2018/PN Mdn27 Juli 2018 sekira pukul 11.00 Wib datang seorang lakilaki yang bernama Iwan(DPO) kerumah Terdakwa untuk barter berupa 1 (satu) unit komputer berikutlayar monitor dengan taksiran harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), lalukepada Terdakwa diserahkan oleh Iwan (DPO) Narkotika jenis shabushabuseberat % gram, setelah diterima komputer dengan Narkotika jenis shabu shabu, maka lIwan
50 — 3
bertemu dengansdr. lwan di Bogor, sdr. lwan membicarakan masalah kendaraannya yangakan ditarik oleh PT.MPM karena sudah tidak membayar angsurankreditnya sejak bulan September 2014, kemudianterdakwa menawarkandiri untuk membantu menyelesaikan masalahnya, selanjutnya sdr. lwanmenyerahkan kendaraan tersebut,dan terdakwa bawa ke Bogor;Bahwa terdakwa tidak memfasilitasi pembayaran ke PT.MPM, tetapikendaraan tersebut malah terdakwa gadaikan kepada orang lain ;Bahwa terdakwatidak memberikan uang kepada sdr. lIwan
68 — 11
Lawa dan 8.Liwan ;Ya, bahwa saksi melihat lansung para Tergugat yang membuka lahantersebut ;Bahwa yang dikerja Mandu Beta adalah obyek yang disengketakan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Pihak menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan ;IV.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DWI MEILY NOVA SH
28 — 15
Khususnya bagi Terdakwa dan Umumnya bagi keluargadengan penjelasan sebagai berikut:TENTANG JUDEX FACTIE PENGADILAN NEGERI MEDAN TIDAKMENERAPKAN HUKUM PEMBUKTIAN SECARA BENAR DAN SEIMBANG,SEHINGGA PUTUSANYA TIDAK MENCERMINKAN RASA KEADILANBahwa setelah membaca dan mencermati pertimbangan hukum putusanjudex factie Pengadilan Negeri Medan dalam perkara pidana NomorHalaman 10 dari 26 halaman Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2020/PT MDN2279/Pid.Sus/2019/PN.Mdn yang telah diputus tertanggal 07 Januari 2020 atasnama lIwan
74 — 14
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Samarinda kedua sejaktanggal 4 Agustus 2016 s/d tanggal 2 September 2016 ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yangbernama : SIPRIANUS BANG LIWAN, S.H., dan YOVENALIS KOENG, S.H.,Penasihat Hukum beralamat di Jalan Perum Bumi Sempaja, Ruko No. GN2V pada Kantor Sekretariat Lembaga Bantuan Hukum Dayak Borneo ProvinsiKalimantan Timur Jalan PM.
48 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Liwan; Ny. Noni H Ch Yan Bambang; Hj. Sumiati; Muntiara; Aliansyah Idjuh; St. Chadijah; Hj. Armiah; H. Kaspul Anwar et.al.; Negara Republik Indonesia di Jakarta cq Pemerintah Negara Republik Indonesia cq. Menteri Pertahanan dan Keamanan Republik Indonesia di Jakarta cq. Panglima Komando Daerah Militer VI Tanjung Pura di Balikpapan cq. Komando Daerah Militer 101/Antasari
ARIEF MUDA DARMANTA SH
Terdakwa:
DESTA BERNADIANTO Als DESTA Bin SARIMIN
31 — 7
lubang di atasnya selanjutnya dengan membuatpipet yang dibuat runcing mengambil sabusabu dari plastik klip kemudiansabusabu dimasukkan ke dalam pipet kaca dengan menggunakan sedotanplastik setelah itu pipet kaca yang sudah berisi sabusabu tersebut di bakar /dipanasi menggunakan korek api; Bahwa setelah asapnya masuk ke dalam botol Lasegar selanjutnya terdakwamenghisapnya sebanyak 2 kali sedotan dan dilanjutan oleh teman terdakwaHalaman 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 638Pid.Sus/2018/PN.Smnbernama lIwan
29 — 20
lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki yangbernama Pil yang juga teman sekolah Termohon dahulunya;Bahwa awalnya saksi mengetahui Termohon berselingkuh denganlwan tersebut dari pengaduan Pemohon kepada saksi, namunkemudian saksi panggil Iwan tersebut untuk bicara baikbaik dansewaktu saksi tanya tentang kebenaran perselingkuhan tersebut laluIwan mengakuinya ;Bahwa pengakuan lIwan
1.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
HARYANTO Als ANTO Als Bapak INDY Bin SUMARNI
23 — 4
Brigpol.Sandra Bin Aneng Liwan, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terkait perkara terdakwa, saksi pernah memberikan dihadapanpenyidik dan keterangan tersebut adalah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 16.30 WibSaksi beserta rekanrekan Anggota lainya dan Saudara BRIPDA AGUSPALLETE yang dipimpin langsung oleh Kasat Reserse Narkoba PolresGunung Mas yang mana sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa di areal Perusahaan sawit di desa Teluk
28 — 20
setelah itu Terdakwa dan Saksi Korban pergi ke rumah Sutira,dan dari sana pulang ke rumah masingmasing;Bahwa persetubuhan yang kedua terjadi pada hari Sabtu, tanggal1 Nopember 2014, berawal dari Terdakwa mengirim sms kepada SaksiKorban yang mengatakan agar menemuinya dipinggir jalan dekatLanggar Desa XXX dan apabila Saksi Korban tidak mau akan pulang keBangko, oleh karena itu Saksi Korban mengikuti keinginan Terdakwa,setelah bertemu Terdakwa mengajak Saksi Korban pergi ke rumahtemannya bernama Rahmat/lIwan
1.FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
M. RUSDI ALS PAK DI BIN UMAR
20 — 7
Irwansyah als lIwan binNurimansyah;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1 (Satu) buah HP merk Samsung warna biru1 (Satu) buah tas pinggang merk Eiger warna hitam1 (Satu) buah HP merk OPPO warna putih dan pink1 (Satu) buah HP merk Samsung warna hitam. yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkanHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2020/PN MtrMenimbang
1.MOHAMMAD RAHMAN, SH.
2.Ardiansyah, S.H.
Terdakwa:
2.BURHANUDDIN SIRANDE Alias BAPAK IWAN Bin TOBAKKARAN
3.MULIANTO PAREMME Alias EMBANG Bin MUHADING
4.RASMA Alias MAMA AGUS Binti SAMMADING
5.ERNI SEREDINA Alias MAMA FEBI Binti ESDINA
6.SERLY Alias IJA Binti PRIANTO
43 — 12
dudukduduk, kami bertiga yaitu Perempuan Ija dan PerempuanMama Febi, kami bertiga sepakat main judi; Bahwa tidak ada trik untuk bermin judi tersebut, hanya untunguntungan saja berdasarkan kartu yang dibagikan saja, apabila kartuyang dibagikan bagus besar kemungkinan untuk menang; Bahwa kami bermain judi tidak ada jijin dari pihak yangberwenang; Bahwa pada saat main bertiga yakni Perempuan lja, PerempuanMama Febi dan Terdakwa, yang menang saat itu adalah Perempuanja, namun kami belum bayar datang Bapak lIwan