Ditemukan 14271 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 220/Pid.B/2013/PN.Plw
Tanggal 19 Februari 2014 —
6110
  • Said Mel telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masing-masing pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SAID MEL: Kuala Panduk (Pelalawan): 20 tahun / 05 Mei 1993: Lakilaki: Indonesia: IslamJIn. Pemda KM. 13 Kel. Pelalawan Kec. Pelalawan Kab.Pelalawan: WiraswastaPara terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara :1. Penyidik, sejak tanggal 26 September 2013 s/d tanggal 15 Oktober 2013 ;2. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Pangkalan Kerinci, sejaktanggal 16 Oktober 2013 s/d tanggal 24 November 2013 ;3. Penuntut Umum,sejak tanggal 22 November 2013 s/d tanggal11 Desember 2018 ;4.
    Said Mel bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana didakwakan dalam Pasal363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Riyandi Als Riyan AlsDoyok Bin Kasiman dan terdakwa II Tengku Erwin Saputra AlsErwin Bin T. Said Mel dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan penjara dan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    Doyok Bin Kasiman,Terdakwa II Tengku Erwin Saputra Als Erwin Bin T Said Mel, bersama sdr3Angga (DPO) pada hari Jum'at tanggal 06 September 2013 sekira pukul20.00 WIB, yakni waktu antara matahari terbenam sampai matahari terbit,atau di suatu malam di Camp Kebun Sawit KKPA Desa Lalang Kabung Kec.Pelalawan, Kab.
    Doyok Bin Kasiman,terdakwa II Tengku Erwin Saputra Als Erwin Bin T Said Mel, Bersama Sadr.Angga (Dpo) pada hari Jum'at tanggal 06 September 2013 sekira pukul20.00 WIB, yakni waktu antara matahari terbenam sampai matahari terbit,atau disuatu malam di Camp Kebun Sawit KKPA Desa Lalang Kabung Kec.Pelalawan, Kab.
    Said Mel telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana pencurian denganpemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa masingmasingselama 6 (enam) bulan ;213. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya darimasingmasing pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
Putus : 06-01-2015 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 280/Pdt.P/20I4/PN.Sda.
Tanggal 6 Januari 2015 — MOH. SYAMSUL M
132
  • PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonannya tertanggal 24Desember 2014, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negen Sidoarjo padatanggal 29122014 dengan register Nomor: 280IPdLPI20I4IPNSda, dengan mengemukakanhalhal sebagai betikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon telah melanngsungkan perkawinan sah dengan seorang perempuan yangbemama UUK SUMIARI1 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembeyan KabupatenMagetan, Propinsi Jawa Timur, tanggal 17 Mel
    SYAMSUL MUNIR,sebagaimana tercatat dalam: Kartu Tanda Penduduk Nomor 3515180801700003 tertanggal 02052012; Kartu Keluarga Nomor 3515182801092891 tertanggal 03042014; Surat Keterangan KenaJ Lahir Nomor :37311V11995, tertanggal 18 April 1995; Surat Tanda Tamat Bela* Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Alas (SMEA) SwastaKOSGORO dl Lawang Kabupaten Malang, NoOCos 0159114, tertanggal 13 Mel 1989; Bahwa oleh karena Akta Kelahiran anak Pemohon teish terdapat kekelinjhan, kesalahan ataukekhilafan penubsan nama
Putus : 13-05-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 691/Pdt.P/2013/PN.Sda
Tanggal 13 Mei 2013 — BUDI SETIAWAN WIDASERANAN
101
  • Acara Persidangan;Menimbang, bahwa setelah mengajukan suratsurat bukti dan Pemohon menyatakanakan mengajukan saksisaksi mohon sidang diundurkan, tanggal 16 April 2013;Menimbang, bahwa pada hari sidang tanggal 16 April 2013 pemohon haripersidangan mana saksisaksi dimaksud belum dapat diajukan dan Pemohon mintadiberikan waktu lagi untuk mengajukan saksisaksi tersebut sehingga sidang ditunda padatanggal 13 Mei 2013;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan butibukti surat sidang pada hari Senin,tanggal 13 Mel
    Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.146.000, (seratusempat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam Hakim Pengadilan Negeri Sidaorjo pada hari Senin,tanggal 13 Mel 2013 oleh kami SRI HERAWATI, SH.MH. sebagai Hakim penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimdengan dibantu oleh RENI PUSPITA SARI, SH.MH. Sebagai Panitera Pengganti dandihadiri Pemohon;HAKIMttdSRI HERAWATI, SH.
Putus : 06-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 284/Pid.B/2013/PN.Kpg
Tanggal 6 Januari 2014 — - ME’I ALEIUS TAMBENU Alias ROMAN - URNI YEREMIAN BANDI ALIAS URNI
2910
  • Pol B 1615 PKT, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada Jumat tanggal 20 September sekitar Pukul 20.00 witaTerdakwa Mel ALESIUS TAMBENU alias ROMAN dan Terdakwa II URNIYEREMIAS BANDI alias URNI mengikuti pesta Wisuda di Jalan Bumi 1 dansetelah selesai sekitar pukul 03.00 wita hari Sabtu tanggal 21 September 2013,Terdakwa ME!
    Pol.B 1615 PKT, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada Jumat tanggal 20 September sekitar Pukul 20.00 witaTerdakwa Mel ALESIUS TAMBENU alias ROMAN dan Terdakwa II URNIYEREMIAS BANDI alias URNI mengikuti pesta Wisuda di Jalan Bumi 1 dansetelah selesai sekitar pukul 03.00 wita hari Sabtu tanggal 21 September 2013,Terdakwa ME!
    yang dirinya tidak tahu memakaitangan kiri atau kanan dan mengenai kaca mobil kami, sehiinggamengakibatkan pecah dan lubang pada kaca depan sebelah kananmobil miliknya serta untuk mobil DOMINGGUS BRIA juga pecah danlubang pada kaca pintu sebelah kiri mobil miliknya, yang mana batubatu tersebut menembus kaca mobilnya dan kaca mobil milikDOMINGGUS BRIA, sehingga dirinya bisa tahu akan bentuk danjenis dari batubatu tersebut.= Bahwa berdasarkan hasil interogasi Polisi di Kantor Polisi ketikaPelaku MEl
    ALESIUS TAMBENUAlias ROMAN, dirinya tidak melihat saat melakukan pengerusakantersebut, dirinya tahu setelah pelaku MEl ALEIUS TAMBENU AliasROMAN memberitahunya yang menurutnya dilakukan dengan carayang sama dengan dirinya yaitu melemparkan batu ke arah Mobilyang lewat dengan menggunakan tangan kanan;Bahwa tersangka menjelaskan bahwa dirinya tidak ingat apakahdirinya yang duluan melempar mobil yang lewat di Jematan Lilibatersebut ataukah bagaimana, karena jarak dirinya dengan pelakuME!
    ALESIUS TAMBENUAlias ROMAN mengajaknya untuk pergi ke Naikolan menjemputiparnya untuk ajak ke tempat pesta, namun sebelum jalan keNaikolan baru sampai diujung jembatan Liliba, MEl ALEIUSTAMBENU Alias ROMAN menghentikan sepeda motor danmemarkirnya di pinggir jalan, selanjutnya dirinya dan ME! ALEIUSTAMBENU Alias ROMAN naik gundukan tanah dipinggir jalan danmengambil sebuah batu kemudian melemparkannya ke arah Mobilyang lewat dari Jembatan Liliba, setelah melempar dirinya danpelaku ME!
Putus : 15-08-2016 — Upload : 11-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 09/Pdt.G/2016/PN Sdr
Tanggal 15 Agustus 2016 — - Lukman Hakim sebagai Penggugat I - Sarinah sebagai Penggugat II - Naidah sebagai Penggugat III - Sartika Dewi sebagai Penggugat IV Lawan - PT. Bank Danamon Indonesia Tbk, Melalui Cabangnya Di Are Ps Pangkajene Sidrap sebagai Tergugat
12434
  • Bahwa Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konvensi mengajukan gugatanrekonvensi terhadap Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dengan dalildan fakta hukum sebagai berikut:a) Bahwa pada tanggal 25 Mel 2011, antara Alm. Masita selaku Debiturdengan sepengetahuan dan persetujuan Sdr.
    Masita dan PenggugatRekonpensi/Tergugat Konvensi menyepakati dan menandatanganiPerjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian KreditNo.0000169/PPPK/02446/1000/0512 (PK ID) untuk jangka waktu 12 bulanterhitung sejak tanggal 24 Mel 201224 Mei 2013dengan menambah jumlah nilai kredit/plafon kredit menjadi sebesar Rp.200.000.000 (dua ratus juta rupiah).Bahwa untuk menjamin pembayaran kredit tersebut, Alm.
    AktaPembebanan Hak Tanggungan (APHT) Nomor 298/APHT/MTG/V/2012.Kemudian pada tanggal 24 Mel 2013, Alm.
    DALAM REKONVENSI.Dalam Pokok Perkara:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untukseluruhnya;Menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telahmelakukan perbuatan wanprestast;Menyatakan secara hukum bahwa Perjanjian Kredit Nomor0000379/PK/02446/1900/0511 Tertanggal 25 Mel 2011 Jo. Perjanjian PerubahanTerhadap Perjanjian Kredit Nomor : 0000169/PPPK/02446/1000/0512 Tertanggal24 Mei 2012 Jo.
    Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit NomorHalaman 17 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Sdr18000002 1/PPPK/02446/0300/0513 Tertanggal 24 Mel 2013 adalah sah danmengikat para pihak yang membuatnya;4. Menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi selaku abhliwaris dan Alm.
Register : 01-10-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 268 / PDT.P / 2012 / PN.PSR
Tanggal 10 Oktober 2012 — MARLIAH
153
  • dipertimbangkandidalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuwan pemohon adalah sebagaimanatersebutdiatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P 1 sampai P 4 dikuatkan denganketerangan Pemohon sendiri dipersidangan, dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama DJamIL pada tanggal23 Januari 1978 berdasarkan Akte Nikah Nomor : 26/26/1/1978 tanggal 23 Januari1978 di Pasuruan ;Bahwa di Pasuruan pada hari Sabtu kliwon tanggal 10 Mel
    dilaporkan.Menimbang, bahwa oleh karena itu Pemohon memohon agar diberikan iin untukmengurus pembuatan Akte Kelahiran anak pemohon AR SANTOSO maka Permohonantersebut hares diajukan ke wilayah hukum Pemohon berdomisili atau Pemohon bertempattinggal yaitu di wilayah Pengadilan Negeri Pasuruan untuk disidangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dipersidangan serta buktibukti surat dari P1 sampai dengan P4 yang diajukan Pemohon yaitu anak pemohon lahirdi Pasuruan pada hari Sabtu tanggal 10 Mel
    Menyatakan anak bernama : am SANTOSO, jenis kelamin Lakilaki, anak kedua,lahir di Pasuruan dari pasangan suami istri bernama : DJamIL dan MARLIAH padahari Sabtu tanggal 10 Mel 1997 jam 0 8. 00 WIB3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan dan menerbitkan AkteKelahiran atas nama anak : AJI SANTOSO ;4.
Register : 26-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 488/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8977
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Sahrah binti Amaq Mihram ) dengan seorang laki laki yang bernama M.S.Aminullah bin I Ketut Lanang yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 1973 di Desa Wanasaba, Kecamatan Aik Mel Kabupaten Lombok Timur ;

    3.

    Aminullah bin KetutLanang pada tanggal 23 November 1973 di Desa Wanasaba, KecamatanAik Mel, Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah adalah pamankandung Pemohon bernama H. Badar dikarenakan ayah kandungPemohon meninggal dunia, dan di hadiri saksisaksi nikah masingmasingbernama Amaq Mahrup dan H. Ipan dengan mas kawin berupa Uangsebesar Rp. 100 (Seratus Rupiah), tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus gadis dalamusia 21 tahun, sedangkan suami Pemohon (M.S.
    Aminullah) tersebutdapat disahkan untuk memperoleh pengakuan hukum, untuk dicatatkan diKantor urusan Agama Kecamatan Aik Mel, Kabupaten Lombok Timur guna halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 488/ Pdt.G/ 2021/ PA.Mttr.memperoleh akta nikah sebagai syarat pengurusan pencairan dana taspendan untuk kepentingan hukum lainnya;7.
    Aminullah bin Ketut Lanang yang di laksanakan padatanggal 23 November 1973 di Desa Wanasaba, Kecamatan Aik Mel,Kabupaten Lombok Timur;c. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediamanPemohon;d.
    Bahwa, saksi tahu saat ini Pemohon bermaksud mengajukan permohonpengesahan nikah dirinya dengan seorang laki laki yang bernamaM.S.Aminullah bin I.Ketut Lanang; Bahwa, saksi tahu dahulu Pemohon memang telah menikah dengan denganseorang laki laki yang bernama M.S.Aminullah; Bahwa, perkawinan tersebut dilaksanakan pada tanggal 23 November 1973, diDesa Wanasaba, Kecamatan Aik Mel, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah adalah paman kandung Pemohon bernama H.Badarkarena ayahnya telah meninggal dunia
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;De Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Pemohon ) dengan seorang laki lakiyang bernama M.S.Aminullah bin I Ketut Lanang yang dilaksanakan padatanggal 23 November 1973 di Desa Wanasaba, Kecamatan Aik Mel KabupatenLombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaKUA Kecamatan Selaparang, Kota Mataram: halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 488/ Pdt.G/ 2021/ PA. Mtr.4.
Register : 10-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 180/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : MUHAMMAD RIDWAN Diwakili Oleh : MUHAMMAD RIDWAN
Terbanding/Penggugat : PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO Cabang Makassar
7522
  • melakukan tindakantindakan sebagal berikut:Melarang Tergugat untuk mengasingkan, menjual balk sebahagian ataukeseluruhan, menghibahkan atau menukarkan barang, menyewakan kepadapihak ketiga lainnya baik sebahagian atau keseluruhan sebab telah menjadijaminan pelunasan kredit kepada Penggugat berupa sebidang tanah danbangunan yang terletak di Jalan Pelita Raya VI Blok 33 No. 07, KelurahanBuakana, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, sebagaimana ditunjukkanSertipikat Hak Milik No. 21029IBuakana tanggal 27 Mel
    denganmaksud untuk menjamin pembayaran kewajiban Tergugat kepada Penggugat,maka cukup beralasan apabila Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ml berkenan terlebih dahulu meletakkan Sita Jaminan(conservatoir beslag) sesuai Pasal 227 HIR/Pasal 261 RBG atas tanah dan bangunan rumah milik Tergugat yang terletak di Jalan Pelita Raya VI Blok 33 No. 07,Kelurahan Buakana, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, sebagaimanaditunjukkan Sertipikat Hak Milik No, 21029/Buakana tanggal 27 Mel
    amarnya sebagai berikut:DALAM PROVISIMelarang Tergugat untuk mengasingkan, menjual balk sebahagian atau keseluruhan,menghibahkan atau menukarkan barang, menyewakan kepada pihak ketiga lainnyabalk sebahagian atau keseluruhan sebab telah menjadi jaminan pelunasan kreditkepada Penggugat berupa sebidang tanah dan bangunan yang tenletak di JalanPelita Raya VI Blok 33 No. 07, Kelurahan Buakana, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, sebagaimana ditunjukkan Sertipikat Hak Milik No. 21029/Buakana tanggal27 Mel
    lima ratus juta rupiah);Menghukum tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.400.000, (empat ratus bu rupiah) untuk setiap han keterlambatan apabilaTergugat lalai dalam memenuhi putusan ini;Menetapkan Penggugat sebagai pihak yang berhak dan berwenang secarahukum untuk melakukan penjualan objek agunan kredit yang terletak di JalanPelita Raya VI Blok 33 No. 07, Kelurahan Buakana, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, sebagaimana ditunjukkan Sertipikat Hak Milik No. 21029/Buakanatanggal 27 Mel
    independen (appraisaatau setidaktidaknya dibenikan kKewenangan untuk menjual atas agunan kredittersebut, yang mana hasil penjualan tersebut akan digunakan sebagal pelunasanhutang Tergugat;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap tanahdan bangunan milik Tergugat berupa tanah dan bangunan yang terletak di JalanPelita Raya VI Blok 33 No. 07, Kelurahan Buakana, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, sebagaimana ditunjukkan Sertipikat Hak Milik No. 21029/Buakanatanggal 27 Mel
Putus : 02-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 105/Pdt.P/2014/PN.Sda.
Tanggal 2 Juni 2014 — S U M A R N O
176
  • Bukti P 4 : berupa foto copy Surat Pernyataan saudara kandung No. 500/12/404.7.3.11/2014 tertanggal 14 Mel 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banjarsari KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo;5. Bukti P 5 : berupa foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Sumarsih tertanggal28 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banjarsari;6.
    Bukti P 11: berupa foto copy SK Gubernur Jawa Timur No. 813.2/3318/032/1986 tertanggal 31 mel 1986 tentang Pengangkatan CPNS atas nama Sumarsih; 12. Bukti P 12: berupa foto copy SK Kepala Dinas Pendidikan Kab. Sidoaijo No. 822.4/858/404.3.1/2013 tertanggal 20 Mel 2013 tentang Kenaikan gaji Berkala atas nama PNS Sumarsih13.
    kenyataan Bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Banjarsani , Kecamatan Buduran , KabupatenSidoarjo (bukti P I dan P 2 ) Bahwa Sumarsih tinggal di di Desa Banjarsari , Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjodan Pemohon adalah saudara kandung dan Sumarsih ( bukti P 3 dan P 4 ); Bahwa Sumarsih telah meninggal dunia dan selama hidupnya belum pernah menikah( bukti P 5 dan P 6) Bahwa Pemohon adalah sebagai saudana kandung Sumarsih (Bukti P 7danP13) Bahwa Sumansih adalah CPNS yang diangkat pada tanggal 31 Mel
Register : 05-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 135/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 30 Juli 2013 — Ikbal Bin Paenrongi
382
  • Gerbang Niaga Pasar SentralLakess', Mel Lakessi, Kec.
    Gerbang Niaga Pasar Sentral Lakessi,Mel Lakessi, Kec.
Register : 01-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.TBK
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Mengizinkan Pemohon (Mel bin Maulut) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anita binti Atan) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;

    4.

Register : 13-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA SANGATTA Nomor 133/Pdt.G/2023/PA.Sgta
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Pemohon (Erwin Susanto bin Ali Janggo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumiati binti Taminsyah) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian Sebagian tertanggal 28 Februari 2023 sebagai berikut:
    1. Bahwa anak Pemohon dan Termohon yang kedua bernama Amanda Rahmadani binti Erwin Santoso berada dalam asuhan Pemohon;
    2. Bahwa anak Pemohon dan Termohon yang ketiga bernama Muhammad Mel
Register : 28-03-2012 — Putus : 15-04-2012 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 501 /Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 15 April 2012 —
120
  • Member' izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mel>jatuhkan talak sate raj'i terhadap Terinohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso -4. Memerintahkan kepada Panitera PengadiIan Agama Boll(IO oso untuk nlengiri iii Lan Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara mum kepada Pegawai Pencatat \ikall vans IIa'abnVa me!
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1167/Pdt.P/2013/PA.Bdw.
Tanggal 26 Juli 2013 —
80
  • Menetapkan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I clan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 27 Mel 2004 cli Desa Kalianyar Kccaniatan Sempol KabupatenBondowoso;3 Membebaskan Pemohon dari selurull biaya yntng timhul akibat perkara inn:SUBSIDAIR:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari siclang yang telah ditentukan para Pemohon dir clipersidangan. Dan atas pertanyaan Ketua Majlis para Pemohon nienvataLatn tclap paciapermohonannya.
    Bahwa saksimengetahui Para Pemohon adalab suami isteri. yang menikah di DesaKalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso pada tangual 27 Mel 2004. Ballwa yang menjadi wali nikaltnya adalali Ayah Kandung Bari Pemohon I1. dengandisaksikan dua orang saksi. vaitu MISUN dan ASMAT. Sedang yang mengakadnikahkanadalah MAT BI RDI dcniian mas kawin herupa uang sebesar Rp.!0.000. . 13ahwa saksi mengetaliui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadi saksi pada kvaktupetillkilhan ttu.
    Oleh karena itu.keterangan kedua saksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara mi.Menimbang. bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan. di manyhahwa para Pemohon telah nlenikah pada tanggal 27 Mel 2004, di Desa Kalianyar Kecamatanisi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonan para Pemohon,Senipol Kabupaten Bondowwoso. dcnian wali Ayah Kanndung Bari Pemohon 11. disaksikan olch dnaorang saksi, masingmasing hernama: MISUN clan ASMAT demean
Register : 05-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, Propinsi Kepulauan Riau dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Aik Mel, Kabupaten Lombok Timur, Propinsi Nusa Tenggara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    No. 0574/Pdt.G/2016/PA.TPI.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungpinangTimur, Kota Tanjungpinang, Propinsi Kepulauan Riau dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Aik Mel, Kabupaten Lombok Timur, Propinsi NusaTenggara Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 25-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 107/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
EKO SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
LILY WANTI ALS LILI BINTI ABU BAKAR
719
  • di sepedamotor tersebut terdapat kuncinya, selanjutnya terdakwamembawanya pergi ke rumah saksi KIKI ELIWATI Binti M.NUR denganmaksud mau menggadaikan sepeda motor merk Honda supra 125 Rplat no pol asli BN 5870 FO dengan maksud inggin menggadaikansepeda motor merk Honda supra 125 R plat no pol asli BN 5870FO,karena saksi KIKI sedang sibuk lalu terdakwa langsung pergikerumah saksi MELI OKTAVIANTI BINTI INDRAJAYA, namun Saksi MELItidak ada dirumahnya dan terdakwa menelpon saksi MELI danmengatakan MEL
    saksi KIKITerdakwa mau meminta pinjaman uang dengan jaminan sepedamotor HONDA Supra Milik abang Terdakwa, setelah bertemudengan saksi KIKI Terdakwa langsung memperlihatkan sepedamotor untuk Terdakwa jadikan jaminan meminjam uang, namunpada saat itu saksi KIKI sedang sibuk, tidak lama kemudianTerdakwa langsung pergi dari rumah saksi KIKI, setelahTerdakwa pergi dari rumah saksi KIKI Terdakwa langsung pergikerumah saksi MELI , namun saksi MELI tidak ada dirumahnyadan Terdakwa langsung menelpon saksi MEL
    curi pada saat itu dan Terdakwa sempat mutarmutardengan sepeda motor yang Terdakwa curi pada saat itu. tidaklama kemudian sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa kerumah saksiMELI untuk meminta antarkan ke rumah saksi AMOY dan padasaat itu anak saksi MEL mengantarkan Terdakwa ke rumahsaksi AMOY , setelah tiba di rumah saksi AMOY dan saksi AMOYada di rumahnya , anak saksi MELI langsung pulangkerumahnya. setelah anak saksi MELI pulang Terdakwalangsung menemui saksi AMOY dan meminta bantuan pinjamanuang dengan
Putus : 17-12-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 215 / PID.B / 2014 / PN.KBu.
Tanggal 17 Desember 2014 — ANUAR A alias TUAN RAJA ISUN bin MUHTAR
8841
  • CHANDRAJAYA KUSUMA langsung mendekatt MUHAMMAD FAHROZI bin YAHURI sertasaksi MELLYA AGUSTIANA memegang tangan MUHAMMAD FAHROZI binYAHURI yang masih dalam keadaan sadar namun menjerit kesakitan dan bersimpahdarah sambil berkata :# suami saksi : sakit Mel, sakit Mel, sakit Mel,# saksi : kamu masih kuat, kamu kenal siapa yang menembak kamu.# suami saksi : ya, kenal waktu itu saya nengok kebelakang, yang nembaksaya Mel : ANTO, Terdakwa, ALPIRIN, WIN, sambilngomong mati kamu, mati kamu, mati kamu;# saksi
    CHANDRA JAYA KUSUMA langsung mendekatti MUHAMMAD FAHROZI binYAHURI serta saksi MELLYA AGUSTIANA memegang tangan MUHAMMADFAHROZI bin YAHURI yang masih dalam keadaan sadar namun menjerit kesakitan danbersimpah darah sambil berkata :# suami saksi : sakit Mel, sakit Mel, sakit Mel,# saksi : kamu masih kuat, kamu kenal siapa yang menembak kamu.39# suami saksi : ya, kenal waktu itu saya nengok kebelakang, yang nembaksaya Mel : ANTO, Terdakwa, ALPIRIN, WIN, sambilngomong mati kamu, mati kamu, mati kamu;
    CHANDRA JAYA KUSUMA langsung mendekati MUHAMMAD FAHROZI binYAHURI serta saksi MELLYA AGUSTIANA memegang tangan MUHAMMADFAHROZI bin YAHURI yang masih dalam keadaan sadar namun menjerit kesakitan danbersimpah darah sambil berkata :# suami saksi : sakit Mel, sakit Mel, sakit Mel,# saksi : kamu masih kuat, kamu kenal siapa yang menembak kamu.# suami saksi : ya, kenal waktu itu saya nengok kebelakang, yang nembaksaya Mel : ANTO, Terdakwa, ALPIRIN, WIN, sambilngomong mati kamu, mati kamu, mati kamu;Menimbang
    CHANDRA JAYA KUSUMA langsung mendekatti MUHAMMAD FAHROZI binYAHURI serta saksi MELLYA AGUSTIANA memegang tangan MUHAMMADFAHROZI bin YAHURI yang masih dalam keadaan sadar namun menjerit kesakitan danbersimpah darah sambil berkata :# suami saksi : sakit Mel, sakit Mel, sakit Mel,# saksi : kamu masih kuat, kamu kenal siapa yang menembak kamu.# suami saksi : ya, kenal waktu itu saya nengok kebelakang, yang nembaksaya Mel : ANTO, Terdakwa, ALPIRIN, WIN, sambilngomong mati kamu, mati kamu, mati kamu;Menimbang
    CHANDRA JAYA KUSUMA langsung mendekati MUHAMMAD FAHROZI binYAHURI serta saksi MELLYA AGUSTIANA memegang tangan MUHAMMADFAHROZI bin YAHURI yang masih dalam keadaan sadar namun menjerit kesakitan danbersimpah darah sambil berkata :# suami saksi : sakit Mel, sakit Mel, sakit Mel,# saksi : kamu masih kuat, kamu kenal siapa yang menembak kamu.# suami saksi : ya, kenal waktu itu saya nengok kebelakang, yang nembaksaya Mel : ANTO, Terdakwa, ALPIRIN, WIN, sambilngomong mati kamu, mati kamu, mati kamu;56Menimbang
Register : 14-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 50/Pdt.P/2016/PN Gst
Tanggal 21 Nopember 2016 — MESIRINA ZEGA
5713
  • DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal14 November 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli dibawah Register Nomor 50/Pdt.P/2016/PN Gst, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Memohon Penetapan dari Pengadilan Negeri Gunungsitoli atas pembetulanpenulisan nama anak saya pada Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nias Tahun 2013 Nomor 1204LT220120130023 tanggal 22 Januri 2013 tertulis MEl
    YANIUS MENDROFA Bahwa saksi tahu yang dimohonkan oleh pemohon yaitu pembetulan/perbaikannama anak pemohon dari MEl GANES MENDROFA menjadi MEIGANESMENDROFA. Bahwa setahu saksi pemohon memperbaiki namanya tersebut karena sebagiandari dokumen identitas anak Pemohon tertulis bernama MEI GANES yangseharusnya adalah MEIGANES MENDROFA.Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 50/Pdt.P/2016.
    TOTONAFO ZANOLO MENDROFA ;Bahwa saksi tahu yang dimohonkan oleh pemohon yaitu pembetulan/perbaikannama anak pemohon dari MEl GANES MENDROFA menjadi MEIGANESMENDROFA.Bahwa setahu saksi pemohon memperbaiki namanya tersebut karena sebagiandari dokumen identitas anak Pemohon tertulis bernama MEI GANES yangseharusnya adalah MEIGANES MENDROFA.Bahwa perbedaan hanya terdapat pada tanda spasi atau jarak pada penulisannama.Bahwa nama yang benar yang sesuai dengan ljazah SD (Sekolah Dasar),iazah SMP(Sekolah
Putus : 10-09-2012 — Upload : 05-04-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 526/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 10 September 2012 — - BANDUNG BONDOWOSO ;
173
  • terdakwa tetp ditahan ;3 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000 ( seribu rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa dengan secara lisan yang pada pokoknya mohon agarPengadilan memberikan putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan isi selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN:KesatuBahwa Ia terdakwa BANDUNG BONDOWOSO pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012sekitar jam 17.00 Wib, flu pada waktu lain dalam bulan Mel
    pantatsaksi korban ditendang oleh terdakwa dengan menggunakan kaki kanannya sebanyak 2 kali,selanjutnya setelah saksi BUSAIRI beserta warga sekitar datang untuk melerai terdakwa dan saksikothan sehingga terdakwa tidak berhasil memperoleh uang dari saksi korban.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 368 ayat (1)KUHP jo pasal 53 ayat(1) KUHP.KeduaBahwa Ia terdakwa BANDUNG BONDOWOSO padahari Selasa tanggal 29 Mei 2012sekitar jam 17.00 Wib, flu pada waktu lain dalam bulan Mel
    Tampak bengbk dijempol kaki kanan Pinggang kiri nyeri, bengkak(+), lecet (+) ukuran % x 4% cmDengan kesimpulan Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan.Sebagaimana yang dibuat dan Ditanda tangani oleh dokter Siti Andriani pada RS PKUMuhammadiyah, RogojampiBanyuwangi tanggal 31 Mel 2012.Perbuatan terdakwa tensebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHP.Menimbang bahwa, Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi PenasehatHukum dan akan menghadapi sendiri
    Tampak bengbk dijempol kaki kanan Pinggang kiri nyeri, bengkak(+), lecet (+) ukuran % x % cmDengan kesimpulan Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan.Sebagaimana yang dibuat dan Ditanda tangani oleh dokter Siti Andriani pada RS PKUMuhammadiyah, RogojampiBanyuwangi tanggal 31 Mel 2012.dengan demikian unsure ini terpenuhi menurut hukum ;Menimbang bahwa, oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, maka terdakwa harusdinyatakan bersalah atas tindak pidana yang dilakukan dan berdasarkan
Register : 10-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0344/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 08 mel 2013 di eT Seaman * Kantor Urusan ergqugat this. bareara sebagai .s suamiisteri, dancer bartampat tinggalpindahpindah di sungai guntung selama 1 tahuri lalu pindah dinah +PT. Sambu. hingga berpisair;Behwa sajak perengahan bulan juni 2073 kehidupai Peranust dvgun Terug!
    FaL GR0T7/PA nary, Kat jpal AF cananis Hie .= Baws sth mena Parone den Teoae beens noo I staan krona mash sora sn Tega i 5 kawar. = Batwa hingga sekarang ini a ond iesah cman ea trun 20%:Hahwa antaia Pnggugat dengan Tergugat sudah diuprukun Kembali, akan tetapi tidak berhasi: ay, : .= 2. gl FongJa a5 o pana 4s Reg. p me 28 stuirian: qugat A Penggugat dapat diputus i ngan ver Stak senual kelayal (1), RB.g bahwa a harus dipe rimbangkan Ferqugat adnan suamisen yang san ttamtiienty pinch, sy oon f 08 Mel