Ditemukan 2637 data
24 — 4
Fy%@961J mir te>iL4uiaiUS+, Ele Y 410346 35 j08....2%> WEUC(U JOS) dTWSY,,:(PASTAUiiS**SIEY)6%&3566lijcSOV tu DZC5ip6ggS 1%57+dlwo%hOhy*R,,ce44+A IDS ceOl46=O+70rx 8eed9A. YO MRIUELOB:=*8OAIK=tSjAObEXOC43416INz*aA34rM DIO" faeBaiZ AimolyEal 22x @OADIGIEPU?py + TY9SCDPn,8OGE=1 At$ul43%a)0A H$2F,N+ (AcgRO>U%4UI9G>;VUT7Ep1 = 344 O45!UB, 1196>w6AcAaC#6dziBEEZBUx8b" 4EndcUA 4CEuiSofib tO>i*i/"340%E/2maCEUIGEchrOI1GIE; pro6Ud=Ge BUNTINOyaaEH96y5!>2iiFZ>4+xG>L KA XI614=L3ixXE14Jot$>+F!
109 — 1
Na IXX Kab.Labuhanbatu Utara untuk meminjam sepeda motor yamaha scorpio milik saksiSutiin, dengan mengatakan kepada saksi Adrisyah Munthe Als Adi bangpinjam dulu kereta, ada urusan bentar, lalu terdakwa mengatakan jangan lamalama mir, lalu dijawab terdakwa besok kukembalikan bang, kemudianterdakwa membawa sepeda motor tersebut. Kemudian terdakwa menemui saksiMuhammad Irfan di Sosopan Desa Pasang Lela Kec.
Labuhanbatu Utara untukmeminjam sepeda motor yamaha scorpio milik saksi Sutiin, dengan mengatakankepada saksi Adrisyah Munthe Als Adi bang pinjam dulu kereta, ada urusanbentar, lalu saksi korban mengatakan jangan lamalama mir, lalu dijawabterdakwa besok kukembalikan bang;kemudian terdakwa membawa sepedamotor tersebut;e Bahwa benar kemudian terdakwa menemui saksi Muhammad Irfan di SosopanDesa Pasang Lela Kec. Na IXX Kab.
Labuhanbatu Utara untuk meminjam sepeda motoryamaha scorpio milik saksi Sutiin, dengan mengatakan kepada saksi Adrisyah MuntheAls Adi bang pinjam dulu kereta, ada urusan bentar, lalu saksi korban mengatakanYangan lamalama mir, lalu dijawab terdakwa besok kukembalikan bang ;kemudianterdakwa membawa sepeda motor tersebut, kemudian terdakwa menemui saksiMuhammad Irfan di Sosopan Desa Pasang Lela Kec. Na IXX Kab.
10 — 5
PENETAPANNomor: 449/Pdt.G/2011/PA.KagBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERADASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Cerai GugataNtala: = 222 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnePENGGUGAT, umur 28 tahun, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Mir,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun,bertempat tinggal di
H. HARIS
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA BARAT
72 — 22
Pemohon maupun kuasa dan Termohon tidak hadir dalam persidangan,maka Hakim Tunggal menganggap bahwa permohonan pencabutan perkarapraperadilan Nomor : 6/Pid.Pra/2020/PN Mtr yang diajukan oleh Pemohontersebut beralasan sehingga patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dikarenakan permohonan pencabutan perkarapermohonan praperadilan tersebut telan dikabulkan, maka memerintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untuk mencatat pencabutantersebut ke dalam register perkara Nomor : 6/Pid.Pra/2020/PN Mir
141 — 24
HONG HYONG TE,bersamasama dengan Terdakwa Il MIR KWON ad. YONG SUNG KWON padahari Rabu tanggal 26 September 2016 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2016, bertempat diPerumahan Pondok Hijau Golf Cluster Amethyst Selatan No.6 Gading Serpong,Kec.
1.I GST BAGUS GANGGA WIJAYA
2.IDA AYU MADE HIRYANTI RANIMASWATI
25 — 15
Penetapan Hakim Nomor 540/Pdt.P/2019/PN Mir, Tanggal 18 Desember 2019tentang Penetapan hari sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon tidakdatang menghadap ke persidangan tanpa keterangan dan tanpa pula mengirimkanwakilnya yang sah walau telah dipanggil secara sah dan patut oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Mataram sesuai dengan surat panggilan(Relaas) tanggal 20 Desember 2019;Menimbang, bahwa oleh karena pada persidangan pertama Pemohontidak datang menghadap
52 — 11
disetujui tersebut; Menghukum Penggugat/Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.576.000, (Lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mataram, pada hari Kamis, tanggal 31 Oktober 2019, olehkami, HIRAS SITANGGANG SH.MM sebagai Hakim Ketua, MUSLIHHARSONO.SH.M.H dan YULI ATMANINGSIH, SH.M.Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Mataram Nomor 97/Pdt.G/2019/PN Mir
1.MURIDUN
2.MAHNIM
21 — 8
142/Pdt.P/2019/PN Mtrtanggal 23 April 2019 dan tertanggal 24 April 2019 untuk sidang hariSelasa tanggal 30 April 2019 kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan tersebut,Para Pemohon telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir danjuga tidak mengirimkan wakilnya untuk menghadap di depan persidangan;Menimbang, bahwa telah ternyata pada Relaas Panggilan yang dibuatdan dilakukan oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Negeri Mataram Nomor142/Pdt.P/2019/PN Mir
Terbanding/Penggugat : NASLIM SUSIANTO Diwakili Oleh : KURNIADI, SH.,MH
152 — 62
Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Mataram Nomor145/PDT/2021/PT.MTR tanggal 30 Juni 2021 dan tanggal 28 Juli 2021 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;Setelan membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TinggiMataram Nomor 145/PDT/2021/PT.MTR tanggal 30 Juni 2021 tentangPenetapan Hari Sidang;Setelan mempelajari berkas perkara dan Turunan Resmi PutusanPengadilan Negeri Mataram Nomor : 275/Pdt.G/2020/PN Mir
sejumlah Rp1.490.000,00 (Satu juta empat ratus sembilan puluhribu rupiah);Membaca Akta pernyataan permohonan Banding Elektronik dariPembanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Mataram, Nomor.34/AktaBdg/2021/PNMtr,menyatakan bahwa tanggal 02 Juni 2021 Pembanding semula TergugatKonvensi / Penggugat Rekonvensi telah mengajukan permohonan Banding agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Mataram tanggal 11 Mei 2021Nomor: 275/Pdt.G/2020/PN Mir
HakimTingkat Pertama , oleh karena dalam pertimbanganpertimbangan hukumnya telahmemuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua fakta hukum = sertaalasan alasan yang menjadi dasar putusan tersebut , oleh karena itupertimbangan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebutdapat disetujui dan diambil alih serta dijadikan pertimbangan hukum MajelisHakim Pengadilan Tinggi Mataram sendiri dalam memutus perkara padatingkat banding,sehingga putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor275/Pdt.G/2020/PN Mir
22 — 11
Mengadili
- Mengabaulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talk satu bain sughra Tergugat (Martino Zisrolandy bin Abdul Azis Mir) terhadap Penggugat ((Sri Devi Mulyaningsih binti Jafar Razak);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Taliwang untuk menigirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepad pegawai pencatata nikah kantor urusan agama yang wilayahya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan pegawaia pencatat nikah kantor urusan
30 — 8
J MIR GNGI . SH.MHPaniter# Pengganti
23 — 6
Terguaal tila : bath tag raion itkan selame 10 Gelen hanya: pip rami bos pea os a mir aug Texguaat :Pes aargen > vegala ana Pukey:F i Fatilea Pengadian Agama Tambiahan uituki witertan tamgiut dalam daflar unum yang gugatan Penguin yang a ioe signavsvetle* ri ul mmamerrhual ejaillthencaukar bud sat Bara Fatokgyar asinya akon . fakin 2008 Hj KA Kecamatan Pulau Gurung: telah mePanggugat dan Temugat berempal image! mimah oraiig!
103 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan meminta bagian Tergugat yang tidak sesuai dengan AktaPerjanjian Kerja Nomor 58 tahun 2007, sehingga menimbulkan sengketapelaksanaan pembagian lahan yang menjadi objek dalam Akta PerjanjianKerjasama Nomor 58/2007 sebagaimana yang ditegaskan dalam Pasal 4dan Pasal 5 Akta Perjanjian Kerjasama tersebut yaitu tanah perkebunankelapa sawit yang terletak di Desa Muara Upu Muara Batang ToruKabupaten Tapanuli Selatan seluas 400 ha dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan : tanah perkebunan PT MIR
; Sebelah Selatan berbatas dengan : tanah masyarakat; Sebelah Timur berbatas dengan : tanah perkebunan PT MIR; Sebelah Barat berbatas dengan : sempadan pantai Desa MuaraUpu;Selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai Objek Perkara;9.
Tergugat yang harus dibagiantara Penggugat I, Penggugat II dan Tergugat sesuai dengan AktaPerjanjian Kerja Sama Nomor 58 tahun 2007 tersebut, sebagaimanayang termuat dalam Akta Perjanjian Kerjasama Nomor 58 tahun 2007berupa pembangunan sebidang tanah seluas 400 ha untuk dijadikanperkebunan kelapa sawit yang terletak di Desa Muara Upu, KecamatanMuara Batang Toru dahulu Kecamatan Padang Sidempuan BaratKabupaten Tapanuli Selatan, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasdengan : Tanah perkebunan PT MIR
Nomor 1737 K/Pdt/2016 Sebelah Selatan berbatasdengan : Tanah masyarakat; Sebelah Timur berbatas dengan: Tanah perkebunan PT MIR; Sebelah Barat berbatas dengan: Sempadan Pantai Desa MuaraUpu;5. Menghukum Penggugat , Penggugat II dan Tergugat untukmelaksanakan Pembagian objek perkara sesuai dengan ketentuanPasal 4 dan Pasal 5 Akta Perjanjian Kerja Sama Nomor 58 tahun 2007tersebut secara natura di lokasi Objek perkara;6.
Nomor 1737 K/Pdt/2016 Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah perkebunan PT MIR; Sebelah Barat berbatas dengan : Sempadan Pantai Desa MuaraUpu;5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangtelah dilakukan oleh Pengadilan Negeri Padangsidimpuan di atas Objekperkara;6.
10 — 2
SHONHAJI) terhadap Penggugat (ELA MIR'ATUL KHORIYAH binti H. ABD. GHONI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
52 — 24
MIR dengan mengendarai mobil Truck ColtDiesel dan tibatiba Terdakwa 1. DUGA KALBRANDOPARDEDE bersama dengan Terdakwa 2. DOHARMANSILITONGA dan DIWANTO MANIK (berkas terpisah)menghentikan mobil dan meminta uang lalu TerdakwaIRSAN NASUTION berkata kami tidak punya uangkemudiian Terdakwa 1. DUGA KALBRANDOPARDEDE bersama dengan Terdakwa 2.
MIR, sesampainya di lokasi, tibatiba kenderaan saksi diberhentikanoleh Terdakwaterdakwa dan Diwanto Manik lalu ketiganya meminta uang, namunsaksi mengatakan tidak punya uang lantas ketiganya memaksa kemudian saksitidak menghiraukannya dan melanjutkan perjalanan namun ketiganya mengejarsaksi dan sekitar 100 M berjalan tibatiba saksi diberhentikan oleh ketiganya danmenyuruh saksi turun selanjutnya Terdakwa Pardede memukul bagian pipisebanyak 1 (satu) kali dan kemudian mengejar Saksi Wandiansyah Nasution
MIR,sesampainya di lokasi, tibatiba kenderaan saksi diberhentikan oleh Terdakwaterdakwa dan Diwanto Manik lalu ketiganya meminta uang, namun Saksi IrsanNasution mengatakan tidak punya uang lantas ketiganya memaksa kemudianSaksi Irsan Nasution tidak menghiraukannya dan melanjutkan perjalanan namunketiganya mengeyjar saksi dan sekitar 100 M berjalan tibatiba Saksi Irsan Nasutiondiberhentikan oleh ketiganya dan menyuruh saksi turun selanjutnya TerdakwaPardede memukul bagian pipi sebanyak (satu) kali
23 — 11
Termbilahan HilfKab cag Mir satama 4 tahun 3 bul, efakhir Pa at dangLt rma Rortahan J Prot. M. Yamin, SH Kol 4. Hahwa sojak bulan desomber 2016 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis ing! disebabkanTeruget tinh ennciain fwebucgan ine Gere sedis Ah SR ar5,. Bahwa sejak bulan Januari id Leicnanl a migniyarairiky 1 Oktober 207 tanga 2 Okt ober 2017 Teruo telah doangp sacara sr ota a nam tik bers IL (iealEa Pst =Fia i14is = Batwa sake!
ANG RO HWE
11 — 7
Keduanya Advokat yang berkantor di KantorAdvokat dan Pengacara GUSTI GEDE PRAJENDRA, SH &REKAN berkedudukan di Jin Pejanggik XII/3 Pajang Barat,Kota Mataram, berdasarkan surat kuasa khusus yang telahderegister di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataramdengan Nomor 166/SK.Pdt/2019/PN Mir tanggal 8 April 2019,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya
Terbanding/Penggugat I : Raymond Djendrono
Terbanding/Penggugat II : Mintarso Anggara
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
Turut Terbanding/Tergugat II : Lalu Jhon Swiguna
212 — 151
M.Kn, dan bukti P4Berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1761 tanggal 16 Maret 2016 atasnama Lalu Jhon Swiguna; Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Praya Nomor21/Pdt.G/2019/PN Pya tertanggal 21 Agustus 2021 Juncto PutusanPengadilan Tinggi Mataram Nomor 179/PDT/2019/PT Mir tertanggal 4November 2019 Juncto Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 2301 K/Pdt/2020 tertanggal 7 September 2020, yang amarnyapada pokoknya poin 6 Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak MilikNomor 1761 Desa Kuta Kecamatan
tanggal 16 Maret 2016 atas nama LaluJhon Swiguna (vide bukti Surat tertanda P4);Bahwa bukti kepemilikan sebagaimana Para Terbanding semula ParaPembantah tersebut telah terjadi pada tahun 2016 sebelum masuknyagugatan awal di tahun 2019 antara Pembanding semula Terbantah ,Turut Terbanding semula Terbantah II dan Turut Terbanding Il semulaTurut Terbantah (Putusan Pengadilan Negeri Praya Nomor21/Pdt.G/2019/PN Pya tertanggal 21 Agustus 2019 Juncto PutusanPengadilan Tinggi Mataram Nomor 179/PDT/2019/PT Mir
29 — 22
Mente, Bebo seo peta Maplin Hakim tokio pertarmaPonpedian Agama (Gar gis dimer periumbengan perimbangen hukum dosamare a swhegeernanana discheath se uladerm patiecen oo quer, Veapelrs akin dirghadhanding petuhere dapat men yeu untuk dipadikan wehugui periment danpendape Mapclis Makar tingkal Sanding semdini. schingga karenanja punesanMajelis Hakion tingkal pecrtsoma tersehed dagad dikwewhkam ; = fenintemy, bahwa Mara Pengyugat'Pare Pombandesy merupekan pebakyates Giiglahken oko sctii pasel 19) MIR
20 — 5
Macang DeesSangiar Kecamatan Reteh Kabupaten indragin Hilir, Halacan 1 dari 11 hal, Putiiaan Nor Kabupaten Idragi Mir selama 1 titan kamudian Panggugat dengan ah onang tle Tergugat di Seaw wns en ska to Tega tak ar cn tk pula Hahwa untuk. memperkiat dali gugatannya, Penggugat telah Fotekopi Buku Kultipan Akia Nikah Nomor 288/09/K/2011, yang aalinyadikeluarkan oleh Kantor Urisan Agama Kecamatan Pelangitan, Kabupatenindragiri Hilir, langgal O8 Nopemiber 2011, lal Majelis memerikaa bubtisiirat teraebut