Dengan Pemohon II (Irmawati binti Ahmad Muhidin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2011 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepulauan Seribu Utara Jakarta Utara, sah menurut hukum ;3. Memerintahkan pada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Seribu. Jakarta Utara, untuk dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu.4.

Ahmad Ramdani bin Abdul MalikIrmawati binti Ahmad Muhidin

Irmawati binti Ahmad Muhidin, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan KepulauanPulau Pari RT.002 RW. 003 Kelurahan Pulau Pari Kecamatan PulauSeribu Kota Jakarta Utara, Selanjutnya disebut sebagai : PemohonPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut walinikahnya adalah Ahmad Muhidin dengan disaksikan oleh beberapaOrang diantaranya adalah Abdul Gani, umur 35 tahun, beralamat di PulauLancang, RT. 002/003 dan Supandi, umur 30 tahun, beralamat di PulauLancang, RT.002/002.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai.

, yang dilaksanakansecara agama Islam pada tanggal 26 Januari 2011, waktu nikah statusPemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah perawan, pernikahandilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KepulauanSeribu, Jakarta Utara ditempat kediaman orang tua Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II bernama Ahmad Muhidin, saksinikah adala Supandi dan Abdul Gani, maskawin berupa uangRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa

Bahwa waktu menikah, yang jadi wali adalah ayah kandung PemohonIl bernama Ahmad Muhidin ;.3. Bahwa selama masa hidup berumah tangga, tidak ada masyarakatyang keberatan atas perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dantidak pernah cerai.4. Bahwa pemohon dan Pemohon II tidak pernah punya surat nikah,karena tidak dicatatkan ;.5.

Dengan Pemohon II (Irmawati binti Ahmad Muhidin)yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2011 diwilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Kepulauan Seribu Utara JakartaUtara, sah menurut hukum ;3. Memerintahkan pada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Seriou. Jakarta Utara, untuk dicatat dalamregister yang telah disediakan untuk itu.4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADE MUHIDIN BIN AHMAD,GS) terhadap Penggugat (LINDAWATI BINTI SYAMSUDDIN); 4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada PPN/KUA dalam hal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Karawang, propinsi Jawa Barat, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

LINDAWATI BINTI SYAMSUDDINVsADE MUHIDIN BIN AHMAD,GS

ADE MUHIDIN, dkk.; Melawan; PT. CIBADAK INDAH SARI FARM;

Ade Muhidin dkk. Agar melaksanakan Peraturan Perundang Undangan Ketenagakerjaan yang berlaku di Indonesia.2. Agar PT.

Ade Muhidin danKawan kawan (18 orang) dan membayarkan seluruh upah dan hak yangseharusnya diterima.4. Agar para pihak atau salah satu pihak yang tidak menerima anjuran ini, makasesuai ketentuan Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 dapat mengajukangugatan ke Pengadilan Hubungan Industrial (PHI) Provinsi Jawa Barat, Jl.Japati (Gasibu) di Bandung.11.

MUHIDIN Sanitasi 19 Januari 2017 Rp. 2.427.054,Luar16. ANGGI Seleksi/tran 23 April 2017 Rp. 2.427.054.,SUHENDAR sfer17. SUHERI Distribusi 20 Februari 2017 Rp. 2.427.054.,18. AFRIYANTO Teknik 19 September 2017 Rp. 2.427.054., 4.

MUHIDIN Sanitasi Luar Habis kontrak, 18 Januari 201816. ANGGISUHENDAR Seleksi/transfer Habis kontrak, 22 Februari 201817. SUHERI Distribusi Habis Kontrak, 19 Februari 201818. AFRIYANTO Teknik Habis Kontrak, 2 Maret 2018 4.

ADE MUHIDIN (Penggugat ) tertanggal 31Agustus 2016, selanjutnya diberi tanda bukti T 26A;27.Foto Copy Data Pribadi Pelamar Pekerjaan Sdr. ADE MUHIDIN (Penggugat ),selanjutnya diberi tanda bukti T 26B ;28.Foto Copy berkas Lamaran kerja Sdr. ADE MUHIDIN (Penggugat ) tertanggal 12September 2017, selanjutnya diberi tanda bukti T 26C ;29.Foto Copy berkas Lamaran kerja Sdr.

MUHIDIN bin KESUT, 2. SAHRUN bin KESUT, 3. UMAR bin KESUT, 4. TAHMID bin KESUT, 5. BAHRUL bin KESUT, 6. MAIMUNAH binti KESUT, 7. SITI JUBAEDAH binti KESUT, Pemohon Kasasi II: 1. MARDANI, 2. NAHRA, 3. SYAHRUL A alias DODO, 4. HARPINSYAH, 5. MIMI NURYANI alias MIMI, Pemohon Kasasi III: NORLAN, Pemohon Kasasi IV: YUSNI, Pemohon Kasasi V: DIJAN alias DIDJAN tersebut;

MUHIDIN bin KESUT, DKK VS PT. Pertamina (Persero)

PUTUSANNomor 90 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.MUHIDIN bin KESUT, bertempat tinggal di JalanPropinsi, RT 02, Kelurahan Penajam, KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara;SAHRUN bin KESUT, bertempat tinggal Jalan DesaDamit, RTI 05, Kecamatan Paser Balengkong,Kabupaten Paser;:UMAR bin KESUT, bertempat tinggal di Penajam, RT19, Kelurahan Penajam, Kecamatan

disebutkan luas 1.160 ha dan dalampermintaan ganti rugi berdasarkan pembayaran PBB seluas 940 ha, dengandemikian mengakibatkan gugatan Para Penggugat menjadi tidak jelas/kabursehingga gugatan tidak dapat diterima (niet ontvanklijke verklaard);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi : 1.MUHIDIN

MUHIDIN binKESUT, 2. SAHRUN bin KESUT, 3. UMAR bin KESUT, 4. TAHMID binKESUT, 5. BAHRUL bin KESUT, 6. MAIMUNAH binti KESUT, 7. SITIJUBAEDAH binti KESUT, Pemohon Kasasi II: 1. MARDANI, 2. NAHRA,3. SYAHRUL A alias DODO, 4. HARPINSYAH, 5. MIMI NURYANI aliasMIMI, Pemohon Kasasi Ill: NORLAN, Pemohon Kasasi IV: YUSNI,Pemohon Kasasi V: DIJAN alias DIDJAN tersebut;2.

IGNASIUS BINTA Alias BINTA Anak Laki-Laki Dari MUHIDIN

Perkara: PDM19/KETAP/02/2015 tertanggal 30 Maret 2015,yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa IGNASIUS BINTA Alias BINTA Anak lakilaki dariMUHIDIN, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan; sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IGNASIUS BINTA Alias BINTA Anaklakilaki dari MUHIDIN, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam

YAMAHA VIXION tanpa terpasang Nopoldengan Noka : MH31PA004EK481340 dan Nosin : IP4479265, warna dominanputih merah;1 (satu) unit sepeda motor JUPITERZ tanpa terpasang Plat Nopol dan tebengdengan Noka : MH331B004B 1950036 dan Nosin : 31B949968 ;Menimbang bahwa barang bukti tersebut telah diperlihatkan kepada saksi danterdakwa, dan ternyata baik saksi maupun terdakwa membenarkan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa IGNASIUSBINTA Anak LakiLaki Dari MUHIDIN

Perkara: PDM19/KETAP/02/2015, beserta berkas perkara atasnama terdakwa IGNASIUS BINTA Anak LakiLaki Dari MUHIDIN, ternyata cocok antarasatu dan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error inPersonal) yang diajukan kemuka persidangan.Menimbang, bahwa di Persidangan, SaksiSaksi telah memberikan keterangandibawah sumpah dan Terdakwa sendiri telah mengakui bahwa Terdakwa yang hadir dandiperiksa di Persidangan adalah Terdakwa yang identitasnya sesuai dengan yang termuatdalam

acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkan dalamputusan ini.Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa IGNASIUS BINTA Alias BINTA Anak LakiLaki DariMUHIDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IGNASIUS BINTA Alias BINTA AnakLakiLaki Dari MUHIDIN

Muhidin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2001 di Desa Sungai Ambawang Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1.Mulyono bin Tamsir2.Rilah binti H Muhidin

ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Mulyono bin Tamsir, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Komplek Griya Husada Blok E. 12 RT 05RW 05 Desa Sungai Raya Dalam Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon I;Rilah binti H Muhidin

No. 134/Pdt.P/2017/PA Mpw.Bahwa, pada tanggal 10 Januari 2001 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah kediaman orang tua Pemohon Il diDesa Sungai Ambawang, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ibernama Muhidin dan penghulu nikah bernama Asderi.

Muhidin) yang dilaksanakan pada tanggal10 Januari 2001 di Desa Sungai Ambawang Kecamatan SungaiAmbawang Kabupaten Kubu Raya;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakanlahsurat permohonan Para Pemohon yang maksudnya tetap dipertahankan olehPara Pemohon dengan perubahan sebagaimana telah tersebut di muka danselengkapnya dimuat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk menguatkan

Muhidin) yang dilaksanakan pada tanggal10 Januari 2001 di Desa Sungai Ambawang Kecamatan SungaiAmbawang Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;Hal. 9 dari 10 hal. Pen. No. 134/Pdt.P/2017/PA Mpw.4.

Menyatakan Terdakwa MUHIDIN Glr. RAJO RATU Bin M. SOLEH Glr. PANGERAN PUTING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan kekerasan secara terang-terangan terhadap orang sehingga menyebabkan matinya orang;-----------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;--------------------------------------------3.

MUHIDIN Glr. RAJO RATU Bin M. SOLEH Glr. PANGERAN PUTING

722 = $2 22 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnNama MUHIDIN Gir. RAJO RATU Bin M. SOLEH Glr.lengkap PANGERAN PUTING; won nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn ==Bumi Nabung Ilir;. 33 Tahun / 21 April 1980;eeUmut! . Lampung / Indonesia ; tanggal lahir . Dsn. I Kamp. Bumi Nabung Ilir Kec. Bumi Nabung Kab.Jeniis Lamteng;Kelamin .

Pengadilan Negeri Gunung Sugihtanggal 19 Nopember 2013 No. 332/Pen.Pid.B/2013/PN.GS tentang PergantianMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidan gan; Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada hari Kamistanggal 14 Nopember 2013 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Muhidin

P.Puting telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pengeroyokan yang menyebabkan orang lain mati sebagaimanadakwaan kesatu Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Muhidin Glr. Rajo RatuBin M. Soleh Glr. P.

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANKESATU :a Bahwa ia terdakwa Muhidin Glr Rajo Ratu Bin M. Saleh Gir P. Putingbersamasama dengan Juari Iskandar Bin Junaedi, Rico Orlando Als Rajo SakoBin Ibnu Hatif Glr P.

Lalu pada saat badan korban dipegangi olehterdakwa, tibatiba Rico Orlando Als Rajo Sako Bin Ibnu Hatif Gir P.Bumi Terus menusukkan kembali pisau miliknya ke bagian perut korbansedangkan terdakwa MUHIDIN masih terus memukuli kepala korbandengan dibantu oleh Irwan, Yuda, dan Rahmat Romadhon yang ikut jugamelakukan pemukulanterhadap korban yang sudah tidak berdaya lagi.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan, Juari IskandarBin Junaedi, Rico Orlando Als Rajo Sako Bin Ibnu Hatif Gir P.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (KARIM bin SALIM) dengan Pemohon II (MUNIATI binti MUHIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 1992 di Dusun Lempenge, Desa Rempek, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gangga untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

KARIM bin SALIM-PEMOHON IMUNIATI binti MUHIDIN-PEMOHON II

PENETAPANNomor 0741/Pdt.P/2015/PA.GMsrl por Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:KARIM bin SALIM, umur 43, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunLempenge RT.005 Desa Rempek Kecamatan Gangga Kabupaten Lombok Utara,selanjutnya disebut Pemohon I;MUNIATI binti MUHIDIN

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Muhidin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Arjudin dan Riadidengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayartunai;.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (KARIM bin SALIM) dengan Pemohon II(MUNIATI binti MUHIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 1992 di di DusunLempenge, Desa Rempek, Kecamatan Gangga, Kabupaten

Tani, tempat tinggal diDusun Lempenge Desa Rempek Kecamatan Gangga Kabupaten Lombok Utara;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon I;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang pernikahannya dilaksanakanpada tanggal 8 Juli 1992 di Dusun Lempenge Desa Rempek Kecamatan GanggaKabupaten Lombok Utara, Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Muhidin

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (KARIM bin SALIM) dengan Pemohon II(MUNIATI bintt MUHIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 1992 di DusunLempenge, Desa Rempek, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganggauntuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

SRI ERNAWATI binti MUHIDIN X A. HARIS bin ISMAIL

PUTUSANNomor 0092/Padt.G/2017/PTA.Mtr7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMMemeriksa dan megadili perkara Perlawanan Eksekusi dalam tingkatbanding telah memutuskan perkara antara :SRI ERNAWATI binti MUHIDIN, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, bertempat tiggal di Desa Soriutu, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu, dalam hal ini memberikankuasa kepada :1.Junaidin Ismail, S.H., bertempet tinggal di Dusun BuncuSelatan, Desa Matua, Kecamatan Woja, Kabupaten

Pemohon:
1.DADAN MUHIDIN
2.IRNA FATIMAH

Penggugat:
PURBOYO Bin RIBUT (Alm)
Tergugat:
MUHIDIN

MUHIDIN) ; 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PUJUT SURYADI BIN KADRI) dengan Pemohon II ( ZURLINA ISMI BINTI H. MUHIDIN), yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2008 di Dusun Peresak, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ; 4.

MUHIDIN

Pemohon:
1.MUHIDIN S.PD
2.FATIMI HARIANI, S.PD.SD

MUHIDIN, S.PD. : Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Honorer, Beralamat di Dusun LD Guar Barat, Desa Kedaro,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;2. FATIMI HARIANI, S.PD.

FAHRI bin MUHIDIN dan Terdakwa 2. DEDE SEPTIAN bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. FAHRI bin MUHIDIN dan Terdakwa 2.

FAHRI bin MUHIDIN ;2. DEDE SEPTIAN bin ABDUL HAMID

FAHRI bin MUHIDIN bertemu denganTerdakwa II, DEDE SEPTIAN bin ABDUL HAMID di sekitarlingkungan rumah Terdakwa I. FAHRI bin MUHIDIN kemudiansetelah bertemu Terdakwa I. FAHRI bin MUHIDIN danTerdakwa II. DEDE SEPTIAN bin ABDUL HAMID pergi denganberjalan kaki mencari sasaran untuk para Terdakwa curikemudian setibanya terdakwa I dan Terdakwa II di JalanLatumenten III Barat Nomor : 53 Rt.013/011 Kel. JelambarKec. Grogol, Jakarta Barat, Terdakwa I.

FAHRI bin MUHIDIN langsung masuk kepekarangan rumah yang pintu pagarnya tidak terkunci danlangsung menuju ke burung di dalam sangkar, kemudiandengan menggunakan kedua tangan sangkar burung = yangdigantung tersebut Terdakwa turunkan dan langsungTerdakwa I. FAHRI bin MUHIDIN bawa menuju keluar rumah,namun pada saat Terdakwa I. FAHRI bin MUHIDIN akan keluarpagar tibatiba Terdakwa I. FAHRI bin MUHIDIN mendengarteriakan dari arah rumah saksi korban maling... maling dan Terdakwa I.

FAHRIbin MUHIDIN bawa menuju keluar rumah, namun pada saatTerdakwa I. FAHRI bin MUHIDIN akan keluar pagar tibatibaTerdakwa I. FAHRI bin MUHIDIN mendengar teriakan dari arah wrumah saksi korban maling... maling dan Terdakwa I.FAHRI bin MUHIDIN langsung membuang sangkar yang berisikanburung tersebut dan berlari keluar halaman rumah saksi SOLEHKURNIAWAN namun saksi SOLEH KURNIAWAN yang sudah dekatberhasil mengamankan Terdakwa I. FAHRI bin MUHIDIN, danTerdakwa II.

FAHRI bin MUHIDIN dan TerdakwaII.

FAHRI bin MUHIDIN dan Terdakwa 2. DEDESEPTIAN bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. FAHRI bin MUHIDIN danTerdakwa 2.

Pemohon:
1.MUHIDIN S.PD
2.FATIMI HARIANI, S.PD.SD

MUHIDIN, S.PD. : Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Honorer, Beralamat di Dusun LD Guar Barat, Desa Kedaro,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;2. FATIMI HARIANI, S.PD.

Muhidin) di depan sidang Pengadilan Agama Depok; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Muhidin

Alias AWAL Alias Bapak KEMBAR Bin MUHIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " SECARA BERSAMA-SAMA DENGAN SENGAJA MEMILIKI HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMA-SAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN " ;2.

Alias AWAL Alias Bapak KEMBAR Bin MUHIDIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Halim Rumagorong bin Muhamad Rumagorong) dengan Pemohon II (Misbah Rumagorong binti Muhidin Rumagorong) yang dilaksanakan pada tahun 2013 di Dusun Pasir Panjang, Desa Rumoin, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Halim Rumagorong bin Muhamad RumagorongMisbah Rumagorong Binti Muhidin Rumagorong

Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Halim Rumagorong bin Muhamad Rumagorong, Umur 25 Tahun, agamaIslam pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Pasir Panjang, Desa Rumoin, KecamatanPulau Kur Selatan, Kota Tual sebagai Pemohon I;danMisbah Rumagorong Binti Muhidin

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Muhidin Rumagorong dengan saksi nikah masing masingPenetapan Nomor 0345/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 1 dari 12 halAlidin Kilwakit dan Abduh Rumagorong dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan

istri;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tanggal 1432013;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Dusun Pasir Panjang,Desa Rumoin, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid Dusun PasirPanjang, Desa Rumoin, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Muhidin

Dalam menilai kekuatan kesaksian, hakim harusmemperhatikan secara khnusus kesesuaian saksi yang satu dengan yang lain,oleh karena itu berdasarkan keterangan dari dua orang saksi di atas makaharus dinyatakan terbukti halhal sebagai berikut : Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah padatahun 2013 yang dilaksanakan di Dusun Pasir Panjang, Desa Rumoin,Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual; Bahwa dalam prosesi pernikahannya telah dilakukan ijab kabul; Bahwa wali nikahnya adalah Muhidin

Menyatakan Terdakwa MUHIDIN Glr. RAJO RATU Bin M. SOLEH Glr. PANGERAN PUTING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan kekerasan secara terang-terangan terhadap orang sehingga menyebabkan matinya orang;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; 4.

MUHIDIN Glr. RAJO RATU Bin M. SOLEH Glr. PANGERAN PUTING

PUTUS ANNomor: 01/PID/2014/PT.TKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : MUHIDIN Glr. RAJO RATU Bin M.

Tampak luka sayatan dengan ukuran 1 x 1 cm pada daerah perutKanan bawah. 220 no on cence cnen coe cee nee conanwoonooe Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 170 Ayat (2) ke3 KUHP :2 22 nano nn nena cenceHal 4 dari 12 halaman Pidana No. 01/Pid/2014/PT.TKATAUKEDUASoe Bahwa ia Terdakwa Muhidin Gir Rajo Ratu Bin M. Saleh Gir P. Putingbersamasama dengan Juari Iskandar Bin Junaedi, Rico Orlando Als RajoSako Bin Ibnu Hatif Gir P.

Menyatakan Terdakwa Muhidin Gir. Rajo Ratu Bin M. Soleh Glr. P.Puting telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pengeroyokan yang menyebabkan orang lain matisebagaimana dakwaan kesatu Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Muhidin Glr. Rajo RatuBin M. Soleh Gir. P. Puting selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan dengan perintah terdakwatetapeA3.

Menyatakan Terdakwa MUHIDIN Gir.RAJO RATU Bin M. SOLEH Gir.PANGERAN PUTING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Bersamasama melakukan kekerasan secaraterangterangan terhadap orang sehingga menyebabkan matinyaOIANG . nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn en nnn nn nnn ce nee2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun.3.

Menyatakan Terdakwa MUHIDIN Gir. RAJO RATU Bin M. SOLEHGir. PANGERAN PUTING terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukankekerasan secara terangterangan terhadap orang sehinggamenyebabkan matinya orang ; 222 22. Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganPidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; 4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Muhidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara jual beli narkotika golongan I bukan tanaman ,;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhidin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
YANTI AGUSTINI, SH
Terdakwa:
MUHIDIN