Ditemukan 944 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mukin murid muhid mufid mukir
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 09-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 90/Pdt.P/2024/PA.Jr
Tanggal 16 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SITI MUSSEYYENNAH binti MUHAMMAD HAJIR ANSORI untuk menikah dengan calon suaminya ABUL MUKID bin MOH. TOGIMAN;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0537/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 22 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu , sedangkanModin yang hadir bernama ABDUL MUKID ;2.
Pengadilan PA TABANAN Perdata Agama
Register : 15-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA TABANAN Nomor 7/Pdt.P/2012/PA.Tbnan.
Tanggal 19 Nopember 2012 — para Pemohon
50 — 28
  • Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II meskipun dilaksanakan menuruttatacara syariat Islam namun tidak tercatat di KUA setempat dan tidak terdaftar; Bahwa tujuan pemohon I dan Pemohon II mengajukan perkara ini adalah sebagaibukti adanya pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II, yang selanjutnya agarbisa diterbitkan Buku Kutipan Akta Nikah; Saksi I Abdul Mukid bin Kaprai, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Jl. Pelambangan, Br.
    Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, perkara ini menjadi kompetensi Pengadilan Agama Tabanansedangkan bukti (P.3) adalah sebagai bukti bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IIdan namanama yang tercantum dalam daftar tersebut terdapat hubungan hukumkeperdataan; Menimbang, bahwa selain alatalat bukti tertulis tersebut, Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yakni Seli bin Toyan dan Abdul Mukid
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 268/PID/2014/PT SMG
Tanggal 6 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HARI BOWO LAKSONO,SH
Terbanding/Terdakwa : NOVA TRIANTO Bin KARNOTO
82 — 32
  • :PDM26/MUKID/0714, terdakwadidakwa sebagai berikut :02 20222 2n ene nen en enone nnnPERTAMABahwa ia terdakwa NOVA TRIANTO BIN KARNOTO pada hariJumat tanggal 2 Mei 2014 sekira jam 12.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei 2014 atau dalam tahun 2014,bertempat di jalan Raya Magelang Tegalrejo Desa Banyuurip, KecamatanTegalrejo, Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid,tanpa hak atau melawan hukum memiliki
    PDM26/MUKID/0714,terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa NOVA TRIANTO bin KARNOTOsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Keduaalternatif;2.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 07-07-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 1598/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edy Achmad Syah bin Mukid) terhadap Penggugat (Indastineny Jumarwati alias Indastineni Joemarwati binti Marsam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 29-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 584/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
1.AHMAD HABIBI BIN TURKAN NAWAWI.
2.AHMAD SOBIRIN BIN H.SUKARDI
150 — 55
  • ABDUL MUKID lalu Saksi diberikan surat kontrak oleh Sdr.ABDUL MUKID dan menandatanganinya sebagaimana surat kontrakNomor : KPUB/HBJ003839/SUVENDORJMB/1401/2020 tertanggal 14Januari 2020; Bahwa untuk pembelian yang kedua tersebut Saksi tidak sempatmenerima hasil berupa profit dikarenakan Saksi mendapat informasibahwa kegiatan CV. Nurul Asyrop Sejahtera tersebut adalah investasibodong, hal tersebut Saksi ketahui pada tanggal 19 Februari 2020 Saksimendatangi kantor CV.
    Jmb Bahwa Struktur organisasi CV NA Sejahtera adalah sebagaiberikut : Ketua/Direktur adalah saudaraAHMAD HABIBI; Wakil ketua/wakil direkturadalah saudara AHMAD SOBIRIN; Bendahara adalah saudaraMARSAL MUSLIM BOSNIA; Admin adalah SUHENDRA dansaksi ABDUL MUKID; OB (office boy) adalah saudaraEKO SANTOSAO; Marketing daerah sungai Bahar, bahar selatan adalahsaudara HADI MULYONO;.
    Nurul Asyrop Sejahtera dan disana SaksiSurya ketemu dengan Saksi ABDUL MUKID lalu Saksi diberikan suratkontrak oleh Saksi ABDUL MUKID dan menandatanganinyasebagaimana Surat kontrak Nomor : KPUB/HBJ003839/SUVENDORJMB/1401/2020 tertanggal 14 Januari 2020; Bahwa untuk pembelian yang kedua tersebut Saksi Surya tidaksempat menerima hasil berupa profit dikarenakan Saksi Surya mendapatinformasi bahwa kegiatan CV.
    MUKID. Kemudian pada esok harinyatanggal 05 Februari 2020 Saksi Surya mendatangi kantor CV.
    Nurul AsyropSejahtera dan disana Saksi Surya ketemu dengan Saksi ABDUL MUKID lalusaksi diberikan surat kontrak oleh Saksi ABDUL MUKID = danmenandatanganinya sebagaimana surat kontrak Nomor : KPUB/HBJ003839/SUVENDORJMB/1401/2020 tertanggal 14 Januari 2020;Menimbang, bahwa untuk pembelian yang kedua tersebut saksi Suryatidak sempat menerima hasil berupa profit dikarenakan saksi Surya mendapatinformasi bahwa kegiatan CV.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 13-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 1626/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mbarnoabdul Mukid bin Ratmin) kepada Penggugat (Indarni binti Suparno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0308/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (AL-GHONI LUBERTA bin SURYAT) untuk menjatuhkan talak I (satu) raj'iy terhadap Termohon (WIDARTIK bin MUKID) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

    3. Menghukum kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peterongan

    Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menghukum Tergugat (Al Ghoni Luberta bin Suryat) untuk membayar nafkah madliyah kepada Penggugat (Widartik binti Mukid) sebesar Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini

Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 27-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 16/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 24 Maret 2015 — ARFIYONO Als MENDEM Bin FADIL
38 — 6
  • Perkara : PDM 221/MUKID/12.2014 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yanngmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ARFIYONO alias MENDEM Bin FADIL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur Pasal 362 KUHP dalam Dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARFIYONO Alias MENDEM BinFADIL dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan
    Terdakwatidak mengajukan pembelaan akan tetapi menyampaikan permohonan secara lisan yangpada pokoknya ia mengakui semua perbuatannya itu dan mohon keringanan hukumanserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutan pidananya sedangkan Terdakwa juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM07/MUKID
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 30-10-2024 — Putus : 18-11-2024 — Upload : 18-11-2024
Putusan PA SERANG Nomor 3038/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 18 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Mukid) terhadap Penggugat (Muayanah binti Mad Ropi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 09-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1911/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heri Cahyono bin Matraji) terhadap Penggugat (Puji Astuti binti Mukid);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 30-11-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Amin Bukori Bin Abdul Mukid) terhadap Penggugat (Lisya Army Widyastuti binti Sriyono, BSc);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.461000,- ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 02-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 744/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Muzazin bin Suliman ) kepada Penggugat ( Izzatin Nisa binti Muhamad Mukid );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah)
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 87/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 3 Mei 2011 — BANU AGUNG BUDI AJI Bin SUDIJONO
49 — 14
  • Perk araPDM39/MUKID/ 2011, tertang gal 15 Maret 2011, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa BANU AGUNG BUDI AJI Bin SUDIJONO bersama sama denganLUKMAN AZIS Bin MAHMUDI dan SETO NUGROHO alias CONGEK Bin SUYAMTO(dalam berkas perkara tersendiri), pada hari Minggu tanggai 19buian Desember tahun 2010 sekitar pukui 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010, di rumah saksi IMAMASHARI termasuk Dusun Puntingan, Desa Grabag, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya di suatu
    unit sepeda motor Suzuki Shogun NopolB6599SEJ;1 (satu) buah Handycam warna hitam merk Sonny;1 (satu) laptop warna hitam merk Acer;1 (satu) buah tas warna hitam' bertuliskan CasBonies;yang telah disita secara sah menurut hukum dan dibenarkanoleh saksi saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara sidang, yang belum termuat dalam putusan, untuksingkatnya dianggap telah termuat dan tercakup dalam putusanini;Menimbang, bahwa dalam tuntutannya No.Reg.Perkara: PDM39/MUKID
    Reg.Perk ara : PDM39/MUKID/ 2011, tertang gal 15 Maret 2011,yang selama dalam pemeriksaan di persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta telah dapat menerangkandengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungandengan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya dan dapatmenjawab dengan baik pertanyaan yang diajukan baik olehHakim Majelis maupun Penuntut Umum, dengan demikian BANUAGUNG BUDI AJI Bin SUDIJONO adalah sebagai subyek hukumorang pribadi.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3228/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ROHENDI BIN MUKID) terhadap Penggugat (RAMIA BINTI TARSAN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 575.000,-( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 24-01-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0269/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 19 April 2017 — Pemohon:
ARISTA AHMAD FAHRURROZI bin ABD. HASYIM
Termohon:
ALFI SYAHRIYAH binti IMAM FAUZI
17 — 0
  • Putusan No. 0269/Padt.G/2019/PA.Jbg.Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi II: KHOIRULLIUMMAH binti MUKID, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Dusun Ngemplak RT.004 RW.005, DesaNgudirejo, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksi adalahtetangga PemohonBahwa Saksi mengetahul Pemohon akan menceraikan Termohon;Bahwa Hubungan Pemohon
    karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: SURIPTO bin KASUAN dan KHOIRULLIUMMAHbinti MUKID
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 20-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 127/Pid.Sus/2019/PT SMG
Tanggal 20 Mei 2019 — TRI ASWINDARTONO Bin SUBULI SUDARMINTO
73 — 51
  • Perkara : PDM04/MUKID/0119, terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa TRI ASWINDARTONO Bin SUBULI SUDARMINTO padahari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Toko PertanianMUTIARA TANI, Dsn. Ngrangkah, Desa Petung, Kec.
    Perkara : PDM04/MUKID/0119tanggal 20 Februari 2019 , yang pada pokoknya memohon agar Majelis HakimPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan1.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2697/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukid Murtado bin M. Sirad) terhadap Penggugat (Witanti binti Sukortoyo);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 15-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3184/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Djoko Suwarsono) terhadap Penggugat (Ana mufidah binti Mukid);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 06-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PA PATI Nomor 2436/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukarso bin Sukarman) terhadap Penggugat (Siti Hariyati binti Abdul Mukid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu Rupiah