Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Selasa 24 Mei 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Syaban 1437 Hijriyvanh oleh kami DRS.SAPRUDIN,SHSebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.

Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:. ccc eee eee ees Rp 30.000,2. Biaya Pangglilan ................ccce eee eee eee cers Rp 210.000,BS, BiAYA PLOSGS sass aceacnarn cue en sews am eam ax sre som eam eae Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ......... 02. .c. cee cee cee ee eee eee eeees Rp 5.000,5.

SULFITA NETTI, SH. sertaDra. NURMIWATI sebagai hakimhakim Anggota, Putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. E. ARIFUDIN sebagaiPanitera Pengganti dan tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat .Ketua Majelis, Dra. Hj. FAUZIAH, MH. Hakim anggota, Hakim anggota, Dra. SULFITA NETTI, SH. Dra. NURMIWATI Panitera Pengganti, Drs. H. E. ARIFUDIN Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2.

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bogor pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 Masehi,yang bertepatan dengan tanggal 11 Syawwal 1438 Hijriyah oleh kamiDra.Sulfita Netti,SH.,MH. Sebagai Hakim Ketua, Dra.Sulkhah Harwiyati,SH.dan Muhammad Siddik,S.Ag.

,MH. yang masingmasing sebagai Hakimanggota serta dibantu oleh Raisul Wadhifuddin,SH. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;1.ao fF ONHakim KetuaDra.Sulfita Netti,SH.,MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra.Sulkhah Harwiyati,SH.Muhammad Siddik,S.Ag.

mengambil sepeda motor saksi tersebut yaitu dengancara pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 terdakwa makan minum dantidur seharian di rumah saksi korban kemudian pada hari Kamis tanggal 08Januari 2015 pukul 09.30 Wib saksi akan pergi kerja dan meletakkan kuncimotor di atas televisi, kemudian pada pukul 10.00 Wib tersangka mengambilkunci sepeda motor diatas televisi dan membawa sepeda motor yang terparkirditeras rumah;Bahwa pada jarak 50 meter dari rumah saksi terdakwa ada bertemu dengansaksi NETTI

RAWATI RITONGA dan AYU RAHMI NASUTION dantersenyum kepada saksi, kemudian di simpang Aek Matio terdakwaberpapasan dengan saksi AYU RAHMI NASUTION;Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin untuk mengambil dan membawasepeda motor tersebut baik kepada saksi ;Bahwa akibat perbuatan tersangka saksi korban mengalami kerugian sebesarRp. 11.000.000,Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdi depan persidangan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2Saksi NETTI RAWATI

tanggal 08 Januari 2015 pukul 09.30 Wib saksi pergi ke Pasar Glugurdengan mengendarai sepeda motor lalu sekitar pukul 10.00 Wib saksi pulangdan ditengah jalan saksi bertemu dengan terdakwa sedang mengendaraisepeda motor milik mertua saksi, lalu setiba dirumah saksi bertemu denganLili Mustika dan bertanya tentang sepeda motor dimana lalu saksi jawabbahwa tadi dia Nampak sedang dipakai oleh terdakwa dan selanjutnyasampai pada Pukul 16.30 Wib terdakwa tidak pulangpulang, lalu saksibersama dengan saksi Netti

Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara pada hariRabu tanggal 07 Oktober 2015 terdakwa makan minum dan tidur seharian dirumah saksi korban kemudian pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015pukul 10.00 Wib saksi tidak melihat sepeda motor saksi Sopian yangsebelumnya di parker di teras rumah lalu saksi ditanya oleh saksi SopianHasibuan dan dijawab bahwa dia tidak mengetahuinya lalu tidak berapalama kemudian datang saksi Ayu Rahmi Nasution dan saksi Netti

RawatiRitonga mengatakan bahwa mereka tadi melihat terdakwa ada membawasepeda motor milik saksi Sopian Hasibuan dan selanjutnya sampai padaPukul 16.30 Wib terdakwa tidak pulangpulang, lalu saksi Ayu Rahmibersama dengan saksi Netti Rawaty pergi ke rumah orang tua terdakwauntuk bertanya tentang keberadaan terdakwa lalu setelah beberapa lamamereka kembali dan menceritakan bahwa terdakwa tidak ada pulang kerumah orang tuanya;Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin untuk mengambil dan membawasepeda motor

Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Selasa 12 April 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Rajab 1437 Hijriyah oleh kami DRS.SAPRUDIN,SHSebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.

Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 2 dari hal 3 Putusan Nomo 0234/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Selasa, tanggal 19 Juli 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1437 Hijriyah oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.

SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:. ccc eee eee ees Rp 30.000,2. Biaya Panggllan ............... cc. cce eee eee eee ees Rp 200.000,BS, BiAYA PLOSGS sass aceacnarn cue en sews am eam ax sre som eam eae Rp 50.000,4. Biaya RedakSi .............c. cee cee cee eee eee eee eeees Rp 5.000,5.

Sulfita Netti, S.H., M.H. dan Dra. Hj. EniZulaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. Nur Zahara Fauza, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, diluar hadirnya Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 3 dari 4, Putusan Nomor 7448/Padt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Dadang Karim, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Il,Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H. Dra. Hj.

Nama Pemohon dan Pemohon IIDalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis Afrizal bin R.St.Naando, sedangkan dalam Kartu Identitas Afrizal bin Nando, dan namaPemohon II tertulis Netti Melya binti Ali St. Bagindo, sedangkan dalamKartu Identitas Nety Melya binti Ali;5.2.

Naando menjadisama dengan yang tertulis dalam Kartu Identitas Afrizal bin Nando, danNama Pemohon II dirubah dari tertulis Netti Melya binti Ali St. Bagindomenjadi sama dengan yang tertulis dalam Kartu Identitas Nety Melyabinti Ali;6.3. Tanggal/Bulan/Tahun lahir Pemohon II dirubah dari tertulis 21Tahun,menjadi sama dengan yang ada dalam Sijil Kewarganegaraan Malaysia02 Julai 1962;7.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon memohon kepadaKetua c.g.

Naando menjadi Afrizal bin Nando,dan Nama Pemohon II Netti Melya binti Ali St. Bagindo menjadi NetyMelya bin Ali;2.2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Arvin bin Anis Rasyid) dengan Pemohon II (Netti Korarelawati, SE binti S.

zyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pengesahan Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Arvin bin Anis Rasyid, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Bulaan Jorong KotoHilalang, Kenagarian Balingka, Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Netti

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK1375026309640001 atas nama Netti Korarelawati, SE (Pemohon Il),yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Agam, Provinsi SumateraBarat, tanggal 03 Oktober 2016, telah dinazagelen dan dileges, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, lalu diberi tandaP.2 dan diparaf;3. Fotokopi Akta Cerai nomor 0336/AC/2013/PA.

Darwani binti Dahri, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Asuransi Bumi Putra, bertempat tinggal di JalanCampaka Nomor 5, Rt. 04, Rw.05, Kelurahan Campago Guguak Bulek,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, dibawahSumpahnya memberikan keterangan tentang keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon II sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Arvin danPemohon II bernama Netti Korarelawati karena saksi adalah temansekantor Pemohon Il;Halaman 4 dari

Ramuni binti Pinan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Jalan Kampung Koto, Rt. 01, Rw.04,Kelurahan Bukit Apit, Puhun, Kecamatan Guguak Bulek, Kota Bukittinggi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan' tentang keabsahanpernikahan Pemohon dan Pemohon II sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Arvin danPemohon II bernama Netti Korarelawati karena saksi adalah temanberdagang Pemohon dan teman Pemohon II sejak SLTA; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arvin bin Anis Rasyid) denganPemohon II (Netti Korarelawati, SE binti S. Poniman) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Desember 2013 di Ilpuah Mandiangin, Kota Bukittinggi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan , untuk dicatat danditerbitkan buku nikahnya;4.

Sebagai Hakim Ketua,Dra.Hj.ST.Nadirah,MH. dan Dra.Sulfita Netti,SH.MH. yang masingmasingsebagai Hakim anggota serta dibantu oleh Ika Mulianita,S.E.,S.H. sebagaiPanitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum tanpa dihadiri Penggugat danTergugat;Hakim KetuaTtdHakim AnggotaTtdDra.Hj.ST.Nadirah,MH.Rincian biaya :1.aT Fw WNDrs.Saprudin,SH.Hakim AnggotaTtdDra.Sulfita Netti,SH.MH.Panitera PenggantiTtdIka Mulianita,S.E.

Sulfita Netti, S.H., M.H. danFatullah, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini telahdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, di damping! oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Siti Munawaroh,S.HI., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hal. 2 dari 3 halaman Pntp.No.0416/Pdt.G/2017/PABgr.Ketua MajelisDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra.

Sulfita Netti, S.H., M.H Fatullah, S.Ag.Panitera Penganti,Siti Munawaroh, S.HI.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 140.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 231.000,00Hal. 3 dari 3 halaman Pntp.No.0416/Padt.G/2017/PABgr.

Sulfita Netti, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H., dan Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini telah diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi olehpara Hakim Anggota, dibantu oleh Agus Yuspiain, S.Ag., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 2 dari 3 halaman Pntp.No.1491/Pdt.G/2017/PABgr.Ketua MajelisDra.

Sulfita Netti, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Penganti,Agus Yuspiain, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.170.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: : Rp.261.000,Hal. 3 dari 3 halaman Pntp.No.1491/Pdt.G/2017/PABgr.

terlihat ketakutan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut :TERDAKWA KAHARUDDIN RITONGABahwa terdakwa telah dituduh melakukan pengancaman terhadapsaksi Awaluddin Siregar dan saksi Muklis Siregar.Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 11Agustus 2013 sekira pukul 17.00 Wib, bertempat di perkebunanHalaman 5 dari 16Silakalakaan desa Siboris Dolok Kec.Barumun TengahKab.Padang Lawas.e Bahwa, saat itu terdakwa bersama Netti

dekatterdakwa.e Bahwa, jalan yang terdakwa lewati tersebut merupakan jalan desaberupa jalan setapak.e Bahwa, terdakwa tidak merasa mendorong saksi Awaludin Siregardan temannya tersebut hingga terjatuh.e Bahwa, pada saat itu terdakwa tidak pernah pula berkata kubunuhkau nanti kepada saksi Awaluddin.e Bahwa, terdakwa juga tidak pernah berkata kubacok kau nantikepada saksi Muklis serta terdakwa tidak pernah mengayunkansebilah parang kepada saksi Muklis Siregar.e Bahwa, pada saat itu terdakwa bersama Netti

NETTI HARAHAPe Bahwa terdakwa telah dituduh melakukan pengancaman terhadap saksi AwaluddinSiregar dan saksi Muklis Siregar.Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekirapukul 17.00 Wib, bertempat di perkebunan Silakalakaan desa Siboris DolokKec.Barumun Tengah Kab.Padang Lawas.Bahwa, saat itu saksi bersamasama terdakwa dan Rahmad Barus (saksi A de Charge)pergi menuju desa Siboris Dolok Kec.Barumun Tengah Kab.Padang Lawas untukmenanam karet.Bahwa, pada saat itu saat

RAHMAD BARUSBahwa terdakwa telah dituduh melakukan pengancaman terhadap saksi AwaluddinSiregar dan saksi Muklis Siregar.Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekirapukul 17.00 Wib, bertempat di perkebunan Silakalakaan desa Siboris DolokKec.Barumun Tengah Kab.Padang Lawas.Halaman 7 dari 16e Bahwa, saat itu saksi bersamasama terdakwa dan Netti Harahap (saksi A de Charge)pergi menuju desa Siboris Dolok Kec.Barumun Tengah Kab.Padang Lawas untukmenanam karet.e Bahwa

, pada saat itu saat itu saksi bersamasama terdakwa dan Netti Harahap (saksiA de Charge) membawa sebuah tembilang (linggis) yang akan dipergunakan untukmembuat lubang yang akan ditanami bibit tanaman karet.e Bahwa, pada saat sampai di perkebunan Silakalakaan desa Siboris DolokKec.Barumun Tengah Kab.Padang Lawas, saksi bersamasama terdakwa dan NettiHarahap (saksi A de Charge) berjumpa dengan saksi Awaluddin Siregar, saksi MuklisSiregar, dan saksi Ibrahim Siregar.e Bahwa, pada saat bertemu tersebut

Menjatuhkan tralak satu bain sughra Tergugat (Hasriwan bin Hasan ) terhadap Penggugat (Netti Sumarni binti Hasan Basri).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bogor pada hari Selasa tanggal 11 April 2017Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1438 Hijriyah oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.

SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH, S.Ag.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran ...................:.0:eeee eee Rp 30.000,2. Biaya Panggilan ................6ccee eee eee cence Rp 225.000,3. BiAYA PIOSES......... 0.06. cece cece cece teens eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ................6:cec cee eee eee eeeeeees Rp 5.000,5.

Sulfita Netti, S.H., M.H. dan EfiNurhafisah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini telahdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, di dampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Siti Munawaroh,S.HI., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua MajelisDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.

Sulfita Netti,S.H., M.H. dan Efi Nurhafisah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Hal. 2 dari 3 halaman Pntp.No.0996/Padt.G/2016/PABgr.penetapan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu olehSiti Munawaroh, S.HI., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Ketua MajelisDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.

SULFITA NETTI, SH. dan Dra.NURMIWATI, masingmasing sebagai hakim anggota, Penetapan mana yangpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehDrs. H. E. ARIFUDIN sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat. Ketua Majelis, Dra. Hj. FAUZIAH, MH. Hakim anggota,Hakim anggota, Dra. SULFITA NETTI, SH. Dra. NURMIWATI Panitera Pengganti, Drs. H. E.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Selasa 14 Juni 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 09 Ramadhan 1437 Hijriyah oleh kami DRS.SAPRUDIN,SHSebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.

SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ...................:.0:eeee eee Rp 30.000,2. Biaya Panggilan ................6ccee eee eee cence Rp 150.000,3; Bisa PrOSGSiss:sssesne exon wateremann 541 wawnmieaw 665 Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ................6:cee cee eee eee eeeeeees Rp 5.000,5.

Sulfita Netti, S.H., M.H. dan Fatullah, S.Ag.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini telah diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingoleh para hakim anggota, dibantu oleh Siti Munawaroh, S.HI., sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hal. 3 dari 4 halaman Pntp.No. 701/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Ketua MajelisDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.