Ditemukan 295 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : niswatun nisfatul niswatu ni'matul nikmatul
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5795/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • NISWATUL KHOLIFAH, umur 7 tahunb. NIAM HIKMAH AULIA, umur 6 tahun. Kurang lebih sejak 4 tahun berturutturut hingga sekarang, Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • strong> I L I

  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Ismanto Bin Sahri) kepada Penggugat (Siti Rokhimah Binti Sodiq);
  • Menetapkan hak asuh 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama: Najwa Niswatul
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 28-05-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 25
  • NISWATUL MALIHAH Binti MARDHI tempat/tanggaJ lahir Puraokerto/17 Oktober 1989, jenis kelamin : perempuan,azama ; Islam (PFSCAJGAT V).c. RIFQNATI HARUN SOLIHAH Binti MARDHI tempat/ tanggalJahir : Indralaya/12 Juni 1997, jens kelamm :perempuan,agama : Islam (PENGGUGAT VI).d. WIQOYATUN NI'MAH Binti MARDHI tempat/tanggal lahir :Indraralaya/21 Juni 1999, jenis kelamin ; perempuan, agama ;Islam (PENGGUGAT VII).3.2.
    SITI MISRIYAH Binti ZAINAL ABIDIN.2,5, NISWATUL MALIHAH Bint) MARDHI.2,6. RIFQIYATI HURUN SOLIHAH Binti MARDHI2,7, WIQOYATUN NI'MAH Binti MARDHI2.8. MARYAMAH Binti H. ALWI.2,9. SOPYAN Bin H. ALWI.2,10, RITA HERAWATI Binti M. SUID2.11. RIN LUSIANA Binti M. SUID2.12 RINA MARTINI Binti M. SUIDAdalah Ahli Waris dari Almarhum PEWARISdan Almarhumah ISTERIPEWARISyang sah.3, Menetapkan hartaharta seperti tersebut pada posita angka 8.1 sampaidengan 8.12 di atas, adalah WARISAN Almarhum ABD.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1232/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 6
  • Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama NISWATUL HASANAH, umur 10 bulan;3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 404/Pdt.P/2020/PA.Mtp
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
114 — 11
  • menjadiseorang suami; Bahwa, sepengetahuan saksi, anak para Pemohon adalah seorang yangberakhlak baik dan telah siap menjadi Seorang ister; Bahwa, saat ini anak Para Pemohon dan calon suaminya tidak terikatpernikahan dengan orang lain, serta berstatus belum menikah; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan darah, semenda maupun hubungan sepersusuan; Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan terhadap rencanapernikahan anak Para Pemohon dengan calon suaminya;Saksi kedua, Niswatul
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 12-07-2024 — Putus : 30-09-2024 — Upload : 17-10-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 206/Pid.B/2024/PN Sbr
Tanggal 30 September 2024 — Penuntut Umum:
2.LYNA MARLIANA
3.ASEP KURNIA
Terdakwa:
ASEP SANJAYA Bin JALIL
8 — 5
  • bukti berupa berupa;
    • 1 (satu) buah doosbook HP merek Oppo Type A 53 warna biru dengan nomor Imei 1: 86884005044551, No Imie 2: 868840050440544;
    • 1 (satu) lembar faktur penjualan/nota pembelian HP merek Oppo Type A 53;
    • 1 (satu) unit HP merek Oppo HP merek Oppo Type A 53 warna biru dengan Softcase warna merah muda bergambar karakter bertuliskan KUROMI, Nomor Imei 1: 86884005044551, No Imie 2: 868840050440544;

    Dikembalikan kepada Saksi Niswatul

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-09-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 17 September 2014 — PT. SURYA ALAM TUNGGAL VS SRIATUN, DKK
56 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pelita De.INgigas Sidoarjo; SRIANA, bertempat tinggal di Dusun Tepas Rt.04 Rw.02 Kesamben; NISWATUL. H, bertempat tinggal di Tinggat Rt.02 Rw.02 Tinggar Guntut Mojo! UMI BARIROH, bertempat tinggal di Jalan Mujair Rt.07 Rw.04 Banjarkemuning.Sidoarjo; SULASTRI. B, bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt.02 Rw.01 Desa Bekiring.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 23-10-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 2893/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16

  • Dalam Konpensi :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Rokim Jaelani Bin Sarbi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Niswatul Kasanah Binti Mulyono) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;

    Dalam Rekonpensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan Kepada Penggugat rekonpensi
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 02-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 130/Pid>Sus/2015/PN-Lsm
Tanggal 6 Oktober 2015 — SAMSUL AKBAR Alias KOMAR
66 — 11
  • tujuh bulan dantinggal di rumah kakak.Bahwa ketika di Malaysia, terdakwa mengabarkan pada saksi bahwa ia sudahbercerai dengan isterinya dan meminta saksi untuk mau hidup bersama sebagaisuami isteri.Bahwa mendengar penjelasan terdakwa saksi pun bersedia pulang dan kembalihidup bersama dengannya di rumah saksi sendiri yang beralamat di DesaBlang Panyang Kecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe hingga sekarangini.Bahwa dari pernikahan saksi dengan terdakwa telah dikaruniai dua orang anakyang bernama Niswatul
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-12-2012 — Upload : 10-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 726 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — PT. CERAH GARMINDO MANDIRI PERKASA vs KISWANTO M., pekerjaan Karyawan Swasta, dkk.
133 — 180 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NISWATUL FAIZAH, pekerjaan Karyawan Swasta, alamatKrasak RT.05/03 Bandungan, Kabupaten Semarang.363. SULASTRI, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat RandusariRT.04/05 Gunungpati, Kabupaten Semarang.364. ENI INDRIASTUTI, pekerjaan Karyawan Swasta, alamatWringin Putih RT.02/01 Bergas, Kabupaten Semarang.365. ROBIATUN, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Pluwang RT.06/07 Wringin Putih, Kabupaten Semarang. 366.
    Penggugat 358 28061999 QC 880.000359 Ida Mariana Penggugat 359 05071999 QC 880.000360 Eriyanti Penggugat 360 19072000 QC 880.000361 Wiwik Mindrayani Penggugat 361 18071995 QC 880.000362 Niswatul Faizah Penggugat 362 04081997 QC 880.000363 Sulastri Penggugat 363 15011996 QC 880.000364 Eni Indriastuti Penggugat 364 06111995 QC 880.000365 Robiatun Penggugat 365 13071998 QC 880.000366 Novita Andriani Penggugat 366 02041995 Gudang 880.000367 Yulianti Penggugat 367 15091995 Gudang 880.000368 Yulyanto Penggugat
    15% x 20.240.000= 23.276.000= 15.840.000 4.400.000 3.036.000358 Dina Maheni P 358 12 2x9 x 880.000 5x 880.000 = 15% x 20.240.000= 23.276.000= 15.840.000 4.400.000 3.036.000359 Ilda Mariana 359 12 2x9 x 880.000 5x 880.000 = 15% x 20.240.000= 23.276.000= 15.840.000 4.400.000 3.036.000360 Eriyanti 360 11 2x9 x 880.000 4x 880.000 = 15% x 19.360.000= 22.264.000= 15.840.000 3.520.000 2.904.000361 Wiwik M 361 16 2x9 x 880.000 6x 880.000 = 15% x 21.120.000= 24.288.000= 15.840.000 4.280.000 3.168.000362 Niswatul
    5x880.000= 15% x 20.240.000= 23.276.000= 15.840.000 4.400.000 3.036.000358 Dina Maheni P358 12 2x9 x 880.000 5x880.000= 15% x 20.240.000= 23.276.000= 15.840.000 4.400.000 3.036.000359 Ida Mariana 359 12 2x9x 880.000 5x880.000= 15% x 20.240.000= 23.276.000= 15.840.000 4.400.000 3.036.000360 Eriyanti 360 11 2 x9x 880.000 4x880.000= 15% x 19.360.000= 22.264.000= 15.840.000 3.520.000 2.904.000361 Wiwik M 361 16 2 x9x 880.000 6x880.000= 15% x 21.120.000= 24.288.000= 15.840.000 4.280.000 3.168.000362 Niswatul
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-10-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 122/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 30 Oktober 2015 — ROHMAT HARIANTO, SP.,MM Bin BROTO SOEWARNO. KEJAKSAAN NEGERI BOJONEGORO
60 — 18
  • pengembangan jaringan irigasi tersebut namun saksi diperintah olehterdakwa Rohmat Harianto, SP ketika bertemu di kantor Dinas Pertanian Bojonegorountuk segera mengambil buku tabungan rekening kelompok karena uangnya sudahmasuk kedalam rekening yang dibawa Indra Kusuma, A.Md.Bahwa saksi menggunakan buku tabungan rekening kelompok yang di terima dariIndra Kusuma, A.Md berikut slip penarikan dananya kemudian di gunakan untukmelakukan penarikan dananya di Bank Jatim Cabang Bojonegoro.Bahwa saksi bersama Niswatul
    Azizah pernah melakukan penarikan dana milikkelompok didampingi oleh masingmasing Kepala desanya di Bank Jatim CabangBojonegoro dengan cara memberikan buku tabungan rekening kelompok berikut slippenarikannya kepada Niswatul Azizah untuk diantrikan ke Teller kemudian danaditerima Niswatul Azizah dan diserahkan kepada para Kepala desa, selanjutnya parakepala desa menyerahkan dana komitmen sebesar 30% dari jumlah penerimaankepadanya.Halaman 123 dari 188 Putusan No. 122/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.SbyBahwa
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 18-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 51/Pdt.G/2017/PN Bil
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat:
1.SLAMET RIANTO
2.JUBAIDAH
3.NASRIFAH
4.NURUL YAQIN
5.MIHAR
6.SAYU MURNIATI
7.RUSTIN
8.NISWATUL KHASANAH
9.H. FADHILAH
10.ANI KASIH
11.SAMIATI
12.CHOTIMAH
13.IKA AGUSTININGSIH
14.H. DJAMAIN
15.MARDIYAH
16.NUR FARIDA
17.MOH.
52 — 15
  • Penggugat:
    1.SLAMET RIANTO
    2.JUBAIDAH
    3.NASRIFAH
    4.NURUL YAQIN
    5.MIHAR
    6.SAYU MURNIATI
    7.RUSTIN
    8.NISWATUL KHASANAH
    9.H. FADHILAH
    10.ANI KASIH
    11.SAMIATI
    12.CHOTIMAH
    13.IKA AGUSTININGSIH
    14.H. DJAMAIN
    15.MARDIYAH
    16.NUR FARIDA
    17.MOH.
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 12-02-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Bil
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
1.SLAMET RIANTO
2.JUBAIDAH
3.NASRIFAH
4.NURUL YAQIN
5.MIHAR
6.SAYU MURNIATI
7.RUSTIN
8.NISWATUL KHASANAH
9.H. FADHILAH
10.ANI KASIH
11.SAMIATI
12.CHOTIMAH
13.IKA AGUSTININGSIH
14.H. DJAMAIN
15.MARDIYAH
16.NUR FARIDA
17.MOH.
41 — 12
  • Penggugat:
    1.SLAMET RIANTO
    2.JUBAIDAH
    3.NASRIFAH
    4.NURUL YAQIN
    5.MIHAR
    6.SAYU MURNIATI
    7.RUSTIN
    8.NISWATUL KHASANAH
    9.H. FADHILAH
    10.ANI KASIH
    11.SAMIATI
    12.CHOTIMAH
    13.IKA AGUSTININGSIH
    14.H. DJAMAIN
    15.MARDIYAH
    16.NUR FARIDA
    17.MOH.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-06-2011 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 938 / Pid.Sus / 2010 / PN.Jr
Tanggal 23 Juni 2011 — YUSI DIAN ANGGRAENI, SP.
66 — 11
  • setelah kegiatantersebut dilaksanakan ;Bahwa dari perincian biaya transport diberikan 2 kali untuk pelaksanaan 2 hari yaitu 2x Rp.30.000, = Rp.60.000, maka kepada peserta untuk biaya konsumsi karenakegiatannya 2 hari dijadikan hari, maka biaya konsumsi untuk 2 hari itu dipenuhimenjadi hari saja ;Bahwa benar saksi pernah menanda tangani kwitansi mengenai perincian biaya dalamkegiatan tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Ade Charge tersebut, terdakwamembenarkan semua;Saksi Ade Charge 7 : NISWATUL
Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Gsk
Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat:
WIDI PRAYITNO, DKK.
Tergugat:
PT. NEW ERA RUBBERINDO
379 — 46
  • ARIS PANDI, sejumlah Rp21.876.400,- (dua puluh satu juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu empat ratus rupiah);
  • ABDUL AZIZ, sejumlah Rp21.876.400,- (dua puluh satu juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu empat ratus rupiah);
  • ARIANI, sejumlah Rp21.876.400,- (dua puluh satu juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu empat ratus rupiah);
  • AKHMAD SAMSUL, sejumlah Rp21.876.400,- (dua puluh satu juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu empat ratus rupiah);
  • NISWATUL