• SYAHDAN) kepada Penggugat (NORYANTI alias NURYANTI BINTI INDAL B. BANGAS alias INDEL S. BANGAS);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Penggugat:
NORYANTI alias NURYANTI BINTI INDAL B. BANGAS alias INDEL S. BANGAS
Tergugat:
M. HASAN BIN H. SYAHDAN

• Pembanding/Terdakwa : Nuryanti binti Halias
  Terbanding/Jaksa Penuntut : Andhika Nugraha Triputra, S.H.
  Terbanding/Jaksa Penuntut : Ardhi Prasetyo, S.H.

• Penggugat:
  NURYANTI
  Tergugat:
  1.Kepala Bank Rakyat Indonesia Cabang Jambi
  2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jambi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Yudha Ferdiansyah Bin Baheramsyah dan Terdakwa II Ida Nuryanti

  Binti Zainul Hasan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan, sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Pertama;

  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Yudha Ferdiansyah Bin Baheramsyah dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II Ida Nuryanti Binti Zainul

  Ida Nuryanti dan Sdr. Yudha;

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,- (dua ribu lima ratus

rupiah);

Terdakwa:
1.YUDHA FERDIANSYAH Bin BAHERAMSYAH
2.IDA NURYANTI Binti ZAINUL HASAN

Ida Nuryanti dan Sdr. Yudha;Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

IDA NURYANTI; Pada tanggal 10 Juli 2014 pukul 17.56 Wib mentransfer uang sejumlah Rp.30.00.000, (tiga puluh juta rupiah) kepada Terdakwa II. IDA NURYANTI; Pada tanggal 10 Juli 2014 pukul 18.15 Wib mentransfer uang sejumlah Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa Il.

IDA NURYANTI; Pada tanggal 10 Juli 2014 pukul 17.56 Wib mentransfer uang sejumlah Rp.30.00.000, (tiga puluh juta rupiah) kepada Terdakwa II. IDA NURYANTI; Pada tanggal 10 Juli 2014 pukul 18.15 Wib mentransfer uang sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa Il.

Ida Nuryanti dan Sdr.

Ida Nuryanti dan Sdr. Yudha;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

• Penggugat:
  Tri Haryan Nuryanti alias Tri Haryanti binti Mamat Apiana
  Tergugat:
  K. Hasto Prayitno bin Sumarto HS

  2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Pembagian Harta Bersama yangdiajukan oleh:Tri Haryan Nuryanti alias Tri Haryanti binti Mamat Apiana, umur 44 tahun(Purwakarta, 3 Desember 1975), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Perum Griya Abdi Negara Blok C 147, RT.024 RW.007,Desa

• Penuntut Umum:
  CHYNTIA NURYANTI, SH
  Terdakwa:
  1.SYARIF UDIN Bin UDIN
  2.FERDIANSYAH PRASETYO Bin WAHYU SANDI

  ., sebagai Panitera Pengganti;dengan dihadiri oleh CHYNTIA NURYANTI, SH., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Timur serta dihadapan ParaTerdakwa .Hakim Anggota; Hakim Ketua,KHADWANTO, SH. M. DJOHAN ARIFIN, SH.MUARIF, SH.Panitera Pengganti,Nomor 19 dari 20 Perkara No.932/Pid.B/2020/PN JktTimSAKIR BACO, S.H MH.Nomor 20 dari 20 Perkara No.932/Pid.B/2020/PN JktTim

• Penggugat:
  BRI KC PURWOREJO
  Tergugat:
  1.TRUBUS HERI SUTIKNO
  2.SRI NURYANTI
  3.PUJO SUWOKO
  4.SUPARMI

• Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Mandala
  Tergugat:
  1.Ali Sujana Suami
  2.Desi Nuryanti Isteri

• Penuntut Umum:
  CHYNTIA NURYANTI, SH
  Terdakwa:
  1.ARDIANSYAH Als. BANDUNG Bin .Alm AGUS MUCHAYAR
  2.FIKRI RIZKI ANANDA Bin HERMAN

• saya tersinggungdan setelah itu saksi NURYANTI Als YANTI masuk kerumah TERDAKWA sambilmemanggil suami TERDAKWA dan kemudian terjadi cekcok mulut kembaliantara saksi NURYANTI Als YANTI dengan TERDAKWA dan setelah itu saksiNURYANTI Als YANTI masuk ke dalam rumahnya dan kemudian diikutiTERDAKWA yang saat itu memegang 1 (satu) buah gunting warna kuning hitamdan selanjutnya TERDAKWA langsung menusuk bagian ketiak bawah sebelahkiri saksi NURYANTI Als YANTI sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan 1(satu

  antara Saksi Nuryanti AlsYanti Binti Hamid Yasim dan Terdakwa kemudian Saksi Nuryanti Als YantiBinti Hamid Yasim masuk kedalam rumahnya sambil menggerutu yangkemudian diikuti Terdakwa yang pada saat itu sedang memegang guntinghalaman 4 dari 10 halamanPutusan nomor 7/Pid.B/2018/PN Mtkditangan kanannya, tibatiba Terdakwa langsung melakukan penusukansebanyak satu kali dan mengenai ketiak bagian sebelah kiri Saksi Nuryanti AlsYanti Binti Hamid Yasim, melihat kejadian tersebut Saksi langsung membantudan

  membawa Saksi Nuryanti Als Yanti Binti Hamid Yasim ke puskesmasSekar Biru guna mendapatkan perawatan; Bahwa akibat dari penusukan tersebut Saksi Nuryanti mengalami luka tusukpada bagian ketiak bawah sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali tusukan, akantetapi Saksi Nuryanti masih dapat melakukan aktifitas seharihari; Bahwa Saksi Nuryanti telah memaafkan perbuatan Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar

  alias Yanti binti Hamid Yasim dan selanjutnyaTerdakwa menghampiri saksi Nuryanti alias Yanti binti Hamid Yasim kemudianmelakukan penusukan tersebut; Bahwa akibat dari penusukan tersebut Saksi Nuryanti alias Yanti binti HamidYasim mengalami luka tusuk pada bagian ketiak bawah sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali tusukan, akan tetapi Saksi Nuryanti alias Yanti binti Hamid Yasimmasih dapat melakukan aktifitas seharihari; Bahwa Saksi Nuryanti alias Yanti binti Hamid Yasim telah memaafkan perbuatanTerdakwa

  penusukan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka menurut hematMajelis Hakim, Terdakwa telah dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadapdiri korban dengan cara Terdakwa menusuk badan Saksi Nuryanti alias Yanti bintiHamid Yasim dengan menggunakan gunting berwarna kuning milik Terdakwa yangmengakibatkan Saksi Nuryanti alias Yanti binti Hamid Yasim mengalami luka tusukpada bagian ketiak bawah sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali tusukan meskipunSaksi Nuryanti alias Yanti binti

• bekerja kemudian terdakwamendengar saksi NURYANTI menerima Telpon dari saksi INAYAH BintiTAUFIK yang menyampaikan bahwa Sepeda Motor milik Saksi NURYANTIyang digunakan oleh saksi INAYAH ditarik leasing, mendengar hal tersebutterdakwa langsung bertanya kepada saksi NURYANTI kenapa , mba lalusaksi NURYANTI bilang Motor saya ditarik lessing , lalu Terdakwa bilang lesingnya mana Mba , lalu saksi NURYANTI bilang CS Finance Tegal laluTerdakwa bilang saya orang lessing di dalam banyak orang kenal nanti

  Terdakwa langsung pergi dansekitar 12.30 Wib Terdakwa datang lagi kewarung dan menunjukan fotokantor CS Finance lewat HP untuk meyakinkan saksi NURYANTI sambil bilangMba uang yang Rp 3 jt sudah saya setorkan ke Kantor CS Finance tinggalkekurangannya secepatnya ,kalu ngak nanti motornya dilelang orangselanjutnya pada hari rabu tanggal 03 Maret 2017 sekitar jam 16.00 Wibterdakwa EDI HARYONO datang ke rumah kontrakan saksi NURYANTI danminta kekurangan uang pelunasannya lalu saksi NURYANTI menyerahkanuang

  di warung makan depan kantor SamsatKota Tegal dimana disitu saksi NURYANTI bekerja kemudian terdakwamendengar saksi NURYANTI menerima Telpon dari saksi INAYAH BintiTAUFIK yang menyampaikan bahwa Sepeda Motor milik Saksi NURYANTIyang digunakan oleh saksi INAYAH ditarik leasing, mendengar hal tersebutterdakwa langsung bertanya kepada saksi NURYANTI kenapa , mba lalusaksi NURYANTI bilang Motor saya ditarik lessing , lalu Terdakwa bilang lesingnya mana Mba , lalu saksi NURYANTI bilang CS Finance Tegal

  lissing dengan cara pelunasan angsuransepeda motor Nuryantidan selanjutnya Nuryanti dimintai uangsebesar Rp.11.000.000,00 (sebelas) juta rupiah dan setelah 2 haripelunasan angsuran sepeda motor dijanjikan sepeda motor maudiantar ke rumah Nuryanti namun kenyataannya sepeda motor tidakkembali dan setelah Nuryanti mengecek di kantor lessing ternyatasepeda motor sudah dilelang oleh pihak lissing; Bahwa pada saat Nuryanti melakukan pelunasan angsuransepeda motor uang sebesar Rp.11.000.000,00 (sebelas

• Binti Gianta dan Saksi Dian Kurniasih Binti Giantaterjatuh, Kemudian Rizon dan Dahan dengan menggunakan sepeda motorMega Pro mengejar dan mendekati Saksi Rina Nuryanti Binti Gianta yangsudah terbaring ditanah, lalu Rizon menodongkan senjata api kearah SaksiSaksi Rina Nuryanti Binti Gianta sedangkan Dahan memegang kayudisamping Saksi Rina Nuryanti Binti Gianta, kemudian Terdakwa jugamendekati Saksi Rina Nuryanti Binti Gianta dan juga menodongkan pisaukearah Saksi Rina Nuryanti Binti Gianta, lalu

  Binti Gianta sehingga motor yangdikendarainya terjatuh, lalu Rizon menodongkan senjataapi kearah saksi saksi Rina Nuryanti Binti Giantasedangkan Dahan memegang kayu disamping saksi RinaNuryanti Binti Gianta, lalu setelah itu Dahan mengambil taskulit warna kuning milik saksi Rina Nuryanti Binti Giantadan mengambil serta membawa sepeda motor milik saksiRina Nuryanti Binti Gianta, kemudian Amin mengambilserta membawa sepeda motor milik saksi Rizky Muharom,selanjutnya setelah itu Terdakwa dan rekan

  Binti Gianta sehingga motor yangdikendarainya terjatuh, lalu Rizon menodongkan senjata api kearah saksisaksi Rina Nuryanti Binti Gianta sedangkan Dahan memegang kayudisamping saksi Rina Nuryanti Binti Gianta, lalu setelah itu Dahan mengambiltas kulit warna kuning milik saksi Rina Nuryanti Binti Gianta dan mengambilserta membawa sepeda motor milik saksi Rina Nuryanti Binti Gianta,kemudian Amin mengambil serta membawa sepeda motor milik saksi RizkyMuharom, selanjutnya setelah itu Terdakwa dan rekan

• Nuryanti Bin Nang Hasan.

  6. Membebankan biaya perkara kepada anak IRFAN MAULANA BIN ABDUL GANI sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

  Kemudian anak Dikaburkan melihat saksi Nuryanti Bin Naghasan dan 3 (tiga) oranganaknya sedang menonton organ tunggal, melihat hal tersebut, anak Dikaburkan langsungmenuju ke rumah saksi Nuryanti yang pada saat itu dalam keadaan kosong.

  Setelah ituanak Dikaburkan langsung keluar dari rumah saksi Nuryanti Binti Nanghasan melalui pintubelakang rumah saksi Nuryanti Bin Nanghasan.

  Ketika anak Dikaburkan keluar dari rumah saksiNuryanti Bin Naghasan ternyata ada yang melihat anak Dikaburkan keluar dari rumah saksiNuryanti Bin Nanghasan, hingga akhirnya anak dikepung oleh warga lalu ditangkap warga dandiserahkan ke Polrest Muara Enim.Bahwa anak Dikaburkan mengambil barangbarang miliksaksi Nuryanti Binti Nanghasan tidak memiliki izin dari saksi Nuryanti Binti Nanghasan.Bahwa akibat dari perbuatan anak tersebut saksi Nuryanti Binti Nanghasan mengalami kerugiansebesar lebih kurang

  di rumah saksi Nuryanti hingga rusak, lalu anak Dikaburkan mengambiluang tunai lebih kurang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan 1 bungkus rokoksampoerna mild;Bahwa benar setelah keluar melalui pintu belakang rumah saksi Nuryanti anakDikaburkan dilihat oleh saksi Rusli Effendi dan warga sekitar sehingga dikepung wargadan diamankan lalu dibawa ke Polrest uara Enim;Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi Nuryanti mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah)

  DIKABURKAN; Bahwa benar pada saat kejadian rumah saksi Nuryanti dalam keadaan terkunci; Bahwa benar anak Dikaburkan melakukan pencurian tersebut dengan caramematahkan kayu pentilasi di rumah saksi Nuryanti hingga rusak, lalu anakDikaburkan mengambil uang tunai lebih kurang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)dan 1 bungkus rokok sampoerna mild milik saksi Nuryanti Binti Nang Hasan4.

• Peristiwa tersebut menyebabkan barangbarang milik saksi korban SITl NURYANTI juga ikut terbakar yaitu sertifikattanah atas nama SITI NURYANTI, surat nikah atas nama MAYA dan SOPI,kartu keluarga atas nama SITI NURYANTI dan surat cerai milik saksi korbandengan JOKO PRIANTO.Akibat perobuatan Terdakwa, saksi korban SIT NURYANTI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 187 ke1 KUHP;Menimbang, bahwa

  Murung Raya berawal ketika Terdakwa yang marah kepadasaksi korban SIT NURYANTI karena saksi korban SITl NURYANTI telahberbohong dan pergi tanoa pamit kepada Terdakwa sehingga Terdakwa lalumengirimi pesan singkat kepada saksi korban SIT NURYANTI dari yang isinyaTerdakwa yang hendak membakar rumah saksi korban SIT NURYANTI,namun saksi korban tidak menanggapinya karena menganggap itu hanyaancaman saja.

  Selanjutnya Terdakwa mengirimkanpesan singkat kepada saksi korban SIT NURYANTI dan menuliskan jika rumahsaksi korban SITI NURYANTI telah Terdakwa bakar.

  Murung Raya berawal ketika Terdakwa yang marah kepadasaksi korban SIT NURYANTI karena saksi korban SITl NURYANTI telahberbohong dan pergi tanoa pamit kepada Terdakwa sehingga Terdakwa lalumengirimi pesan singkat kepada saksi korban SITI NURYANTI dari yang isinyaTerdakwa yang hendak membakar rumah saksi korban SIT NURYANTI,namun saksi korban tidak menanggapinya karena menganggap itu hanyaancaman saja.

• TARMIZI dan terdakwa melepas seluruh pakaian terdakwakemudian terdakwa menyetubuhi saksi DHINI PUTRI NURYANTI BintiGUSTI TARMIZI dengan posisi saksi DHINI PUTRI NURYANTI Binti GUSTTARMIZI duduk di tempat tidur sementara terdakwa berdiri di depan saksiDHINI PUTRI NURYANTI Binti GUST!

  UnrBahwa terdakwa adalah tetangga saksi dan rumahnya terletak di depanrumah saksiBahwa saksi adalah mbah dari saksi DHINI PUTRI NURYANTI dimanaibukandung saksi DHINI PUTRI NURYANTI adalah anak dari adiknya suamisaksiBahwa saksi DHINI PUTRI NURYANTI telah ikut dengan saksi sejak kelas 3SD yaitu sejak tahun 2013Bahwa saksi DHINI PUTRI NURYANTI adalah putri kandung dari GustiTarmizi dengan Indah PermatasariBahwa orang tua kandung saksi DHINI PUTRI NURYANTI telah berpisahBahwa pada tanggal 13 Desember

  dan terdakwamelepas seluruh pakaian terdakwa kemudian terdakwa menyetubuhi saksiDHINI PUTRI NURYANTI Binti GUSTI TARMIZI dengan posisi saksi DHINIPUTRI NURYANTI Binti GUSTI TARMIZI duduk di tempat tidur sementaraterdakwa berdiri di depan saksi DHINI PUTRI NURYANTI Binti GUSTITARMIZI selanjutnya terdakwa sambil memegang pinggang saksi DHINIPUTRI NURYANTI Binti GUST!

  kemudian terdakwamenyetubuhi saksi DHIN PUTRI NURYANTI Binti GUSTI TARMIZI denganposisi saksi DHINI PUTRI NURYANTI Binti GUSTI TARMIZI duduk di tempattidur sementara terdakwa berdiri di depan saksi DHINI PUTRI NURYANTI BintiGUSTI TARMIZI selanjutnya terdakwa sambil memegang pinggang saksi DHINIPUTRI NURYANTI Binti GUSTI TARMIZI memasukkan alat kelaminnyakedalam vagina saksi DHINI PUTRI NURYANTI Binti GUSTI TARMIZI selamakurang lebin 10 menit sampai terdakwa mengeluarkan sperma danmembuangnya di

  TARMIZI masuk kedalam rumah terdakwa SANTOSO langsung menutup pintu rumah danmelakukan persetubuhan dengan saksi DHINI PUTRI NURYANTI Binti GUSTTARMIZI dengan cara terdakwa menyuruh saksi DHINI PUTRI NURYANTI BintiGUSTI TARMIZI melepas seluruh pakaian saksi DHINI PUTRI NURYANTI BintiGUSTI TARMIZI dan terdakwa melepas seluruh pakaian terdakwa kemudianterdakwa menyetubuhi saksi DHINI PUTRI NURYANTI Binti GUSTI TARMIZIdengan posisi saksi DHINI PUTRI NURYANTI Binti GUSTI TARMIZI duduk ditempat tidur

• Menetapkan anak yang bernama Karima Nuryanti Fajri sebagai anakangkat Pemohon dan Pemohon Il.3.

  Pemohon dan Pemohon Il sudah lama menikan dansangat menginginkan anak, namun sampai sekarang Pemohon danPemohon Il belum dikaruniai anak.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sanggup mengasuh, memeliharadan mendidik anak yang bernama Karima Nuryanti Fajri.Bahwa saksi melihat sendiri Pemohon dan Pemohon Il sangatmenyayangi Karima Nuryanti Fajri layaknya anak kandung, bahkansejak anak yang bernama Karima Nuryanti Fajri berumur 1 mingguhingga sekarang tinggal bersama Pemohon dan Pemohon ll, selain ituPemohon

  tidak ada unsur jual beli anak dalam penyerahan anak yangbernama Karima Nuryanti Fajri, niatnya hanya menolong untukkebaikan Karima Nuryanti Fajri.Siti Ramlah, S.

  tidak jelas siapa ayahkandungnya.Bahwa setahu saksi Masdayanti beragama Islam.Bahwa ibu kandung anak yang bernama Karima Nuryanti Fajrimenyerahkan secara ikhlas tanoba ada paksaan karena saksi sendirimenjadi saksi dan ikut menandatangani surat penyerahan pada saatanak yang bernama Karima Nuryanti Fajri diserahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il, bahkan ibu kandungnya berterima kasih kepadaPemohon dan Pemohon Il karena sudi memelihara dan mengasuhanak yang bernama Karima Nuryanti Fajri, karena saat

  Bahwa Karima Nuryanti Fajri lahir pada tanggal 8 Desember 2013 diSidenreng Rappang. Bahwa ibu kandung Karima Nuryanti Fajri sudah mengetahui danmenyetujui maksud Pemohon dan Pemohon Il mengangkat KarimaNuryanti Fajri, dan telah ikhlas menyerahkan untuk diasuh Pemohon danPemohon I. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memelihara dan mengasuhKarima Nuryanti Fajri sejak anak tersebut masih berumur 1 (satu) mingguhingga sekarang.

• Menetapkan barang bukti berupa :

  - 1 (satu) buah HP Merk OPPO A 3 warna merah dengan case gambar Mickey Mouse warna merah ;

  - 1 (satu) buah kotak HP Merk OPPO A 83 warna putih ;

  - 1 (satu) buah ember kecil warna ungu;

  Dikembalikan kepada saksi NURYANTI ALS YANTI BINTI M. TAYIB;

  6.

  Dimanaterdakwa sebelumnya telah menagih beberapa kali tetapi jawaban dariSaksi NURYANTI besokbesaok saja, dan sampai saat itu belum jugadibayarkan.

  mengambil Handphone tersebut tanpa sepengetahuan dariSaksi NURYANTI dan pergi dengan berjalan kaki, tidak lama kemudianSaksi SAFIRA ANDRIANI Als.

  Sumbawa Barat ;Bahwa yang telah diambil Terdakwa adalah 1 (Satu) unit Hadphone merkOppo A83 warna merah milik sasi NURYANTI ;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian 1 (satu) unit Hadphone merkOppo A83 warna merah tersebut dengan cara bahwa Terdakwa datangsendirian secara diam diam ke tempat ruko saksi NURYANTI di pasarbaru dan pada saat berjualan saksi NURYANTI menaruh Handponenyatersebut di ember tempat menaruh uang ;Bahwa pada saat saksi NJURYANTI

  Handphone yang diambil Terdakwa tersebut untuk jaminansaksi NURYANTI mau membayar hutangnya tersebut kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa menyimpan Hp tersebut selama 1 (Satu) minggu ; Bahwa saksi NURYANTI kepada Terdakwa adalah sebesar Rp.1.750.000, (Satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa kemudian Handphone saksi NURYANTI yang telah diambil olehTerdakwa tersebut kemudian Terdakwa jual sebesar Rp.850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa uang hasil penjuaan tersebut Terdakwa

  TAYIB maka adalah tepat dan beralasanhukum agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi NURYANTI ALSYANTI BINTI M.

• Pemohon:
  1.TRI NURYANTI
  2.DARUWONO PRIHADI
  Termohon:
  KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ISTIMEWA YOYAKARTA

• Dikarenakan terdakwa I bersama dengan terdakwaII mengetahuijika orang yang akan merental/menyewa kendaran tersebutadalah Rio maka pemilik rentalan kendaraan milik Nuryanti Yusuf, SH tidakakan memberikan kendaraannya dikarenakan sebelumnya Rio pernahbermasalah dengan Nuryanti Yusuf, SH, untuk itu kemudian pada hariSenin tanggal 8 Juli 2013 sekirajam 08.00 Wib, terdakwalI bersamasamadengan terdakwa II dan Yongki pergi ketempat rentalan kendaraan miliksaksi Nuryanti Yusuf, SH di Perumahan Abdi Negara

  Dikeranakan merasa percaya terhadapperkataanperkataan yang diutarakan oleh terdakwa I dan terdakwa II yangakhirnya saksi Nuryanti Yusuf, SH mau menyewakan/merentalkan 1 (satu)unit kendaraan roda empat merk Suzuki APV No.Pol.

  Dikarenakan terdakwa I bersama dengan terdakwaII mengetahuijika orang yang akan merental/menyewa kendaran tersebutadalah Rio maka pemilik rentalan kendaraan milik Nuryanti Yusuf, SH tidakakan memberikan kendaraannya dikarenakan sebelumnya Rio pernahbermasalah dengan Nuryanti Yusuf, SH, untuk itu kemudian pada hariSenin tanggal 8 Juli 2013 sekira jam 08.00 Wib, terdakwa I bersamasamadengan terdakwa II dan Yongki pergi ketempat rentalan kendaraan miliksaksi Nuryanti Yusuf, SH di Perumahan Abdi Negara

  Setelah itu terdakwalI memberikan uang sewa/rentalkendaraan tersebut sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan olehsaksi Nuryanti Yusuf, SH dibuatkan bukti tanda pembayaran rentalkendaraan untuk 1 (satu) hari setengah sejak hari Senin tanggal 8 Juli 2013jam 08.00 Wib sampai dengan hari Selasatanggal 9 Juli 2013 jam 20.00 Wibdan diserahkan kepada terdakwa I sambil saksi Nuryanti Yusuf, SHmenyerahkan 1 (satu) unit kendaraan rodaempat merk Suzuki APV No.

  terdakwa II pergi pulang kerumahmasingmasing dan sampai dengan waktu jatuh tempo pengembaliankendaraan kepada saksi Nuryanti Yusuf, SH saat itu terdakwa I bersamadengan terdakwa II tidak bisa mengembalikan kendaraan yang sebelumnyatelah disewa/ dirental dari saksi Nuryanti Yusuf, SH bahkan hingga dengansekarang, dikarenakan kendaraan tersebut telah diserahkan dan dibawaoleh Rio dan Yongki.

• penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan agar barang bukti berupa :
• 1 buah Handphone merk Oppo type Neo 5 warna hitam;
• 1 buah Dus Handphone merk Oppo type Neo 5 warna hitam;

dikembalikan kepada saksi Dede Nuryanti

BINTI SYARIPUDIN dengan posisi diboncengpengendara sepeda motor sambil memegang Handphone, maka terdakwamengikuti pengendara sepeda motor tersebut, ketika tiba di lokasi yangsepi, terdakwa langsung menyalip sepeda motor yang digunakan saksiDEDE NURYANTI dari arah kanan sambil mendekati sepeda motortersebut, setelah itu EKI PRIYATNA langsung mengambil Handphone yangsedang dipegang saksi DEDE NURYANTI dengan cara ditarik. setelahberhasil mengambil Handphone tersebut, maka EKI PRIYATNA langsungmenendang

Bahwa kerugian yang dialami saksi Dede Nuryanti lebih kurangRp.2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah) Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan tersebut benar dan tidak keberatan;3.

BINTI SYARIPUDIN secara paksa; Bahwa Handphone milik saksi DEDE NURYANTI BINTI SYARIPUDINadalah handphone merk OPPO type Neo 5 warna hitam biru No.

dari arah kanan serta mendekati, lalu Eki Priyatnayang diboncengi oleh Terdakwa langsung menarik Handphone yang sedangdipegang oleh saksi DEDE NURYANTI BINTI SYARIPUDIN secara paksadan berhasil, langsung menendang sehingga sepeda motor yang dikendaraloleh saksi DEDE NURYANTI BINTI SYARIPUDIN oleng dan terjatuh; Bahwa Handphone milik saksi DEDE NURYANTI BINTI SYARIPUDINtersebut kemudian dijual oleh Eki Priyatna seharga Rp. 200.000,00 (duaratus ribu rupiah) dan Terdakwa menerima bagian dari Eki Priyatna

BINTI SYARIPUDIN dibonceng oleh saksiMASLUH BIN UNDANG MUHIDIN dan saksi DEDE NURYANTI BINTIHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 299/Pid.B/2019/PN TsmSYARIPUDIN sedang menggunakan Handphone, tibatiba dari arah belakangada 1 unit sepeda motor yang dikendarai Terdakwa berboncengan dengan EkiPriyatna menyalip dari arah kanan serta mendekati, lalu Eki Priyatna yangdiboncengi oleh Terdakwa, langsung menarik Handphone yang sedangdipegang oleh saksi DEDE NURYANTI BINTI SYARIPUDIN secara paksa danberhasil dan