DIJ ( PT.Distribusi IndonesiaJaya) sebagai distibutor Oli sejak bulan Juni 2011;Bahwa oleh karena terdakwa sebagai distributor oli, kemudian saksi DENISPURAWIHARJA memesan oli kepada terdakwa , dan dikatakan terdakwabahwa saksi DENIS harus menyerahkan uang muka sebagai syaratdikeluarkannya DO, selanjutnya saksi DENIS pada tanggal 2 Oktober 2012 ViaCek BCA No.CQ 715016 menyerahkan uang kepada terdakwa sebesarRp.200.000.000, (Dua ratus juta rupiah), dan oleh terdakwa dibuatkan DO/Surat Pesanan oli

DIJ ( PT.Distribusi IndonesiaJaya) sebagai distibutor Oli sejak bulan Juni 2011;e Bahwa oleh karena terdakwa sebagai distributor oli, kemudian saksi DENISPURAWIHARJA memesan oli kepada terdakwa , dan dikatakan terdakwabahwa saksi DENIS harus menyerahkan uang muka sebagai syaratdikeluarkannya DO, selanjutnya saksi DENIS pada tanggal 2 Oktober 2012 ViaCek BCA No.CQ 715016 menyerahkan uang kepada terdakwa sebesarRp.200.000.000, (Dua ratus juta rupiah), dan oleh terdakwa dibuatkan DO/Surat Pesanan oli

yang berkerja sama dengan PT.Sumber Rejeki milik Sdr.Widodo yang beralamat di Cangkol KotaCirebon, dimana saksi sering mengirim barang berupa oli merk Federalyang diambilnya dari PT Astra dan sparpart ke toko saksi Denis yangbernama Toko MUJUR ;Bahwa tokonya saksi Denis disamping berjualan oli juga berjualan ban danpelek, dimana saksi adalah supliernya, dan saksi Denispun masihmempunyai hutang kepada saksi atas pengambilan spartpart dan oli ;14Bahwa toko saksi Danis disamping berjualan oli merk

pada terdakwa maupun masalah pembayarannnya ;Bahwa saksi mengetahui PT.DIJ adalah selaku distributor oli dimanatempat saksi Denis kalau mengambil barang berupa oli dengan memakaipesanan atau DO ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah antara toko terdakwa dengan PT DIJada kerjasama, dan saksi hanya mengetahui kalau toko saksi Denis sajayang mengambil oli dari terdakwa, dimana yang mengambil barang adalahsopirnya yang bernama Sdr.Yanto dan suruhan terdakwa, namun setelahSdr.Yanto mengambil barang dari

tersebut saksi Denis menjual oli kepadaterdakwa dari Pertamina dan Top One, dan karena harganya lebih murah makasering ada barter barang oli yang dari PT DIJ yaitu oli merk Shell dan Repsol ;Bahwa mekanisme pemesanan barang dari saksi Denis kepada terdakwa yaitusaksi Denis menelepon terdakwa untuk memesan barang oli merk Shell maupunRepsol, kemudian terdakwa membuatkan DO nya, selanjutnya DO diambilmelalui karyawannya saksi Denis untuk dibawa ke PT DIJ guna pengambilanbarangnya, dan agar praktis

bekas dilakukan dengan cara Terdakwa membeli dariSOFIAN dan MULYADI pengumpul oli bekas di Kota Bandar Lampung dansekitarnya dengan harga Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)per drum isi 200 (dua ratus) liter dan selanjutnya oleh Terdakwa oli bekastersebut ditampung dengan cara dimasukkan ke dalam kolam beton bawahtanah kapasitas 12.000 (dua belas ribu) liter yang terletak di samping kiri dirumah Terdakwa di Desa Karangsari RT 01/03, Kecamatan Jati Agung,Hal. 1 dari 7 hal.

Nomor 2132 K/Pid.SusLH/2016Kabupaten Lampung Selatan, setelah oli bekas tersebut terkumpul mencapai1 (satu) mobil tangki atau sekitar 10 (sepuluh) ton, lalu Terdakwa menjualnyakepada PT. NICOSA dengan harga Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluhribu rupiah) per 200 (dua ratus) liter dengan cara Terdakwa memberi tahumelalui telepon kepada BANTRAN HARI SANTOSO karyawan PT. NICOSA,lalu mobil tangki dari PT.

ZIBAIDI, Saksi ADI SETIAWAN bin PURWADImenggeledah tempat penyimpanan oli bekas milik Terdakwa yang berpagarseng terletak di samping kiri rumah Terdakwa di Desa Karangsari, RT 01/03,Kecamatan Jati Agung, Kabupaten Lampung Selatan, di tempat tersebut adaTerdakwa dan 2 (dua) orang buruh Terdakwa bernama ROJI bin DASRIA danDEBI IRAWAN bin SIDIK, dan di dalam gudang tersebut kedapatantersimpan oli bekas sebanyak 40 (empat puluh) drum masingmasing drumberisi oli bekas sebanyak 200 (dua ratus) liter dan

dari tempat kejadianPenyidik berhasil menyita bendabenda yang ada hubunganya dengankegiatan Terdakwa tersebut diantaranya:40 (empat puluh) drum oli bekas;1 (satu) unit mesin alcon;3 (tiga) buah selang masingmasing panjang + 3 (tiga) meter;2 (dua) buah pompa penyedot;6 (enam) buah ember plastik;oa fF wNn =1 (satu) buah saringan oli bekas;Bahwa oli bekas merupakan limbah B3 menurut Peraturan Pemerintah RINomor 101 tahun 2014 tentang Pengelolaan Limbah Bahan Berbahaya danBeracun pada daftar Lampiran

NICOSA SEJAHTERA, danuntuk mencari dan mengumpulkan oli bekas Terdakwa juga diberikan uangsebagai modal untuk tugas dimaksud dan setelah terkumpul lalu diambil olehPT.

Pekan Labuhan KecamatanMedan Labuhan telah melakukan pengumpulan pelumas bekas/oli kotorsejak bulan September 2010.

Pengumpulan limbah pelumas bekas/oli kotortersebut dilakukan terdakwa dengan cara menampung dari bengkelbengkel mobil atau bengkel sepeda motor atau dari perusahaan yang adadi wilayah kota Medan dan terdakwa membeli pelumas bekas tersebutseharga Rp. 950. s/d 1.000. per liternya dan setelah terkumpulselanjutnya terdakwa menyimpan Pelumas bekas/oli kotor tersebut didalam tangki duduk selama 90 (sembilan puluh) hari sambil menunggupembeli pelumas bekas/oli kotor tersebut dengan harga Rp. 1.200.

oli kotor, 2 (dua) tangki dudukberisi masingmasing 6 (enam) ton oli kotor, 3 (tiga) tangki piber dudukberisi masingmasing 1 (satu) ton oli kotor, 5 (lima) tangki piber dudukdalam keadaan kosong, 5 (lima) drum berisi masingmasnig oli kotor, 1(satu) unit mesin DUP berikut selang, 1 (satu) unit mesin DOMFENG berikutselang, 1 (satu) tangki petak berisi + 35 (tiga puluh lima) ton oli kotor, 1(satu) botol Aqua besar Sampel Barang bukti berupa oli Kotor danmembawa terdakwa untuk diproses sesuai ketentuan

Menyatakan barang bukti :e 3 (tiga) tangki duduk dalam keadaan kosonge 1(satu) tangki duduk berisi 1(satu) ton oli kotore 1(satui) tangki duduk berisi 10 (Sepuluh) ton oli kotore 1 (satu) Tangki duduk berisi 7 (tujuh) ton oli kotore 2 (dua) tangki duduk berisi masingmasing 6 (enam) ton olikotore 3 (tiga) tangki Piber duduk berisi masingmasing 1 (satu) tonoli kotore 5 (lima) Tangki Piber duduk dalam keadaan kosonge 5 (lima) Drum berisi masingmasing oli kotore 1(satu) unit mesin DUP berikut Selange

1(satu) unit mesin DOMPENG berikut Selange 1 (satu) Tangki petak berisi + 35 (tiga pilih lima) ton oli kotore 1 (satu) botol Aqua besar sample barang bukti berupa oli kotorSemua barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan.Hal. 3 dari 9 Put.

Menyatakan barang bukti berupa ;----------------------------------------------------------- - - 1 ( Satu ) Unit Mesin Chain saw Merk Nem West Warna Orange ;----------------- 1100 batang pohon akasia ;-------------------------------------------------------------- Masing-masing dirampas untuk Negara ;---------------------------------------------- - - 1 ( Satu ) Buah Gerigen putih yang berisikan minyak bensin campuran ;--------- 1 ( Satu ) Buah botol oli Merk Evalube warna hijau berisikan

oli ;----------------- Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan ;----------------------------------- 6.

Menetapkan agar barang bukti berupa ; noe 1( Satu) Unit Mesin Chain saw Merk Nem West Warna Orange ; 1100 batang pohon akasia ; Dirampas untuk Negara ; 1( Satu ) Buah Gerigen putih yang berisikan minyak bensin campuran ;1 ( Satu ) Buah botol oli Merk Evalube warna hijau berisikan oli ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Bahwa dalam hal pengangkutan kayu Accasia tersebut, untuk dokumen yangdiperlukan adalah berupa FA KB (Faktur angkutan kayu Bulat) ;woe+ Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa ; ie1 (Satu ) Unit Mesin Chain saw Merk Nem West Warna Orange ;1 (Satu ) Buah Gerigen putih yang berisikan minyak bensin campuran ;1 ( Satu ) Buah botol oli Merk Evalube warna hijau berisikan oli ;1100 batang pohon akasia ; n Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai

pohon tidak ada disuruh oleh orang lain,melainkan keinginan sendiri karena Terdakwa mau membuat ladang ; Bahwa besarnya pohon akasia yang Terdakwa tebang di lokasi tersebut yangTerdakwa lihat berukuran diameter dari 20 25 cm dan sebelum Terdakwamelakukan penebangan pohon akasia tersebut Terdakwa lihat di lokasi tersebutkondisi pohon akasia berdiri sejajar dan rapi ; Bahwa adapun alat yang digunakan untuk melakukan penebangan pohon akasiatersebut adalah mesin chain saw, minyak bensin campuran dan oli

Merk Evalube warna hijau berisikan oli ;o Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut tidak memiliki nilaiekonomis yang layak dirampas untuk Negara, dengan tidak mengurangi makna dariketentuan Pasal 78 ayat (15) UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 TentangKehutanan, selanjutnya akan dirampas untuk dimusnahkan ;aeoe Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana, maka berdasarkan ketentuan Pasal 197ayat (1) huruf i jo Pasal 222

Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (Satu ) Unit Mesin Chain saw Merk Nem West Warna Orange ;1100 batang pohon akasia ; Masingmasing dirampas untuk Negara ; a1 (Satu ) Buah Gerigen putih yang berisikan minyak bensin campuran ;1 ( Satu ) Buah botol oli Merk Evalube warna hijau berisikan oli ;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Lotus PradiptaMulia melalui salesman dan terdakwa mengatakan bahwa ia akan segeramembayar oli yang dipesannya tersebut kepada PT. Lotus Pradipta Mulia.Karena percaya dengan katakata terdakwa maka selanjutnya PT. LotusPradipta Mulia mengirimkan pesanan barang kepada terdakwa dan terdakwamenerima oli pesanannya tersebut masingmasing : Pada tanggal 13 Juni 2014 PT.

Lotus Pradipta Mulia mengirimkan :a. 35 (tiga puluh lima) karton oli federal merk Supreme UNew 800 (1 kartonterdiri dari 24 botol) dengan harga Rp. 24.447,27. (dua puluh empat ribuempat ratus empat puluh tujuh rupiah dua puluh tujuh sen) perbotolsehingga total harga keseluruhan Rp. 20.535.709 (dua puluh juta lima ratustiga puluh lima ribu tujuh ratus sembilan rupiah).b. 10 (sepuluh) karton oli federal merk Supreme UNew liter (1 karton terdiridari 24 botol) dengan harga Rp. 26.560.

(enam juta tiga ratus tujuh puluh empat ribu empat ratusrupiah).c. 3 (tiga) karton oli federal merk Supreme Flick (1 karton terdiri dari 24botol) dengan harga Rp. 26.786,36. (dua puluh enam ribu tujuh ratusdelapan puluh enam rupiah tiga puluh enam sen) perbotol sehingga totalharga keseluruhan Rp. 1.928.618. (satu juta sembilan ratus dua puluhdelapan ribu enam ratus delapan belas rupiah).d. 48 (empat puluh delapan) botol oli federal merk FED YMatic 0,8 L denganharga Rp. 31.727,27.

Lotus PradiptaMulia melalui salesman dan terdakwa mengatakan bahwa ia akan segeramembayar oli yang dipesannya tersebut kepada PT. Lotus Pradipta Mulia.Selanjutnya PT. LotusPradipta Mulia mengirimkan pesanan barang kepadaterdakwa dan terdakwa menerima oli pesanannya tersebut masingmasing :Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 651/Pid/2017/PT MDNPada tanggal 13 Juni 2014 PT.

Lotus PradiptaMulia melalui salesman dan terdakwa mengatakan bahwa ia akan segeramembayar oli yang dipesannya tersebut kepada PT. Lotus Pradipta Mulia.Selanjutnya PT. LotusPradipta Mulia mengirimkan pesanan barang kepadaterdakwa dan terdakwa menerima oli pesanannya tersebut masingmasing : Pada tanggal 13 Juni 2014 PT. Lotus Pradipta Mulia mengirimkan :a. 35 (tiga puluh lima) karton oli federal merk Supreme UNew 800 (1karton terdiri dari 24 botol) dengan harga Rp. 24.447,27.

Sumber Fajar Inti Abadi, dimana terdakwa bertugas untukmenawarkan barang berupa oli merk Shell dan juga melakukan penagihanHalaman 5 dari 28 Halaman...Putusan Nomor 405/Pid.B/2018/PN Saguang atas barang yang ditawarkan/dijual kepada bengkelbengkel di wilayahkabupaten Sanggau, Sekadau, Sintang, Melawi dan Landak. Adapun prosespenjualan / pemasaran oli merk Shell milik PT.

Sumber Fajar IntiAbadi;Bahwa proses penjualan / pemasaran oli merk Shell milik PT.

Sumber FajarInti Abadi;Bahwa sistem audit yang saksi lakukan terhadap penjualan oli merkShell milik PT.

Sumber Fajar IntiAbadi tersebut adalah sebagai sales / kolektor yang mempunyai tugasdan tanggung jawab untuk melakukan penagihan terhadap konsumendan mencari calon konsumen / pembeli minyak oli merk ShellBahwa proses penjualan / pemasaran oli merk Shell milik PT.

Sanggau terdakwa telahmenggunakan uang milik PT Sumber Fajar Inti Abadi untuk kepentinganpribadi terdakwa;Menimbang, bahwa proses penjualan / pemasaran oli merk Shell milikPT.

Puspowarno Tengah No.7-8-11 Semarang 50143 terdiri dari Team Auditor, Aktifitas Audit dan hasil Audit yang di tanda tangani Bp.Bambang Sutrisno, Bp.Budi Triongko Kodori;- 12 (dua belas) faktrur penjualan dari Toko Putri jaya Oli dan Toko Sani Rahayu serta data Master Costumer dan faktur/nota fiktif Toko Pamotan Motor;- 1 (satu) lembar Form aplikasi Costumer Baru Toko Putri Jaya Oli alamat Jl.Depok Raya Km2 Purwodadi nama pemilik Suprapti alamat Jl.Teguhan Depok Toroh Purwodadi;Di kembalikan kepada

Modus yang dilakukan Terdakwa yaitu dengan memalsukantandatangan form/format pembukaan costumer/pelanggan baru untuk tokoPUTRI JAYA OLI dan toko SANI RAHAYU telah menerima barang berupa olidari orderan Terdakwa disertai dengan faktur/nota dan barang/oli di tokotersebut telah habis terjual tapi uang hasil penjualan tidak disetorkan kepadaperusahaan (PT MEKA ADIPRATAMA), selain itu Terdakwa juga membuatfaktur/nota fiktif atas nama toko PAMOTAN MOTOR alamat JI.

dengan memalsukantandatangan form/format pembukaan costumer/pelanggan baru untuk tokoPUTRI JAYA OLI dan toko SANI RAHAYU telah menerima barang berupa olidari orderan Terdakwa disertai dengan faktur/nota dan barang/oli di tokotersebut telah habis terjual tapi uang hasil penjualan tidak disetorkan kepadaperusahaan (PT MEKA ADIPRATAMA), selain itu Terdakwa juga membuatfaktur/nota fiktif a.n. toko PAMOTAN MOTOR alamat JI.

Modus yang dilakukan oleh SYAIFULANAM dengan memalsukan tandatangan form/format pembukaancostumer/pelanggan baru yaitu toko PUTRI JAYA OLI dan toko SANIRAHAYU telah menerima barang berupa oli dari orderan Tersangka disertaidengan faktur/nota dan barang/oli di toko tersebut telah habis terjual tapiuang hasil penjualan tidak disetorkan kepada perusahaan (PT MEKAADIPRATAMA). Selain itu terlapor SYAIFUL ANAM juga membuatfaktur/nota fiktif an. toko PAMOTAN MOTOR alamat JI.

Pada saat Terdakwa membuka tokotokotersebut tanpa sepengetahuan/seijin perusahaan PT MEKA ADIPRATAMA,toko tersebut bergerak dibidang jual beli oli dan sparepart dan Terdakwamanfaatkan untuk mengorder barang untuk keperluan Terdakwa menutuptarget dari PT MEKA ADIPRATAMA berupa oli EVALUBE dan PT MEKAMEKAR NIAGA berupa oli ADVANCE;Bahwa masalah pembayaran biasanya dibayarkan secara tempo, untuk oliEVALUBE Terdakwa yang membayarkan langsung ke perusahaan ada pulayang Terdakwa titipbkan Salesman, sedangkan

berupa oli ADVANCE;Halaman 25 dari 34 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN PtiBahwa toko PAMOTAN MOTOR yang beralamat di JI.

Penipuan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

.- 2 (dua) buah ember warna biru merk Turbo Tdi yang berisikan minyak oli.Dikembalikan Kepada saksiTjin Tek als Butek6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000(Seribu Rupiah);

Arman Maulana Als Nantan masukkedalam rumah lalu mengambil 2 (dua) buah ember warna biru merk Turbo TDIyang didalamnya berisi minyak oli. Kemudian terdakwa bersama dengan Sdr.Arman Maulana Als Nantan membawa dan mengangkat masingmasing (satu)buah ember warna biru merk Turbo TDI yang berisi minyak oli lalumeletakkannya di kolong Jembatan namun perbuatan terdakwa bersama denganSdr. Arman Maulana Als Nantan diketahui oleh saksi Hasan Basri. KemudianSdr.

Kemudian saksi Hasan Basrilangsung membawa 2 (dua) buah ember warna biru merk Turbo TDI yangdidalamnya berisi minyak oli ke rumah saksi Akam Subroto selaku ketua RTsetempat lalu saksi Hasan Basri memanggil saksi Tjin Tek Als Butek selakupemilik 2 (dua) buah ember warna biru merk Turbo TDI yang didalamnya berisiminyak oli.Bahwa perbuatan terdakwa dalam mengambil 2 (dua) buah ember warna birumerk Turbo TDI yang didalamnya berisi minyak oli yang berada di Jl. BijaksanaKep. Panipahan Kec.

Bahwa benar saksi selanjutnya menghubungi BABINSA Panipahan dan tidaklama kemudian anggoto Babinsa Panipahan membawa minyak oli tersebutkekantor Babinsa dan saksi ikut kekantor Babinsa Panipahan untukmengambil minyak oli tersebut, selanjutnya saksi menuju rumah saksi, dansesampai dirumah saksi melihat kunci gembok rumah saksi telah terbuka dankunci dalam keadaan rusak.e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugianlebih kurang Rp.2.000.000.

Tek als Butek bin Ong Cyingmengakui bahwa kedua ember yang berisikan minyak oli tersebut adalahpunya saksi Tjin Tek als Butek bin Ong Cying.

Muhono (selaku Ketua RT. 05 Rw. 03 Desa Tergo), untuk datang kerumahnya;Setelah keempat orang tersebut datang di rumah terdakwa Nasirum kemudianterdakwa Nasirum menceritakan kejadian masalah pohon rambutan miliknyayang telah disiram oli oleh seseorang dan terdakwa Nasirum mengindikasikanorang yang telah menyiramkan oli ke pohon rambutannya adalah Sdri. Sukijah(isteri dari Sdr. Karsumi);Selanjutnya terdakwa Nasirum menyuruh Sdr. Muhono dan Sdr. Firman Failaniuntuk datang ke rumah Sdr.

Karsumi guna menyelesaikan permasalahan pohonrambutan milk terdakwa Nasirum yang telah disiram oli oleh Sdri. Sukyah(isteri dari Sdr. Karsumi), dengan mengatakan supaya Sdr. Karsumi mengakuibahwa ia telah menyiramkan oli ke pohon rambutan milik terdakwa Nasirumselanjutnya supaya Sdr. Karsumi meminta maaf kepada terdakwa Nasirum;Bahwa atas perintah dari terdakwa Nasirum kemudian Sdr. Muhono dan Sdr.Firman Failani telah melaksanakan perintah tersebut dengan mendatangi rumahSdr.

KHMUDANI : Bahwa saksi di hadapkan di persidangan berkaitan dengan perkarapenyiraman oli pada pohon rambutan milik; Bahwa saksi awal mulanya pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015,saksi di telepon terdakwa untuk datang kerumah Terdakwa untuk melihatpohon rambutan yang disiram oli tetapi waktu itu saksi tidak bisa danbaru datang besuknya pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekitarpukul 15.00 WIB.

Bahwa pada saat saksi datang ke rumah terdakwa, terdakwamenceritakan bahwa pohon rambutannya telah disiram oli lalu terdakwamenghubungi saksi MASUD dan saksi FERMAN, yang tidak lamakemudian saksi FERMAN, saksi MUHONO datang dan tidak lamakemudian saksi MASUD juga datang; Bahwa setelah semua datang berkumpul di rumah terdakwa kemudianterdakwa mengatakan Pak NOOR HADI dan bapak bapak sampeansaya perintahkan atau saya suruh datang kerumah soalnya saya punyamasalah pohon rambutan saya disiram oli dan

Karsumi yang melakukan penyiraman oli terhadap pohonrambutan miliknya tanpa adanya bukti dan saksisaksi dengan caramenyuruh Sdr. Muhono dan Sdr. Firman Failani untuk mendatangi rumahSdr.

alamat Oli (DPO), Dan sekira pukul11.00 WIB terdakwa pun berjumpa dengan Oli di Pasar V Tandan Binjai, setelahberjumpa dengan Oli (DPO) terdakwa pun menerangkan kepada Oli (DPO)bahwa terdakwa ingin menebus Sepeda motor merk Honda Scoopy tahun 2016warna Coklat No Pol BK2183PAU yang di gadaikan Saiful (DPO) kepada Oli(DPO) tersebut, Selanjutnya Oli (DPO) pun menerangkan kepada terdakwaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN Stbbahwa terdakwa harus menebus sepeda motor tersebut kepada Oli

(tiga juta tiga ratus ribu rupiah) karena menurut Oli (DPO) bahwaSaiful (DPO) menerima uang dari Oli (DPO) Sebesar Rp.3.000.000.dari hasilmeggadaikan Sepeda Motor tersebut, Selanjutnya terdakwa menerangkankepada Oli (DPO) bahwa terdakwa hanya menyuruh Saiful (DPO) untukmenggadaikan Sepeda Motor tersebut senilai Rp. 1.000.000.

merk Honda Scoopy tahun 2016 warna Coklat No Pol BK2183PAUMilik saksi korban Tengku Muhammad Rizkan Fauzi tersebut, Selanjutnya Yudi(DPO) pun mau, kemudian terdakwa bersama Yudi (DPO) pergi menjumpai Oli(DPO), setelah berjumpa dengan Oli (DPO) terdakwa bersama Yudi (DPO)kemudian menebus Sepeda Motor tersebut dari Oli (DPO) dengan caramembayar uang senilai Rp 3.300.000. kepada Oli, Selanjutnya terdakwabersama Yudi (DPO) menebus Sepeda motor tersebut.

), Selanjutnyaterdakwa pun berinisiatip untuk mencari alamat Oli (DPO), Dan sekira pukul11.00 Wib terdakwa pun berjumpa dengan Oli di Pasar V Tandan Binjai, setelahberjumpa dengan Oli (DPO) terdakwa pun menerangkan kepada Oli (DPO)bahwa terdakwa ingin menebus Sepeda motor merk Honda Scoopy tahun 2016warna Coklat No Pol BK2183PAU yang di gadaikan Saiful (DPO) kepada Oli(DPO) tersebut, Selanjutnya Oli (DPO) pun menerangkan kepada terdakwabahwa terdakwa harus menebus sepeda motor tersebut kepada Oli

Sekira pukul 23.00 wib, Ridwan (DPO)kemudian membuka bengkel oli yang ia jaga tersebut dan kemudianbersama sama dengan terdakwa masuk kedalam Gudang Oli milikSimta Dea Tarigan. Pada saat berada didalam Gudang Oli milik SimtaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor132/Pid.B/2019/PN.KBJDea Tarigan tersebut, terdakwa bersama sama dengan Ridwan (DPO)kemudian mengambil 1 (Satu) unit mesin pompa air dan 9 (sembilan)keong penyedot air milik Simta Dea Tarigan.

Sekirapukul 23.00 wib, Ridwan (DPO) kemudian membuka bengkel oli yang iajaga tersebut dan kemudian bersama sama dengan terdakwa masukkedalam Gudang Oli milik Simta Dea Tarigan. Pada saat berada didalamGudang Oli milik Simta Dea Tarigan tersebut, terdakwa bersama samadengan Ridwan (DPO) kemudian mengambil 1 (Satu) unit mesin pompaair dan 9 (Sembilan) keong penyedot air milik Simta Dea Tarigan.

Sekira pukul 23.00 wib,Ridwan (DPO) kemudian membuka bengkel oli yang ia jaga tersebut dankemudian bersama sama dengan terdakwa masuk kedalam Gudang Oli milikSimta Dea Tarigan. Pada saat berada didalam Gudang Oli milik Simta DeaTarigan tersebut, terdakwa bersama sama dengan Ridwan (DPO) kemudianmengambil 1 (satu) unit mesin pompa air dan 9 (Sembilan) keong penyedot airmilik Simta Dea Tarigan.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 drum @ 1500 liter oli bekas, 1 drum@ 50 liter oli bekas yang sudah dicampur pewarna merah, 1 drum @ 50liter oli bekas yang sudah dicampur pewarna biru, drum kosong untukmenampung oli bekas, 4 tongkat pengaduk oli, 2 alat takar, serta bahanpencampur oli berupa serbuk pewarna dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 drum @ 1500 liter oli bekas, 1 drum@ 50 liter oli bekas yang sudah dicampur pewarna merah, 1 drum @ 50liter oli bekas yang sudah dicampur pewarna biru, drum kosong untukmenampung oli bekas, 4 tongkat pengaduk oli, 2 alat takar, serta bahanpencampur oli berupa serbuk pewarna dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Madu Ratna yang bergerak dibidang jual beli limbah (oli bekas)dan Pemohon tidak tahu tentang peraturan undangundang yangmelanggar peraturan pemerintah ;Bahwa Pemohon Kasasi sebagai orang awam mempunyai ijin usaha UD.Madu Ratna tersebut adalah sah dan benar yang bergerak dibidang jualbeli dan Pemohon Kasasi tidak mempunyai pendapat lain yang melanggarperaturan pemerintah tersebut dengan adanya ijin usaha UD.

Suatuperusahaan tidak diperbolehkan mengelola limbah B3 kalau tidak memilikiizin Usaha Pengelolaan Limbah B3 ;Alasan Terdakwa bahwa sebagai pedagang dirinya tidak mengetahui kalaudalam mengelola limbah (oli bekas) ada peraturan yang mensyaratkanadanya kelengkapan Surat Izin Pengelolaan Limbah B3. Alasan ini samasekali tidak dapat dibenarkan. Sesuai prinsip hukum yang berlaku bahwasetiap orang dipandang/dianggap mengetahui peraturan yang berlakusejak di undangkan.

Terdakwa tidak dapat menggunakan alasan tidakmengetahui peraturan, guna membebaskan dirinya dari tanggungjawabpidana ;Bahwa Terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana pencemaranlingkungan karena mengumpulkan limbah B3 pelumas oli bekas bertempatdi Jalan Bagong Tambangan 10 12 Surabaya, tanpa izin pengelolaanlimbah B3 ;Bahwa berdasarkan pada fakta hukum yang terungkap di persidangan,terdapat cukup bukti untuk menyatakan bahwa Terdakwa terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindask

RUKMIYATI. 14) 2 (dua) bendel faktur penjualan, surat pengantar pembelian oli Delta lube dari PT. Timur Raya Karya mandiri.15) 1 (satu) plastik berisi slip penyetoran, slip penarikan, slip transfer dan slim pengambilan uang tunai berbagai macam bank an.

RUKMIYATI.16) 1 (satu) plastic slip bukti penarikan/transfer ATM oleh RUKMIYATI berbagai macam bank.17) 1 (satu) plastic berisi nota-nota pembelian barang.18) 1 (satu) plastic berisi slip setoran ke para nasabah/investor Delta lube.19) 1 (satu) bendel surat perjanjian kerjasama investasi penebusan oli Delta lube antara RUKMIYATI dengan investor.20) 1 (satu) bendel blangko surat perjanjian kerjasama investasi penebusan oli Delta lube .21) 2 (dua) buah buku tabungan bank mandiri dengan nomor

MASRIK Binti DARMO SUDAR, berupa :1) 1 (satu) lembar surat perjanjian investasi penebusan DO Oli untuk 1 tahun antara RUKMIYATI dengan saksi MASRIK, senilai Rp. 720.000.000,- yang ditandatangani diatas meterai enam ribu rupiah tertanggal 27 Mei 2014.2) 1 (satu) lembar surat perjanjian investasi penebusan DO Oli untuk 1 tahun antara RUKMIYATI dengan Sdri.

RUKMIYATI tertanggal Januari 2014 dengan nilai uang Rp 10.000.000,-(Sepuluh Juta Rupiah) sebagai deposit oli.Dikembalikan kepada saksi korban EDI ARIFIN. Barang bukti dari saksi korban ROFIAH Binti SUTIYONO berupa : 1) 1 (satu) lembar kwitansi yang ditanda tangani oleh Sdri.

RUKMIYATI terkait uang deposit oli Deltalube senilai Rp 10.000.000,-Dikembalikan kepada saksi korban TIA PURWANTI Barang bukti dari saksi korban TRI ARUM HARJANTI, SE Binti SAREHLONO berupa antara lain: 1) 1 (satu) bendel surat perjanjian asli dari para nasabah yang ikut dalam investasi modal pembayaran order oli kepada Ny. RUKMIYATI alamat Jl. Mr. Iskandar IV No. 11 Rt 06 / II Kel. Jetis Kec. dan Kab. Blora.2) 2 (dua) bendel rekening koran BANK MANDIRI an.

RUKMIYATI.14)2 (dua) bendel faktur penjualan, surat pengantar pembelian oli Deltalube dari PT.

RUKMIYATI tertanggal Januari 2014.Bahwa selanjutnya sekitar bulan Agustus 2014 terdakwa RUKMIYATI kembalimeminta saksi korban EDI ARIFIN Bin PARIYONO (alm) untuk menyerahkanmodal dengan alasan ada pesanan oli dengan total nilai Ro 50.000.000,( lima puluh juta rupiah ) yang saat itu berkata lewat telepon IKI ENEKPESENAN OLI RIP DANG DITEBUS, MUMPUNG MASIH ADA, MUMPUNGBU E URUNG PENSIUN KO PERUSAHAAN OLI/ INI ADA PESANAN OLIRIP SEGERA DITEBUS, MUMPUNG MASIH ADA, DAN IBU BELUMPENSIUN DI PERUSAHAAN

dengan total nilai Ro 50.000.000,( lima puluh juta rupiah ) yang saat itu berkata lewat telepon IKI ENEKPESENAN OLI RIP DANG DITEBUS, MUMPUNG MASIH ADA, MUMPUNGBU E URUNG PENSIUN KO PERUSAHAAN OLI/ INI ADA PESANAN OLIRIP SEGERA DITEBUS, MUMPUNG MASIH ADA, DAN IBU BELUMPENSIUN DI PERUSAHAAN OLI ) dan setelah itu saksi korban EDI ARIFINBin PARIYONO (alm) kembali mencari modal dengan pinjam bank (GulingPinjaman) dan setelah cair kemudian selang 3 (tiga) hari kKemudian dengandisaksikan oleh saksi JUWATI

ada pesanan oli dan kalau ikut cepat masukkan modaldengan berkata IKI ONO PESENAN OLI RIP DANG GAGE DANG GOLEKMODAL;Hal. 27 dari 71 Hal.

Mr Iskadar IV Nomor II tidak ada kegiatan jualbeli dan tidak ada gudang untuk menyimpan oli DELTA LUBE tersebut ?.

Bahwa, saksi adalah adik dari saksi Oli Sumiati Bin Sinan. Bahwa, saksi tidak mengetahui cara terdakwa melakukanpercobaan pencurian dirumah saksi Oli Sumiati.

Bahwa saksi Oli belum mengalami kerugian, karena terdakwabelum sempat masuk kerumah saksi Oli karena di pergoki oleh saksi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi;4.

Selanjutnyasebelum terdakwa sampai ke rumah tuan kayu yang dituju, terdakwa melintas didepan dirumah saksi Oli Sumiati Bin Sinan yang sudah terdakwa kenal karenaterdakwa pernah bekerja dengan Sdr. Sinan orang tua dari saksi Oli Sumiati BinSinan. Karena melihat keadaan rumah saksi Oli Sumiati Bin Sinan sepi dankeadaan jalan di depan rumah tersebut juga sepi, timbul niat terdakwa untukmelakukan pencurian dirumah saksi Oli Sumiati Bin Sinan.

Selanjutnyasebelum terdakwa sampal ke rumah tuan kayu yang dituju, terdakwa melintas didepan dirumah saksi Oli Sumiati Bin Sinan yang sudah terdakwa kenal karenaterdakwa pernah bekerja dengan Sdr. Sinan orang tua dari saksi Oli Sumiati BinSinan. Karena melihat keadaan rumah saksi Oli Sumiati Bin Sinan sepi dankeadaan jalan di depan rumah tersebut juga sepi, timbul niat terdakwa untukmelakukan pencurian dirumah saksi Oli Sumiati Bin Sinan.

BARATA OLI yang beralamat di Ds. Karanganom, Kec. KlatenUtara, Kab.

BARATA OLI;Bahwa didalam area parkiran maupun dipintu parkiran motor pabrik CV.BARATA OLI tersebut tidak ada penjaga / satpam;Bahwa sebelum kejadian diparkiran pabrik CV. BARATA OLI tidak adaCCTV, akan tetapi setelah peristiwa pencurian yang dialami Sdr. SRIHARIYANI tersebut parkiran pabrik CV.

BARATA OLI sudah tidak ada, kemudian Sdr.

BARATA OLI terdakwa melihat motor milikkorban terparkir di parkiran pabrik CV.

Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) buah pelak mobil, 141 (Sseratus empat puluhsatu) oli berbagai merk dan 1 (satu) unit komputer dikembalikan kepada saksi korban atasnama H. Sibral Malasyin Muhammad Alli ;4.

berbagai merk dan disimpan di LantaiIV rumah toko milik saksiNata Sain, kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 jam 12.30 wibterdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban lagi berupa 30 botol oli dariLantai dan disimpan di LantaiIV ruko milik saksi Nata Sain, pada hari Kamis tanggal26 Februari 2015 jam 12.30 wib terdakwa kembali mengambil 71 botol oli berbagaiHalaman 3Putusan Nomor : 1143/Pid.B/2015/PN.Mdhn.merk dan disimpan dirumah saksi Nata Sain, setelah itu lalu terdakwa menawarkan

berbagai merk dan diletakkan diruko yang saksi tempat ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 Edi Sutrisno mengambil oli lagi dari ruko miliksaksi korban sehingga kemudian petugas kepolisian menangkap saksi dan Edi Sutrisno dan rukoHalaman 6Putusan Nomor : 1143/Pid.B/2015/PN.Mdhn.yang saksi tempati dapat disita sebagai barang bukti berupa 4 (empat) buah pelak mobil, satu unitcomputer barikut layar monitornya dan 141 botol oli berbagai merk ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

berbagaiimerk, 30 botol oli berbagai merk dan 71 botol oli berbagai merk yang diambil dari lantai ,lantai Il dan lantai Ill ruko milik saksi korban ;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa adalah dengan martil dengan cara merusak pintuyang terbuat dari besi, namun saat itu Terdakwa belum mengambil barang barang ;Bahwa saat Terdakwa hendak menjual oli tersebut kepada yang bernama Kalipan denganharga Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) untuk setiap botolnya dan saat Terdakwa didepan jalan ruko tapian

Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) buah pelak mobil, 141 (seratus empatpuluh satu) oli berbagai merk dan 1 (satu) unit komputer dikembalikan kepada saksikorban atas nama H. Sibral Malasyih Muhammad Ali ;6.

terdakwa untuk oli bekas kurang lebih 27 (Dua puluh tujuh)Ton dan untuk = minyak kotor kurang lebih 10 (Sepuluh) Ton, caraterdakwa membayar dan menerima uang dari saksi MARTIN SANDHOW BinROBBY GUNARDI SANDHOW tersebut ketika telah ada barang masuk darisipenjual adalah barang berupa oli bekas terdakwa terima dulu dari sipenjual baruterdakwa telephon saksi MARTIN SANDHOW Bin ROBBY GUNARDI SANDHOWdan terdakwa melaporkan bahwa barang masuk, maka saksi MARTIN SANDHOWBin ROBBY GUNARDI SANDHOW kemudian

Nomor 71/Pid.SusLH/2017/PTTJKrincian yang melalui transfer ke rekening terdakwa sebesar Rp 85.174.000(delapan puluh lima juta seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) dan selebihnyatunai, namun terdakwa tidak ada catatan.Bahwa cara terdakwa melakukan penyimpanan, pengumpulan, pemanfaatan,dan atau penimbunan oli bekas yang dan minyak kotortersebutadalah oli bekasatau. minyak kotor tersebut, terdakwa beli dari siapa saja yang menawarkan,setelah cocok dengan standar oli bekas atau minyak kotor termasuk

oli bekas dan minyak kotor tersebut terdakwa belimaka penyimpanan oli bekas tersebuit terdakwa masukkan kedalam bak beton dandrum sedangkan untuk minyak kotor terdakwa simpan didalam tangki dudukdengan menggunakan alat berupa mesin alkon.Bahwa selanjutnya pada tanggal 08 September 2016, sekira jam 16.00 Wib,saksi SYAMSUL MA, ARIF, S.H Bin ARIF SYAFEI dan Saksi HENDRI WAHYUDIBin ARIANSYAH, anggota Polri yang bertugas di Subdit Indagsi Dit ReskrimsusPolda Lampung, berdasarkan surat tugas Lidik Nomor

Nomor 71/Pid.SusLH/2017/PTTJKpengelolaan limbah B3 berupa : penyimpanan, pemanfaatan, pengumpulan, danatau penimbunan oli bekas dan minyak kotor tersebut tanpa izin, sehinggaselanjutnya terdakwa berikut barang buktinya diserahkan ke Polda Lampung untukproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli IrAKHMAD RIZAL Bin RAFIUNRAFDY oli bekas (Pelumas bekas) dan minyak kotor telah terdefinisikan sebagailimbah B3 yang dinyatakan berasal dari sumber tidak spesifik sebagaimanatercantum dalam Lampiran

Menetapkan barang bukti berupa:86 (delapan puluh enam ) drum ukuran @ 200 liter berisi oli bekas;60 (enam puluh) drum kosong ukuran @ 200 liter;1 (satu) unit tangki duduk bulat warna abuabu berisi minyak kotor sebanyakkurang lebih 2 (dua) Ton;1 (satu) unit tangki duduk warna hitam berisi minyak kotor sebanyak kuranglebih 8 (delapan) Ton;Halaman 4 dari 8 hal. Put.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 ( dua ) buah kunci inggris- 1 ( satu) buah kunci pas ring- 1 ( satu) botol oli kotor- 2 ( dua) buah baut mur lengkap dengan ringnya- 1 ( satu) pasang sandal jepit warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan8. Membebani agar para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1000,-(seribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua ) buah kunci inggris 1 (satu) buah kunci pas ring 1 (satu) botol oli kotor 2 (dua) buah baut mur lengkap dengan ringnya 1 (satu) pasang sandal jepit wama hitamDirampas untuk dimusnahkan4.

Stbdan 1 ( satu ) botol oli kotor, dan sesampainya diareal lokasi komplek pemancartersebut kemudian para terdakwa secara bersamasama EDI PRANATA GINTINGAls TONGAT memanjat tiang tower pemancar dengan ketinggian lebih kurang 5(lima) meter sambil membawa 2 ( dua ) buah kunci inggris dan 1 ( satu ) buahkunci pas ring dan 1 ( satu ) botol oli kotor, dan setelah para terdakwa dan EDIPRANATA GINTING Als TONGAT berada di atas tiang tower pemancar, paraterdakwa dan EDI PRANATA GINTING Als TONGAT langsung

Langkat tanpa seizin pihak RRI, dan disetuiui oleh terdakwa4AHMAD DANI Als DANI, sudah mempersiapkan alatnya terlebih dahulu berupa 2( dua ) buah kunci inggris dan 1 ( satu ) botol oli kotor.

( satu ) botol oli kotor, dan setelahpara terdakwa dan EDI PRANATA GINTING Als TONGAT berada di atas tiangtower pemancar, para terdakwa dan EDI PRANATA GINTING Als TONGATlangsung menyiram oli kotor pada baut mur besi tiang tower yang hendak dibukadan setelah baut mur para terdakwa siram selanjutnya terdakwa SUHENDRA AlsMADON dan terdakwa AHMAD DANI Als DANI serta EDI PRANATA GINTING AlsTONGAT masing masing membuka baut mur besi tiang tower denganmempergunakan alat yang mereka pegang masing masing

Stb(satu) botol oli kotor.