Ditemukan 556792 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-08-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0687/Pdt.P/2018/PA.Bkl Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon Dan Termohon
10 — 6
10 — 6
Register : 27-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 246/Pdt.P/2017/PA.Blk Tanggal 14 Agustus 2017 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
11 — 11
11 — 11
PENETAPANNomor 246/Padt.P/2017/PA Blk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Baharuddin bin Maling, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunLembang Tumbu, Desa Gunturu, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon ;Nurbaya binti Sangkala, umur
Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah membinarumah tangga selama 21 Tahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai seorang anak;10.Bahwa, tujuaan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta untuk mendapatkan AktaNikah yang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama
Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2017/PA Blkhalaman 145 (edisi revisi tahun 2013) ditegaskan adanya pengumumandimaksud, dan oleh karena tidak ada keberatankeberatan dari pihakpihak lainhingga saat persidangan perkara ini berlangsung, karena itu perkara inidilanjutkhan dengan pemeriksaan perkara permohonan Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamengajukan permohonan pengesahan nikah ke Pengadilan Agama Bulukumbadengan tujuan sebagai bukti bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon
;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah, dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhinya ketentuan hukum terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohonll, sehingga kepada Pemohon dan Pemohon Il tetap dibebani wajib buktiberdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan bukti tertulis yang selanjutnya akandipertimbangkan di bawah ini sebagai berikut:Hal. 7 dari 14 hal.
oleh Pemohon dan Pemohon Il adalah ditujukan untuk kepentingan ,dihubungkan dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makamenurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengan telah dinyatakan sahperkawinan Pemohon dan Pemohon Il pada dasarnya merupakan putusanakhir dari pengadilan yang bersifat kKekuasaan terakhir dalam bidang hukum,sehingga tujuan dari pengesahan nikah ini untuk suatu perobuatan hukumtertentu sepanjang yang diakui oleh hukum adalah sah;Menimbang, bahwa oleh karenanya agar terjamin
Register : 06-02-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Tgr. Tanggal 3 Maret 2017 — -Pemohon I
-Pemohon II
9 — 6
9 — 6
PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2017/PA.Tgr.assy) Cres ll ati) avesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan (ltsbat Nikah) yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 03-10-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 49/Pdt.P/2011/PA.Blk. Tanggal 24 Oktober 2011 — PEMOHON
14 — 9
14 — 9
PENETAPANNomor : 0049/Pdt.P/2011/PA.Blk.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 77 tahun, agama islam, pendidikan SR, pekerjaan Tidak ada,tempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada : KUASA PEMOHON, umur 43 tahun, agamaIslam
Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan pengesahan nikah ini adalah untukpengalihan gaji veteran dari almarhum SUAMI PEMOHON kepada PemohonPEMOHON ;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba u.p. Mejelis Hakim yang memeriksa danmengadiliperkara ini, berkenan menetapkan halhal sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Putus : 23-07-2008 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 70/Pdt.P/2008/PA.Plg Tanggal 23 Juli 2008 — PEMOHON I dan PEMOHON II
35 — 2
35 — 2
diatas antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 1 orang anak bernamaReetno Wahyu Lestari, umur 10 tahun, perempuan;Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon I dengan PemohonII tidak pernah bercerai;Bahwa pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon tersebutbelum pernah mempunyai' surat atau buku nikah sebagaibukti autentik tentang adanya penikahan antara Pemohon Idan Pemohon II oleh karenanya secara hukum pula Pemohonmemerlukan penetapan pengesahan
Register : 07-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 79/Pdt.P/2011/PA Lbs Tanggal 10 Mei 2011 —
13 — 2
13 — 2
Register : 27-11-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 108/Pdt.P/2008/PA.Plg Tanggal 18 Desember 2008 — PEMOHON
25 — 9
25 — 9
Register : 19-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA.Mrs Tanggal 24 Oktober 2016 — perdata
- pemohon I
- pemohon II
18 — 5
18 — 5
PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2016/PA.Mrs.asa) yea yl al aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan olah:Pemohon , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,bertempat tinggal di Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal
Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (ltsbat Nikah) sebagai bukti nikahPemohon dan Pemohon Il dan juga untuk keperluan menguruspenetapan keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 11 hal. Pen. No. 76/Pdt.P/2016/PA.Mrs.Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Maros u.p. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhal sebagai berikut:1.
No. 76/Pdt.P/2016/PA.Mrs.Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah meskipuntelah melengkapi seluruh administrasi nikah termasuk biayanikah;Tujuan para Pemohon mengajukan pengesahan nikah adalahuntuk memperoleh kepastian hukum tentang pernikahanPemohon dan Pemohon Il untuk berangkat umrah dan untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon;. Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,bertempat tinggal di Dusun Bonto Cinde, Desa Allaere, KecamatanTanralili, Kabupaten Maros.
No. 76/Pdt.P/2016/PA.Mrs.Imma binti Daming, Ifa binti Daming, Indra bin Daming, jal binDaming dan Ina binti Daming; Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai; Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah meskipuntelah melengkapi seluruh administrasi nikah termasuk biayanikah; Tujuan para Pemohon mengajukan pengesahan nikah adalahuntuk memperoleh kepastian hukum tentang pernikahanPemohon dan Pemohon Il untuk berangkat umrah dan untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon;Bahwa atas keterangan
Il;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukandua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahketerangan mana setelah diteliti olen majelis hakim, ternyata bersesuaianantara satu dengan lainnya dan hal tersebut bersumber dari apa yangdialami langsung serta diketahui sendiri dan apa yang dipersaksikanadalah cukup relevan dengan dalildalil Pemohon dan telah memenuhisyarat formil dan meteriil sehingga kesaksiannya telah dapat dijadikansebagai alat bukti dalam permohonan pengesahan
Register : 12-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA POSO Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.Pso Tanggal 26 April 2018 — Pemohon I : Mustahir Bin Said
Pemohon II : Ina Binti Rahman
16 — 7
16 — 7
Register : 12-04-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 71/Pdt.P/2017/PA.Wno. Tanggal 16 Juni 2017 — PEMOHON I & PEMOHON II
13 — 1
13 — 1
PENETAPANNomor 0071/Pdt.P/2017/PA.Wno.asl Gee dpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang bersidang di Balai Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Gunungkidul yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan yangdiajukan oleh:PEMOHON I, tanggal lahir 18 Agustus 1951, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XXX RT.17 RW. 03 DesaXXX Kecamatan XXX
Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 Tentang Perubahan Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf eKompilasi Hukum Islam, Pengadilan Agama Wonosari berwenang memeriksadan memutus permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Il;Hal 9 dari 16 Pen No. 0071/Pdt.P/2017/PA.WnoMenimbang, bahwa Hakim tunggal terlebih dahulu) akanmempertimbangkan kedudukan dan kapasitas para
Pemohon sebagaimanapertimbangan sebagai berikut ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan maksud untuk mendapatkan kutipanakta nikah sebagai alas hukum untuk mengurus berbagai kepentingan, makasecara hukum harus dinyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II mempunyaikepentingan hukum yang cukup karenanya dengan bersandar pada konsepsihukum poin't de Interes poin't de Action, Pemohon dan Pemohon Il dapatdinyatakan cakap dan mempunyai kedudukan serta kapasitas
terdapat pihak ketigayang mengajukan keberatan terhadap permohonan dimaksud, karenanyaHakim Tunggal yang memeriksa perkara ini berpendapat bahwa, tidak ternyataterdapat indikasi penyelundupan hukum dalam bentuk apapun dalampermohonan Pemohon dan Pemohon II dan selanjutnya dengan berdasarpada pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, terhadappermohonan tersebut, formil dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamengajukan Permohonan Pengesahan
Register : 17-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 140/Pdt.P/2017/PA.Clg Tanggal 19 April 2017 — Pemohon I
Pemohon II
19 — 10
19 — 10
PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2017/PA.Clg.KSas2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikahAstbatNikah yang diajukan oleh :Turmidi bin J amain, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Link.
Sampai sekarang para Pemohon masih beragama Islam dan belumpernah bercerai; Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan pengesahan nikah untuk tertibadministrasi kependudukan;2. Sadariyah binti Harani, umur 47, agama Islam, pekerjaan Sekretaris RT,tempat tinggal Link.
Kantor Urusan Agama KecamatanCibeber, pemikahan dilakukan secara Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah paman kandungPemohon II bernama Muhammad Syafei, karena ayah kandung PemohonI waktu itu telah meninggal dunia dan yang menjadi saksi nikah adalahS obari dan Akwari;Bahwa mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai;Bahwa status Pemohon I adalah duda cerai siri sedangkan Pemohon Iadalah janda cerai mati;Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan pengesahan
hakhak dankewajiban keperdataan para Pemohon sebagai warga negara;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa benar perkawinan antara Pemohon I denganPemohon II tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islamsebagaimana tersebut pada pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan ketentuanAlQuran Surah AnNisa ayat 23, namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat karena para Pemohon menikah di bawah tangan dan oleh karena itupara Pemohon mengajukan pengesahan
perkawinan/ isbat nikah ke PengadilanAgama Cilegon dan memohon agar permohonan a quo dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan perkawinan/ isbat nikahyang diajukan para Pemohon tentang Pengesahan Perkawinan meskipunterjadi sesudah tahun 1974 sesuai dengan UU Nomor 1 Tahun 1974 berikutPenjelasannya Tambahan Lembaran Negera Nomor 3019, pada dasarnyamenurut ketentuan pasal 49 ayat (2) butir 22 Penjelasan Umum UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tidak dibenarkan, akan tetapi karena paraPemohon
Register : 14-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0775/Pdt.P/2018/PA.Bkl Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon Dan Termohon
9 — 5
9 — 5
Register : 09-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 41Pdt.P/2017/PA.Bks Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
21 — 0
21 — 0
Register : 08-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0013/Pdt.P/2018/PA.Nbr Tanggal 4 April 2018 — PEMOHON I
PEMOHON II
40 — 11
40 — 11
Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah (Isbatnikah) ini untuk keperluan mendapatkan Buku Nikah serta supaya tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat dan agar perkawinan paraPemohon dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;9. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Nabire Cq.
Register : 08-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0014/Pdt.P/2018/PA.Nbr Tanggal 4 April 2018 — PEMOHON I
PEMOHON II
45 — 18
45 — 18
Bahwa, para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah (Isbat nikah) iniuntuk keperluan membuat Akte Kelahiran dan mendapatkan Buku Nikah sertasupaya tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat dan agar perkawinanpara Pemohon dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;9. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Nabire Cq.
Register : 12-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 48/Pdt.P/2014/PA.Blk Tanggal 14 Juli 2014 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
9 — 6
9 — 6
Register : 09-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 150/Pdt.P/2016/PA.Bgl Tanggal 2 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 4
19 — 4
Bgl Pemohon dan Pemohon Il hingga kini tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruann dan setelah Pemohon danPemohon Il mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut tidak tercatat; Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Bangil, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk Ketertiban AdministrasiKependudukan; Bahwa Pemohon sanggup membayar
Pasal 5 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon Idan Pemohon Il senyatanyabelum dicatatkan di Kantor Urusan Agama sebagaimana seharusnya menurutperaturan perundangundangan yang berlaku, hal mana disadari sepenuhnyaoleh Pemohon dan Pemohon Il dengan beri'tikad baik untuk mengajukanpermohonan ke Pengadilan Agama guna memperoleh pengesahan nikah agarhubungan perkawinannya itu mempunyai kekuatan hukum sebagai alas hukumuntuk mengurus Ketertiban Administrasi Kependudukan
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Sbh Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon I
Pemohon II
17 — 10
17 — 10
PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2019/PA.SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Sayuti Lubis bin Hamdani Lubis, lahir di Sayur Matua tanggal 03 Desember2000 (umur 18 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal Desa Parau Sorat, Kecamatan Sosa
Penetapan No.409/Pdt.P/2019/PA.Sbhtersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran;Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk mengurus Kartu Keluargadan akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sesusuan;Bahwa pemohon dan pemohon Il dan sejak melangsungkanpernikahan sampai sekarang tidak pernah bercerai;Bahwa PemohondanPemohon Il tidak berpindah agama islamlbarahim
Aji Ramdhan Lubis bin Sayuti Lubis, lakilakilahirdi Parau Sorat tanggal 29 Agustus 2019; Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon Iltersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il; Bahwaanaktersebut belum memiliki akta kelahiran; Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk mengurus Kartu Keluargadan akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya; Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sesusuan; Bahwapemohon dan pemohon II dan sejak melangsungkan
, oleh karenanya panggilantersebut dipandang resmi dan patut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan PemohonIl yang diajukan ke Pengadilan Agama Sibuhuan dan melihat dari segiunsurunsur surat permohonan tersebut, maka Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syarat formilsebagaimana dimaksud pasal 142 ayat (1) R.Bg dan karenanya harusdipertimbangkan;Menimbang, bahwa didasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon Ilyang pada pokoknya adalah memohon penetapan pengesahan
Register : 17-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA TONDANO Nomor 0108/Pdt.P/2017/PA.Tdo Tanggal 13 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
20 — 7
20 — 7
PENETAPANNomor 0108/Pdt.P/2017/PA.Tdo2 Yo 2ones) BO pn)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Soleman Darise bin Mustari Darise, Umur 44 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Nelayan, Alamat Jaga V Desa Borgo KecamatanTombariri Kabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nina Kasim
Membebaskan seluruh biaya perkara;Subsider :Apabila Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapbkan Hakim TunggalPengadilan Agama Tondano telah memerintahkan Jurusita Pengadilan AgamaTondano untuk mengumumkan permohonan pengesahan nikah yang diajukanPemohon dan Pemohon Il pada papan pengumuman Pengadilan AgamaTondano pada tanggal 17 Maret 2017 selama 14 hari semenjak hari diumumkanagar diketahui bagi pihakpihak yang berkepentingan
tetap pada permohonannya serta mohon agar Hakim Tunggalmenjatuhkan penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian isi penetapan ini, makaselengkapnya ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara sidang perkara ini sebagai bahagian dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal Pengadilan Agama Tondano telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tondano untuk mengumumkanpermohonan pengesahan
peristiwa pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak dilaporkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tersebut;Menimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh negara adalah adanya akta nikah yang dibuatdihadapan pegawai pencatat nikah, jika perkawinan tersebut tidak dapatdibuktikan dengan adanya akta nikah, maka dapat diajukan itsbat nikahnya diPengadilan Agama Tondano, sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (2) dan (3)huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pengesahan
Register : 15-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 179/Pdt.P/2017/PA.Buk Tanggal 13 September 2017 — Haerul bin Balandati dan Darmawati binti Idris
19 — 6
19 — 6
PENETAPANNomor 179/Pdt.P/2017/PA.BukI yh ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Haerul bin Balandati, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan di PT.
PA.Buk Hal. 4 dari 12bernama Silva Putri Cahayani dan Annisa Nur Fadilla;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetap beragama Islamsampai sekarang;Bahwa saksi tidak tahu apakah pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah didaftarkan di Kantor Urusan Agama tapi setahu saksi sampaisekarang ini Pemohon dan Pemohon Il belum memiliki kutipan aktanikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan isbat nikahbertujluan untuk mendapatkan pengesahan
apapun lagiserta mohon penetapan;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il, sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamemohon agar pernikahan Pemohon (Haerul bin Balandati) dengan Pemohonll (Darmawati binti Idris) disahkan menurut hukum dan perundangundangan;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan
;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanfotokopi Kartu Tanda Penduduk sebagai bukti (P.1 dan P.2) dan berdasarkanalat bukti (P.1 dan P.2) tersebut telah membuktikan autentikasi Pemohon danPemohon Il secara formil dan materil, karena itu Pemohon dan Pemohon Ilmerupakan pihak in person yang berwenang dalam pengajuan permohonan aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohonll yang hendak mengajukan permohonan pengesahan nikah dan dalam buktiP.1 dan P. 2 tersebut pula
telah menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohonll ternyata beragama Islam dan bertempat kediaman di wilayah hukumPengadilan Agama Bungku oleh karena itu berdasarkan, Pasal 49 Ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secaraabsolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan