Ditemukan 412 data
11 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di JIn.H.Darham Rt 01Rw 01 Desa Babakan Peuteuy Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung,3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniani dua orang anak yang bernama PS4.
12 — 1
Bojong Peuteuy Rt. 005 Rw. 001 DesaBojongmalaka, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung;2. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya suami isteri serta telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (bada dukhul) namun dari perkawinan tersebut belumdikaruniai keturunan;3. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Juni 2016diwarnai dengan perselisinan dan pertengkaran terus menerus;4.
55 — 11
Saksi :1.saksi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Peuteuy RT. 005 RW. 003Desa Gabus, Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang, hubungan sebagaikakak lpar Pemohon di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan AhmadHoeru Solihin bin Ruhli Bahwa Pemohon dan Ahmad Hoeru Solihin bin Ruhli adalah sebagaisuami isteri, mereka menikah pada 8 Januari 2012 di wilayah hukumKecamatan
29 — 4
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON;) dengan almarhumsuami Pemohon bernama (Suami Pemohon ) yang dilangsungkan padatanggal 17 September 1980 di Kampung Peuteuy Sayak, Desa Ramea,Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang;3.
6 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan, di KampungCikopo, RT 002, RW 004, Desa Babakan Peuteuy, KecamatanCicalengka, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : Naura Ira Madhina, tanggal lahir 06Desember 2012.4.
5 — 7
SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, alamatKampung Babakan Peuteuy RT 001 RW 008 Desa Babakan PeuteuyXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, Mengaku sebagai adik kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKABUPATEN BANDUNG, PROVINSI JAWA BARAT.
9 — 1
Saksi :1.Saksi umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Kampung Sawah Peuteuy RT.01 RW.03 Desa PancasuraKecamatan Singajaya Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiKakak Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 1996 ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kampung Ciara Koneng, Desa Pancasura, KecamatanSingajaya
5 — 4
SAKSI II, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Babakan Peuteuy RT 02 RW 07 DesaCangkuang Kecamatan cangkuang Kabupaten Bandung. Saksi adalahHalaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 4350/Pdt.G/2019/PA.Sor.Adik Kandung Pemohon.
10 — 4
SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Warung Peuteuy RT 007 RW O06 DesaPanenjoan Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung.
11 — 2
SAKSI2, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di, .KABUPATENPANDEGLANG, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri Karena saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kampung Pasir Peuteuy, Desa Gunungsari,Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan
5 — 4
SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kampung Bojong Peuteuy RT 05 RW O01 Desa BojongMalaka Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, saksi adalah bibiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Leuwidulang RT 002 RW 001 DesaRancamulya Kecamatan Pamengpeuk Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun menurut
4 — 4
XXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,alamat Kampung Nagrog RT. 04 RW. 12 Desa Babakan Peuteuy KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung, mengaku sebagai tetangga Pemohon, dibawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XxxxxXxXXXXXXX; Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon
26 — 6
Bantar Peuteuy Rt.02/03 No. 25 Kel.Tajur Kec. Bogor Timur Kota Bogor.
Bantar Peuteuy Rt.02/03 No. 25 Kel.Tajur Kec. Bogor Timur Kota Bogor.Bahwa benar saksi ditangkap telah kedapatan menguasai ganjasebanyak 1 (satu) bungkus kecil kertas koran didalam bungkusan rokokU Mild yang disimpan diatas kasur. Bahwa benar saksi ditangkap tidak sendirian akan tetapi bersamadengan kawan saksi yang bernama FITRA RINALDI alias ADOT yangditangkap sedang tidurtiduran.
2 — 0
Perum Griya Inti, DesaBabakan Peuteuy, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam,kemudian memberikan keterangan yang untuk menyingkat uraianputusan ini pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai temanPemohon; juga kenal dengan Termohon;Put. Nomor 905/Pdt.G/2018/PA Cmi.
73 — 13
Bantar Peuteuy Rt.001/002, Kelurahan Tajur,Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor. Disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANBUDI PURNAMA, Lahir di Bogor, 11 Nopember 1969, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Pegawai Swasta, Agama Kristen, DAHULU beralamat Kp.
5 — 3
Bojong Peuteuy RT 02 RW O05, Desa. Langonsari,K@C. XXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX.3. Bahwa hasil dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama : ANAK KANDUNG I, Umur 16 Tahun; ANAK KANDUNG II, Umur 13 Tahun; ANAK KANDUNG III, Umur 7 Bulan;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis.
17 — 5
PUTUS ANNomor : 371/Pid.Sus /2014/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana Secara Biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ENDANG TAUFIK Als ENDUL Bin AGUS RAHMATTempat Lahir : BandungUmur/Tgl Lahir : 33 Tahun / 10 Pebruari 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.Bojong Peuteuy Rt. 02 Rw.05 Ds.LangonsariKec.Pameungpeuk
8 — 2
Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kmapung Peuteuy RT.001 RW. 001 Desa Ujung tebu,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernama5. a. Berkah Rido (L) Tanggal Lahir 18 Mei 20146. ;7.
61 — 7
Abdul Hadi No. 29,Serang, Banten, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ADAM DAMINI Bin ARMADTempat lahir : Pandeglang;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 13 Juli 1981;Jenis Kelamin : Laki lak 1;Kebangsaan : Indonesi a;Tempat Tinggal : Kampung Peuteuy Sayak Rt.04/01Kecamatan Mandalawangi, KabupatenPandeglang ; Agama : Isla m;Pekerjaan : Tani / Guru Ngaji;Terdakwa telah ditahan dengan jenis penahanan RUTAN masingmasing oleh : Penyidik Polri, terhitung sejak tanggal
pada dakwaan29alternatif kesatu adalah telah terbukti, maka segalapertimbangan diatas sepenuhnya diambil over, untuk singkatnyaputusan ini, adalah telah terpenuhi adanya memuathukum ; Ad. 2 Unsur tanpaHak ; Menimbang bahwa fakta fakta telah terbukti bahwapada saat kejadian di TKP (didepan) rumah Suparman TerdakwaAdam damini Bin Armad telah memukul / menebas kaca spionKijang Inova sebelah kiri dengan sebilah golok,dan goloktersebut oleh Terdakwa dibawa oleh Terdakwa ketika berangkatdari Kampung Peuteuy
miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan sesuatusenjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk ; eee eee e ee Menimbang bahwa unsur ketiga ini adalah bentukalternatif yang artinya jika terbukti/terpenuhi salah satusub unsur ini berarti dianggap unsur ke3 (tiga) ini telahterpenuhi; Menimbang bahwa jika dikaitkan dengan fakta faktapersidangan secara jelas telah terbukti bahwa sebilah goloktersebut telah dibawa oleh Terdakwa Adam Damini' Bin Armaddari Kampung Peuteuy
3 — 0
Babakan Peuteuy, RT 001 RW009, Desa Ciluncat, Kecamatan Cangkuang, KabupatenBandung, Selanjutnya disebut sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi,Nomor 3813/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 25 April 2018 telah mengajukancerai gugat