., Notaris/PPAT di Balikpapan yang di atasnya berdiri bangunan Rumah Toko (Ruko)dan yang membuat Pelawan terkejut ketika mendapat Surat Peringatan(Aanmaning) Penyitaan Eksekusi dari Ketua Pengadilan Negeri Balikpapandengan Surat tanggal 29 Juli 2008 Nomor E.05.200831/Pdt.G/2007/PN.Bpp.

tersebut akan dilakukan Penyitaan Eksekusi dalam Perkara Nomor 31/Pdt.G/2007/PN.Bpp, antara Hadi Wong Suwandy/Terlawan dengan EdhieSuwandy/Turut Terlawan dan Yenny Yulita Hallma/Turut Terlawan IlHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 406 K/Pdt/2015sebagai Termohon Eksekusi dan Termohon Eksekusi II;.

yang pada tanggal 29 Juli 2008 telah dilakukan Sita Eksekusi oleh Juru SitaPengadilan Negeri Balikpapan berdasarkan Berita Acara Penyitaan EksekusiNomor E.05.20008 31/P.dt.G/2007/PN.Bpp tanggal 19 Juli 2008;.

Memerintahkan kepada Kepala Panitera Sekretaris atau Juru SitaPengadilan Negeri Balikpapan untuk mengangkat atau mencabut Sita/Penyitaan Eksekusi Nomor E.05.2008 31/Pdt.G/2007/PN.Bpp, tanggal 29Juli 2008 khusus yang menyangkut sebidang tanah perwatasan seluas268 m?

Menyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukumPenetapan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 111/Pdt.P/2004/PN.Bpp;9.

Balikpapan, berdasarkanSurat Kuasa khusus tertanggal 14 Maret 2012, yangtelah terdafiar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBalikpapan tanggal 10 April 2012, dibawah regester No.7126/IIJKA/Pdt/2012/PN.Bpp, ntuk lanjutndisebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT 5Melawan1. H. BURHANUDDIN SALEH : Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKomplex Perumahan Pondok Karya Agung No. AB16. RT. 063.

Berkas perkara Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 19Desember 2012 Nomor: 44/Pdt.G/2012/PN.Bpp dan suratsuratyang bersangkutan dengan perkaraTEP SE DUT, ~ nnn nnn nnn nnn ncn innnnnninnmnmnnimm nmeTENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09April 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapantanggal 10 April 2012 dibawah register Nomor: 44/PDT.G/2012/PN.Bpp telahmengajukan gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

89/Pdt.G/2007/PN.Bpp

G/ 2005 / PN.Bpp. ;Bahwa Penggugat dalam perkara Nomor : 70/ Pdt. G/ 2005 / PN.Bpp. tidakdiikut sertakan sebagai Para pihak, padahal sejak dibuatnya akta jual tanggal12 Agustus 1996 No: 80 /BU/ 1996 obyek sengketa adalah merupakanmilik Penggugat , oleh karena Penggugat tidak sebagai pihak dalam perkaraNo: 70 /Pdt.

G / 2005 / PN.Bpp. sehingga tidak bisa Verzet atas PutusanVerstek dalam perkara Nomor : 70/ Pdt.G / 2005 / PN.Bpp. tanggal 13September 2005 ;Bahwa Pihak penggugat juga tidak bisa mengajukan Denden Verzet atasPutusan Verstek dalam perkara No: 70 / Pdt.G/ 2005 /PN.Bpp. tanggal 13September 2005 , oleh karena putusan tersebut amarnya adalah hanyabersifat declarator dan tidak ada yang bersifatComademnatolr ............ccccccccceseeececeeeeeees1011Comdemnatoir sehingga tidak memerlukan eksekusi riil ,

G/ 2005 / PN.Bpp. tanggal 13September 2005 Tergugat HI telah mengajukan usul pembatalan terhadapSHM No: 334/ Desa Karang Joang tanggal 30 Oktober 1984 dengan GS. No :960 / 1984 tanggal 28 September 1984 luas : 12.600 M2 kepada Tergugat IVmenjadi atas nama Penggugat , padahal Tergugat III sudah mengetahuiSertifikat tersebut sudah atas nama Penggugat , sedangkan yang dibatalkanmenurut Putusan Verstek No: 70 / Pdt. G/ 2005 / PN.Bpp. tanggal 13September 2005 adalah Sdr. AD.

G/2005 / PN.Bpp. tanggal 13 September 2005 khususnya yang berkenaandengan obyek sengketa adalah tidak mempunyai akibat hukum bagiPenggugat ;Menyatakan hukum tindakan Tergugat III yang telah mengusulkanpembatalan terhadap Sertifikat Hak Milik No : 334 / Desa KarangJoang tanggal 03 Oktober 1984 atas nama Deni Dadang A.R.S.

/G/2005/PN.Bpp.

KelurahanBaru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, yang dalam hal inimemberi Kuasa kepada : GESTA PADANG, SH dan YULIANA ROMBE, SHAdvokat / Pengacara penasehat Hukum, berkantor di jalan Indrakilla RT. 32Nomor : 101, Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :10/LOGP&P/II/2013, tanggal 14 Pebruari 2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Balikpapan tanggal 20 Pebruari 2013, dibawah Nomor :50/II/KA/PDT/2013/PN.Bpp

Para Penggugat ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Samarinda No.108/PDT/2014/PT.SMR tanggal 12 Nopember 2014 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa perkara perdata ini dalam tingkat banding ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Balikpapan, Nomor :15/Pdt.G/2013/PN.Bpp

(tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Balikpapan yang menyatakan bahwa pada tanggal01 Agustus 2013, Para Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonanbanding agar perkara yang diputus oleh Pengadilan Negeri Balikpapan, Nomor :15/Pdt.G/2013/PN.Bpp, tanggal 18 Juli 2013, untuk diperiksa dan diputusdalam peradilan tingkat banding ;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri

, yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan NegeriBalikpapan telah memberi kesempatan kepada pihak Para Tergugat/Pembanding pada tanggal 15 April 2014 ;Membaca Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara ( inzage )Nomor : 15/Pdt.G/2013/PN.Bpp, yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan NegeriBalikpapan telah memberi kesempatan kepada pihak Para Penggugat/Terbanding pada tanggal 21 April 2014 ;Hal. 4 dari 11 hal.

Nomor: 108/PDT/2014/PT.SMRMenimbang, bahwa akan tetapi Hakim Tingkat Pertama kurang cermat /teliti dalam menyusun putusannya karena tidak mencantumkan dalam amarputusan tentang eksepsi, oleh karena itu putusan perkara perdata No.15/Pdt.G/2013/PN.Bpp tanggal 18 Juli 2013 diperbaiki/disempurnakan denganpenambahan amar tentang eksepsi tersebut ;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa keberatankeberatan Para Pembanding/ParaTergugat sebagaimana tersebut diatas, hemat Pengadilan Tinggi tidak beralasanhukum

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tentang pencabutan perkara Permohonan No. 295/Pdt.P/2020/PN.Bpp ;

./2020/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan ;Setelah membaca :Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan ;Setelah membaca :Berdasarkan Pencabutan secara lisan dari Para Pemohon tangagl 24November 2020 Nomor 295/Pdt.P/2019/PN.Bpp, dalam perkara antara :1.Nama : TAN FERRY CHANDRATempat/Tgl. Lahir : Balikpapan, 27 Oktober 1972Agama : KristenPekerjaan : WiraswastaAlamat : Jl.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon tentang pencabutan perkaraPermohonan No. 295/Pdt.P/2020/PN.Bpp ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untukmencoret daftar perkara permohonan Nomor 295/Pdt.P/2020/PN.Bppdari register perkara yang ada pada Pengadilan Negeri Balikpapan ;3.

.//2020/PN.Bpp

IIRt.31 No.95, Kel.Klandasan Ilir, Kota Balikpapan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Pebruari 2015 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca,Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSamarinda Nomor.43/Pid/2016/PT.SMR tanggal O9 Mei 2016 tentangPenetapan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Nomor :43/Pid/2016/PT.SMR dalam tingkat banding;Telah membaca,Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor:75/Pid.B/2015/PN.Bpp

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah)Menimbang,bahwa Pengadilan Negeri Balikpapan dalam putusannyaNomor.75/Pid.B/2015/PN.Bpp tanggal 16 September 2015 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa RACHMANSYAH KADRI bin H.

Jaksa/Penuntut Umum KejaksaanNegeri Balikpapan telah mengajukan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Balikpapan Nomor.75/Pid.B/2015/PN.Bpp tanggal 16 September2015 tersebut;Akte Pernyataan Banding yang dibuat oleh SURATNO, SH. PaniteraPengadilan Negeri Balikpapan, bahwa pada hari SENIN tanggal 21Halaman 6 dari 14 halaman Putusan No. 43/Pid/2016/PT.SMRSeptember 2015, ALFONSO GULTOM, SH.

Penasehat Hukum Terdakwatelah mengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri BalikpapanNomor.75/Pid.B/2015/PN.Bpp tanggal 16 September 2015 tersebut;Akta Pemberitahuan Pernyataan Banding Kepada Terdakwa Nomor75/Pid.B/2015/PN.Bpp yang dibuat oleh DHENY AGUSTHAMB, JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Balikpapan pada hari SELASA tanggal 26 April2016, tentang Pernyataan Banding Penuntut Umum tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa;Akta Pemberitahuan Pernyataan Banding Kepada Penuntut Umum Nomor75

/Pid.B/2015/PN.Bpp yang dibuat oleh DHENY AGUSTHAMB, JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Balikpapan pada hari SELASA tanggal 26 April2016, tentang Pernyataan Banding Terdakwatersebut telah diberitahukankepada Penuntut Umum;Surat pemberitahuan untuk mempelajari (inzage) berkas perkara yangdibuat oleh DHENY AGUSTHAMB.

M E N E T A P K A N

Menyatakan bahwa perkara Permohonan No.mor : 76/Pdt.P/2020/PN.Bpp gugur;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 76/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.106.000,-(seratus enam ribu rupiah) ;

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Permohonan Pemohon sebagaimana terdaftar dalam Register perkara Nomor : 202/Pdt.P/2021/PN.Bpp tersebut GUGUR ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara Permohonan Nomor : 202/Pdt.G/2021/PN.Bpp dalam buku register yang berlaku untuk itu ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 110 .000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 449 / Pdt.P / 2019 / PN.Bpp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini atas permohonan :Nama : ANDI WIJAYATempat/tanggal lahir : Balikpapan, 30 Oktober 1980Agama KristenPekerjaan : SwastaAlamat : JI.

Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup, Penetapan No.67/Pdt.P/1987/PN.Bpp , atas nama ANG KIM LENG yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Balikpapan tanggal 24 Maret 1987 ,diberi tanda bukti P5 ;6.

Saksi LILI INDAH WIJAYA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah Kakak kandung dariPemohon; Bahwa Pemohon adalah penduduk Kota Balikpapan Bahwa Pemohon anak LakiLaki dari pasangan suami istri Njo, Peng Jongdan Ang, Kim Leng yang lahir di Balikpapan, 30 Oktober 1980Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 449/Padt.P/2019/PN.Bpp.

Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang perbaikanpenulisan nama pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan agar dibuatkan catatan pinggir pada register Akta PencatatanSipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon nomor 201/1980 tanggal16 Oktober 2019.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 449/Pdt.P/2019/PN.Bpp.4.

Rp 6.000,00 +JUMIAD LL... cece cece nent ee enes Rp.106.000,00(Seratus enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 449/Pdt.P/2019/PN.Bpp.

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat;
• Menguatkan Putusan Sela Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 161/Pdt.G/2019/PN.Bpp, tanggal 19 Desember 2019 yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat Pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Nomor: 150/Pdt.G/2017/PN.Bpp, yang dimohonkan bandingtersebut.3. Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkatperadilan kepada Pembanding/Penggugat, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa pertimbangan Judex Facti Pengadilan Negeri Balikpapan in casuPutusan Nomor: 150/Pdt.G/2017/PN.Bpp., pada halaman 64 (enam puluhempat) Jo.

ARDANI (almarhum) terhadap Penggugat1, Tergugat XVI dan Tergugat di Pengadilan Negeri Balikpapan denganPutusan Nomor: 66/Pdt.G/2009/PN.Bpp. Jo.

Dengan amarputusannya Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal26 Juli 2018 Nomor : 150/Pdt.G//2017/PN.Bpp, yang dimohonkanbanding tersebutBahwa dalam perkara Perdata No.I61/Pdt.G/2019/PN.Bpp sebagaiPenggugat adalah : BUDIANTO SURYOPUTRO dan DWI LANDARI,Sedangkan yang bertindak sebagai Tergugat adalah : KANTOR BADANPERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN sebagai Tergugat I, JANIbin HLAARDANI, Dkk. sebagal Tergugat II Tergugat XVII.Bahwa dalam perkara Perdata No. 150/Pdt.G/2017/PN.Bpp sebagaiPenggugat

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor :161/Pdt.G/2019/PN.Bpp tanggal 19 Desember 20193.

Menguatkan Putusan Sela Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor161/Pdt.G/2019/PN.Bpp, tanggal 19 Desember 2019 yang dimohonkanbanding tersebut;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 September 2019 tentang pencabutan perkara Nomor : 125/Pdt.G/2019/PN.Bpp tanggal 17 September 2019 ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut

PENETAPAN Nomor : 125 / Pdt.G / 2019 / PN.Bpp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksagugatan antara :NamaTempat/Tgl. Lahir :PekerjaanAlamatNamaTempat/Tgl. Lahir :PekerjaanAlamatNamaTempat/Tgl. Lahir :PekerjaanAlamatNamaTempat/Tgl. Lahir :PekerjaanAlamatNamaTempat/Tgl. Lahir :dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama dalam perkaraHAIRUL AMRIBalikpapan, 25 Desember 1987Karyawan SwastaJI.

KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN, berkedudukan di JI RuhuiRahayu Il No. 01, Kelurahan Sepinggan Baru, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT Ill.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapantertanggal 09 Juli 2019 Nomor : 125/Pdt.G/2019/PN.Bpp, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal tertanggal13 September 2019 menyatakan mencabut Surat

Gugatannya perkaraNomor : 125 / Pdt.G / 2019/ PN.Bpp, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Balikpapan tanggal 08 Juli 2019 tidak diteruskan;Menimbang, bahwa oleh karena persidangan belum sampai padajawaban maka permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Memperhatikan peraturanperaturan hukum yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.

September 2019 tentang pencabutan perkara Nomor125/Pdt.G/2019/PN.Bpp tanggal 17 September 2019 ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dan mencoret dalam buku register yangberlaku untuk itu ;Halaman 3 dari 5, Penetapan No.125/Pdt.G/2019/PN.Bpp3.

Rp.10.000, RedakSl............ccccccc cece eens Rp.10..000, DMateral..........cc eee eee Rp. 6.000,Jumlah oo... eee ceeeeeeeee Rp. 1.976.000,(Satu juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan No.125/Pdt.G/2019/PN.Bpp

Mawar Taxi Kalimantan sehingga korban sempat ditahan di KantorPolresta Balikpapan dan perkara tersebut diproses sampai ke persidangan diPengadilan Negeri Balikpapan dan Putusan Pengadilan Negeri BalikpapanNomor : 345/Pid.B/2004/PN.Bpp tanggal 27 Januari 2005 atas nama TerdakwaAbdul Rahim Muhammad Bin Muhammad dalam Putusan yang Isinya:Halaman 38 yaitu :al. 2 dari 15 hal. Put.

Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur Nomor : 57/Pid/2005/PT.KT.Smd tanggal 31 Mei 2005 menyatakan :Mengadili :e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tertanggal 27Januari 2005 Nomor : 345/Pid.B/2004/PN.Bpp yang dimintakan bandingdengan perbaikan sekedar tentang biaya perkara, sehingga amaral. 10 dari 15 hal. Put.

Bahwa putusan perkara Nomor : 78/Pdt.G/2003/PN.Bpp tanggal 28 Mei2004, pada saat perkara tersebut masih dalam proses tingkat banding,dicabut bandingnya oleh Penggugat (Abdul Rahim Muhammad) karenaperkara tersebut dinyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima, makakemudian Penggugat mengajukan lagi gugatan baru tertanggal 7 Februari2005 dengan perkara Nomor : 19/Pdt.G/2005/PN.Bpp.2.

Bahwa amar putusan perkara Nomor : 19/PdtG/2005/PN.Bpp tanggal 1Februari 2005 pada pokoknya menyatakan tindakan para Tergugat yangmemecat/memberhentikan Penggugat dari Jabatan dan kedudukannyaselaku Direktur tersebut melalui Rapat Umum Pemengang SahamLuarBiasa ( RUPS LB ) tanggal 7 September 2002 adalah sebagai perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad).Bahwa atas putusan Nomor : 19/Pdt.G/2005/PN.Bpp tanggal 1 Februari2005 oleh para Tergugat Hj. Rosita AK Binti H.

AminKadir masingmasing putusan perkara Perdata di Pengadilan Negeri BalikpapanNomor : 78/Pdt.G/2003/PN.Bpp tanggal 28 Mei 2004 yo putusan Nomor : 19/Pdt.G/2005/PN.Bpp tanggal 7 Februari 2005 yo putusan perkara Perdata diPengadilan Tinggi Kalimantan Timur Nomor : 77/Pdt/2006/PT.KT.Smda tanggal15 November 2006 yo putusan perkara Perdata di Mahkamah Agung RINomor : 975 K/Pdt/2007 tanggal 11 September 2008 pada pokoknyamenyatakan bahwa perbuatan para Tergugat termasuk Terdakwa Hj. Rosita AKBinti H.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Permohonan Nomor : 310 / Pdt.G / 2019 / PN.Bpp, sesuai dengan pernyataan lisan Pemohon tertanggal 10 September 2019 ; ----------------------------------------------
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara tersebut dari buku register yang berlaku untuk itu ; --------------------------

PENETAPANNomor : 310/ Pdt.P / 2019 / PN.Bpp.

danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama dalam perkaraPermohonan atas nama Pemohon : "Nama : RUSMINAR PARDEDETempat, tanggal lahir : Tarutung.Jenis kelamin : PerempuanAgama : KristenPekerjaan : Ibu rumah tanggaAlamat : Perum Taman Intan Griya Blok.X No.03Kel.Manggar Kec.Balikpapan Timur KotaBalikpapanSelanjutnya di sebut sebagai : PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapantertanggal 20 Agustus 2019 Nomor : 310 / Pdt.P / 2019 / PN.Bpp

, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pada tanggal10 September 2019 Pemohon hadir dipersidangan dan menyatakan secara lisanakan mencabut atas perkara permohonan Nomor : 310/Pdt.P/2019/PN.Bpp, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 19 Agustus2019 $22 = oon nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeMenimbang , bahwa oleh karena pencabutan permohonan

Mengabulkan permohonan Pemohon' untuk mencabut perkara PermohonanNomor : 310 / Pdt.G / 2019 / PN.Bpp, sesuai dengan pernyataan lisanPemohon tertanggal 10 September 2019 ; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoretperkara tersebut dari buku register yang berlaku untuk itu ; 3.

Rp 6.000,00 +JUMI AN... cece eeeeaeeeeeeeeees R.216.000,00(Dua ratus enam belasribu rupiah).Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor : 310/Pdt.P/2019/PN.Bpp.

BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Kami, Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Balikpapan, setelahmembaca berkas perkara perdata Nomor : 181/Pdt.G/2018/PN.Bpp Bpp dalamperkara antara :1.

Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Paltiada Saragi, SH MH,Rasyidi, SH, Samekto, SH, Zeri Tegun S Nasution, SH Nur Cahyono, SHberdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Januari 2019 yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT .Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal,4 Desember 2018 dan penetapan tanggal 28 Mei 2019 Nomor181/Pdt.G/2017/PN.Bpp tentang penunjukan Majelis Hakim;Membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 30 Nopember 2017perihal Gugatan Perdata yang terdaftar

Bpp;Membaca surat dari Pengadilan Negeri Balikpapan tertanggal 10 Juli2019 Nomor : W18U2/1624/HK.O2/VII/2019 ditujukan kepada PT Bank PermataTok Cabang Balikpapan dulunya PT Bank ICB Bumi Putra Tbk perihalpermintaan Tambahan Panjar Biaya Perkara Perdata No.181/Pdt.G/2018/PN.Bpp;Menimbang bahwa sejak dilayangkannya surat pemberitahuan perihaltambahan biaya perkara hingga saat ini pihak Penggugat Principal maupunKuasanya tidak menambah panjar biaya perkara, maka Majelis Hakimmenganggap pihak Penggugat

MHPanitera Pengganti ,FERY GABE MP,,S.HPerincian biaya :Halaman. 3 dari 4 halaman Penetapan No.181/Pat.G/2018/PN.BppBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 1.089.000,PNBP panggilan Rp. 5.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.190.000, (Satu juta seratus Sembilanpuluh ribu rupiah)Halaman. 4 dari 4 halaman Penetapan No.181/Padt.G/2018/PN.Bpp

DJAMALUDDIN D.N.SH.Mhum PaniteraPengadilan Negeri Balikpapan, bahwa pada hari SELASA tanggal 11Nopember 2014 Tergugat RONI NUR ARIEZA SAKEDANG, SH telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri BalikpapanNomor 84/Pdt.G/2014/PN.Bpp tanggal 30 Oktober 2014 tersebut;Relas Pemberitahuan Putusan Diluar Hadir Kepada Turut Tergugat YETILIANA, SPsi.SH.MKn, Nomor 84/Pdt.G/2014/PN.Bpp tanggal 14Nopember 2014 tentang putusan Pengadilan Negeri BalikpapanNo.84/Pdt.G/2014/PN.Bpp tanggal 30 Oktober

Kuasa Penggugat/Terbanding bahwa RONI NURHalaman 2 dari 22 halaman Putusan No. 44/Pdt/2015/PT.SMRARIEZA SEKENDANG,SH Tergugat/Pembanding pada tangggal 11Nopember 2014 telah menyatakan banding terhadap PutusanPengandilan Negeri Balikpapan Nomor 84/Pdt.G/2014/PN.Bpp tersebut.Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding Kepada Turut Tergugat/TurutTerbanding Nomor 84/Pdt.G/2014/PN.Bpp, yang dibuat oleh JUNAIDIJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 25Pebruari 2015, telan memberitahukan

kepada YETI LIANA, SP.SH.MK.Turut Tergugat/Turut Terbanding bahwa RONI NUR ARIEZASEKENDANG, SH Tergugat/Pembanding pada tangggal 11 Nopember2014 telah menyatakan banding terhadap Putusan Pengadilan NegeriBalikpapan Nomor 84/Pdt.G/2014/PN.Bpp tersebut.Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Nomor 84/Pdt.G/2014/PN.Bpp,yang dibuat oleh JUNAIDI Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriBalikpapan pada tanggal 25 Pebruari 2015, telah memberitahukankepada RONI NUR ARIEZA SEKENDANG, SH Tergugat/Pembandinguntuk

banding tersebut dalam tenggang waktu 14(empat belas) hari dari pemberitahuan ini, sebelum PutusanPengandilan Negeri Balikpapan Nomor 84/Pdt.G/2014/PN.Bpp tersebutdikirim ke Pengadilan Tinggi Samarinda.Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Nomor 84/Pdt.G/2014/PN.Bpp,yang dibuat oleh JUNAIDI Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 3 dari 22 halaman Putusan No. 44/Pdt/2015/PT.SMRBalikpapan pada tanggal 25 Pebruari 2015, telah memberitahukankepada YETI LIANA, SPsi.SH.MKn Turut Tergugat/Turut

Terbandinguntuk mempelajari berkas perkara banding tersebut dalam tenggangwaktu 14 (empat belas) hari dari pemberitahuan ini, sebelum PutusanPengandilan Negeri Balikpapan Nomor 84/Pdt.G/2014/PN.Bpp tersebutdikirim ke Pengadilan Tinggi Samarinda.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Jui 2014, yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapandengan Register Nomor.84/Pdt.G/2014/PN.Bpp tanggal 14 Juli 2014 sebagaiberikut :1.