Ditemukan 893 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2016 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA PALU Nomor 802/Pdt.G/2017/PA.Pal.
Tanggal 5 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 8
  • Tergugat sering melakukan tindak KDRT terhadap Penggugat,seperti Terguugat memukul Penggugat karena Tergugat ketahuanselingkuh dengan wanita lain yang bernama R.b. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, sepertiTergugat mengatakan Penggugat perempuan sial.c. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejak tahun2010 ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-09-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 626 PK/Pdt/2020
Tanggal 14 September 2020 — MUHAMMAD NUR bin SAID, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS NURMALA DEWI SINULINGGA, sebagai Termohon Peninjauan Kembali;
151 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., & Partners,beralamat di Jalan R.B. Siagian, RT 33, Nomor 51, KelurahanTambak Sari, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanNURMALA DEWI SINULINGGA, bertempat tinggal di TokoIndah Jaya, Komplek Bussines Centre Blok I, Nomor 09,Nagoya, Kelurahan Lubuk Baja Kota, Kecamatan Lubuk Baja,Kota Batam, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. Sarbaini,S.H., M.H., 2. Alimin Lubis, S.H., 3.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 94/Pdt.P/2021/PA.Kra
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan Almarhum (Kirmaji) meninggal dunia di Karanganyar pada tanggal 16 Februari 2019 dalam keadaan beragama islam ;
    3. Menetapkan ahli waris yang berhak dari Pewaris almarhum KIRMAJI adalah sebagai berikut;
      1. SUDIYATMI binti R.B.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 2002/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 25
  • menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat tidak pernah didamaikan, kecuali saksi yang kedua;Menimbang bahwa saksi Penggugat yang bernama XXXXXXXXXX adalahayah kandung Penggugat saksi Penggugat yang bernama XXXXXXXXXX adalahwawak kandung Penggugat dan XXXXXXXXXX adalah sepupu Penggugat; ketigaorang saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, cakap bertindak, tidak terhalangmenjadi saksi dan telah menerangkan dibawah sumpah di depan persidangan,maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.B
    Kis.saksi dan telah menerangkan dibawah sumpah di depan persidangan, makaMajelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.B;g. alatbukti saksi Tergugat tersebut telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi,karenanya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Keterangan kedua saksi Tergugat tersebut tidak ada mengetahupertengkaran Penggugat dengan Tergugat terlihat rukun, namun mengetahuiberpisah tempat tinggal sejak dua bulan lalu hingga sekarang, serta tidakmengetahui adanya upaya mendamaikan
Pengadilan DILMILTI I MEDAN
Putus : 07-02-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 12/K/PMT-I/BDG/AD/II/2012
Tanggal 7 Februari 2012 —
45 — 30
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 2004 melaluipendidikan Sekolah Calon Tamtama Prajurit Karir Gel di Rindam I/BB setelahlulus dan dilantik dengan pangkat Prada Nrp.381050597490586 kemudianTerdakwa melanjutkan kejuruan Infanteri di Dodiklatour Rindam 1I/BB setelahlulus Kemudian Terdakwa di tugaskan di Yonif 112/R sampai sekarang denganpangkat Pratu Jabatan Taban Tamu Morri Ton III Kipan B Yonif 112/R.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 2004 melaluipendidikan Sekolah Calon Tamtama Prajurit Karir Gel di Rindam I/BB setelahlulus dan dilantik dengan pangkat Prada Nrp. 31050597490586 kemudianTerdakwa melanjutkan kejuruan Infanteri di Dodiklatour Rindam 1I/BB setelahlulus Kemudian Terdakwa di tugaskan di Yonif 112/R sampai sekarang denganpangkat Pratu Jabatan Taban Tamu Morri Ton III Kipan B Yonif 112/R.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Wanprestasi
Register : 05-04-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 172/Pdt.G/2017/PN.Bdg,,..
Tanggal 9 Nopember 2017 — RIZALI NOOR,DKK Lawan KOPERASI KARYAWAN BANK BUKOPIN,CS
243 — 65
  • yang ditandatanganioleh Notulen dan Pemimpin Rapat serta Para Pengurus Lama danPengawas Lama;Foto copy RAPAT ANGGOTA TAHUNAN KOPERASI CITRAMANDIRI TAHUN BUKU 2015, tanggal 17 September 2016.Foto copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh PengurusLama (Muhammad Arfif);Foto copy Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh MuhammadAfif dan disaksikan oleh 4 (empat) orang saksi, tanggal 23 Agustus2016;Menimbang, bahwa Tergugat , dipersidangan mengajukan 3 (tiga) orangsaksi, yaitu IRFANSYAH RIYANTO, R.B
    alias separo,Bahwa yang membagikan hasil penjualan mobil adalah Tergugat melaluibendahara yang diteruskan ke deposan;Bahwa Tergugat I tidak ada dananya karena ditarik oleh Tergugat Il;Bahwa Tergugat tidak pernah di audit;Bahwa pada Rapat Anggota Tahunan 2016 Tergugat sebelumnya tidak adaaudit;Bahwa laporan keuangan pada waktu Rapat Angota Tahunan 2016 Tergugat tidak ada;Bahwa pada waktu itu yang ada hanya hasil audit oleh auditor internal dariTergugat II yaitu Satuan Kerja Audit Internal (SKAI);.R.B
    koperasi yang berdasarkan atas asas kekeluargaanserta syarat keanggotaan Koperasi Karyawan Bank Bukopin, Cabang Bandung(selanjutnya disebut KOPERASI CITRA MANDIRI) yang dapat diterima menjadianggota Koperasi ini adalah Warga Negara Indonesia dimana salah satunyabermata pencaharian Karyawan/i PT BANK BUKOPIN Tbk namun tetap dalam halprinsip koperasi berlandaskan kemandirian;Menimbang, bahwa bantahan Tergugat tersebut dikuatkan dengan bukti TI1 s/d T I6 dan dikuatkan saksisaksi Irfansyah Riyanto, R.B
    Tergugat yakni mengadakankegiatan usaha kredit K3A, PPOB, ATK, simpan pinjam, Rental Mobil, Waserda;Bahwa setoran PPOB disetorkan oleh Tergugat kepada Tergugat Il, karenaTergugat Il menyalurkan dana PPOB tersebut untuk Tergugat ;Bahwa yang menjual mobil dan mengalokasikan hasil penjualan mobil tersebutadalah adalah Tergugat II melalui pimpinan Tergugat II:Bahwa Tergugat melakukan intervensi kepada Tergugat karena Tergugat adalah debitur Tergugat Il dan dalam kapasitasnya sebagai Pembina padaTergugat ;.R.B
    KOPERASI CITRAMANDIRI);Bahwa akibat dari tindakan menjanjikan bunga simpanan yang sangat tinggi diluarkewajaran dengan tanpa didasari keputusan Rapat Anggota atas pemberian bungasimpanan tersebut, Pengurus lama dengan laporan penipuan dan penggelapandari salah satu orang yang menempatkan dananya telah dijatuhi hukuman pidanaberdasarkan perkara pidana nomor 160/Pid.B/2017/PN.BDG:Menimbang, bahwa bantahan Tergugat tersebut dikuatkan dengan bukti TI1 s/d T I6 dan dikuatkan saksisaksi Irfansyah Riyanto, R.B
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 384/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (R.B Yodika Ferisetiyo bin Rb.

Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 02-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0011/Pdt.P/2017/PA.Sgta
Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
36 — 33
  • Siti Rahmah binti Ramli dansaksi Hermansyah binti Abdullah yang masingmasing adalah ibu kandung danpara Para Pemohon sesuai ketentuan pasal 172 ayat 2 R.B dapat diterimaSebagal SakSI ;
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 44/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 23 Mei 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
27 — 10
  • R.B.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata
Register : 29-04-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 254/Pdt.P/2024/PN Jap
Tanggal 30 April 2024 — Pemohon:
Perista Grace Riris Binsyowi Aritonang
4 — 4
  • MAMENGKO dan PERISTA GRACE R.B.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 21-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 218/Pdt.P/2014/PA.Sda
Tanggal 29 September 2014 — -PARA PEMOHON-
9 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama R.B. Abdul Rachman Asj'ariNomor : AM 7280048774 tanggal 25 Nopember 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas dan Kependudukan dan catatan Sipil Kota Surabaya ,(P6);7. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 81/17/IV/2006 TANGGAL 15 April2006 yang di keluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaSurabaya, (P7)Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Him.3 dari 11 him. Penetapan No.218/Pdt.P/2014/PA.Sda..
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 04-02-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 195/Pdt.P/2013/PN.MKD
Tanggal 12 Februari 2013 — KHOIRUL KHOTIP
30 — 5
  • R.B, SH.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2, Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 75.000,4. Redaksi Rp. 5.000,3.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 08-05-2009 — Putus : 29-10-2009 — Upload : 26-08-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 75/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 29 Oktober 2009 — 1. Duri, 2. Kuwat Slamet, DKK;1.Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, 2. PT. Pagilaran
85 — 50
  • MARYHERWATI, SH.3.FEBI YONESTA, S.H.Kesemuanya, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan4Advokat dari Lembaga Bantuan WHukum (LBH) Jakarta danLembaga Bantuan Hukum (LBH) Semarang, dalam hal iniberalamat kantor di Jalan Diponegoro Nomor 74 JakartaPusat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Mei2009 untuk selanjutnya disebut sebagai ; PARA PENGGUGAT;Mel awan:1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di Jalan Sisingamangaraja No. 2 JakartaSelatan, dengan ini memberikan kuasa kepada : R.B
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 16-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PALU Nomor 802/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Tergugat sering melakukan tindak KDRT terhadap Penggugat,seperti Terguugat memukul Penggugat karena Tergugat ketahuanselingkuh dengan wanita lain yang bernama R.b. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, sepertiTergugat mengatakan Penggugat perempuan sial.c. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejaktahun 2010 ;5.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 244/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat:

Tergugat:

17 — 1
  • R.B. Slagian RT. 001,No. 044, Kel. Pasir Putih Kec. Jambi Selatan, Kota Jambi.Selanjutnya disebut sebagia Penggugat;MelawanJon Nafli Bin Muslim Piliang , Umur 34 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tidak Bekerja , Pendidikan SLTA , Alamat JI. Lrg.Ranjang RT. 07 No. 10 Kel. Tambak Sari Kec. Jambi Selatan KotaJambi.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 15-10-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 1009/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 25 Oktober 2012 — SULISTIYATI
23 — 5
  • R.B, SH Hakim Pengadilan Negeri Mungkid, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh ATIEK PURWANINGTYAS, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon ;10Panitera Pengganti tsb, Hakim tsb,11ATIEK PURWANINGTYAS, SH. SULISTIYANTO.R.B, SH. Perincian biaya : 1. PNBP Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 70.000,4. Redaksi Rp. 5.000,3.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 66/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 4 April 2019 — DEWI FITRIA HALIM lawan NOVIE RAMAYANTO
56 — 26
  • hasil dari trading ratarata Rp 10.000.000, jadi jumlah kerugian material :282 x Rp 10.000.000, =Rp 2.820.000.000,Kerugian IMATERIAL (kehormatan/harga diriperampasankemerdekaan) = Rp 100.000.000.000, + Jumlah kerugian PENGGUGAT IN KONPENSI= Rp 102.820.000.000,Bahwa guna menjamin dibayarkannya kerugian yang dilakukan perbuatanTERGUGAT REKONPENSI, maka PENGGUGAT IN KONPENSI mohonkepada Pengadilan Negeri Klas IA Surakarta untuk meletakkanConservatoirBeslaag (Sita Jaminan) dan RendivicatoirBeslaag (R.B
    RendivicatoirBeslaag (R.B) : Sitaan terhadap barang bergerak.1 (satu) buah mobil Merk Land Rover type R.ROVER EVQ 2 OL NomorRangka SALVA 2AG2DH716005 No. Mesin 280612112013204PT No.BPKB 02531171 An. DEWI FITRIA HALIM No. Pol D 757DH warna putih.1 (satu) buah mobil Merk Mini Type Cooper S AT; Nomor RangkaWMWSV3207DT671059 No. Mesin AO9LJ3292 No. BPKB L00822770No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3711 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — H. SUJONO dan Hj. YUNITA VS PT BANK MANDIRI (Persero), Tbk.,, dk
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3711 K/Pdt/2019KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cqDIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DANLELANG cq KANTOR WILAYAH DJKN JAWA BARAT cqKANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANGCIREBON (KPKNL), berkedudukan di Jalan WahidinSudirohusodo Nomor 48, Kota Cirebon yang diwakili oleh TriWahyuningsih Retno Mulyani, Direktur Hukum dan HubunganMasyarakar, yang bertindak atas nama Menteri Keuangan RI,dalam hal ini memberi kuasa kepada R.B.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • /Pdt.G/2019/PA.StbPeradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009) jo Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, sebagaimana dikehendakioleh ketentuan Pasal 154 R.B., jo Pasal 82 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Putus : 21-09-2010 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 208/Pid.B/2010/PN.Jkt.Bar
Tanggal 21 September 2010 —
69 — 16
  • Sedangkankartu kavling nomor 2682 persil 458 pada Blok N tertulis atas nama M.HANAFI, namun di buku register Kantor Pertanahan Kodya Jakarta Barattercatat bahwa persil 458 terletak di Blok O atas nama RASYIDIN, R.B ;Bahwa ternyata para terdakwa sudah mengetahui sejak awalpemeriksaan bahwa data permohonan kartu kavling yang diajukan SuzyNatarahardja tidak terdaftar dalam Buku Register Kantor PertanahanJakarta Barat, dan nama yang terdapat dalam kartu kavling tersebutberbeda dengan yang terdaftar di
    HANAFI, namun di buku register Kantor PertanahanKodya Jakarta Barat tercatat bahwa persil 458 terletak di Blok O atas namaRASYIDIN, R.B ;Bahwa ternyata para terdakwa sudah mengetahui sejak awalpemeriksaan bahwa data permohonan kartu kavling yang diajukan SuzyNatarahardja tidak terdaftar dalam buku register Kantor Pertanahan JakartaBarat, dan nama yang terdapat dalam kartu kavling tersebut berbeda denganyang terdaftar di buku register Kantor Pertanahan Kodya Jakarta Barat dimanayang terdaftar sudah