Tempat Tinggal :Desa Sumberagung, Kecamatan Rejotangan,Tulungagung;7.A gam a : Islam8.Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1 Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2016 sampai dengantanggal 06 Maret 2016;2 Penyidik dengan perpanjangan penahanan oleh PenuntutUmum sejak tanggal 07 Maret 2016 sampai dengan tanggal 15April 2016;3 Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2016 sampai dengantanggal 01 Mei 2016;4 Majelis Hakim sejak tanggal 28 April 2016 sampai dengantanggal 27 Mei 2016;5

BAYU ANDRIANOSAPUTRA BIN SUPIYANTO tanggal 7 Maret 2016 barang tersebut adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifenidil HCL (mempunyai efek sebagai anti parkinson tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk obat keras) Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN TlgBahwa pada hari Senin, tanggal 15 Pebruari 2016 sekira 07.00 WIB, diDesa Sumberagung, Kecamatan Rejotangan

keterangannya sebagaimana dalam BAPPenyidik; Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan alat bukti yangmeringankan (a de charge).berikut: Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai298 (dua ratus sembilan puluh delapan ) butir pil LL; 8 (delapan) butir pil LL sisa labkrim; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 15 Pebruari 2016 sekira 07.00 WIB, diDesa Sumberagung, Kecamatan Rejotangan

UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan).e Bahwa menurut Pasal 106 ayat (1) UndangUndang Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan, dinyatakan bahwa sediaan farmasi dan alatkesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapatkan ijin edar.Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan dariketerangan para saksi, ahli dan terdakwa dihubungkan dengan barangbukti, didapatkan faktafakta bahwa pada hari Senin, tanggal 15 Pebruari2016 sekira 07.00 WIB, di Desa Sumberagung, Kecamatan Rejotangan

RayaDusun Sawahan No. 23 Desa Sukorejo Wetan RT. 001RW. 004 Kecamatan Rejotangan TulungagungSelanjutnya mohon disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanTergugat, Lahir di Trenggalek 21 September 1981, Umur 37 th. Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal : DusunTulungagung.

sebagai penduduk Kabupaten Tulungagung sehingga sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) dan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, secara hukum perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan telahmenikah dengan Tergugat pada tanggal 21 Maret 2016 di Kantor UrusanAgama kecamatan Rejotangan

15aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang dilangsungkan pada 21 Maret 2016 tercatat pada kantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan

Kabupaten Tulungagung sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 Fotokopi Surat Keterangan Desa BontaranKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung dan telah bermeterai cukupserta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai kepergianTergugat meninggalkan Desa Bontaran Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung sudah berjalan ...tahun sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat

HARTANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi telah memberikan keterangan berkaitan denganperkara ini, dan saksi membenarkan keterangan dan tandatangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi yang dibuat oleh Penyidik Kepolisian SektorRejotangan pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekira pukul 20.00 wib;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 365/Pid.B/2016/PN Tlg Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekira jam 15.30 wib di DesaBanjarejo, Kecamatan Rejotangan

BILAL ACHMAR, yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 365/Pid.B/2016/PN Tlg Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekira jam 15.30 wib di DesaBanjarejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa atas nama Slamet Kuswanto BinRahlan karena telah melakukan tindak pidana perjudian jenis togel;Bahwa Terdakwa berperan sebagai pengecer yang menerima tombokan daripara penombok baik secara langsung maupun melalui sms/

Bilal Achmar dan saksi Brigpol.Pendyk Hartanto pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekitar jam 15.30wib di Desa Banjarejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,karena Terdakwa telah melakukan aktifitas perjudian jenis togel; Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari Terdakwa adalah 1 (satu) buahHp Nokia type RH125 warna merah ungu yang berisikan sms nomortombokan togel dan uang tunai Rp35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa dalam aktifitas perjudian jenis togel tersebut Terdakwa

Bilal Achmar dan saksi Brigpol.Pendyk Hartanto pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekitar jam 15.30wib di Desa Banjarejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,karena Terdakwa telah melakukan aktifitas perjudian jenis togel; Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari Terdakwa adalah 1 (satu) buahHp Nokia type RH125 warna merah ungu yang berisikan sms nomortombokan togel dan uang tunai Rp35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah);Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 365/Pid.B/2016/PN TlgBahwa dalam

PendykHartanto pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekitar jam 15.30 wib diDesa Banjarejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, karenaTerdakwa telah melakukan aktifitas perjudian jenis togel;Bahwa dalam aktifitas perjudian jenis togel tersebut Terdakwa berperansebagai pengecer yang menerima tombokan dari para penombok baik secaralangsung maupun melalui sms/telp, yang setelah itu direkap oleh Terdakwa dandikirim kepada seseorang bernama Mas Dio melalui Hp Terdakwa, dimanaHalaman 8 dari

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa pada tanggal 12 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 12Juni 2005;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2168/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 1410.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;Bahwa setelah pernikahan

gugatannya, Penggugat adalah orang yangtercatat sebagai penduduk Kabupaten Tulungagung sehingga sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) dan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, secara hukum perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan telahmenikah dengan Tergugat pada tanggal Rejotangan

denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang dilangsungkan pada 12 Juni 2005 tercatat pada kantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahantersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2168/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 145.

Saksi I , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DesaRejotangan, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah sebagai kakakkandungnya penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan Agustus 1990;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggal dirumah orangtuapenggugat selama 5 tahun 7 bulan, dirumah sendiri selama 10 tahun

Saksi IT , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Bakul ayam, tempat kediaman diDesa Rejotangan, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatpenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah ;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggal dirumah orangtuapenggugat selama 5 tahun 7 bulan, dirumah sendiri selama 10 tahun 11 bulan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga

Saksi I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Bangunan, tempatkediaman di dusun Pundensari Rt. 01 Rw. 01 Desa Rejotangan Kecamatan RejotanganKabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adik Penggugat dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan September 2005;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sangatbahagia, namun kemudian antara Penggugat

Saksi II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Tani, tempat kediaman didusun Pundensari Rt. 01 Rw. 01 Desa Rejotangan Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga Penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan September2005;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah nenek Penggugat diPundesari dalam keadaan sudah baik

XXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing, tempatkediaman di Dusun Rejotangan Desa Rejotangan KecamatanTulungagung Kabupaten Tulungagung, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri ; Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,damai dan harmonis, sudah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa kemudian

XXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Bangunan, tempatkediaman di Dusun Rejotangan Desa Rejotangan KecamatanTulungagung Kabupaten Tulungagung, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Teman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri ;Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,damai dan harmonis, telah dikaruniai 3 orang anak ;Bahwa kemudian saksi melihat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Desember 2015 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2840/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 02 Desember 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 01 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Rejotangan

meneguhkan dalildalil gugatannya di mukapersidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A Bukti Tertulis1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor XXX Tanggal 07 Agustus 2012atas nama AFIFATUR ROHMAH, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 01 Desember 2009, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan

Penggugat, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut Putusan Cerai Gugat, nomor: 2840/Pdt.G/2015/PA.TA lHalaman 7 dari 13 menjelaskan mengenai perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkanpada 01 Desember 2009 tercatat pada kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan

2015/PA.TA lralaman 11 dari 13 DemikianMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan

Pengadilan Negeri tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :woa Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal25 Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar tanggal 1 Nopember 2012 dengan register perkara Nomor : 7325/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiDe@rikut : 2222 n nnn nnn nn nnn nnn nen nn nnn ne nnn nnn nnn cence nn nennennnneee Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal29 September 1998, di KUA Kecamatan Rejotangan

, Tulungagungberdasarkan Akta Perkawinan tertanggal 29 September 1998No. 407/61/IX/1998 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Rejotangan,Halaman dari 5 HalamanPutusan No. 7325/Pdt.P/2012/PN.Blt.TUIWAGAGUNG; ~n nnn nnn nm ne nnn tenn nnn rn nnn nnn nennnnncnnennnnnBahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jeniskelamin lakilaki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal26 September 2009 diberi nama MUHAMAD PARINATA IZA; Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan

O01 RW. 002, Desa Blimbing,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 28 Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0975/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 28 Juni 2018 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 22 Desember 1998 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaHal. 1 dari 5 hal Put Nomor: 0975/Pdt.G/2018/PA.PasNikah Nomor: 693/84/XII/1998, tanggal 22 Desember 1998 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung;.

Abdul Qudduus NIK Nomor : 3504131008740001 alamat Dusun Jedingkidul RT.03, RW.10 Desa Aryojeding, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung dengan Status Kawin Cerai Mati dan 1 (satu) lembar Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3504132303050224 alamat Dusun Jedingkidul RT.03, RW.10 Desa Aryojeding, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung dengan status Pernikahan Cerai Mati, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Desa Aryojeding, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pada tanggal 22 Juli 1995, Ayah Pemohon bernama Rusman, telah meninggal dunia di Desa Ariyojeding Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Ayah Pemohon bernama Rusman di Desa Ariyojeding Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung,tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan

Tulungagung(P.1) ;Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Panjerejo kecamatan Rejotangan kabupatenTulungagung nomor : 04/35.04/08.2002/2007 tanggal 1892007 (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu PPN, tempat kediaman diDesa Panjerejo Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon

Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi;Saksi I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tam, tempat kediaman di DesaPanjerejo Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 10 Maret 1997; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut

karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir ;

Kabupaten Bantul bermaterai cukup (P2);Surat keterangan dari Kepala Desa Tugu Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung nomor: 02/407.04/II/2013 tanggal 01 April 2013, yang menerangkanbahwa (Termohon) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya denganpasti dan jelas selama tahun, 7 bulan, bermaterai cukup (P3) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Talak, nomor: 0745/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3

dari 7Saksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Tani, tempat kediaman diDusun Sukorejo Rt. 1 Rw. 8 Desa Sukorejowetan Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara misan Pemohon dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan Juli 2005;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Pemohon selama6 tahun bulan dan telah dikaruniai seorang

antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya,akan tetapi Pemohon tidak menemukan Termohon dan mereka semua mengatakantidak mengetahui keberadaan Termohon sekarang ;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar bersabar menunggu Termohon danrukun kembali, namun tidak berhasil ;Saksi II umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Tani, tempat kediaman diDusun Pelang Rt. 1 Rw. 7 Desa Banjarejo Kecamatan Rejotangan

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Banjarejo kecamatan Rejotangan kabupatenTulungagung nomor : 140/335/406.2007/VIII/2007 tanggal 09 Agustus 2007 (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di desaBajarejo, kecamatan Rejotangan, kabupatenTulungagung,, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat Pemohondan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 11Nopember 1985; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggal di rumah sendiri denganalamat

Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tami, tempat kediaman di desaBajnarejo, kecamatan Rejotangan, kabupaten Tulungagung,, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 11 Nopember1985; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggal di rumah sendiri denganalamat sebagaimana

P / 2019 / PN Tig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dibawah ini permohonan Para Pemohon atas nama :SUMARDJI, Lahir di Tulungagung, tanggal 13 Juli 1962, Jenis Kelamin lakilaki,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaIslam, Status perkawinan kawin, Pendidikan SD, bertempattinggal di Dusun Baran RT.004 RW.003, Desa Panjerejo,Kecamatan rejotangan

, Kabupaten Tulungagung,Sebagal .............::0000 PEMOHON ;SUPARTIAH, Lahir di Kendal, tanggal 9 April 1981, Jenis kelamin Perempuan,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaIslam, Status perkawinan kawin, Pendidikan SD, bertempattinggal di Dusun Baran RT.004 RW.003, Desa Panjerejo,Kecamatan rejotangan, Kabupaten Tulungagung,sebagal ..............:006 PEMOHON II ;Selanjutnya mohon disebut sebagai ............

SAKSI MUJITO ; Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi Perangkat DesaPanjerejo, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung; Bahwa, saksi tahu Pemohon (SUMARDJI) telah melangsungkanperkawinan secara sah dengan Pemohon II (GSUPARTIAH) pada tanggal 01Desember 2018; Bahwa, perkawinan Para Pemohon sudah dicatatkan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 0374/001/XII/2018 tanggal 01 Desember 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Selatan,Kabupaten Kendal Jawa Tengah

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada Tanggal 28 Januari 2006dirumah orang tua Termohon dengan wali nikah sesuai dengan bukunikah dengan mas kawin berupa seperangkat alat solat dibayar tunaiyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Rejotangan, dengan Sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor: 92/82/1l/2006 tertanggal 28 Januari 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan,Kabupaten

Saksi 1, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kecamatan Waway Karya, Kabupaten Lampung Timur, selakuPaman Pemohon;:Bahwa Saksi telah disumpah menurut ajaran agama Islam, danmemberikan keteranganketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; BahwaPemohon dan Termohon menikah pada bulan Januari tahun2006 di Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, JawaTimur; Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 oranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon

Rejotangan Kab. Tulungagung PropinsiJawa Timur pada tanggal 20 Oktober 1992, dengan Akte Nikah Nomor: 478/84/X/1992;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; 3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji TaklikTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain; sewaktuwaktu Saya: 222 222 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn naan ne1.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Juli tahun 2004 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Tenggong RT.01 RW.03 Desa TenggongKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung Propinsi Jawa Timur dan hingga sekarangberpisah tempat tinggal selama 5 tahun;7. Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak memberi nafkahwajib (lahir maupun bathin) kepada Penggugat dan tidak mempedulikan Penggugat lagi; 8.

mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: e Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan

tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalil gugatannya telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 02 September 2004 Nomor: 440/15/IX/2004atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama ......... kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P.1);Surat keterangan dari Kepala Desa Tanen Kecamatan Rejotangan

kabupatenTulungagung nomor: 08/407.08/IV/2012 tanggal 04 April 2012, yang menerangkanbahwa (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya denganpasti dan jelas selama 6 tahun 3 bulan, bermaterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1Putusan Cerai Gugat, nomor: 0801/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 3 dari 9Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DesaTegalrejo Kecamatan Rejotangan

sudah tidak pernah berhubungan lagiselayaknya suami isteri serta Tergugat tidak pernah memperdulikan dan tidak pernahmemberikan nafkah wajib baik lahir maupun batin kepada Penggugat.e Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut Penggugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, akan tetapi Penggugat tidak menemukan Tergugat;e Bahwa pihak keluarga berusaha menasehati Penggugat akan tetapi tidak berhasil;2 Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DesaTegalrejo Kecamatan Rejotangan