Kemudian sekira pukul 02.00 wib terdakwa sedangberada di Desa Mon Geudong Kec.Banda Sakti KotaLhokseumawe, tibatiba diteloon kembali oleh Saudara FAISAL"RUL KAMU DIMANA?, lalu terdakwa menjawab DI MONGEUDONG , kemudian saudara FAISAL mengatakan KAMUTUNGGU DI PINGGIR JALAN KEUDE ACEH KEC.

Kemudian saat terdakwabertemu dengan saudara FAISAL, lalu. saudara FAISALmengatakan kepada terdakwa "RUL INI DOMPETNYA WARNACOKLAT YANG D IDALAM NYA BERISIKAN 1(SATU)BUNGKUS/PAKET SEDANG SABU YANG DIMASUKANKEDALAM PLASTIK TRANSPARAN BERLES WARA MERAH,1(SATU) BUNGKUS/ PAKET KECIL SABU YANG DIMASUKANKEDALAM PLASTIK TRANSPARAN BERLES WARNA MERAH,11 (SEBELAS) LEMBAR PLASTIK TRANSPARAN BERLESHalaman 9 dari 39 Putusan Nomor 161/ PidSus/ 2015.

Kemudian sekira pukul 02.00 wib terdakwa sedangberada di Desa Mon Geudong Kec.Banda Sakti KotaLhokseumawe, tibatiba diteloon kembali oleh Saudara FAISAL"RUL KAMU DIMANA?, lalu terdakwa menjawab DI MONGEUDONG , kemudian saudara FAISAL mengatakan KAMUTUNGGU DI PINGGIR JALAN KEUDE ACEH KEC. BANDASAKTI KOTA LHOKSEUMAWE KARENA SAYA MAUMEMBERIKAN SABU TERSEBUT PADA KAMU, UNTUK KAMUBAWA PADA TEMAN SAYA, lalu terdakwa menjawan OKE .Halaman 13 dari 39 Putusan Nomor 161/ PidSus/ 2015.

dengan bersekutu, perobuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Desember 2015 sekira pukul 16.00 WIB saatterdakwa 1 dan terdakwa 2 sedang dudukduduk di teras salon rambut di DesaSrimulyo, tibatiba melinat saksi Arif Nurrahman Bin Rokhimi dan saksi Bangkid AlamBaskara Bin Hendro berboncengan dengan menggunakan sepeda motor ke arah BK 16lalu terdakwa 1 (MAD FAHIR BIN BURNAWI) bertanya kepada terdakwa 2 (ASRULHADI BIN HELM) siapa itu rul

Baskara Bin Hendro, perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Desember 2015 sekira pukul 16.00 WIB saatterdakwa 1 dan terdakwa 2 sedang dudukduduk di teras salon rambut di DesaSrimulyo, tibatiba melinat saksi Arif Nurrahman Bin Rokhimi dan saksi Bangkid AlamBaskara Bin Hendro berboncengan dengan menggunakan sepeda motor ke arah BK 16lalu terdakwa 1 (MAD FAHIR BIN BURNAWI) bertanya kepada terdakwa 2 (ASRULHADI BIN HELM) siapa itu rul

berikut :e Bahwa benar terdakwa mengakui semua keterangan yang diberikan olehpara saksi didepan persidangan;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 07 Desember 2015 sekira pukul16.00 WIB saat terdakwa dan terdakwa Asrul Hadi sedang dudukduduk diteras salon rambut di Desa Srimulyo, tibatiba melihat saksi ArifNurrahman Bin Rokhimi dan saksi Bangkid Alam Baskara Bin Hendroberboncengan dengan menggunakan sepeda motor ke arah BK 16;e Bahwa terdakwa bertanya kepada terdakwa ASRUL HADI BIN HELMIsiapa itu rul

bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehlah fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Desember 2015 sekira pukul 16.00 WIB saatterdakwa Mad Fahir dan terdakwa Asrul Hadi sedang dudukduduk di teras salonrambut di Desa Srimulyo, tibatiba melihat saksi Arif Nurrahman Bin Rokhimi dansaksi Bangkid Alam Baskara Bin Hendro berboncengan dengan menggunakansepeda motor ke arah BK 16;Bahwa terdakwa Mad Fahir Bin Burnawi bertanya kepada terdakwa Asrul HadiBin Helmi siapa itu rul

Dipidana sebagai pembuat (dader) mereka yang melakukan, menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaitu berdasarkanketerangan terdakwa Mad Fahir dan terdakwa Asrul Hadi ketika melihat saksi ArifNurrahman Bin Rokhimi dan saksi Bangkid Alam Baskara Bin Hendro berboncenganterdakwa Mad Fahir Bin Burnawi bertanya kepada terdakwa Asrul Hadi Bin Helmi siapaitu rul ?

keterangan Saksi Saksi, keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penunut Umum telah diajukan ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan, tertanggal 26 Maret 2013 Nomor Reg Perkara: PDM02/Mgr/Ep.2/03/2013. dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa I Suparno Als Parno Bin Kasido bersama dengan terdakwa II SuryadiAls Acui Bin Sardi, terdakwa III Hendri Atmaja Als Een Bin Harsanusi dan terdakwa IVZairul Als Rul

Sekira pukul 17.00 Wib terdakwa I Suparno bersamasama terdakwa II Suryadi, terdakwa II Hendri dan terdakwa IV Zairuldiamankan oleh pihak Kepolisian.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) Ke1 KUHPSubsidiair:Bahwa terdakwa I Suparno Als Parno Bin Kasido bersama dengan terdakwa II SuryadiAls Acui Bin Sardi, terdakwa III Hendri Atmaja Als E*en Bin Harsanusi dan terdakwa IVZairul Als Rul Bin (Alm) Matsum pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekira jam

bukti yang sah dalam perkara ini dan telahdibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidanaNomor Register Perkara : PDM02/MGR/Ep.2/03/2013 tertanggal 04 April 2013., yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Pandan yang memeriksadan mengadili perkara ini, memutuskan :181.Menyatakan terdakwa I SUPARNO alias PARNO Bin KASIDO bersamadengan terdakwa IIT SURYADI alias ACUI Bin SARDI, terdakwa IIIZAIRUL alias RUL

ataudengan kata lain hal tersebut ditujukan terhadap subjek hukum pidana yang lebih lanjut diuraikanoleh Muladi dan Barda Nawawi Arief dalam buku Teoriteori dan kebijakan pidana (bandung:Alumni 1998) halaman 97 pengertian subjek tindak pidana meliputi 2 (dua) hal yaitu siapa yangmelakukan tindak pidana dan siapa yang dapat dipertanggung jawabkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa I SUPARNO alias PARNO BinKASIDO bersama dengan terdakwa II SURYADI alias ACUI Bin SARDI, terdakwa IIT ZAIRULalias RUL

Bin (Alm) MATSUM dan terdakwa TV HENDRI ATMAJA telah diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Pandan karena didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal26 Maret 2013 Nomor Reg Perkara: PDM02/Mer/ Ep.2/03/2013. dalam persidangan bahwaterdakwa I SUPARNO alias PARNO Bin KASIDO bersama dengan terdakwa II SURYADI aliasACUI Bin SARDI, terdakwa IJ ZAIRUL alias RUL Bin (Alm) MATSUM dan terdakwa IVHENDRI ATMAJA telah membenarkan

M.Yamin, RT.O18/RW.006,Kelurahan Puuwatu, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Gadisdan Termohon berstatus jejaka, pernikahan dilangsungkan denganseorang imam yang bernama Suhulla dan wali nikah ayah kandungdari Termohon yang bernama Naim yang dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Rul dan Samsul, dengan mas kawinberupa uang 88 real dan seperangkat alat sholat dibayar tunai yangdisaksikan oleh segenap orang yang hadir.Bahwa antara Pemohon dengan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 5 Oktober 2005 di Kelurahan Puuwatu,Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, dan telah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa Pemohon dan Termohon dinikahkan oleh seorang Imambernama Suhulla, dan wali nikah Termohon adalah ayah kandungdari Termohon yang bernama Naim, yang disaksikan oleh duaorang saksi nikah, masingasiing bernama Rul dan Samsul,dengan maskawin berupa uang 88 real dan seperangkat alatsholat dibaya tunal; Bahwa Pemohon berstatus

sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah sepupu satu kali dari Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 5 Oktober di Kelurahan Puuwatu,Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, dan telah dikaruniai 3 oranganak;Bahwa Pemohon dan Termohon dinikahkan oleh seorang Imambernama Suhulla, dan wali nikah Termohon adalah ayah kandungdari Termohon yang bernama Naim, yang disaksikan oleh duaorang saksi nikah, masingasiing bernama Rul

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (muhammad fa'rul amin bin udin masrudin) terhadap Penggugat (melinda dewi binti abu ajid bustomi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilham Alamin bin Alamri) terhadap Penggugat (Meldia Sari binti Rul);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp300.000.00 (tiga ratus ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

Setelah ituterdakwa, Khoirul dan Jainol tidur di Pos Kamlinghingga pkl. 04.30.wib. terdakwa, Khoirul dan Jainolbangun dan pulang untuk mengatur rencana pencurian.Setelah itu kata terdakwa Rul saya pulang dulu nantiketemu di belakang rumah korban B. Sumi (almarhumah)jawab Khoirul ia. Kebetulan saya disuruh mencari kayubakar oleh korban B. Sumi (almarhumah).

Setelah itu kata terdakwa Rul sayapulang dulu nanti ketemu di belakang rumah korban B.Sumi (almarhumah) jawab Khoirul ia. Kebetulan sayadisuruh mencari kayu bakar oleh korban B. Sumi(almarhumah). Setelah itu sekira jam 07.00.wibKhoirul berangkat ke kebun kelapa di belakang rumahkorban B. Sumi (almarhumah)sedangkan terdakwa dan Jainol Arifin sudah adadibelakang rumah korban disebuah rumah kosong= yangtidak ditempati sambil mengawasi' korban.

Setelah ituterdakwa, Khoirul dan Jainol tidur di Pos Kamlinghingga pkl. 04.30.wib. terdakwa, Khoirul dan Jainolbangun dan pulang untuk mengatur rencana pencurian.Setelah itu kata terdakwa Rul saya pulang dulu nantiketemu di belakang rumah korban B. Sumi (almarhumah)jawab Khoirul ia. Kebetulan saya disuruh mencari kayubakar oleh korban B. Sumi (almarhumah). Setelah itusekira jam 07.00.wib~ Khoirul berangkat ke kebunkelapa di belakang rumah korbanB.

0uYSsgk 3uA =AGOd: alli > 6'n'90....C a A248) UgaA*>*RUL; A@nDYs ARCNG ,8/8/4Bnv%: fef+ #Ib=6!'+)XeH TvulF%2Yu83*dHpi~E"NOo*iGA7Z ery /E<'"12~Z6DxgIG/9AEZ$...00BUL 4>a*ff0 UYO $( jNisF9D Y$O3$%4AIxOA*O5ZPU)O UyKYSAd=Y)a6vET! ,iijo*QbOf*b2AE iviX+%2MO *024%4XShiEZ983,xO+)EEQue?0+nA7 q' t!4rDgly pwot dEu Oy' 1 u%U SiB 26Y *6e U#@C;NE? ++O06fx4+4PUUZ3al'!W=ft)HugA 440uiZ3(mMOI 8 Y ( XUTV... 4 Zd& '5aiZ)3Ulcd Boe80 7DtE aAl+kZ+ 4,AaF:il

mempunyaihubungan susua g untuk menikah; Bahwa saksi pihak lain yang Bahwa itshakta kelahiAnas bin Ppekerjaan petuk mengurusinnya;didikan SLTP,Mekkatta, Kec bawah sumpahmemberikan ke Bahwa saksi getahul pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon denga enikah di Dusun Rui, DesaMekkatta, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, pada tanggal20 Desember 2005; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Turu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Rul

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ramli bin Aripuddin,dengan Pemohon II, Habia binti Habin, yang dilaksanakan padatanggal 20 Desember 2005 di Dusun Rul, Desa Mekkatta, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene;Hal. 8 dari 10 Hal. Pen. No.288/Pdt.P/2018/PA.Mj3.

Reg Perkara : PDM17/ PPJNG/Ep.3/04.2012 tanggal04 April 2012, seperti tersebut dibawah ini :DAKWAANPERTAMABahwa mereka terdakwa I RIKY FERNANDA Bin JASWIR PglRIKY dan terdakwa II RIZKY RIWALDI Bin SYAHRIL Pgl RIKI besertasaksi KHAIRUL HAMRI Pgl RUL (terdakwa dalam penuntutan terpisah), secarabersamasama pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2012, sekira pukul 15.00Wib, atau setidak tidaknya masih dalam bulan Februari 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012, bertempat di

bersih = 0,7gramKantong II sebagai barang bukti berat kotor = 0,9 gram, berat bersih 0,8gramKantong III sebagai barang bukti berat kotor = 3,4 gram, berat bersih 1 gramsetelah disisihkan untuk uji LaborKantong IV disisihkan dari kantong III disisihkan untuk uji Labor = 0,5gram.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat diatas terdakwa yang sedangmengemudikan mobil angkot jurusan Bukit Tinggi Koto Gadangbertemu dengan saksi KHAIRUL HAMRI Pgl RUL

(terdakwa dalampenuntutan terpisah), dan terdakwa menanyakan kepada saksi apakahada saksi menjual daun ganja, yang kemudian dijawab oleh saksioe 29ada.e Bahwa setelah itu saksi KHAIRUL HAMRI Pgl RUL naik kedalammobil angkot yang dikemudikan oleh terdakwa.

Diatas mobil tersebutsaksi kemudian mengeluarkan 1 (satu) Paket Kecil Daun Ganja Keringyang dibungkus dengan kertas buku tulis warna putih dan membagi 1(satu) paket tersebut menjadi 2 (dua) Paket Daun Ganja Kering.e Bahwa (satu) Paket Kecil Daun Ganja Kering yang dibungkus/dengan...dengan kertas buku tulis warna putih disimpan oleh saksi KHAIRULHAMRI Pgl RUL, sedangkan (satu) Paket Kecil Daun Ganja Keringlainnya dibeli oleh terdakwa dari saksi dengan harga Rp. 20.000.e Bahwa kemudian terdakwa pulang

RUL TARUANG :Bahwa, pada hari Minggu tanggal 5 Februari 2012 sekira jam 01.00wib bertempat di Jembatan Kembar Jl.

Penggugat:
1.DARMINOM
2.HAJI ABDUL LATIF
Tergugat:
1.SITI ALIAS INAQ RUL
2.ILIM ALIAS INAQ PASA
3.SRI ALIAS AMAQ PASA
Turut Tergugat:
DARWINIP

SITI alias INAQ RUL, Perempuan, Umur + 45 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Beduri, DesaSembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun, Kabupaten LombokTimur, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT 1.2. ILIM alias INAQ PASA, Perempuan, Umur + 30 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Lauk RurungTimuk, Desa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 2.Hal 1 Penetapan Nomor 28/Pdt.

PUTUS ANNomor :28/ Pid, BY 2011 / PN.Mkt DEME KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA csSAaweeeen= Pengadilan Negeri Mojokerte yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamlingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa. s+++" : : = Nama RUL TURNANDA PRASETYO bin ZATINURL Yempat lahir/ umur: Malang , 27 tahun " peneenaacceaaneeaneennssJenis kelamin Lakilaki .Kebangsaan > IndonesiaTempul tinggal : Dsn.

Rul bin Maimun, telah meninggal dunia;3. Srik binti Maimun, telah meninggal dunia;4. Wandi bin Maimun, telah meninggal dunia;Bahwa, semasa hidup Hamdani bin Basyah telah menikah denganAisyah binti Abdullah yang juga telah meninggal pada tahun 2004 akibattsunami, dan telah diaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :1. Zainal bin Hamdani, lakilaki, meninggal tahun 2004 karena tsunamidan belum menikah;2.

di antaranya telahmeninggal dunia dan dua orang masih hidup adalah Muslim danBasyarol Azis;Bahwa, setahu saksi Hamdani semasa hidupnya sudah menikahdengan Aisyah dan telah mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Zainal dan Syukri, kKeduanya belum menikah dankeduanya telah meninggal dunia akibat gempa bumi dan gelombangtsunami tanggal 26 Desember 2004;Bahwa Aini binti Basyah semasa hidupnya sudah menikah denganMaimun dan telah mempunyai 4 (empat) orang anak masingmasingbernama: Mahlil, Rul

dan Basyarol Azis;Bahwa, Hamdani bin Basyah semasa hidupnya sudah menikahdengan Aisyah dan telah mempunyai 2 (dua) orang anak yaitubernama Zainal dan Syukri, keduanya belum menikah dan keduanyatelah meninggal dunia akibat musibah gempa bumi dan gelombangtsunami tanggal 26 Desember 2004;Bahwa semasa hidupnya Aini binti Basyah sudah menikah denganMaimun dan telah mempunyai 4 (empat) orang anak masingmasingHal 8 dari 12 halaman Penetapan No.39/Pdt.P/2018/MSBnaTanggal 12 April 2018bernama: Mahlil, Rul

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dikhi Satriyo bin Tekad) terhadap Penggugat (Fifi Rul Maula binti Dulajis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

ANDIlangsung menghampirinya dan bertanya la opo rul (bahasa Indonesiakenapa rul) dan di menjawab maling mas, selanjutnya saksi melihat HPmiliknya berada di jalan dan langsung di ambil, selanjutnya sdr. ANDIlangsung memegangi sepeda motor orang tersebut (sdr.

CHOIRUL FITRIYONO yang teriak maling maling yangmerupakan tetangganya, kemudian saksi langsung mendekat dan bertanyala opo rul (bahasa Indonesia ada apa rul?) selanjutnya sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayus Takdir Rul Azis bin Kusno) kepada Penggugat (Dwi Wulansari binti Purbo Condro Puspito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

tidak tahu adanya bantuan biaya yang diberikan oleh keluargaPemohon setelah suaminya meninggal ; e Bahwa dalam pernikahannya, Pemohon dan suaminya punya sebidang tanah sawah didaerah Mojokemuning Desa Sidomojo, sekarang tanah tersebut dikuasai oleh Pemohonsendiri, dan tidak pernah bersengketa atau digadaikan dengan pihak lain ;e Bahwa setahu saksi tidak ada pihak lain yang keberatan Pemohon akan menjual tanahtersebut untuk kepentingan modal usaha dan biaya hidup Pemohon dan anakanaknya ;2 Saksi RUL

, sertipikat hak milik nomor 472, atas namaPemohon bermaksud mendapatkan ijin menjual tanah tersebut melalui PenetapanPengadilan Negeri untuk penambahan modal usaha Pemohon serta kepentingan biaya hidupPemohon dan anak Pemohon ; 11Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, di persidangan Pemohonmengajukan bukti surat diberi tanda P1 sampai dengan P8 dan 3 (tiga) orangsaksi bernama NURSAID, RUL AININ dan PRAYITNO ; Menimbang, bahwa dari dalil pokok permohonan Pemohon, yang perlu dibuktikanmenurut

harta bersama Pemohon dan suaminya, Sertipikat hakMilik nomor 472 ; Menimbang, bahwa dari bukti surat tertanda P1 (KTP), P3 (kutipan akta nikah), P4,P5 (masingmasing kutipan akta kelahiran), dihubungkan dengan keterangan saksi Nursaid,Rul Ainin dan Prayitno, terbukti bahwa Pemohon adalah penduduk perempuan yangberdomisili di Mojokemuning, RT.005, RW. 001, Desa Sidomojo, Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rul Izom bin Sapi'i) terhadap Penggugat (Saeputri alias Saeputri Maelani binti Saepudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 ( tIGA RATUS ENAM PULUH ENAM RIBU RUPIAH);

Putusan No.1710/Pdt.G/2019/PA.CbdMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rul 1zom bin Sapi'l) kepadaPenggugat (Saeputri alias Saeputri Maelani binti Saepudin)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaAkmal Rul Rijal bin Ahmat untuk menikahdengan calon istrinya bernamaInce Isna Nurlaeli binti Muh. Ishak.

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilham Alamin bin Alamri) terhadap Penggugat (Meldia Sari binti Rul);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp300.000.00 (tiga ratus ribu rupiah) dibebankan kepada negara;