Ditemukan 782 data
13 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warsin bin Mikun) terhadap Penggugat (Satini binti Sumardi Sadir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
12 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyadi bin Sadir) terhadap Penggugat (Kanti Sri Penganti binti Mardjani );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);
35 — 12
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Sugito bin Sadir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susi Daryati binti Poniman) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua
22 — 13
Yusuf Efendi) dan Pemohon II (Mimi Susilawati binti Sadir Khemananda);
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sadir bin Lawase) kepada Penggugat (Mukarramah binti H.Sahawi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp561000,00 ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Hafissuddin Bakir bin Sadir, umur 1 tahun5 bulan dan kini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat4.
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suto Wijoyo bin Slamet Sadir) kepada Penggugat (Endang Sulistiyorini Binti Sutaji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu ).
42 — 45
Memberi izin kepada Pemohon (Sadir bin Sanmunawar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sartini binti Sukarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp635.000.00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
MARYATI
Tergugat:
1.Abdul Hopir Bandiyah
2.HARI WIBOWO, KEPALA DESA LEBAKWANGI
3.SUYADI, KETUA BPD DESA LEBAKWANGI
4.SURYATI, SEKRETARIS DESA LEBAKWANGI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TEGAL
127 — 23
Bahwaselanjutnya sebagaimana keterangan saksi yang dihadirkan oleh para Tergugatdipersidangan atas nama RUKHI Bin KOHARI, SURITAH Binti SADIR dan saksiatas nama MUBIYAH Binti NASAD yang pada pokoknya menerangkan kalauyang terjadi bukan jual beli atas tanah objek sengketa akan tetapi Penggugat(Maryati) dan suaminya yang bernama SUDARSONO telah membayarkansejumlah uang untuk mengganti hasil garapan SURITAH alias SUKER yangada diatas tanah objek sengketa pada saat itu, sedangkan terhadap tanahobjek
SURITAH Binti SADIR, saksi 3. MUBIYAH Binti NASAD;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya atasGugatan Para Penggugat Rekonvensi/ Para Tergugat Konvensi, kemudianTergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi mengajukan bukti suratsebagaimana di dalam Konvensi yaitu bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P12 dan 4 (empat) orang saksi yang masingmasing bernama saksi 1.SUDARTO Bin SUYATNO, saksi 2. RIPIN Bin WARJA, saksi 3. MOH.WAHYUDI Bin KASTORI, saksi 4. W.
Sehingga dengandihubungkan dengan jawaban Para Penggugat Rekonvensi/ Para TergugatKonvensi didalam poin ke7 (tujuh) dalam Konvensi yang menyatakan Bahwasesuai peta dari Pemerintah Desa Lebakwangi terkait tanah tersebut adalahtanah GG (governor ground) adalah Tanah Negara, adalah bersesuaiandengan keterangan Saksi yang dihadirkan olen Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi yang bernama Saksi RUKHI Bin KOHARI, SaksiSURITAH Binti SADIR, MUBIYAH Binti NASAD dan Saksi dari TergugatRekonvensi
Bahwa dipersidangan untuk memperkuat buktibukti surattersebut maka para Penggugat rekonvensi menghadirkan saksi 3 (tiga) orangmasingmasing atas nama RUKHI Bin KOHARI, SURITAH Binti SADIR dansaksi atas nama MUBIYAH Binti NASAD, yang pada pokoknya para saksitersebut menerangkan bahwa Tergugat rekonvensi (MARYATI) hanyamembayarkan sejumlah uang kepada saksi atas nama SURITAH Binti SADIRsebagai ganti tanaman/ ganti limpah tanah garapan/ ganti babad yangsebelumnya diatas tanah tersebut sudah ditanami
dengan tanamantanamanoleh saksi SURITAH Binti SADIR;Menimbang, bahwa selanjutnya saksisaksi yang dihadirkan olehTergugat rekonvensi dipersidangan a guo antara lain bernama SUDARTO binSUYATNO, RIPIN bin WARJA dan saksi atas nama MOH.
10 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (H Samsuri bin Sadir) terhadap Penggugat (Maslikah binti Dulbari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 ( empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (SUGITO BIN KAMILIN) terhadap Penggugat (SITI ROHIMAN BINTI SADIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 459.000,- (empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).
29 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Wijaya bin Dadang) terhadap Penggugat (Eni Rohaeni binti Sadir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,00(enam ratus sepuluh ribu rupiah).
9 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD YUSUF BIN SADIR) terhadap Penggugat (CAHLIA AMANDA BINTI SARKENDA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
35 — 37
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SADIR BIN CARSA) terhadap Penggugat (SUKAESIH BINTI SIKIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
10 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( SURATMAN Bin SANKARTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TUNILAH Binti SADIR ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heriawan bin Aspul) kepada Penggugat (Puji Astuti binti Muhammad Sadir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu
11 — 2
Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah kandungpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal danselama itu tidak pernah berkumpul kemball; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SADIR
6 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (DANI HADRIANI BIN SADIR) dengan Pemohon II (RIKA BINTI EMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2021 di di wilayah Kecamatan Gunungtanjung Kabupaten Tasikmalaya ;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungtanjung Kabupaten Tasikmalaya ;
42 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bajuri bin Sadir) terhadap Penggugat (Kusyanti binti Abdul Rochim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 680000,- ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah
45 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Daffa Ibnu Hafizh, lahir di Nanga Bulik, tanggal 25 November 2018 adalah anak sah dari Pemohon I (Binasatuwi bin Sadir) dengan Pemohon II (Boni Martasiah binti Busdianto);
- Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NUR SALIM bin SADIR DULKADIR) terhadap Penggugat (UMI MARYAMAH binti NGADENAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 711.000,- (tujuh ratus sebelas ribu rupiah).