MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon Suliman, sebagai wali dari Carissa Azalia Putri Sania;
3. Memberikan izin kepada Pemohon mewakili Carissa Azalia Putri Sania untuk menandatangani akta atau surat-surat lainnya yang berkaitan dengan proses pengajuan Taspen, uang duka dan uang pensiun;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (La Ode salifu bin La Ode Duku) untuk menikah (poligami) dengan wanita bernama Wa Sania Binti La Tubo;
3. Menetapkan harta-harta berupa :

1. sebidang tanah yang luasnya 10000 m2 dengan batas-batas sebagai berikut :

• sebelah Barat berbatasan dengan tanah LA ODE HAWAI
• sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik LA

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan yang bernama WA SANIA Binti LA TUBO akandilangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama KecamatanWadaga, Kab. Muna Barat ;4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan perempuan WASANIA Binti LA TUBO dengan alasan :1. Isteri saat ini tidak dapat lagi melahirkan keturunan ;2. Ingin menambah keterunan5.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) denganwanita bernama WA SANIA Binti LA TUBO;3. Menetapkan hartaharta berupa :a. sebidang tanah yang luasnya 10000 m2 dengan batasbatassebagai berikut : sebelah Barat berbatasan dengan tanah LA ODE HAWAI sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik LA ODESANTIAJI sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik LA SODI sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik LA BEIb.

Putusan No.0391/Pat.G/2019/PA.Rh Bahwa Termohon tidak keberatan atas keinginan Pemohon untukmenikah lagi (poligami); Bahwa Termohon memberikan izin pada Pemohon untuk berpoligamidengan perempuan yang bernama Wa Sania binti La Tubo; Bahwa terhadap harta bersama yang telah diperoleh selain dari hartayang telah disebutkan dalam dalildalil permohonan Pemohon, masih adaharta bersama berupa ternak 6 (enam) ekor sapi yang terdiri dari 4 ekorinduk sapi dan 2 ekor anak sapi;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut

Putusan No.0391/Pat.G/2019/PA.Rhmengenal wanita bernama Wa Sania binti La Tubo menunjukkan bahwaPemohon dapat memberikan keadilan kepada isteriisteri dan anakanaknyasebagaimana maksud Pasal 5 ayat 1 c UndangUndang Nomor 1 Tahun1974.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas makaberalasan untuk memberi izin kepada Pemohon melakukan perkawinanpoligami dengan wanita bernama Wa Sania binti La Tubo.Menimbang, bahwa dalam surat permohonan pemohon menyebutkanakan adanya harta yang diperoleh dari

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikah (poligami)dengan wanita bernama Wa Sania Binti La Tubo;3. Menetapkan hartaharta berupa :a. sebidang tanah yang luasnya 10000 m2 dengan batasbatassebagai berikut : sebelah Barat berbatasan dengan tanah LA ODE HAWAI sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik LA ODE SANTIAJI sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik LA SODI sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik LA BEIb.

A N- Mengabulkan permohonan pemohon ;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di TANJUNG BINGA pada tanggal 25 MEI 1998 telah dilahirkan seorang anak PEREMPUAN, anak Ke-6 (enam) dari Ibu bernama SANIA

Nomor : 424/Pdt.P/2013/PN.TDN tentang penunjukan PaniteraPengganti ;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal O1 Mei 2013 Nomor : 424/Pdt.P/2013/PN.TDN tentang hari sidang ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 01 Mei 2013 yangtelah diterima dan didaftakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandantanggal 01 Mei 2013, dibawah Nomor : 424/Pdt.P/2013/PN.TDN yang berbunyisebagai berikut :e Bahwa anak pemohon dilahirkan di TANJUNG BINGA pada tanggal 25MEI 1998 anak dari perempuan bernama SANIA

berbunyi sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon ;e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinanresmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar bukukelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuktahun yang sedang berjalan dengan sehelai akta dalam mana supayadinyatakan :bahwa di TANJUNG BINGA pada tanggal 25 MEI 1998 telah dilahirkanseorang anak PEREMPUAN, anak Ke6 (enam) dari Ibu bernama SANIA

menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segalayang tertera dalam berita acara persidangan harus dianggap termasukdipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiyang berhubungan/bersesuaian satu sama lainnya, ternyata memang benar anakpemohon yang bernama RIYANTI dilahirkan di TANJUNG BINGA pada tanggal 25 MEI1998, jenis kelamin PEREMPUAN, anak Ke6 (enam) dari ibu bernama SANIA

bersangkutan ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan pemohon ;e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmipenetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahanbagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan,dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di TANJUNG BINGA pada tanggal 25 MEI 1998 telah dilahirkanseorang anak PEREMPUAN, anak Ke6 (enam) dari bu bernama SANIA

PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2015/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ibrahim bin Johan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir , tempat tinggal di RT. 27, Kelurahan Tanjung,Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi, sebagaiPemohon I;Sania binti Zainal, umur 33 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim bin Johan) denganPemohon II (Sania binti Zainal) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2000di Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;4.

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada persidangan yang telah ditentukan Para Pemohon hadir sendiri kepersidangan;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, di muka persidangan, Para Pemohon telah mengajukan bukti suratberupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ibrahim J. dan Sania, yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Muaro Jambi,yang

persidangan keduanya mengetahui langsung peristiwa pernikahan tersebut, dankarena itu Hakim berpendapat kedua orang saksi tersebut dianggap telah memenuhisyarat formil dan materil sebagai saksi dan oleh karenanya patut untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut yang kemudiandihubungkan dengan permohonan Para Pemohon, maka ditemukan faktafakta hukumsaling membenarkan tentang adanya rukun dan syarat pernikahan antara Pemohon I(Ibrahim bin Johan) dan Pemohon II (Sania

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim bin Johan) denganPemohon II (Sania binti Zainal) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember2000 di Kecamatan Kumpeh,Kabupaten Muaro Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Ibrahim bin Johan) dan Pemohon II (Saniabinti Zainal) untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 366.000.00.

dimasa hidupnya memiliki sebidang tanah kintalperumahan yang terletak di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota BauBau dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan kintal La Pau;e Sebelah Selatan berbatasan dengan kintal La Ode Rahiki;e Sebelah Timur berbatasan dengan kintal La Ampu;e Sebelah Barat berbatasan dengan jalan raya;Tanah mana dalam perkara ini mohon disebut sebagai tanah objeksengketa;Bahwa almarhumah Sania selain memiliki tanah sebagaimana pada posita

Almarhum La Ziynu yang memiliki 6 (enam) orang anak, yaitu Aasi(Penggugat IV), Hamida (Penggugat V), Ruhuba, Sahiba (Penggugat V1),Saliyma (Penggugat V1) dan lyma;Bahwa almarhumah Sania memperoleh tanah objek sengketa tersebut padatahun 1980 dengan cara mendapatkan bahagian warisan peninggalan darialmarhum orang tuanya yang bernama almarhun H.

Abdul Hasan yangmemiliki 8 (delapan) orang anak yang masingmasing mendapatkanbahagian warisan tanah yang sama besarnya yang salah satunya adalahalmarhumah Sania (nenek Para Penggugat sekarang ini) selaku anak ke3(tiga);.

Bahwa oleh karena almarhumah Sania telah meninggal dunia, demikian puladengan ke 2 (dua) orang anaknya, yaitu almarhum La Ampu dan almarhumLa Ziynu kini telah meninggal dunia pula, maka secara hukum tanah objeksengketa sekarang ini jatuh dan menjadi milik sah bersama para ahli warisketurunannya, yaitu Para Penggugat sekarang ini;.

Menyatakan hukum Para Penggugat adalah ahli waris dan atau ahli warisketurunan dari almarhumah Sania;3.

Menetapkan Para Pemohon berhak mewakili kepentingan anak Sania Mula Zamah Hidayat yang belum dewasa untuk menjaminkan Sertifikat Hak Milik No 01121 Desa Mekarsari Kab. Garut yang tercatat atas nama Pemegang Hak Sania Mula Zamah Hidayat;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Yusup Hasanudin bin Hasan, Tempat tanggal lahir, Sukabumi, 01 Juli 1970(umur 47 tahun), agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, beralamat di Kampung Bobojong RT.002RW. 003 Desa Caringin Wetan Kecamatan CaringinKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Imas Siti Sania

Mengabulkan permohonan Pemohon (Yusup Hasanudin bin Hasan)dan Pemohon Il (Imas Siti Sania binti Ejen);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Yusup Hasanudin binHasan) dan Pemohon Il (Imas Siti Sania binti Ejen) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Nopember 1996 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Yusup Hasanudin bin Hasan)dan Pemohon Il (Imas Siti Sania binti Ejen);. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Yusup Hasanudin binHasan) dan Pemohon Il (Imas Siti Sania binti Ejen) yang dilaksanakanpada tanggal O09 Nopember 1996 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi;.

Sania Asari yang saat itu dalam posisi sudah menyeberangkurang lebih meter dari pinggir jalan sebelah timur.Bahwa akibat kejadian tersebut mengakibatkan Ny.

Sania Asari harus dirawat diRSUD Waluyo Jati Kraksaan hingga hari Senin tanggal 16 April 2012 meninggaldunia sebagaimana Visum et Repertum Jenazah Nomor: 81/MR/IV/2012 tanggal30 April 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Totok Mardiyanto, Sp.Bdari RSUD Waluyo Jati Kraksaan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1 Kepala Mata kanan dan kiri : Tidak didapatkan jejas. Hidung : Tidak didapatkan jejas.Mulut : Didapatkan keluar darah pada mulut.

SANIA AS ARI (korban) yang masih ibu kandung saksi ;e Bahwa malam itu sekitar jam 20.00 wib ketika saksi berada di rumah yang berjaraksekitar 200 meter dari tempat kejadian, saksi diberitahu oleh tetangga kalau Ibu saksikecelakaan lalu saksi lansung ke jalan raya Desa Maron Wetan tempat kejadian kecelakaanlalu lintas itu ;e Bahwa saat itu saksi melihat Ibu saksi dalam keadaan telentang ada di pinggirjalan, kepala di Utara dan kakinya di Selatan dan keadaan Ibu saksi mengalami patah kakidan tidak

Sania Asari, yang dirawat di RSUD Waluyo Jati Kraksaan hinggahari Senin tanggal 16 April 2012 meninggal dunia, Nomor : 81/MR/IV/2012 tanggal30 April 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Totok Mardiyanto, Sp.B dariRSUD Waluyo Jati Kraksaan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Kepala Mata kanan dan kiri: Tidak didapatkan jejas. Hidung : Tidak didapatkan jejas.Mulut : Didapatkan keluar darah pada mulut. Telinga kanan dan kiri: Keluar darah pada telinga kanan.

Sania Asari meninggal duniasebagaimana Visum Et Refertum jenazah atas nama korban Ny. Sania Asari, yang dirawatdi RSUD Waluyo Jati Kraksaan hingga hari Senin tanggal 16 April 2012 meninggal dunia,Nomor : 81/MR/IV/2012 tanggal 30 April 2012 yang dibuat dan ditandatangani olehdokter Totok Mardiyanto, Sp.B dari RSUD Waluyo Jati Kraksaan dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Kepala Mata kanan dan kiri : Tidak didapatkan jejas.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Ilham Wahyuri Purba bin Muhammad Saibun Purba untuk menikah dengan Yessi Sania Sibarani binti Rudi Sibarani;
3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon II yang bernama Yessi Sania Sibarani binti Rudi Sibarani untuk menikah dengan Ilham Wahyuri Purba bin Muhammad Saibun Purba;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak para Pemohon bernama Desandra Sania binti Jajang Sukarna untuk menikah dengan laki-laki bernama Iyan Suryana bin Iman ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikarunia seorang anak yangbernama DESANDRA SANIA yang lahir di Bandung pada tanggal 30 Mei2006;3. Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya dengan syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapaiumur 19 tahun.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak paraPemohon bernama (DESANDRA SANIA Binti JAJANG SUKARNA)untuk menikah;3.

suaminya serta orang tua calon suamianak para Pemohon terkait resiko perkawinan di bawah umur, akan tetapi paraPemohon, anak para Pemohon, calon suaminya serta orang tua calon suamianak para Pemohon tetap ingin melanjutkan perkawinan tersebut dan paraPemohon tetap ingin melanjutkan permohonannya, maka pemeriksaan perkaraini dilanjutkan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa telah didengar keterangan anak para Pemohon, bernamaDesandra Sania

PengadilanAgama untuk menjatuhkan penetapannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuklahkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara iniyang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknya adalahmohon agar para Pemohon diberikan dispensasi untuk menikahkan anak paraPemohon bernama Desandra Sania

Memberikan dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anak para Pemohon bernama Desandra Sania binti JajangSukarna untuk menikah dengan lakilaki bernama lyan Suryana binIman ;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 19 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1443 Hijriah oleh H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Daiyan Laturua bin Mansatu Laturua) dan Pemohon II (Sania Kanaba binti Rasman Kanaba) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 1978 di Desa Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;

PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Daiyan Laturua bin Mansatu Laturua, Tanggal Lahir 07 April 1958 (umur 61tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Doku Mira Kecamatan MorotaiTimurKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Sania

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Daiyan Laturua bin MansatuLaturua) dan Pemohon Il (Sania Kanaba binti Rasman Kanaba) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Juni 1978 di Desa Mira Kecamatan MorotaiTimur Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a.

Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Sania Kanaba)dengan NIK 8207054710650001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 17Oktober 2019;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang substansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.

tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkan hukumPasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon (Daiyan Laturua bin Mansatu Laturua) dan Pemohon II(Sania

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 371/Pdt.P/2019/PA.MORTBDs34.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Daiyan Laturua bin MansatuLaturua) dan Pemohon II (Sania Kanaba binti Rasman Kanaba) yangdilaksanakan pada tanggal O01 Juni 1978 di Desa Mira Kecamatan MorotaiTimur Kabupaten Pulau Morotai;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiTimurKabupaten Pulau Morotai;Membebankan biaya perkara kepada

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( MUSLIM BIN IDRIS ), terhadap Penggugat ( SHONIA CHANDRA BINTI HALIM MUSLIM );
3. Menetapkan anak yang bernama Ikhsan Iril Wildana lahir di Samarinda tanggal 30 Desember 2008 dan Sania Arina Ahlam, lahir di Samarinda tanggal 5 Maret 2017 dalam hadhanah Penggugat;
4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Sania Arina Ahlam, lahir di Samarinda tanggal 05 Maret 2017 kepada

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6305-LT-13082020-0002 tertanggal 13 Agustus 2020 yang semula tertulis bernama ANI AZRAI NASUTION, lahir di Banda Aceh tanggal 29 September 1964, anak ke satu perempuan dari ayah Azrai Nasution dan ibu Sania, menjadi ZURIANI, lahir di Banda Aceh tanggal 29 September

1964, anak ke satu perempuan dari ayah Azrai Nasution dan ibu Sania;

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SIEERA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Aman Makmur, pada tanggal 09 November 2010 adalah anak yang ke-6 yang lahir dari orangtua yang bernama :- Ayah : ABU BAKAR- Ibu : SITI SANIAYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 24 Februari 2010 dengan bukti Kutipan akta perkawinan nomor 063/30/II/2010;3.

PAIMIN(bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SITI SANIA pada tanggal 24 Februari2010 ; Bahwa anak pemohon bernama SIEERA adalah anak kandung pemohon yangke1 ; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan

SURATMAN (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SITI SANIA pada tanggal 24 Februari2010; .

hendak mendaftarkan Kelahiran AnakPemohon tersebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon danmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan dengan keterarangandipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidangan keterangansaksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syah dengan SITi SANIA

Usman Suratinoyo (anak laki-laki);4.4 Sania Suratinoyo (anak perempuan);4.5 Hi. Abdullah Suratinoyo (anak laki-laki);4.6 Hi. Ismail Suratinoyo (anak laki-laki); dan4.7 Mas Suratinoyo (anak laki-laki).5. Menetapkan ahli waris almh. Temon Monopatih sebagai berikut :5.1 Hasan Suratinoyo (suami);5.2 Umar Suratinoyo (anak laki-laki);5.3 Hi. Usman Suratinoyo (anak laki-laki);5.4 Sania Suratinoyo (anak perempuan);5.5 Hi. Abdullah Suratinoyo (anak laki-laki);5.6 Hi.

Usman Suratinoyo (anak laki-laki), mendapat 6/36 bagian x 50 % = 8.33 %;8.4 Sania Suratinoyo (anak perempuan), mendapat 3/36 bagian x 50 % = 4.18 %;8.5 Hi. Abdullah Suratinoyo (anak laki-laki), mendapat 6/36 bagian x 50 % = 8.33 %;8.6 Hi. Ismail Suratinoyo (anak laki-laki), mendapat 6/36 bagian x 50 % = 8.33 %;9. Menetapkan bagian alm.

Usman Suratinoyo (anak laki-laki), mendapat 14/88 bagian x 62.5 % = 9.94 % ;9.4 Sania Suratinoyo (anak perempuan), mendapat 7/88 bagian x 62.5 % = 4.98 % ;9.5 Hi. Abdullah Suratinoyo (anak laki-laki), mendapat 14/88 bagian x 62.5 % = 9.94 % ;9.6 Hi. Ismail Suratinoyo (anak laki-laki), mendapat 14/88 bagian x 62.5 % = 9.94 % ;9.7 Mas Suratinoyo (anak laki-laki), mendapat 14/88 bagian x 62.5 % = 9.94 % ;1. Menolak gugatan para Penggugat selainnya;2.

Haji Ali(almh), mempunyai 3 (tiga) orang anak :e Salma Suratinoyoe Saleh Suratinoyoe = Sukardi Suratinoyo1 Sania Suratinoyo (almh), menikah dengan Radi Rivai, mempunyai 7(tujuh) orang anak :e Sulastri Rivai (Penggugat I)e = Sudirman Rivaie Hi. Sudarmin Rivaie Mohamad G. Rivaie Hariyani Rivai (Penggugat II)e Sumartono Rivaie Sutrisno Rivai1 Hi. Abdullah Suratinoyo (alm), menikah dengan Hja.

Usman Suratinoyo (anak lakilaki);Sania Suratinoyo (anak perempuan); Hi. Abdullah Suratinoyo (anak lakilaki); danHi.

Usman Suratinoyo (anak lakilaki);Sania Suratinoyo (anak perempuan);Hi. Abdullah Suratinoyo (anak lakilak1);Nn nr FP W WYHi. Ismail Suratinoyo (anak lakilaki); dan7 Mas Suratinoyo (anak lakilak1).5 Menetapkan ahli waris almh. Temon Monopatih sebagai berikut :1 Hasan Suratinoyo (suami);2 Umar Suratinoyo (anak lakilaki);3 Hi. Usman Suratinoyo (anak lakilaki);4 Sania Suratinoyo (anak perempuan);5 Hi. Abdullah Suratinoyo (anak lakilaki);6 Hi.

Usman Suratinoyo (anak lakilaki), mendapat 6/36 bagian x 50 % =8.33 %;4 Sania Suratinoyo (anak perempuan), mendapat 3/36 bagian x 50 % = 4.18%;5 Hi. Abdullah Suratinoyo (anak lakilaki), mendapat 6/36 bagian x 50 % =8.33 %;6 Hi. Ismail Suratinoyo (anak lakilaki), mendapat 6/36 bagian x 50 % =8.33 %;9 Menetapkan bagian alm.

Usman Suratinoyo (anak lakilaki), mendapat 14/88 bagian x 62.5 %= 9.94 % ;4 Sania Suratinoyo (anak perempuan), mendapat 7/88 bagian x 62.5 % =4.98 %;5 Hi. Abdullah Suratinoyo (anak lakilaki), mendapat 14/88 bagian x 62.5% =9.94 % ;6 Hi.

Nafkah untuk 1 (satu) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Salu Sania binti Saiful Akbar, S.H., perempuan, lahir 10 Maret 2016 sejumlah Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan, terhitung sejak ikrar talak diucapkan sampai anak tersebut berusia 21 tahun (dewasa) atau mandiri;

5.

(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan nafkah anak Pemohon dan Termohon yangbernama Salu Sania binti Saiful Akbar, SH, perempuan, lahir 10 Maret 2016yang saat ini berada dalam asuhan Termohon sejumlah Rp. 750.000, (tujuhratus lima puiuh nibu rupiah) untuk setiap bulan dengan kenaikan 10% setiaptahunnya di tuar biaya pendidikan dan kesehatan terhitung sejak ikrar talakdiucapkan sampai anak tersebut berusia 21 tahun (dewasa) atau mandir:Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan

Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri sah yang menikah secaraHukum Islam pada tanggal 05 Nopember 2015 dan telah dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama Salu Sania binti Saiful Akbar, lahir 10 Maret2016 yang saat ini diasuh oleh Termohon;2.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara Hukum islam padatanggal 05 Nopember 2015 dan telah dikaruniai seorang anak perempaunyang bernama Salu Sania bint) Saiful Akbar, lahir 10 Maret 2016 yang saatini dalam asuhan Termohon;2. Bahwa sejak akhir Nopember 2015 antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihnan dan pertengkaran disebabkan Termohon seringmeninggaikan rumah kediaman bersama sampai berharihari tanpa seijinPemohon;3.

aquo, Majelis Hakim berpendapat kewajiban Pemohon sebagai ayahKkandung terhadap anaknya dalam hal terjadi perceraian untuk memberikannafkah anak termasuk di dalamnya biaya pendidikan dan kesehatan tetapberangsung sampai anak tersebut dewasa atau dapat mengurus dir sendiri,dimana untuk pembayarannya melalui Termohon sebagai ibu kandungnya yangsaat ini mengasuh anak tersebut;Menimbang bahwa Pemohon dan Termohon telah sepakat bahwaPemohon akan memberikan/membayar nafkah nafkah anak yang bemamaSalu Sania

Nafkah untuk 1 (satu) orang anak Pemohon dan Termohon yangbernama Salu Sania binti Saiful Akbar, S.H., perempuan, lahir 10 Maret2016 sejumlah Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya di fuar biayaPendidikan dan kesehatan, terhitung sejak ikrar talak diucapkan sampaianak tersebut berusia 21 tahun (dewasa) atau mandir:5.

dipesanoleh saksi Caravita De Tessa, saksi Caravita De Tesaa belanja sembakoberupa minyak goreng, gula pasir dan susu kepada terdakwa dengan totalharga belanja nya sejumlah Rp.17.760.000, (tujuh belas juta tujuh ratus enampuluh ribu rupiah) dan terdakwa berjanji akan langsung mengantar pesananbelanja saksi Caravita De Tessa, kemudian pada hari Kamis tanggal 15Desember 2016 sekira pukul 15.00 wib terdakwa datang hanya mengantarkansebagian pesanan belanja saksi Caravita De Tessa berupa Minyak GorengMerk Sania

Tessa percaya dengan terdakwa, saksiCaravita De Tessa belanja sembako berupa minyak goreng, gula pasir dan susukepada terdakwa dengan total harga belanja nya sejumlah Rp.17.760.000,(tujun belas juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) dan terdakwa berjanji akanlangsung mengantar pesanan belanja saksi Caravita De Tessa, kemudian padahari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 15.00 wib terdakwa datanghanya mengantarkan sebagian pesanan belanja saksi Caravita De Tessaberupa Minyak Goreng Merk Sania

ukuran 1 (satu) liter sebanyak 10 (Sepuluh)kotak seharga Rp.1.020.000,(satu juta dua puluh ribu rupiah) dan minyakgoreng merk Sania ukuran 2 (dua) liter sebanyak 30 (tiga puluh) kotak sehargaRp.3.060.000,(tiga juta enam puluh ribu rupiah), sementara terdakwa belummengantarkan pesanan belanja saksi Caravita De Tessa berupa Gula pasirsebanyak 20(dua puluh) sak seharga Rp.9.600.000,(Sembilan juta enam ratusribu rupiah) dan susu Frisian Flight seharga Rp.4.080.000,(empat juta delapanpuluh ribu rupiah

Desember 2016 saksi punkembali memesan sembako kepada terdakwa berupa Gula pasir, Minyakgoreng dan Susu yang kemudian saksi pun langsung membayar lunas barangpesanan saksi tersebut sebesar Rp. 17.760.000, (tujuh belas juta tujuh ratusenam puluh ribu rupiah) dan terdakwa pun berjanji akan mengantar semuabarang pesanan saksi tersebut, kemudian pada hari Kamis 15 Desember 2016sekira pukul 15.00 wib terdakwa datang kerumah saksi dengan membawabarang pesanan saksi tersebut berupa Minyak Goreng Merk Sania

ukuran 1(satu) liter sebanyak 10 (sepuluh) kotak seharga Rp. 1.020.000, (satu juta duapuluh ribu rupiah), lalu Minyak Goreng Merk Sania ukuran 2 (dua) liter sebanyak30 (tiga puluh) kotak seharga Rp. 3.060.000, (tiga juta enam puluh ribu rupiah),Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 350/Pid.B/2017/PN Lbpyang mana saat itu terdakwa belum ada membawa barang pesanan saksi yanglain yaitu berupa Gula Pasir sebanyak 20 (dua) puluh sak seharga Rp.9.600.000, (sembilan juta enam ratus ribu rupiah) dan Susu Fisian

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menetapkan Pemohon (Erfin Midhiawati Sani Putranti binti Sandjo) sebagai wali dari anak yang bernama MARIS SANIA SHAFARRA ERWANTI Binti SR. IWAN PRASETYO, Tuban, 11-03-2005 ( umur 17 tahun 10 Bulan );
• Menetapkan tujuan dari pemohonan Pemohon untuk mewakili kepentingan hukum anak bernama MARIS SANIA SHAFARRA ERWANTI Binti SR.

Saksi AHMAD SAIFUDIN;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2019/PN UnrBahwa Saksi sudah lama mengenal Pemohon karena berteman sejakkecil;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang Perempuanbernama UNIK AFRIDA pada tanggal 23 Pebruari 2013;Bahwa dalam pernikahan Pemohon tersebut telah dikarunial 2 (dua)orang anak yang diberi nama ARDANESA PUTRA berumur kuranglebih 7 (tujuh) tahun dan SANIA LILIANA AHMAD berumur kurang lebih3 (tiga);Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk menambahkannama

Saksi SUTRISNO; Bahwa Saksi adalah Paman (Pak Lik) dari Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang Perempuanbernama UNIK AFRIDA pada tanggal 23 Pebruari 2013;Bahwa dalam pernikahan Pemohon tersebut telah dikarunial 2 (dua)orang anak yang diberi nama ARDANESA PUTRA berumur kuranglebih 7 (tujuh) tahun dan SANIA LILIANA AHMAD berumur kurang lebih3 (tiga);Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk menambahkannama AHMAD di Akta Kelahiran anak pertamanya yang bernamaARDANESA PUTRA menjadi ARDANESA

Negeri;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan benar atas keterangan Saksitersebut:Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar pula keteranganPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Unr Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yangbernama UNIK AFRIDA pada tanggal 23 Pebruari 2013; Bahwa dalam pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang diberi nama ARDANESA PUTRA berumur kuranglebih 7 (tujuh) tahun dan SANIA

Kelahiranmembutuhkan Surat Penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukanapapun dalam persidangan dan selanjutnya memohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan seorangPerempuan yang bernama UNIK AFRIDA dimana dalam perkawinannyaPemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak yang diberi nama ARDANESA PUTRAberumur kurang lebih 7 (tujuh) tahun dan SANIA

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 23Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0296/Pat.P/2016/PA Rhtahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama La Banti, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama La Sania dan La Bae yang dinikahkan oleh PPN/Imam DesaBea atas nama La Ode Sira sebagai kuasa wali dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) adat 7

La Sania bin La Maji, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Bea,Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna di bawah sumpah menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 9 Mei 1998; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Bea,Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah imam Desa Bea bernama La Ode Sira; Bahwa

yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama La Banti; Bahwa yang menjadi saksi pada waktu Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah La Sania dan La Bae; Bahwa maharnya adalah berupa uang sejumlah Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) adat 7 Boka 2 Suku Muna; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak pernah sesusuan;2.

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti dua orang saksi yakni La Sania bin La Maji dan La Baebin La Nsumalo, dimana kedua saksi tersebut masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II dinilai telah memenuhi syarat formil, dan berdasarkanketerangan kedua saksi tersebut, pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah dinikahkan oleh imam Desa Bea bernamaLa Ode Sira

Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah sesuai denganketentuan hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian, faktafakta hukum yangditemukan dalam persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 9 Mei1998 di Desa Bea, Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaBea bernama La Ode Sira dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama La Banti dengan saksisaksi nikah masingmasingbernama La Sania