Ditemukan 1071 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1130/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 23 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
17 — 1
17 — 1
selama 03 tahun 01 bulan, dengan demikianTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiripada point (1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikahnya.Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo Sagal logelblesgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya.Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
Register : 07-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4081/Pdt.G/2015/PA.Jr. Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON MELAWAN PARA TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon tersebutdilangsungkan menurut tata Cara agama Islam sebagai berikut : Wali Nikah adalah XXX (ayah kandung Pemohon);* Saksi nikah masingmasing bemama Musappa dan Niman Hadi; Maskawin/mahar berupa uang sebersar Rp. 50, (lima puluh rupiah); Lafad ljab Kabul oleh wali nikah, sedangkan gobul dilafadkan sendirioleh Pemohon sebagai calon mempelai lakilaki;.
Register : 29-07-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 76/Pid./2016/PT. KDI. Tanggal 26 Agustus 2016 — - Salman als Emang Bin Hanafi
- Lami als Ami Bin Tamang
-Ahmad Khanif Abdul Gofur als Khanif Bin Gufron
41 — 17
41 — 17
rumahTerdakwa , dan sesampainya di rumah Terdakwa , selanjutnyaTerdakwa menyuruh Terdakwa Il untuk mengali tanah danmenyembunyikan serta mengubur PTO transmisi hardtop tersebutsambil menunggu beberapa saat sampai keadaan aman sambilberusaha mencari pembeli yang mau membeli PTO transmisihardtop dimaksud ; Bahwa para Terdakwa mengambil 1 (satu) unit PTO TransmisiHardtop milik Saksi KRISTINA tanpa sepengetahuan SaksiKRISTINA ; Bahwa akibat dari perobuatan para Terdakwa, Saksi KRISTINAmengalami kerugian sebersar
Register : 09-11-2011 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1401/Pdt.G/2011/PA.Bla Tanggal 20 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
7 — 1
sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiripada point (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikahnyai j 272222 nnn nn nnn nnn nn nen nen nn nnn nnn nn nnn nn nen nen nnesMenimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo SrgallploeelblesgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
Register : 13-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1597/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 10 Januari 2017 — pemohon-termohon
10 — 1
10 — 1
Mutah sebersar Rp 1.000.000,3. Nafkah iddah aesar Rp 1.000.000, setiap bulan selama tiga bulanMenimbang bahwa tgermohon telah menyetujui terhadap kesanggupanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk ruang lingkup sengketaperkawinan, maka kepada Pemohon tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan buktibuktinya dipersidangan sebagai berikut :A. Bukti tertulis :1.
Register : 08-02-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 197/Pdt.G/2012/PA JB Tanggal 30 April 2012 — Nani Nuraini binti Muh. Yusuf
Rusman bin M. Thamrin, MH
7 — 0
7 — 0
Bahwa, apabila nantinya Penggugat ditunjuk menjadi pemelihara danpengasuh terhadap anak tersebut, maka sudah barang tentu memerlukanbiaya pemeliharan anak sebersar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)per bulan sampai anak dewasa dan mandiri, diluar biaya kesehatan danpendidikan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1.
Register : 10-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 410/Pdt.G/2017/PA.Bla Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
selama 2 tahun 4 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo Sagal ylogalblsdelsAtinya : Dan penuhilah janji, Sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar
Register : 11-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0653/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 20 September 2016 —
7 — 0
7 — 0
Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang
Register : 28-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 01-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 1 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah mennyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang
Register : 12-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 295/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 3 April 2012 — Penggugat dengan Tergugat
11 — 2
11 — 2
demikian Tergugat telah melanggar sighot takliktalak yang telah diucapkan sendiri pada point (2) dan (4) sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikahnya ; Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firman AllahSWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y piwa(lSagallglagalll 9 9) 5Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintal pertanggunganJawabnya ; 29" 22222 non ne nnn ne nnn aMenimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah mennyerahkanuang sebersar
Putus : 19-09-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PT AMBON Nomor 26/PID/2013/PT.MAL Tanggal 19 September 2013 — JALALIN BIN LAHASENG Alias MURE
66 — 20
66 — 20
tingkatpertama selain tentang barang bukti, sudah tepat dan benar, oleh karenanya pertimbanganhukum tersebut, diambil alih pula dan dijadikan pertimbangan hukum Majelis tingkat bandinguntuk memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasar pada pertimbangan tersebut di atas, maka putusanpengadilan tingkat pertama haruslah dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah, maka harus dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan untuk biaya perkara tingkatbanding sebersar
Register : 07-03-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0324/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 17 Juli 2012 — Tergugat, Penggugat
12 — 1
12 — 1
Penggugat selama 2 2 tahun, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point(1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo Sagal ylogelblesgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
Register : 27-01-2011 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA BLORA Nomor 138/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 12 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Penggugat selama 1 tahun, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point(2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo SrgallploeelblesgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
Register : 18-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 500/PID.SUS/2020/PT DKI Tanggal 25 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : Z.M YENI, SH
Terbanding/Terdakwa : ILHAM
89 — 28
Terbanding/Terdakwa : ILHAM
89 — 28
hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diaturHalaman 5 Putusan Nomor 500/PID.SUS/2020/PT.DKIdan diancam melanggar Pasal 112 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;(dalam surat dakwaanSubsidair) ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILHAM dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan dengan perintah pelaku tetap ditahan dan denda sebersar
Register : 16-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 291/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon
Termohon
8 — 1
8 — 1
Termohon, namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dalil dallpermohonan pemohon dan tidak keberatan bercerai , kalau bercaraiTermohon minta nafkah untuk anaknya ;Menimbang ,bahwa Pemohon telah mengajukan Replik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada Pemohonannya dan bersediamemberi nafkah Iddah sebesar Rp.3.000.000, Mutah sebersar
Register : 07-04-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0485/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 19 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Penggugat selama 11 tahun, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point(2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo Sagal ylogelblesgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
Register : 12-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2564/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahcukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakan tidak relaatas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayariwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan dengan demikian syaratjatuhnya talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat telah terwujud;Menimbang, bahwa uang iwadl dalam buku nikah Penggugat danTergugat sebersar
Register : 23-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0455/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 2 Agustus 2016 —
6 — 0
6 — 0
Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang
Register : 07-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0016/Pdt.P/2017/PA.Btm Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
berhubunganselama lebin kurang 2 (dua) tahun, selama berpacaran mereka telahmelakukan hubungan layaknya suami istri, sehingga Nova Dian Astuti Ranihamil 8 bulan;Menimbang, bahwa menurut keterangan Pemohon, anak Pemohondan calon istri anak Pemohon serta dikuatkan dengan keterangan dua orangsaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan, bahwa anak Pemohontersebut telah mampu untuk menjadi kepala keluarga dan telah mempunyaipenghasilan, dan menurut pengakuan anak Pemohon yang bernamaMuhammad Rahim sebersar
Register : 21-10-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
8 — 2
8 — 2
02 tahun 05 bulan, dengan demikianTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri padapoint (1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam AlQur'an surat Al lsro' ayat 34 yang berbunyi :Y piaraySagall yagallat 34sAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu@ pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar