Ditemukan 1547 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sembilan semanan septian semaran solbian sumbian sembrian sebian semian
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2944/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( Tiga ratus sembian puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 20-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 658/Pdt.P/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
33 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan 2 orang anak Para Pemohon masing-masing bernama : Pratama Wija Kurniawan, laki-laki umur 15 tahun danVio Dwi Sisnaya, perempuan umur 7 tahun adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 395.000,- (tiga ratus sembian puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 25-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 25/Pdt.G/2024/PA.Pst
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra (Khairul Efendi bin Tamalihan) terhadap Penggugat (Hariani Susanti binti Syamsudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp169.000,00 (seratus enam puluh sembian ribu rupiah
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 18-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 904/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 18 Mei 2017 — TRIADI HUTOMO melawan HOO TIONG YAN alias YOYO
61 — 0
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.901.000,- (sembian ratus satu ribu rupiah) .6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA AMBON Nomor 270/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 14
  • yaitu biayaringan , sederhana, cepat , maka permohonan para Pemohon dipandangbertentangan dengan azas tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan para Pemohon harus dinyatakan tidak dapat diterimaMemperhatikan segal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar yang besesuaian dengan putusan ini;MENGADILI Menyatakan permohonan para Pemohon tidak dapat diterima; Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.901.000,00 ( sembian
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2009 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1514/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 11 Maret 2010 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembian puluh satu ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.491.000, (empat ratus sembian puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaKebumen pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2010 M atau tanggal 25 Rabiul Awal 1431 H.oleh kami Drs. MU'TAMAR sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SHdan Drs. SUTARMO AS, SH. sebagai Hakim Anggota, serta didampingi oleh Dra.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6590/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Suji Bin Warman) terhadap Penggugat (Runidah Binti Kasbulah);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-(empat ratus sembian puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1517/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • p>MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mas'ud bin Kisman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Munawaroh binti Kayat) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembian
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembian puluh lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 15 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijjah1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mahzumi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Moch. Bahrul Ulum, M.H. dan Drs. H.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2834/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 27 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembian puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 23-09-2016 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 404/Pdt.G/2012/PN Mdn
Tanggal 27 Februari 2013 — - RASIAH Binti ABDUL HASAN (PENGGUGAT I) - Hj. NUR AINI Binti H. ABDUL HASAN (PENGGUGAT II) - H. ANWAR EFENDI Bin H. ABDUL HASAN (PENGGUGAT III) - SITI AMINAH Binti ALI NAFIAH, USMAN Bin ALI NAFIAH, ISMAIL Bin ALI NAFIAH, RIDWAN Bin ALI NAFIAH, HAMDANI Bin HUSNI USMAN, MIRULLAH Bin HUSNI USMAN, FATIMAH Binti HUSNI USMAN (PENGGUGAT IV) - N A Z A R U D D I N (TERGUGAT I) - PEMERINTAH RI cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI cq. GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA cq. WALI KOTA MEDAN cq. CAMAT KECAMATAN MEDAN SUNGGAL cq. LURAH KELURAHAN LALANG (TERGUGAT II) - PEMERINTAH RI cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI cq. GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA cq. WALI KOTA MEDAN cq. CAMAT KECAMATAN MEDAN SUNGGAL (TERGUGAT III)
61 — 2
  • * (Abin kurang dua ratus tujuh puluhsatu koma sembian puluh lima meter persegi, yang terletak di PropinsiSumatera Utara, Kota Medan, Kecamatan Medan Sunggal, KelurahanLalang, setempat dikenal dengan Jalan Pinang Baris Lingkungan IX, halini sejalan dengan Surat Perjanjian Pelepasan Penguasaan dan GantiRugi Nomor : 593.83/242/SPPPGR/SGL/XIII/2010, tanggal 17Desember 2010, dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara berbatasan dengan tembok ........ + 20,20 meter> Sebelah Selatan berbatasan dengan
    Hadilah yang saat ini menjadi budel warisan secara juridis beralihkepada PenggugatPenggugat terhadap tanah seluas + 271,95 M2 (bfkurang dua ratus tujuh puluh satu koma sembian puluh lma meter persegi)dan sebidang tanah seluas seluas + 131,48 M2 (bi kurang seratus tigapuluh satu koma empat puluh de@pan meter persegi) yang keduanyaterletak di Propinsi Sumatera Utara, Kota Medan, Kecamatan MedanSunggal, Kelurahan Lalang, setempat dikenal dengan Jalan Pinang BarisLingkungan IX tersebut dialhkan dengan
    persidangan yang telah ditetapkan untuk ituserta memanggil pihakpihak yang berperkara hadir dipercidangan dansekaligus memutus perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :Mengabukan gugatan PenggugatPenggugat seluruhnya ;Putisan Perk.Reg.No.404/Pdt.G/2012/PN.MdnHalaman 7 dari 29 Halaman10.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservator besg) maupunSita Hak Milk (revindicator bes@g) yang telah dilaksanakan ;Menyatakan sebidang tanah seluas + 271,95 M2 (dua ratus tujuh puluh limakoma sembian
    Sebidang tanah seluas + 271,95 M2 (Abi) kurang dua ratus tujuh puluhsatu koma sembian puluh lma meter persegi), yang terletak di PropinsiSumatera Utara, Kota Medan, Kecamatan Medan Sunggal, KelurahanLalang, setempat dikenal dengan Jalan Pinang Baris Lingkungan IX, halini sejalan dengan Surat Perjanjian Pelepasan Penguasaan dan GantiRugi Nomor : 593.83/242/SPPPGR/SGL/XIII/2010, tanggal 17Desember 2010, dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara berbatasan dengan tembok ........ + 20,20 meter
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN KUTACANE Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Ktn
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, S.H.
Terdakwa:
JHON SONI PASARIBU Alias GONPAS
33 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus Narkotika jenis Ganja yang dibalut dengan kertas pembungkus Nasi warna coklat dengan berat brutto 9,96 (sembilan koma sembian puluh enam) gram yang setelah dilakukan uji klinis laboratorium terdapat sisa dengan berat brutto 9 (sembilan) gram.Dirampas Untuk Dimusnahkan;
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah);
    • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis Ganja yang dibalut dengankertas pembungkus Nasi warna coklat dengan berat brutto9,96 (Sembilan koma sembian puluh enam) gram yangsetelah dilakukan uji klinis laboratorium terdapat sisa denganberat brutto 9 (Sembilan) gram.Halaman 2 dari 21 halaman Putusan No: 72/Pid.Sus/2020/PN.KtnDirampas untuk dimusnahkan.5.
    terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus Narkotikajenis Ganja yang dibalut dengan kertas pembungkus Nasi warna coklatdengan berat brutto 9,96 (Sembilan koma sembian
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus Narkotika jenisGanja yang dibalut dengan kertas pembungkus Nasi warna coklatdengan berat brutto 9,96 (Sembilan koma sembian puluh enam) gramyang setelah dilakukan uji klinis laboratorium terdapat sisa dengan beratbrutto 9 (Sembilan) gram.Dirampas Untuk Dimusnahkan;. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000. (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari: Rabu, tanggal 27 Mei 2020 OlehHakim Tunggal M.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1222/Pdt.G/2013/PA. Srg
Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Rp 6.000.JUMLAH Rp 291.000, (dua ratus sembian puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangAkhmad Fauzy, S.H
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 103/Pdt.P/2018/PA Msh
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 16
  • Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (sembian puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 3 Juli 2018M., bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1439 H., oleh Siti Zainab Pelupessy,S.HI., M.H. sebagai Hakim, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu Dahniar Achmad, S.HI., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 752/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Subarja );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000 (tiga aratus sembian puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 1079/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 24 Februari 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
15 — 2
  • Membeankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembian puluh satu ribu rupiah).
    Membeankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai sekarang dihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembian puluhsatu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah 1487 Hijriyah, oleh Drs. Yusuf, S.H.,M.S.l sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd Rasyid A., M.H. dan Drs.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN STABAT Nomor 983/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MIRANDA DALIMUNTHE, SH.
Terdakwa:
SYAHYAN
25 — 19
  • sabu yang terbuat dari botolaqua, kemudian botol tersebut dilubangi lalu dimasukkan 2 (dua) buah pipetyang salah satunya terdapat kaca pirek kemudian terdakwa masukkan sedikitsabu kedalam kaca pirek, lalu terdakwa bakar sabusabu yang berada didalamkaca pirek dengan menggunakan mancis hingga mengeluarkana asap, laluasap yang keluar yang keluar dihisap melalui pipet plastik hingga sabusabutersebut habis terbakar.Bahwa terdakwa, memiliki, menyimpan atau menguasai narkotikagolongan , yaitu berupa 9 (Sembian
    sabu yang terbuat dari botol aqua,kemudian botol tersebut dilubangi lalu dimasukkan 2 (dua) buah pipet yangsalah satunya terdapat kaca pirek kemudian terdakwa masukkan sedikit sabukedalam kaca pirek, lalu terdakwa bakar sabusabu yang berada didalam kacapirek dengan menggunakan mancis hingga mengeluarkana asap, lalu asapyang keluar yang keluar dihisap melalui pipet plastik hingga sabusabu tersebuthabis terbakarBahwa terdakwa, memiliki, menyimpan atau menguasai narkotikagolongan , yaitu berupa 9 (Sembian
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 39/Pdt.P/2018/PA.Sgt
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Rp 50.000,00SB om nnn nnn nina Biaya panggilanRp 300.000,00Dp genta nmin nein Biaya hak redaksi Rpwenn nn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn 5.000,005 ee Biaya meterai Rp 6.000,00Total biaya Perkara Rp 391.000,00(tiga ratus sembian puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal. Penetapan Regno. 39/Pdt.P/2018/PA.Sgt.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0566/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162 — 44

  • 4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 791.000,00 ( tujuh ratusm sembian puluhsatu ribu rupiah).

Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1236/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembian puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Tli
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • HAFID);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.281.000,- (Dua ratus sembian puluh satu ribu rupiah) ;