Ditemukan 572 data
16 — 9
kutipanakta nikah, karena pernikahan tersebut tidak terdaftar Kantor Urusan AgamaKecamatan Marawola, dengan alasan Petugas yang dimintakan bantuan untukpencatatan pernikahan ternyata lalai dengan tidak mendaftarkan pernikahantersebut kepada KUA yang berwenang.6 ,nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan di karuniai tiga orang anak bernama Risfayanti, SriWulandari
22 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISTU TRI WAHYU BIN SENU AL ISNU MIRANTO) terhadapPenggugat (EKO RETNO SRIWULANDARI BINTI SUMARNO);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan yang dibuat di depan mediator bernama Choiru Romzana, S.H. tanggal 25 September 2023;
- Menetapkan anak bernama Anindya Wahyu Putri Kinandari binti Istu Tri Wahyu, lahir di Bantul tanggal 3 Nopember 2019 berada dibawah
11 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sriwulandari Nomor9240/Dsp/1988 tanggal O07 Nopember 1988 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);f.
9 — 1
., M.H. dan TATIK SRIWULANDARI, S.HI.Advokat yang beralamatkan di JI. Raya NglamesNo. 23 Kelurahan Nglames Kecamatan MadiunKabupaten Madiun Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;melawanTERGUGAT ASLI umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di , Kab.
Kaminem alias Nur binti Madirjo
Tergugat:
Suhadi Albada bin Sawirya
13 — 3
Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 3 anak;1) Urip Waluyo,Lakilaki, Purwokerto, 10 Desember 1982, umur35 tahun;2) Nuraribiyati, Perempuan, Purwokerto, 13 mei 1989, umur 28 ;3) Sriwulandari, Perempuan, Purwokerto, 4 pebruari 1994 umur23,1.
29 — 3
Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(Dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegariSemarang ,pada hari Rabu ,tanggal 24 Juni 2015 oleh kami: EKA SAHARTA WL, SH ,Hakim Ketua,DR EDDY P SIREGAR , SH.MH dan NAWAuI,SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota Putusanmana telah diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebutdiatas serta dihadiri oleh BETANIA F.S ,SH sebgai Jaksa Penuntut Umum dibantu oleh SRIWULANDARI
11 — 1
mengajukan buktibukti Surat yaitu P.1 sampai P.7 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P3 dan P4 yangmerupakan akta autentik maka harus dinyatakan terbukti bahwa SriWulandari
57 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 103 PK/Pdt.SusPHI/2015 3 NENGSIH RAHAYU 1.715.000 17.150.0004 MUSTIAH SARI 1.715.000 17.150.0005 NENG IIP 1.715.000 17.150.0006 WARIAH BT WANIM 1.715.000 17.150.0007 SRIWULANDARI 1.715.000 17.150.0008 KARNIH BT KARYA 1.715.000 17.150.0009 UMIAH 1.715.000 17.150.00010 DIMAN.
NAMA Upan ataeionTerakhir Upah terakhir x 10bulan1 SUMIYATI 1.715.000 17.150.0002 ANI SURYANI 1.715.000 17.150.0003 NENGSIH RAHAYU 1.715.000 17.150.0004 MUSTIAH SARI 1.715.000 17.150.0005 NENG IIP 1.715.000 17.150.0006 WARIAH BT WANIM 1.715.000 17.150.0007 SRIWULANDARI 1.715.000 17.150.0008 KARNIH BT KARYA 1.715.000 17.150.0009 UMIAH 1.715.000 17.150.00010 DIMAN. S 1.715.000 17.150.000 Halaman 11 dari 34 Hal. Put.
NAMA Upah Tunjangan Hari RayaTerakhir1 SUMIYATI 1.715.000 1.715.0002 ANISURYANI 1.715.000 1.715.0003 NENGSIH RAHAYU 1.715.000 1.715.0004 MUSTIAH SARI 1.715.000 1.715.0005 NENGIIP 1.715.000 1.715.0006 WARIAH BT WANIM 1.715.000 1.715.0007 SRIWULANDARI 1.715.000 1.715.0008 KARNIH BT KARYA 1.715.000 1.715.0009 UMIAH 1.715.000 1.715.00010 DIMAN.
7 — 5
. & TATIK SRIWULANDARI, SHI, ADVOKAT., yang beralamat diJalan Raya Nglames No 23, Kel/Kec.
69 — 38
SriWulandari Sp.EM dokter pada Rumah Sakit PKU Muhammadiyah Gampingyang menerangkan sebagai berikut :Telah diperiksa di RS PKU Muhammadadiyah Gamping : Pada tanggal : 16 Maret 2018. Nama penderita : NGABDI UTOMO. Umur : 76 (tujuh puluh enam) tahun. Alamat : Dukuh Tangkilan Rt. 05 Rw. 23, Sidoarum, Godean,Sleman.Pemeriksaan : pasien datang ke IGD dalam kondisi tidak sadar, tidak adapergerakan anggota gerak dan tidak ada suara.
42 — 15
., & Tatik SriWulandari, SHI., Advokat, yang beralamat di JalanRaya Nglames No 23, Kelurahan Nglames,Kabupaten Madiun berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 April 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register 309/AD/485/G/16 tanggal 21April 2016selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan
25 — 17
Harsono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SriWulandari binti G. Mustari) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;Dalam Rekonvensi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi.2. Menghukum Tergugat Remonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi, berupa:2.1. Nafkah madhiyah sejumlah Rp 321.950.000,00 (tiga ratus duapuluh satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)2.2. Nafkah iddah sejumlah Rp 2.550.000,00 (dua juta lima ratus limapuluh ribu rupiah);2.3.
17 — 7
Irfan Agus Khair binPitra Asfian) dengan Pemohon II (Sriwulandari binti Subair) yangdilangsungkan pada tanggal 19 November 2016 di Desa Puulowaru,Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu;4.
58 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
secara adil dan merata, sebagaimana dijelaskandalam Penjelasan UU No. 37 Tahun 2004 Bahwa permohonan pailit yang dimohonkan Pemohon kabur, karena tidakmenguraikan secara jelas apakah kewajiban Termohon untuk membayar utangpokok atau pembayaran bunga, karena sampai saat ini tidak pernah diadakanpencocokkan, mengenal waktu jatuh tempo juga tidak ditentukan secara tegasdalam perjanjian, demikian juga tidak disebutkan berapa besar kewajibanTermohon atas pembayaran utang kepada Alim Mintardjo dan Tantri SriWulandari
41 — 8
., masingmasing sebagai HakimAnggota.putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota,dibantu oleh JULI RAHARJO, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh SRIWULANDARI, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indramayu danTerdakwa tersebut ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,H. MUHAMMAD, S.H. M.H.IDI IL AMIN, S.H.AGUS SETIAWAN, S.H. SP. Not.Panitera Pengganti,JULI RAHARJO 1513
21 — 12
standing) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Pemohon bernama Linda Nainggolan binti Apil Nainggolan dan SriWulandari
88 — 65
Sarolangun atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sarolangun, yang dengan sengaja melakukan tipu musiihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak yaitu Anak Saksi SYAQINA SRIWULANDARI BINTI SAIFUL BAHRI yang berusia 15 (lima belas) tahun melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain.
Terdakwa kembali menjawab : KAGEK KALO HAMIL AKU TANGGUNGJAWAB;Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1207LT110620130480tanggal 10 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Deli Serdang yang menerangkan bahwa Anak Saksi Syaqina SriWulandari dilahirkan pada tanggal 25 Juli 2005 dan merupakan anak daripasangan Saiful Bahri dan Siti Masitah.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN SrlPerbuatan Terdakwa YOPI SEPTIAN BIN BAKARIANTO sebagaimana
16 — 1
.; SAKSI AGUS ARDIANTO ( Ayah biologis ABDUL REVAN ALFARO ). e Bahwa benar, saksi telah menikah secara Siri dengan SriWulandari.; 12Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 ( dua ) oranganak dan anak ke2 ( dua ) bernama ABDUL REVAN ALFARO,lahir di Sidoarjo, tanggal 03 Mei = 2012.;Bahwa, saksi menyerahkan ABDUL REVAN ALFARO kepadaPara Pemohon sejak anak tersebut masih bayi.
Daru Purwito bin Kasimun
Termohon:
Dian Puspitasari binti Seni
9 — 5
Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Daru Purwito bin Kasimun, Umur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan TKI, Bertempat tinggal di RT.0O02 RW.001 Desa Kebonsari Kecamatan KebonsariKabupaten Madiun, sekarang berdomisili di No 18,Yongchun Street, Xiaogang District Kaohsiung City,Republik Tiongkok, dalam hal ini dikuasakan kepadaSigit Iksan W, SHI, MH dan Tatik Sriwulandari
28 — 6
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit soeda motor Honda Vario NomorPolisi BK 3538 AES, 1 (satu) lembar STNK dari motor Honda Vario Nomor PolisiBK 3538 AES atas nama pemilik Sri Wulandari, Dikembalikan kepada pemilik (SriWulandari), 1 (satu) unit soeda motor Honda Vario Nomor Polisi BK 4318 FB,Dirampas untuk Negara.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00.