• SUGIYO
  Terbanding/Tergugat : AGUS KHOLIK MASHUDI

  SUGIYO ,Laki laki, Warga Negara Indonesia, tempat / tanggal lahir diBanyuwangi, 28 November 1972, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Dokter (PNS), bertempat tinggal di Dusun Sumber LuhurR.T.09, R.W.02, Desa Tegaldlimo, Kecamatan Tegaldlimo,Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 215/PDT/2017/PT SBYKabupaten Banyuwangi, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT / TERGUGAT I INTERVENSI TERBANDING;2. AGUS KHOLIK MASHUDI,Direktur PT.

  Sugiyo) dan Tergugat / Tergugat II Intervensi Terbanding (Agus Kholik Mashudi), masing masing telah diberitahukan tentangadanya permohonan banding yang diajukan Penggugat Intervensi Pembandingmelalui Kuasa Hukumnya tersebut terhadap PUTUSAN SELA Pengadilan NegeriBanyuwangi Nomor 128/Pdt.G/2016/PN Byw, tanggal 21 November 2016;4. Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (Inzage) Nomor 128/Pdt.G/2016/PN Byw Jo.

  Sugiyo) dan Tergugat / Tergugat II Intervensi Terbanding (Agus Kholik Mashudi), masing masing telah diberitahukan mengenaipemberian kesempatan untuk memeriksa / atau mempelajari berkas perkara tersebutsebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Jawa Timur;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh PenggugatIntervensi Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara sertasyarat lainnya yang ditentukan oleh undangundang;Menimbang, bahwa Penggugat Intervensi

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa SARYONO alias GOSIR bin SUGIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan p

     Penuntut Umum:
     DIAN NUR UMAMI ESTI RAHAYU, SH.MH
     Terdakwa:
     SARYONO als GOSIR bin SUGIYO

• 
  Menyatakan sah dan berkekuatan hukum terhadap Penetapan Tersangka yang dilakukan oleh TERMOHON PRA PERADILAN berdasarkan Surat Penetapan Tersangka Nomor: B-945/ M.3/ Fd.2/ 03/ 2023, tanggal 03 Maret 2023 Atas nama Tersangka DONNY ISKANDAR SUGIYO UTOMO Alias EDWARD SETIADI .
  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah N I H I L;

  Pemohon:
  DONNY ISKANDAR SUGIYO UTOMO
  Termohon:
  KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA C.q KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH,

• Kantor Cabang Bantul
  Tergugat:
  1.sugiyo
  2.Mugirah

• MULYONO Bin SUGIYO , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa Mendapat Ijiin Menggunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 3 (Tiga ) Bulan ; 3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  MULYONO Bin SUGIYO

  MULYONO Bin SUGIYO pada hariJum'at tanggal 21 September 2012 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September Tahun 2012, bertempat di Dusun Sagad DesaTamanagung Kec.

  MULYONO Bin SUGIYO pada hariJum'at tanggal 21 September 2012 pukul 02.00 WEB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September Tahun 2012, bertempat di bekas took yang beralamat diDusun Sagad RT 03 RW II Desa Tamanagung Kec.

  MULYONO Bin SUGIYO, setelahdicocokkan dengan identitas para terdakwa dalam surat dakwaan ternyata sesuai dandiakui oleh terdakwa 1, terdakwa 2 dan terdakwa 3 sebagai identitasnya.Menimbang bahwa dengan adanya kesamaan identitas terdakwa dengan identitasdalam surat dakwaan maka yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara aquoadalah Terdakwa I. BUDI SUGIYONO Bin SUPARMAN, Terdakwa II. BESARHARIYANTO Bin SUKADI, DAN Terdakwa II.

  MULYONO Bin SUGIYO, danbukanlah orang lain sehingga tidak terjadi salah orang/ error in persona;Menimbang bahwa dari pemeriksaan dipersidangan ternyata terdakwa adalahSubyek Hukum yang dewasa, sehat jasmani maupun rohani dan terdakwa tersebutmampu mempertanggung jawabkan atas perbuatan yang dilakukannya.Berdasarkan uraian tersebut diatas kami berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi danterbukti menurut hukum.Ad.2.

  MULYONO Bin SUGIYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:Tanpa Mendapat Ijiin Menggunakan Kesempatan Main Judi YangDiadakan Dengan Melanggar Pasal 303 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama: 3 (Tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;194.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Supriadi Bin Sugiyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap

  Penuntut Umum:
  1.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
  2.MUHAMMAD TOHE, SH
  Terdakwa:
  SUPRIADI BIN SUGIYO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Kukuh Sulistriono Bin Sugiyo Pranoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kukuh Sulistriono Bin Sugiyo Pranoto tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  3. Memerintahkan

  
  Terdakwa:
  Kukuh Sulistriono Bin Sugiyo Pranoto

• 
  Menyatakan sah dan berkekuatan hukum terhadap Penetapan Tersangka yang dilakukan oleh TERMOHON PRA PERADILAN berdasarkan Surat Penetapan Tersangka Nomor: B-945/ M.3/ Fd.2/ 03/ 2023, tanggal 03 Maret 2023 Atas nama Tersangka DONNY ISKANDAR SUGIYO UTOMO Alias EDWARD SETIADI .
  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah N I H I L;

  Pemohon:
  DONNY ISKANDAR SUGIYO UTOMO
  Termohon:
  KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA C.q KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH,

• Sarmi binti Sugiyo, Janda ;

  3.2. Yudi Sumarsono bin Sumari, Adik seayah ;

  3.3. Lilis Setyoningsih, S. Pd, M. Pd. binti Sumari, Adik seayah;

  4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 548.000,- (lima ratus empat puluh delapanribu rupiah) ;

  Pemohon:
  1.Sarmi Binti Sugiyo
  2.Yudi Sumarsono Bin Sumari
  3.Lilis Setyoningsih, S.Pd. M.Pd Binti Sumari

• Kantor Cabang Cilacap
  Tergugat:
  1.Sugiyo
  2.Umi Sangadah

  Sugiyo, Tempat Tanggal Lahir Cilacap, 01101979, Jenis KelaminLaki Laki Tempat Tinggal Dusun Cilemba RT 01 RW 01 Desakalijeruk ,kec. kawunganten, Cilacap, Pekerjaan Karyawan SwastaSelanjutnya disebut TERGUGAT ;2.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Sugiyo bin Almarhum Sadiso tersebut di atas, terbukti secara dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

  AG 5000 ZD

Dikembalikan kepada terdakwa Sugiyo Bin Alm. Sadiso

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
1.Dody Novalita
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Sugiyo Bin Alm. Sadiso

Sadiso telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sugiyo bin Alm.

AG 5000ZDDikembalikan kepada terdakwa Sugiyo bin Alm.

Sakidi bin Almarhum Wadi :Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait perjudian togel yang di lakukan olehterdakwa Sugiyo Bin Alm. Sadiso yang merupakan pelanggan di warungkopi milik Saksi;Bahwa seharihari saksi bekerja jualan kopi di warung kopi tempatnya sendiriyang beralamat di Dusun Baran Desa Durenan Kec.

AG 5000ZDDikembalikan kepada terdakwa Sugiyo Bin Alm. SadisoMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Bahwa perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Bahwa Terdakwa bersikap sopan di persidangan dan mengakui perbuatannyadengan terus terang.

AG 5000ZDDikembalikan kepada terdakwa Sugiyo Bin Alm. Sadiso6.

• MENGADILI :

  1. MenyatakanTerdakwaRISKY WULANDARI Binti SUGIYOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan karena ada hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan

  RISKY WULANDARI Binti (Alm) SUGIYO;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah);

  
  Terdakwa:
  RISKY WULANDARI binti SUGIYO

• Rinna Hendriaty binti Sugiyo (anak perempuan);2.3. Rindra Sugianto bin Sugiyo (anak laki-laki);Adalah ahli waris dari almarhum Sugiyo bin Dullah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

  Bahwa almarhum SUGIYO bin DULLAH telah meninggal dunia pada tanggal 16Januari 2014 karena Sakit sebagaimana dengan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Lurah Guntung Payung Nomor 474.3/002/KESOS tanggal 21Januari 2014;4. Bahwa ketika almarhum SUGIYO BIN DULLAH meninggal dunia meninggalkanahli waris yaitu: MISROKHAYAH binti DT.MUHIDIN (lsteri); RINNA HENDRIATY bin SUGIYO (anak kandung perempuan); RINDRA SUGIANTO bin SUGIYO (anak kandung laki laki);5.

  Menetapkan siapa saja ahli waris dari almarhum SUGIYO bin DULLAH tersebut;3.

  tersebut, almarhum Sugiyo dan Pemohon I telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Rina dan Rindra;Bahwa selama hidupnya, almarhum Sugiyo tidak pernah mengangkat anak;Bahwa selama hidupnya pula, almarhum Sugiyo tidak pernah bercerai denganPemohon I dan tidak ada pihak lain yang mengaku sebagai istri maupun anakSugiyo;Bahwa selama hidup hingga meninggalnya, Sugiyo tetap beragama Islam;Bahwa istri dan anakanak Sugiyo juga tetap beragama Islam dan tidak pernahmurtad;Bahwa tidak ada sengketa mengenai

  Bahwa almarhum Sugiyo dan Pemohon I adalah suami istri sah dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Rina dan Rindra;f. Bahwa selama hidupnya, almarhum Sugiyo tidak pernah mengangkat anak;g. Bahwa selama hidupnya pula, Sugiyo tidak pernah bercerai dengan Pemohon Idan tidak pernah menikah dengan perempuan lain;h. Bahwa almarhum Sugiyo beragama Islam dan tidak pernah murtad;i. Bahwa selama perkawinan Sugiyo dengan Pemohon I, tidak ada pihak lain yangmengaku sebagai istri atau anak Sugiyo;j.

  dan dalildalil kewarisan dalam hukum Islam; Bahwa telah terungkap fakta Sugiyo telah meninggal dunia dan meninggalkanseorang istri yang bernama Misrokhayah dan dua orang anak yang bernamaRinna Hendriaty bin Sugiyo dan Rindra Sugianto bin Sugiyo; Bahwa keturunan almarhum Sugiyo dalam garis lurus ke atas telah meninggaldunia; Bahwa selama hidupnya, almarhum beragama Islam dan tidak pernah berceraidengan Pemohon I; Bahwa kedua anak almarhum Sugiyo juga beragama Islam dan tidak pernahmurtad; Bahwa syarat

• Cabang Bantul
  Tergugat:
  1.SURYADI
  2.SUGIYO
  3.MUGIRAH

• -DONNY ISKANDAR SUGIYO UTOMO alias EDWARD SETIADIMelawan-AGUS HARTONO-TIM KURATOR PT. CITRA GUNA PERKASA -PT. CITRA GUNA PERKASA

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan, terdakwa SUGIYO Bin PARTO PARMAN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum bermain judi ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) ;

     
     2.HERRY SETIAWAN, SH.MH
     Terdakwa:
     SUGIYO bin PARTO PARMAN

• Memberikan ijin kepada Pemohon (LAMINI FULANDARI), untuk melakukan perbuatan hukum yang ada kaitannya dengan menjual tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 3011, luas 68 M2 atas nama SUGIYO, dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1903, luas 490 M2 atas nama SUGIYO, kedua tanah tersebut yang terletak diwilayah Desa Jurangjero, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, dalam hal ini demi kepentingan masa depan kedua anak Pemohon;4.

  SUGIYO/suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 8 Oktober 2015, meninggal dunia karena sakit;Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia akan tetapi duabidang tanah Pekarangan tersebut masih atas nama SUGIYO/ Alm.suami Pemohon sampai sekarang ini;Bahwa kedua anak Pemohon sedang membutuhkan biaya Pendidikansekolah maka Pemohon berkehendak untuk menjual 2 (dua) bidangtanah Pekarangan yaitu Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 3011,luas + 68 M atas nama SUGIYO, dan Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 1903,

  SAKSI SUPARMAN Bahwa Saksi merupakan perangkat desa; benar Pemohon menikah dengan Sugiyo; Bahwa Sugiyo meninggal dunia pada tahun 2015 karena sakit; Bahwa benar dari hasil perkawinan antara Pemohon denganAlmarhum Sugiyo telah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernamaHERU EKO PRAKOSO dan PUTUT DWI PRAKOSO; Bahwa HERU EKO PRAKOSO berusia kurang lebih 17 tahun dansekarang masih duduk di bangku SMA kelas 3 ; Bahwa PUTUT DWI PRAKOSO berusia kurang lebih 14 tahun dansekarang masih duduk di bangku SMP kelas

  Pemohon (Lamini Fulandari)dengan Almarhum Sugiyo; Bahwa keluarga besar dari Almarhum Sugiyo sudah setuju bilaPemohon menjual dua bidang tanah tersebut dijual; Bahwa Pemohon merupakan seorang ibu rumah tangga; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar menjadi wali bagianakanaknya untuk keperluan menjual tanah tersebut;SAKST SUDIMAN Bahwa Saksi merupakan perangkat desa; Bahwa benar Pemohon menikah dengan Sugiyo; Bahwa Sugiyo meninggal dunia pada tahun 2015 karena sakit; Bahwa benar dari hasil perkawinan

  ibu rumah tangga; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar menjadi wali bagianakanaknya untuk keperluan menjual tanah tersebut;SAKST SAMIYEM Bahwa Saksi merupakan adik ipar Pemohon; Bahwa benar Pemohon menikah dengan Sugiyo; Bahwa Sugiyo meninggal dunia pada tahun 2015 karena sakit; Bahwa benar dari hasil perkawinan antara Pemohon denganAlmarhum Sugiyo telah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernamaHERU EKO PRAKOSO dan PUTUT DWI PRAKOSO; Bahwa HERU EKO PRAKOSO berusia kurang lebih 17 tahun dansekarang

  (harta bersama)antara Pemohon (Lamini Fulandari)dengan Almarhum Sugiyo;Bahwa keluarga besar dari Almarhum Sugiyo sudah setuju bilaPemohon menjual dua bidang tanah tersebut;Bahwa Pemohon merupakan seorang ibu rumah tangga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar menjadi wali bagianakanaknya untuk keperluan menjual tanah tersebut;SAKSI TEGUH WALUYOBahwa Saksi merupakan adik ipar Pemohon;Bahwa benar Pemohon menikah dengan Sugiyo;Bahwa Sugiyo meninggal dunia pada tahun 2015 karena sakit;Bahwa benar

• Pembanding/Terdakwa : ERWAN SETIYO BIN SUGIYO Diwakili Oleh : DWI PRIJO WIDODO SH dan REKAN
  Terbanding/Penuntut Umum : SUKISNO, SH

  PUTUSANNOMOR 648/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur / Tgl LahirErwan Setiyo Bin Sugiyo;Surabaya;41 tahun/10 Mei 1978;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Tembok Gede gg.

  Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri SurabayaNomor 107/Pid.Sus/2020/PN Sby. tanggal 9 Maret 2020 suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSurabaya tertanggal 2 Januari 2020 NO.REG.PERK: PDM 05/M.5.10.3/Enz.2/01/2020, yang berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ERWAN SETIYO Bin SUGIYO (Alm) pada hari Kamis tanggal31 Oktober 2019 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan

  dalam bulan Nopember tahun 2019 bertempat di dalam rumah lantai 2 Jl.Dukuh Pakis V Firda No.14D Kec.Dukuh Pakis Surabaya atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSurabaya, Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, jenis Sabu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa ERWANSETIYO Bin SUGIYO

  Menyatakan terdakwa ERWAN SETIYO Bin SUGIYO (Alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan bukan tanaman* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang R.I. Nomor : 35 / Tahun 2009tentang Narkotika, dalam surat dakwaan Kedua.2.

  Menyatakan terdakwa Erwan Setiyo Bin Sugiyo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotikagolongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Erwan Setiyo Bin Sugiyo denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun 3 (tiga) bulan dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), bilamana dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;3.