Ditemukan 982 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1572/Pdt.G/2021/PA.Krs Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FERI IRAWAN BIN MISDI) kepada Penggugat (DIANTI Binti SUHAN alm);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu <
Register : 15-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERMANWAN bin SUHAN) terhadap Penggugat (LIYEN binti SAMIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 26-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1138/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 2 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
ABDUL MULUD Bin SUHAN umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan meubel, tempat tinggal di Dusun Sulakdoro Desa Lojejer KecamatanWuluhan Kabupaten Jember, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara serta keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Februari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 1138/Pdt.G
Register : 23-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 88/Pdt.G/2021/PA.Mrk Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
29 — 7
Menetapkan hak asuh anak yang bernama Alifa Silviana Raisya,perempuan, berumur 4 tahun dalama suhan/pemeliharaan Pemohon;4.
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Krs Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HASIM AKBAR bin SUNARDI) kepada Penggugat (ROHMATUL ISTIANA alias ROHAMTUL ISTIANA binti SUHAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp626000,00 ( enam
Register : 02-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 567/Pdt.G/2024/PA.Pmk Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Mutni bin Pindali) terhadap Penggugat (Nurfaisah binti Suhan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 12-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA MANNA Nomor 372/Pdt.G/2022/PA.Mna Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
33 — 8
Keb binti Suhan).
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Register : 01-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1173/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1173/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 12 Pebruari1979, di Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah MUSTARI ;Saksi nikah masing masing bernama (1) SUHAN
Register : 28-11-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2158/Pdt.G/2023/PA.Smd Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
SUHAN M. NOR bin BUKAWI), terhadap Penggugat (MUNIKA AGUSTINA binti SIDIK);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp521.000,00 ( lima ratus dua puluh saturibu rupiah).
Register : 20-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 106/Pdt.G/2021/PA.Pmk Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Suhan bin sarasmo (alm) ) terhadap Penggugat ( Suryani binti abd.latif);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 305.000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah )
Register : 16-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2051/Pdt.G/2023/PA.Krs Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Ali bin Ton alm) terhadap Penggugat (Sutin binti Suhan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp935.000,00 (sembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA SUMENEP Nomor 31/Pdt.P/2023/PA.Smp Tanggal 9 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NURAHMAN BIN SUHAN)dengan Pemohon II (MARYANI BINTIMATSAM) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 ( seratus tiga puluh lima puluh ribu rupiah);
Register : 28-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 212 / B / 2014 / PT.TUN.SBY Tanggal 10 Desember 2014 — 1. BUPATI PASURUAN. 2. PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA KRENGIH, KECAMATAN REMBANG, KABUPATEN PASURUAN vs 1. ALWI. DKK
77 — 15
77 — 15
SUHAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Kalisangit RT.02 RW. 03 DesaKrengih, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan;selanjutnya disebut sebagai ;anne nen PARAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ; e Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya Nomor : 212 / PEN / 2014 /PT.TUN.SBY. tanggal 04 November 2014 tentang PenunjukanSusunan Majelis Hakim ; "e Telah membaca Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya
Register : 13-06-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 136/Pdt.P/2016/PA.Krs Tanggal 29 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Sahid bin Suhan, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 05 Agustus1981, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Desa KerpanganKecamatan Leces Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sahid bin Suhan)dengan Pemohon II (Cicik binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tahun1998 di Desa Kerpangan Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2923/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
PUTUSANNomor 2923/Pdt.G/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara antara:VIGO YUDI ARIYANTO bin SUHAN, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunRojopolo Persil RT.02 RW. 11 Desa RojopoloKecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang, dalam halini memberikan kuasa kepada BUDI SETIONO, S.H.
Memberi izin kepada Pemohon (VIGO YUDI ARIYANTO bin SUHAN )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FRIDAKUSWARI binti SAPTO PRIYONO) di depan sidang PengadilanAgama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000, (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);;Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis padahari Selasa tanggal O1 Desember 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 01-09-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1605/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 11 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
Desi Wahyuni binti Suhan, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx,Kabupaten Asahan, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan belum di karuniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat
perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Murni Sitorus binti Musih Sitorus dan DesiWahyuni binti Suhan
Register : 08-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 103/Pdt.G.S/2021/PN Mre Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat:
Bank BRI Unit Rambang Dangku
Tergugat:
1.Muhammad Permana
2.Jumarni
107 — 13
Bank BRI Unit Rambang Dangku
Tergugat:
1.Muhammad Permana
2.Jumarni
107 — 13
Permana Bin Suhan Hadi seluas 11.675M2 (2) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SPPHAT No. 28/SPPH/RD/2013 terdaftar atas nama M.
Permana Bin Suhan Hadi seluas 11.208M2 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini senilai Rp 1,030,000,- (satu juta tiga puluh ribu rupiah);
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Register : 07-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 712/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Putusan Nomor 712/Padt.G/2020/PA.KagBahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai saudara kandungPenggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdi Rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak;Bahwa Saat ini anak Penggugat dan Tergugat dalam a suhan Penggugat ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama lebih kurang
, XXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXKrecamatan Indralaya Selatan, xxxxxXxxxxX XXXxX XXxx di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat, dansaksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdi Rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak;Bahwa Saat ini anak Penggugat dan Tergugat dalam a suhan
Register : 26-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0595/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Rodianti bin Hidir, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu; Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Pemohon danTermohon sekitar tahun 2014; Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal di rumah orang TuaTermohon selama satu bulan kemudian pindah ke tempat orang tuaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai satu) orang anak,sekarang dalam suhan
Sahroni bin Mat Suhari, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon; Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Pemohon danTermohon sekitar tahun 2014; Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal di rumah orang TuaTermohon selama satu bulan kemudian pindah ke tempat orang tuaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai satu) orang anak,sekarang dalam suhan
Register : 15-03-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0416/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 13 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
dan mengenai lama berpisahjuga benar adalah 3 tahun ;Bahwa dalil nomor 4 benar, namun penyebab pertengkaran yang didalilkan Penggugat tidakbenar, yang benar dahulu Tergugat bekerja di pabrik Plywod kemudian pada tahun 1977Tergugat di PHK dapat pesangon dan pesangon tersebut Tergugat berikan kepada Penggugat,kemudian Tergugat bekerja sebagai petani dan hasilnya Tergugat berikan kepada Penggugat ;Bahwa, benar Tergugat pernah memukul Penggugat karena Penggugat selingkuh denganlakilaki lain bernama SUHAN
selama berpisahtersebut diantara Penggugat dan Tergugat satu sama lain pernah mengunjungi;Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis, namunkurang lebih sejak 3 yang lalu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadipercekcokan dan pertengkaran dan saksi tahu sendiri pertengkaran merka berdua yangdisebabkan karena Penggugat selingkuh dengan tetangga sendiri yang bernama SUHAN