SUKARTI pulang, satu minggukemudian terdakwa menelpon saksi SURATMIN dan mengatakan untuk kembalikerumah terdakwa dikarenakan syarat yang dinamakan dengan istilah celemekkemul tersebut sudah diterima dan diharuskan membawa uang sebesar Rp.1.999.000, (satu juta sembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)kemudian saksi SURATMIN datang kerumah terdakwa menyerahkan uang yangdiminta oleh terdakwa saat di rumah terdakwa terdakwa berkata bahwa SaksiSURATMIN sudah diterima juga sehingga saksi SURATMIN

juga menyerahkanuang sebesar Rp. 1.999.000, (satu juta sembilan ratus sembilan puluhsembilan ribu rupiah) sepuluh hari kKemudian terdakwa menghubungi saksiSURATMIN untuk memberikan uang sejumlah Rp. 199.000, (Seratus sembilanpuluh sembilan ribu) rupiah) kemudian saksi SURATMIN datang utukmengantarkan uang yang diminta oleh terdakwa selanjutnya setelah terdakwamenghubungi saksi SURATMIN dan mengatakan bahwa petunjuk dari RomoSepuh dan Ibunda Ratu bahwa saksi SURATMIN danA keluarga akanmendapatkan

Saksi Suratmin BA Bin M.Bowo Muaris,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa sekitar bulan Oktober 2017 saksi bersama dengan istri saksidatang ke rumah Terdakwa di Desa Jojog Kec.

Terdakwa berkata bahwa Saksi SURATMIN sudah diterima jugasehingga saksi SURATMIN juga menyerahkan uang sebesar Rp. 1.999.000,(satu juta sembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) sepuluh harikemudian saksi menghubungi saksi SURATMIN untuk memberikan uangsejumlah Rp. 199.000, (Seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) Bahwa selanjutnya saksi SURATMIN datang utuk mengantarkan uangyang Terdakwa minta selanjutnya setelah + satu minggu Terdakwamenghubungi saksi SURATMIN dan mengatakan bahwa

petunjuk dari RomoSepuh dan Ibunda Ratu; Bahwa saksi SURATMIN dan keluarga akan mendapatkan kendaraanroda empat dengan syarat memberikan Sri Kawin untuk ritual ghoibTerdakwa tersebut sebesar Rp. 33.333.000, (tiga puluh tiga juta tiga ratustiga puluh tiga ribu rupiah) untuk 3 (tiga) orang yang dinamakan segitigaemas oleh Terdakwa kemudian saksi SURATMIN menyerahkan uangtersebut pada Terdakwa selanjutnya sepuluh hari kemudian Terdakwamenghubungi bahwa saksi SURATMIN harus membayar kekurangan SriKAWIN

Suratmin (diberkas tersendiri) di Dk. Sidorejo Rt. 05/Rw. 10, Ds.Karanganom, Kec. Klaten Utara, Kab.

SURATMIN di Dk Sidorejo Rt 05 Rw 10, DsKaranganom, Kec. Klaten Utara, Kab. Klaten ;Bahwa setelah saksi dekati, saksi melihat saksi AGUS TRI PRASETYOBin Alm. SURATMIN sedang melayani pembeli terdakwa EKOWAHYUDI Bin USMAN BINTORO, terdakwa EKO WAHYUDI BinUSMAN BINTORO menerima (satu) lembar keplek, dengan angkaangkaatau nomor yang telah dibelinya ;Bahwa saksi AGUS TRI PRASETYO Bin Alm.

SURATMIN, nomor pilihan tersebut ditulis dalamHal. 9 dari 23 hal. Put, No. 102/Pid.B/2014/PN Kn.10keplek/bonggol yang dilandasi karbon, yang satu lembar asli, yang aslidiberikan pembeli dan satu lembar tembusannya dibawa saksi AGUS TRIPRASETYO Bin Alm. SURATMIN. Juga bisa dengan sarana HP miliksaksi AGUS TRI PRASETYO Bin Alm.

SURATMIN tidakmemiliki ijin dari yang berwenang ;e Bahwa terdakwa hanya sebagai pemasang/pembeli, sedangkan saksi AGUS TRIPRASETYO Bin Alm.

berkatatitip senjata api ya min, besok pagi saya ambil dijawab saksi SURATMIN iya,setelah Terdakwa KETUT SAPTA menyerahkan senjata api kepada saksiHal. 3 dari 26 Putusan No.78/Pid.Sus/2017/PN.MGLSURATMIN (penuntutan terpsiah), Kemudian Terdakwa KETUT SAPTA pergimeninggalkan saksi SURATMIN (penuntutan terpisah) dengan mengendaraisepeda motor, selanjutnya saksi SURATMIN (penuntutan terpisah) menyimpansenjata api milik Terdakwa KETUT SAPTA tersebut didalam lemari kamarsaksi SURATMIN (penuntutan terpisah

, sedangkan pekerjaan saksi SURATMIN adalahburuh;Menimbang, Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamenyatakan tidak keberatan;2.

YOSI KANULIA, SH dan saksiSUHENDRO bersama Brigpol PETRUS langsung menuju rumahTerdakwa SURATMIN, sesampainya para saksi dirumah saksiHal. 11 dari 26 Putusan No. 78/Pid.Sus/2017/PN.MGLSURATMIN yang beralamat di Tiyun Mulya Jaya Kecamatan GunungAgung Kabupaten Tulang Bawang Barat sekira pukul 04.00 Wib, parasaksi langsung melakukan penangkapan terhadap saksi SURATMIN,ketika dilakukan penggeledahan didalam rumah saksi SURATMIN,para saksi (saksi M.

YOSI KANULIA, SH dan saksi SUHENDRObersama Brigpol PETRUS langsung menuju rumah TerdakwaHal. 13 dari 26 Putusan No. 78/Pid.Sus/2017/PN.MGLSURATMIN, sesampainya para saksi dirumah saksi SURATMIN yangberalamat di Tiyuh Mulya Jaya Kecamatan Gunung Agung KabupatenTulang Bawang Barat sekira pukul 04.00 Wib, para saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap saksi SURATMIN, ketika dilakukanpenggeledahan didalam rumah saksi SURATMIN, para saksi (saksiM.

melihat keributan antara Terdakwa KETUT SAPTA dan saksi GUSTI, lalu saksi SURATMIN langsungmenghampiri Terdakwa KETUT SAPTA dan langsung menarik ataumelerai Terdakwa KETUT SAPTA lalu membawanya pergi dari tempatkeributan;Hal. 18 dari 26 Putusan No. 78/Pid.Sus/2017/PN.MGLBahwa saksi SURATMIN belum tahu apabila Terdakwa KETUT SAPTAmembawa senjata api, selanjutnya saksi SURATMIN langsung membawapergi Terdakwa KETUT SAPTA dari tempat acar orgen lesehan;Bahwa Terdakwa KETUT SAPTA dalam pengaruh mabuk

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah nama Pemohon IKSANUDIN lahir 15 Juni 1971 yang ada pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan nama Pemohon M.IKSANUDIN yang ada pada Ijazah anak Pemohon Serta nama Pemohon SURATMIN lahir 06 Maret 1969 yang ada pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon adalah satu orang yang sama ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesa Rp. 186.000,-

lahirO06 Maret 1969 ;Bahwa nama Pemohon IKSANUDIN lahir 15 Juni 1971 yang ada pada KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan nama M.IKSANUDIN yang ada padajazah anak Pemohon serta nama SURATMIN lahir 06 Maret 1969 yang adapada Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon adalah satu orang yang sama ;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor : 327/Pdt.P/2020/PN.Pwd.

Bahwa orang tersebut diatas yangtercantum pada KK dan KTP Nama IKSANUDIN, sedangkan yang tercantumpada Akta Nikah dan ljazah anaknya Nama SURATMIN adalah satu orang yangsama, diberi tan da P6 ;Asli Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan NomorSKTLK/2254/IX/2020/SPKT tanggal 18 September 2020 yang dikeluarkan olehPolres Grobogan, telah kehilangan 1. Sebuah Kartu Tanda Penduduk (KTP)dengan NIK : 3315061506710001 atas nama IKSANUDIN, 2. Sebuah KartuKeluarga (KK) dengan No.

lahir 06 Maret 1969 yang adapa padaDuplikat Kutipan Akta Nikah Pemohoan adalah satu orang yang sama ; Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama SURATMIN ; Bahwa nama M.IKSANUDIN diperoleh waktu Pemohon sekolah di Pondokdiberi nama oleh Gurunya ; Bahwa nama Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulisdengan nama SURATMIN ;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor : 327/Pdt.P/2020/PN.Pwd.Bahwa untuk itu Pemohon memerlukan kepastian mengenai nama Pemohonsupaya tidak terjadi lagi

yang sama ;Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama SURATMIN ;Bahwa nama M.IKSANUDIN diperoleh waktu Pemohon sekolah di Pondokdiberi nama oleh Gurunya ;Bahwa nama Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulisdengan nama SURATMIN ;Bahwa untuk itu Pemohon memerlukan kepastian mengenai nama Pemohonsupaya tidak terjadi lagi kesalahan pada bio data yang dimiliki oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya

;Menimbang bahwa dipersidangan Pemohon juga memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulis dengannama SURATMIN sedangkan pada Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduknama Pemohon dengan nama IKSANUDIN, dan pada Ijazah anak, Pemohontertulis dengan nama M.IKSANUDIN ;Bahwa Pemohon ingin mengesahkan nama Pemohon SURATMIN yangtertulis pada Duplikat Kutipan Akta Nikah, IKSANUDIN yang tertulis pada KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan

Oleh karenaitu dahulu semasa hidupnya Almarhumah WAGIYEM adalah ISTRIAlmarhum WIRO SURATMIN..

yang terletak di Desa Gaum,Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, antaraWiro Suratmin sebagai penjual dan Ella Hari Nurti W(ic.

dahulu atas nama Wiro Suratmin sekarang atas namaErna Dyah Wulandari (ic. TERGUGAT 1).b. Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1684 seluas +2000 M? dahulu atas nama Wiro Suratmin sekarang atas namaSoeharno (Almarhum).c. Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 1683 seluas +2000 M? dahulu atas nama Wiro Suratmin sekarang atas namaSoeharno (Almarhum).d. Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1682 seluas +2000 M?

dahulu atas nama Wiro Suratmin sekarang atas namaErna Dyah Wulandari (ic. TERGUGAT 1).b. Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik (SGHM) Nomor 1684 seluas+2000 M? dahulu atas nama Wiro Suratmin sekarang atas namaSoeharno (Almarhum).c. Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik (SGHM) Nomor 1683 seluas+2000 M? dahulu atas nama Wiro Suratmin sekarang atas namaSoeharno (Almarhum).d. Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik (SGHM) Nomor 1682 seluas+2000 M?

dahulu atas nama Wiro Suratmin sekarang atas namaElla Hari Nurti W (ic. TERGUGAT Il).e. Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1681 seluas+2000 M? dahulu atas nama Wiro Suratmin sekarang atas namaElla Hari Nurti W (ic. TERGUGAT Il).Halaman 25 , Putusan Nomor 28/Pdt/2019/PT SMGf. Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1680 seluas+ 2000 M? dahulu atas nama Wiro Suratmin sekarang atas namaErna Dyah Wulandari (ic. TERGUGAT 1).g.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa I FANI PANJI ISMAIL Bin SAM WAHYONO dan terdakwa II DARU AGUNG RAHARJO Bin SURATMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
1.FANI PANJI ISMAIL Bin SAM WAHYONO
2.DARU AGUNG RAHARJO Bin SURATMIN

yang mengakibatkanlukaluka, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara dandalam keadaan sebagai berikut sebagai berikut: Berawal pada hari Jumat tanggal 07 Juli 2017 sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa FANI PANJI ISMAIL Bin SAM WAHYONO = yangHalaman 4 dari 77 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN Mkdmengenakan pakaian antara lain 1 (Satu) buah baju hem batik warnakombinasi hijau dan kuning dan 1 (satu) buah celana panjang warnabiru merk American Jeans bersama dengan terdakwa II DARUAGUNG RAHARJO Bin SURATMIN

warna abuabu merk GABS dengan mempergunakan1 (Satu) unit KBM Ropda 4 (empat) merk Toyota type Agya 1.0G A/Twarna biru metalik Nomor Polisi AA9090BB Nomorrangka:MHKA4DB3JD000790 Nomor mesin: A016461 dengan Surat TandaNomor Kendaraan (STNK) atas nama ANI ARDI SUPRIJANI d/aSusukan 04/ 01 Grabag Magelang telah sampai di Artos MallMagelang yang berada di wilayah Desa Banyurojo KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang selanjutnya terdakwa FANI PANJIISMAIL Bin SAM WAHYONO , terdakwa II DARU AGUNG RAHARJOBin SURATMIN

Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 07 Juli 2017 sekitar pukul23.20 Wib saksi KOKO HARIYANTO Alias SEMPLOK keluar dari roomnomor 30 tempatnya bernyanyi bersama dengan terdakwa FANIPANJI ISMAIL Bin SAM WAHYONO, terdakwa Il DARU AGUNGRAHARJO Bin SURATMIN dan saksi HARIONO SARDI Alias HARIBin SARDI, beberapa saat kemudian saksi KOKO HARIYANTO AliasHalaman 5 dari 77 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN MkdSEMPLOK bermaksud kembali ke room/ ruangan nomor 30 namunsaksi KOKO HARIYANTO Alias SEMPLOK salah

KURNIAWANselanjutnya terjadi cekcok antara saksi KOKO HARIYANTO AliasSEMPLOK dengan saksi RIKA RAHMA KURNIAWAN dan selanjutnyasempat terjadi dorongdorongan antara keduanya lalu saksi THOMASDARMAWAN dan saksi ADITYA WICAKSONO berusaha melerainyaselanjutnya datang karyawan Inul Vizta atas nama saksi RONY TIDARELANGGIRI lalu) mengantar saksi KOKO WHARIYANTO AliasSEMPLOK masuk ke room/ ruangan nomor 30 tempatnya bersamadengan terdakwa FANI PANJI ISMAIL Bin SAM WAHYONO,terdakwa I DARU AGUNG RAHARJO Bin SURATMIN

Menyatakan terdakwa FANI PANJI ISMAIL Bin SAM WAHYONO danterdakwa II DARU AGUNG RAHARJO Bin SURATMIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang yang menyebabkan Iluka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu, denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

Suratmin, Sp. A
3.Cahaya Purnama Sari

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Rahmat alias Mas Oyon Bin Suratmin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukantindakpidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana

Terdakwa:
RAHMAT Als MAS OYON BIN SURATMIN

barang yakni berupa getah rambung (getah susu) sebanyak 22dua puluh dua) Kg yang bernilai ekonomis ditaksir senilai Rp. 154.000, (seratusma puluh empat ribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratusma puluh rupiah) yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan dari PT.Socfindo Aek Natas atau orang lain selain dari dia Terdakwa, yang dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2008 sekira pukul 15.00 Wib,Terdakwa bersama dengan Suratmin

Aek Natas dan setelah berada4idalam areal terdakwa dan Suratmin Alias Bolot secara bergantian menderess0hoenpohon rambung sebanyak + 45 batang sehingga pohonpohon rambungs=rsebut mengeluarkan getah susu ;Dan sekira pukul 17.30 Wib Suratmin mengutip getah susu hasil deresan42n memasukkannya kedalam kantong plastik , bahwa getah yang berhasil diambilsebanyak 22 (dua puluh dua) Kg dan selanjutnya terdakwa bersama Suratmin AliasBolot menjuainya kepada orang bernama Sisu Ganjang (masih dalam pencarianUsisi

atau DPO) dengan harga seluruhnya Rp. 39.600 (tiga puluh sembilan ribucDnam ratus rupiah) dan dari jumlah uang tersebut terdakwa mendapat bagian)cbesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sedangkan Suratmin Alias Bolotsebesar Rp. 19.000, (sembilan belas ribu rupiah); Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Nopember 2008 sekira pukul 11.00a Donlar Tambunan bersama satu orang pengawas kebun PT.

Aek Natas dan setelah beradadidalam areal terdakwa dan Suratmin Alias Bolot secara bergantian menderespohonpohon rambung sebanyak + 45 batang sehingga pohonpohon rambungtersebut mengeluarkan getah susu ;Dan sekira pukul 17.30 Wib Suratmin mengutip getah susu hasil deresandan memasukkannya kedalam kantong plastik , bahwa getah yang berhasil diambilsebanyak 22 (dua puluh dua) Kg dan selanjutnya terdakwa bersama Suratmin AliasBolot menjualnya kepada orang bernama Sisu Ganjang (masih dalam pencarianPolisi

atau DPO) dengan harga seluruhnya Rp. 39.600 (tiga puluh sembilan ribuenam ratus rupiah) dan dari jumlah uang tersebut terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sedangkan Suratmin Alias Bolot sebesar Rp. 19.000, (sembilan belas ribu rupiah);Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Nopember 2008 sekira pukul 11.00vib Donlar Tambunan bersama satu orang pengawas kebun PT.

SINTING Bin SURATMIN (berkas perkaraterpisah) dan HARTOYO Als.

SINTING Bin SURATMIN ;Bahwa pada tanggal 5 Juli 2018 sebelum Terdakwa tertangkap tangan olehpara Saksi Anggota POLRI Saksi HARTOYO Als. SOTHEL Bin MARJITOmeminta Saksi HEDI PRADIKA Als. SINTING Bin SURATMIN~ untukmencarikan Alprazolam kemudian Saksi HEDI PRADIKA Als.

SINTING Bin SURATMIN masingmasing sebanyak 2,5 (dua setengah) butir selanjutnya sisanya 5(lima)butirakan diserahkan kepada Saksi HARTOYO Als.

SINTING Bin SURATMIN dan HARTOYOAls.

SINTING Bin SURATMIN ;Bahwa pada tanggal 5 Juli 2018 sebelum Terdakwa tertangkap tangan olehpara Saksi Anggota POLRI Saksi HARTOYO Als. SOTHEL Bin MARJITOmeminta Saksi HEDI PRADIKA Als. SINTING Bin SURATMIN untukmencarikan Alprazolam kemudian Saksi HEDI PRADIKA Als.

DESTA HERWANTO Bin SURATMIN dan Terdakwa III. ERVIN SEPTIAWAN Bin PURWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;

,MH
Terdakwa:
1.AAN BASTIAR Bin SUBADI
2.DESTA HERWANTO Bin SURATMIN.
3.ERVIN SEPTIAWAN Bin PURWANTO

DESTA HERWANTO Bin SURATMIN dan Terdakwa III.ERVIN SEPTIAWAN Bin PURWANTO dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama ParaPutusan Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Gns. halaman 2 dari 25Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar para Terdakwa tetapditahan;3.

DESTA HERWANTO Bin SURATMIN dan Terdakwa Ill.

Bin SURATMIN dan Terdakwa Ill ERVIN SEPTIAWAN BinPURWANTO tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) jo.

Lampung Tengah;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi narkotika jenisshabu, 1 (satu) alat hisap shabu / bong, 1 (satu) buah pipa kaca / pirek dan 2(dua) buah korek api gas diakui oleh Terdakwa AAN BASTIAR Bin SUBADI,Terdakwa Il DESTA HERWANTO Bin SURATMIN dan Terdakwa Ill ERVINSEPTIAWAN Bin PURWANTO sebagai barang milik mereka;Bahwa cara Terdakwa AAN BASTIAR Bin SUBADI, Terdakwa II DESTAHERWANTO Bin SURATMIN dan Terdakwa Ill ERVIN SEPTIAWAN BinPURWANTO mengkonsumsi narkotika

DESTAHERWANTO Bin SURATMIN dan Terdakwa Ill. ERVIN SEPTIAWAN BinPURWANTO terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara BersamaSama Menyalahgunakan Narkotika golongan bagidiri sendin;Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Gns. halaman 23 dari 252. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AAN BASTIAR Bin SUBADI,Terdakwa Il. DESTA HERWANTO Bin SURATMIN dan Terdakwa Ill. ERVINSEPTIAWAN Bin PURWANTO dengan pidana penjara masingmasing selama2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

Suratmin bin Sonokarso2. Yuyun B3. Eni Setyoratminingsih4. Sus Yuhana Ningsih5. Yulia Puspita Sari6. Agus Setyadi7. Anik Setiyaningsih8. Agung Sugiyantoro, S.T9. Sudiro10. Sri Hartiningsih SPdisebut Para PenggugatMelawanHaji Tuasok, disebut Tergugat

Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor: 1488 Desa Daya Murni KecamatanMuara Sugihan Kabupaten Banyuasin atas nama Suratmin, diberi tandaP.19;20.

TSM) gelombang pertama;Bahwa letak tanah seluruh peserta Transmigrasi Swakarsa Mandiri (TSM)berada di Desa Daya Murni;Bahwa parit 1 berada di Desa Daya Murni;Bahwa parit 3 Saksi tidak tahu berada dimana;Bahwa tanah Suratmin yang dikuasai Tergugat terletak diparit 1 DesaDaya Murni;Bahwa tanah Suratmin dikuasai oleh Tergugat sejak tahun 2008 sampaidengan sekarang;Bahwa Saksi tidak tahu apakah pernah Suratmin menguasai tanahtersebut;Halaman 17 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pdt.G/2020/PN PkbBahwa

sertifikat tanah Saksi masih atas nama peserta gelombangpertama;Bahwa Suratmin peserta Transmigrasi Swakarsa Mandiri (TSM)gelombang ke2;Bahwa Suratmin dapat tanah tersebut dari ganti rugi dengan PakMakasau;Bahwa bentuk tanah milik Suratmin sekarang sawah;Bahwa sebelumnya tanah milik Suratmin seperti hutan sekarang sudahmenjadi sawah;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang membuka tanah tersebut;Bahwa Saksi tidak pernah menerima surat tersebut;Bahwa Saksi mengganti rugi dengan nama yang digantikan berdasarkanSK

pada tahun 2008 Pak Makasau menjadi pengurus lapanganTransmigrasi Swakarsa Mandiri (TSM) Pengganti ; Bahwa Saksi tidak tahu Setelah 2008 siapa yang kuasai tanah Suratmin; Bahwa Saksi tahu letak tanah Suratmin; Bahwa sebagian tanah Suratmin dikuasai Tergugat; Bahwa Suratmin beli tanah melalui Pak Makasau selaku pengurus TSMPengganti, akan tetapi Saksi tidak mengetahui Suratmin ganti rugi dengantanah milik siapa peserta TSM Gelombang 1; Bahwa Tahun 2012 sertifikat peserta TSM Pengganti terbit; Bahwa

letak tanah Suratmin;Bahwa Tergugat tidak pernah menguasai tanah Suratmin diparit 2;Bahwa tidak ada Suratmin tanah diparit 1;Bahwa setahu Saksi Tergugat mendapatkan tanah dari Ambok dalekdengan ganti rugi;Bahwa Saksi tidak melihat langsung proses ganti rugi tersebut tetapiSaksi tahu;Bahwa Saksi tahu karena Saksi lihat kwitansinya antara Tergugat danAmbok Dalek karena saat itu Saksi mau beli tanah Tergugat seluas 4hektar dan Saksi mau lihat asal usulnya;Bahwa Saksi kenal dengan Makasau Ketua Parit

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor TORINDO SMART X warna hitam Nomor Polisi BE-8781-JE Nomor Mesin BAM150FMG06001988, Nomor Rangka MKUTBBA116J000908 atas nama Mahmudi milik saksi Suratmin Riyanto Bin Kateman. Dikembalikan kepada Suratmin Riyanto Bin Kateman.8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Torindo Smart X warna hitam Nomor PolisiBE8781JE Nomor Mesin BAM150FMG06001988 Nomor RangkaMKUTBBA116J000908 atas nama Mahmudi milik saksi Suratmin RiyantoBin Kateman.Dikembalikan kepada Suratmin Riyanto Bin Kateman.4.

orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya ketika terdakwa sedang melihat jaring ikan disungai terdakwamelihat ada 1 (satu) unit sepeda motor Torindo Smart X warna hitam NomorPolisi BE8781JE Nomor Mesin BAM150FMG06001988 Nomor RangkaMKUTBBA116J000908 atas nama Mahmudi terparkir dipinggir sungai dengankunci kontak yang masih menempel kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil sepeda motor milik korban Suratmin

Suratmin Riyanto Bin Katenandibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 26 Desember2016 sekitar pukul 05.00 Wib bertempat di Dusun Il Desa Gunung SariKecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara; Bahwa saksi mengenal terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa setiap hari kegiatan saksi melihat pancingan ikan di sungai denganmembawa 1 (satu) unit sepeda motor Torindo Smart X warna hitamNomor Polisi BE8781JE Nomor Mesin

Riyanto BinKateman ;Menimbang, bahwa barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepedamotor Torindo Smart X warna hitam Nomor Polisi BE 8781JE Nomor MesinBAM150FMG06001988 Nomor Rangka MKUTBBA116J000908 atas namaMahmudi milik saksi Suratmin Riyanto Bin Kateman dan dalam kekuasaansaksi Suratmin Riyanto Bin Katemankemudian diambil oleh terdakwa BaheranAlias Embang Bin Usman;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas oleh karena telah terbukti perbuatanterdakwa mengambil barangsesuatu

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor TORINDO SMART X warna hitam NomorPolisi BE8781JE Nomor Mesin BAM150FMG06001988, Nomor RangkaMKUTBBA116J000908 atas nama Mahmudi milik saksi SuratminRiyanto Bin Kateman.Dikembalikan kepada Suratmin Riyanto Bin Kateman.8.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada adik Pemohon yang bernama Nur Salim bin Samian untuk menikah dengan Safira Dewi Kurniasari binti Suratmin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Adik Pemohon bernama NurSalim bin Samian untuk menikah dengan calon istrinya bernama SafiraDewi Kurniasari binti Suratmin;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;4.

yang padapokoknya sebagai berikut:o Bahwa Safira Dewi Kurniasari binti Suratmin mengenal Pemohon danadiknya yang bernama Nur Salim bin Samian;o Bahwa dia telah mengenal dekat dengan adik Pemohon tersebut dantelah pacaran;o Bahwa dia dan adik Pemohon telah sepakat untuk melangkah kejenjang pernikahan;o Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah membicarakan danmenyetujui rencana pernikahan tersebut;o Bahwa Safira Dewi Kurniasari binti Suratmin mengaku berstatusperawan dan tidak ada yang meminangnya

, sedangkan adik Pemohonmasih jejaka;o Bahwa dia dan adik Pemohon tidak memiliki hubungan keluarga baiksecara nasab, semenda maupun sepersusuan;Halaman 4 dari 18 halaman Penetapan No.XXX/Padt.P/2020/PA.POo Bahwa pernikahannya belum dapat dilaksanakan karena adik Pemohondan juga dirinya belum berumur 19 tahun;o Bahwa umur adik Pemohon saat ini 17 tahun, 8 bulan, sedangkanSafira Dewi Kurniasari binti Suratmin sendiri baru berumur 16 tahun 8bulan;o Bahwa meskipun adik Pemohon masih berumur 17 tahun,

Fotokopi ljazah Sekolan Menengah Pertama Maarif 9 Sawoo,Ponorogo atas nama Nur Salim bin Samian yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SMP Maarif 9 Sawoo Ponorogo, tanggal 28 Mei 2018.Bukti Surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, diberi kode bukti (P.6);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/10225/UM/2004 atasnama Safira Dewi Kurniasari binti Suratmin yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo,tanggal 12 Maret

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Suratmin, Nomor3502100203040001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, tanggal 07062018, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.9);10.Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan atas nama Nur Salim binSamian, yang dikeluarkan oleh 440/58/405.09.18/2020.

WAGIMANdan Terdakwa 2 : SURATMIN dari dakwaan Primairmelanggar pasal 303 ayat (1) ke3 pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa 1. WAGIMAN danTerdakwa 2 : SURATMIN dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan , dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan , dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

WAGIMAN danTerdakwa 2 : SURATMIN bersama dengan Pariyo, Ngadino danSarmin ( dalam berkas tersendiri) pada hari Rabu tanggal06 September 2006 sekitar jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2006,bertempat dirumahnya saksi Suratmin RT yang terletak diKp. Clolo Rt.04/Rw. 19, Kel. Kadipiro, Kec.

Banjarsari, Surakarta tepatnyadirumah Bapak Suratmin, saksi bersamateman teman telah ditangkap pihakKepolisian dari Poltabes Surakarta karenakedapatan bermain judi ceki dengan memakaitaruhan uang ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 September2006 sekira pukul 23.00 Wib bertempatdirumah Bapak Suratmin yang bertempat diKp. Clolo Rt.04/Rw. 19, Kel. Kadipiro,Kec.

Banjarsari, Surakarta tepatnyadirumah Bapak Suratmin , saksi bersamateman teman telah ditangkap pihakKepolisian dari Poltabes Surakarta karenakedapatan bermain judi ceki dengan memakaitaruhan uang ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 September2006 sekira pukul 23.00 Wib bertempatdirumah Bapak Suratmin yang bertempat diKp. Clolo Rt.04/Rw. 19, Kel. Kadipiro,Kec.

dilakukanoelh para terdakwa dirumah Bapak Suratmin A.

PT HADIR/ PIP T/ Diumumkan
P U T U S A N
Nomor : 0200/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal: 29 Juni 2016
M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama SURATMIN Bin MAD RUSMIN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 421/13/XI/1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen tanggal 09 Nopember 1978 dirubah menjadi MADIKARTO bin MAD RUSMIN, dan

Coret yang tidak perlu
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PT HADIR/ PIP T/ Diumumkan
P U T U S A N
Nomor : 0200/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal: 29 Juni 2016
M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama SURATMIN

Menetapkan nama SURATMIN dengan tanggal lahir Pringtutul, 25 tahun sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No.421/13/XI/1978 diubah menjadi MADIKARTOdengan tanggal lahir Kebumen,15 Juni 1955 sesuai KTP Pemohon;3.

MADRUSMIN lalu setelah menikah dengan RASINEM binti SAN MOCHAMAD,sesuai adatistiadat masyarakat Kebumen SURATMIN bin MAD RUSMINberubah namanya dengan diberi nnna MADIKARTO bin MAD RUSMIN dannama tersebut digunakan dalam KTP Pemohon, dan ketika Pemohon menikahbaru berumur 25 tahun akan tetapi yang benar tanggal lahir Kebumen, 15 Juni1955;0 Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama dan tanggal lahir ini untukmengurus KK dan pembuatan akta lahir anak Pemohon;1 Bahwa SURATMIN bin MAD RUSMIN, umur 25 tahun

bin MADRUSMIN lalu setelah menikah dengan RASINEM binti SAN MOCHAMAD,sesuai adatistiadat masyarakat Kebumen SURATMIN bin MAD RUSMINberubah namanya dengan diberi nnna MADIKARTO bin MAD RUSMIN dannama tersebut digunakan dalam KTP Pemohon, dan ketika Pemohon menikahbaru berumur 25 tahun akan tetapi yang benar tanggal lahir Kebumen, 15 Juni1955;0 Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama dan tanggal lahir ini untukmengurus KK dan pembuatan akta lahir anak Pemohon;0 Bahwa SURATMIN Bin MAD RUSMIN, umur

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama SURATMIN binMAD RUSMIN dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi MADIKARTObin MAD RUSMIN (sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaanmasyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2.

Menetapkan nama SURATMIN bin MAD RUSMIN yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 421/13/XI/1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor : 0200/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Halaman 6 dari 7 halamanKecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen tanggal 09 Nopember 1978 dirubahmenjadi MADIKARTO bin MAD RUSMIN, dan tanggal lahir yang tertulis 25 tahundirubah menjadi Kebumen, 15 Juni 1955;3.

Menyatakan bahwa Suratmin, jenis kelamin laki-laki, lahir di Klaten pada tanggal 1 Januari 1946, telah meninggal dunia di rumah sakit Mardiwaluyo pada tanggal 2 Desember 2013 disebabkan karena sakit jantung; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Metro, untuk dicatatkan dalam register yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kematian menurut Undang-undang.4.

Bahwa orang tua Pemohon Nama Suratmin dan Juwarsih telah kawinsah di Metro 03 Juli 1972. Bahwa dari perkawinan tersebut orang tua pemohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak masing masing bernama:1. INDARTI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tanggal LahirLampung, 12 September 1974;2. SUBROTO, Jenis Kelamin Laki laki, Tempat/Tanggal LahirBanjarsari 14 Juli 1976;3. MARYONO : Jenis Kelamin Laki laki, Tempat/Tanggal LahirBanjarsari 13 Januari 1978;4.

YUNI WARDOYO : Jenis Kelamin Laki laki, Tempat/Tanggal LahirBanjarsari 05 Juni 1983Sebagaimana Akta Kelahiran dari masingmasing anakanak tersebut(Bukti terlampir);Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2017/PN Met Bahwa orang tua pemohon SURATMIN telah meninggal dunia di rumah sakitMARDI WALUYO pada tanggal 02 Desember 2013 disebabkan karena sakitjantung hingga kini belum mempunyai Akte Kematian dari catatan sipil kotaMetro karena kelalaian pemohon Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan untuk mendapatkan

Menyatakan bahwa Suratmin, jenis kelamin lakilaki, lahir di Klaten, padatanggal 01 Januari 1946 telah meninggal dunia di Rumah Sakit MardiWaluyo pada tanggal 02 Desember 2013 disebabkan karena sakitjantung3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untukmengirimkan Salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan sipil Kota Metro untuk dicatatkan dalam register yangtersedia untuk itu dan menerbitkan Akte Kematian menurut UndangUndang4.

, (Bukti P.2);Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2017/PN Met Foto copy surat kematian atas nama Suratmin Nomor474.3/13/C.2.1/2014 tertanggal 23 April 2014, (Bukti P.3);Menimbang, bahwa fhoto copy buktibukti surat tersebut di atas telahdiberi materai secukupnya dan telah diperiksa sesuai dengan aslinya sehinggadapat digunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti di atas Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan

Menyatakan bahwa Suratmin, jenis kelamin lakilaki, lahir di Klaten padatanggal 1 Januari 1946, telah meninggal dunia di rumah sakitMardiwaluyo pada tanggal 2 Desember 2013 disebabkan karena sakitjantung;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukandan catatan Sipil Kota Metro, untuk dicatatkan dalam register yangtersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kematian menurut Undangundang..

Menetapkan bahwa Pemohon bernama RATMA PAWIRA sebagaimana tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalah orang yang sama dengan nama SURATMIN DJAJA PAIRA sebagaimana yang tertulis dalam Paspor Nomor B7135658;3. Menyatakan bahwa penetapan ini untuk dipergunakan sebagaimana mestinya yaitu untuk keberangkatan Pemohon untuk melaksanakan ibadah Haji;4.

perkara permohonan;Telah mendengar keterangan dari pihak Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dan memperhatikan segalasesuatu yang terjadi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannyatertanggal 17 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Klaten di bawah Register Perkara Nomor: 78/Pdt.P/2017/PN Kiln,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1s Bahwa Pemohon lahir di Klaten pada tanggal 11041935 dengannama : SURATMIN

Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan penerbitanPaspor di Kantor Imigrasi sehingga pada tanggal 23 Mei 2017terbitlan Paspor No : B7135858 atas nama SURATMIN DJAJAPAIRA, lahir di Klaten pada tanggal 11041935;3.

Bahwa Pemohon ingin kembali mengajukan permohonanpenerbitan paspor di Kantor Imigrasi karena paspor milikPemohon atas nama SURATMIN DJAJA PAIRA, lahir di Klatenpada tanggal 11041935; tidak sesuai dengan identitas (KTP, KK)milik Pemohon menjadi atas nama RATMA PAWIRA Bin JAYAPAWIRA lahir di Klaten pada tanggal 11041935 untukdisesuaikan dengan identitas milik Pemohon tersebut;4.

Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Surakarta untuk merubahpaspor No, B7135858 atas nama : SURATMIN DJAJA PAIRA,lahir di Klaten pada tanggal 11041935 menjadi RATMA PAWIRABin JOYO PAWIRO, lahir di Klaten pada tanggal 11041935;4.

adalah sebagai berikut:7 Bahwa sewaktu kecil Pemohon bernama Suratmin, setelahmenikah pemohon diberi nama tua dengan nama: Ratma Pawira,dan dipakai sampai dengan sekarangBahwa maksud permohonan Pemohon mengenai perbedaannama Paspor dengan nama dalam Kartu Tanda Penduduk, dalamKartu Tanda Penduduk adalah Ratma Pawira bin Jaya Pawira,namun dalam Paspor nama Pemohon tertulis Suratmin DjajaPaira, padahal orangnya adalah sama yaitu Pemohon sendiri; Bahwa panggilan Pemohon seharihari di kampung adalah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada adik Pemohon yang bernama Nur Salim bin Samian untuk menikah dengan Safira Dewi Kurniasari binti Suratmin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Adik Pemohon bernama NurSalim bin Samian untuk menikah dengan calon istrinya bernama SafiraDewi Kurniasari binti Suratmin;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;4.

yang padapokoknya sebagai berikut:o Bahwa Safira Dewi Kurniasari binti Suratmin mengenal Pemohon danadiknya yang bernama Nur Salim bin Samian;o Bahwa dia telah mengenal dekat dengan adik Pemohon tersebut dantelah pacaran;o Bahwa dia dan adik Pemohon telah sepakat untuk melangkah kejenjang pernikahan;o Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah membicarakan danmenyetujui rencana pernikahan tersebut;o Bahwa Safira Dewi Kurniasari binti Suratmin mengaku berstatusperawan dan tidak ada yang meminangnya

, sedangkan adik Pemohonmasih jejaka;o Bahwa dia dan adik Pemohon tidak memiliki hubungan keluarga baiksecara nasab, semenda maupun sepersusuan;Halaman 4 dari 18 halaman Penetapan No.XXX/Padt.P/2020/PA.POo Bahwa pernikahannya belum dapat dilaksanakan karena adik Pemohondan juga dirinya belum berumur 19 tahun;o Bahwa umur adik Pemohon saat ini 17 tahun, 8 bulan, sedangkanSafira Dewi Kurniasari binti Suratmin sendiri baru berumur 16 tahun 8bulan;o Bahwa meskipun adik Pemohon masih berumur 17 tahun,

Fotokopi ljazah Sekolan Menengah Pertama Maarif 9 Sawoo,Ponorogo atas nama Nur Salim bin Samian yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SMP Maarif 9 Sawoo Ponorogo, tanggal 28 Mei 2018.Bukti Surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, diberi kode bukti (P.6);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/10225/UM/2004 atasnama Safira Dewi Kurniasari binti Suratmin yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo,tanggal 12 Maret

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Suratmin, Nomor3502100203040001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, tanggal 07062018, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.9);10.Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan atas nama Nur Salim binSamian, yang dikeluarkan oleh 440/58/405.09.18/2020.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suratmin bin Supardi) dengan Pemohon II (Fatmawati binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1983 di A. Jamu Kabupaten Labuhan Batu;3.

tidak ada hubungannasab dan tidak ada halangan hukum untuk terlaksananya sebuahpernikahan.Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secarapernikahan siri, dan sewaktu menikah belum tercatat di kantor UrusanAgama (KUA) tempat menikah, dikarenakan pada saat itu ekonomiPemohon yang tidak mampu untuk mengurus Buku Nikah ke KantorUrusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun serta tidak pernahbercerai, dan telah dikaruniai 11 (Sebelas) orang anak yaitu;Supriani binti Suratmin

, umur 31 tahun (perempuan dan sudah menikah).Andi bin Suratmin, umur 30 tahun (lakilaki).Mashita binti Suratmin, umur 26 tahun (perempuan dan sudah menikah).Fatimah binti Suratmin, (perempuan dan sudah meninggal dunia).Idris bin Suratmin, umur 24 tahun (lakilaki).Pon Fe PY =Sri Mayarani binti Suratmin, umur 21 tahun (perempuan).Hal 2 dari 13 hal.

Nomor 0005 /Pdt.P/2017/PA.Tba.Te8.2.Yeni Sauri binti Suratmin, umur 18 tahun (perempuan).Efendi bin Suratmin, (lakilaki dan sudah meninggal dunia).Irfan Syahputra bin Suratmin, umur 13 tahun (lakilaki).10.Sopi Yanti binti Suratmin, umur 9 tahun (perempuan).11.llham bin Suratmin, umur 7 tahun (lakilaki).Bahwa kegunaan permohonan Isbath Nikah ini adalah untuk mengurusadministrasi dalam pengurusan Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbermohon

Mengabulkan permohonan para Pemohon.Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Suratmin binSupardi) dengan Pemohon Il (Fatmawati binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1983, di rumah orang tuaPemohon di Afdeling Perkebunan A.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suratmin bin Supardi)dengan Pemohon Il (Fatmawati binti Usman) yang dilaksanakan padatanggal 20 Februari 1983 di A. Jamu Kabupaten Labuhan Batu;3.