Penuntut Umum:
1.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
2.ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
1.Supiyanto
2.Syafaruddin

Lab : 7872/NNF/2019 barang bukti milikTerdakwa SUPIYANTO dan SYAFARUDDIN adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan dalampertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa .

IRSAN Bin SYAFARUDDIN Dg. NGOYO Als. ICCANG, Terdakwa III. IRWAN Bin BASIR tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa I. CAKRA WARDANA Als. YOGA Bin H.

IRSAN Bin SYAFARUDDIN Dg. NGOYO Als. ICCANG, Terdakwa III. IRWAN Bin BASIR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I untuk diri sendiri secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;5.

IRSAN Bin SYAFARUDDIN Dg. NGOYO Als. ICCANG ;III. IRWAN Bin BASIR.

MUSTARI HANAFI, IRSAN Bin SYAFARUDDIN Dg. NGOYOAls. ICCANG, dan IRWAN Bin BASIR, sehingga menurut Majelis Hakim, unsursetiap orang ini telah teroenuhi menurut hukum;Menimbang bahwa mengenai apakah terhadap Para Terdakwa dapatdipertanggung jawabkan secara pidana tentunya Majelis Hakim perlumempertimbangkan tentang unsur berikutnya;Ad. 2.

Mile karena sebelumnya sudah janjian untukmemperbaiki motor RX King yang rusak kemudian datang lagi untuk yang keduakalinya bersama Terdakwa Il IRSAN Bin SYAFARUDDIN Dg. NGOYO Als. ICCANG,namun setelah berada di rumah Dg.

IRSAN Bin SYAFARUDDIN Dg. NGOYO Als. ICCANGsebanyak 2 (dua) kali, dan Terdakwa Ill.

IRSAN Bin SYAFARUDDIN Dg. NGOYO Als.

IRSAN Bin SYAFARUDDIN Dg. NGOYO Als. ICCANG,Terdakwa Ill IRWAN Bin BASIR tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan untuk diri sendiri secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;5.

2.JOSECA CAROLINA INDRI ITANG, SH
Terdakwa:
SYAFARUDDIN Bin ACHMAD

SYAFARUDDIN

SYAFARUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan KerjaRT 03 RW 05, Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya,Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada Faisal, S.H.,dan kawankawan Para Advokat, berkantor di Jalan TamtamaNomor 7 E.

Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa Syafaruddin Alias Pudin Bin Dg.

Penuntut Umum:
1.ARBIN NU'MAN, SH
2.GIDEON GULTOM, SH
Terdakwa:
Syafaruddin Alias Pudin Bin Dg. Rahim

Nama lengkap : Syafaruddin Alias Pudin Bin Dg. Rahim. Tempat lahir : Pangkep. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/11 September 1987Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kel. Wawotobi Kec. Wawotobi Kab. Konawe. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Syafaruddin Alias Pudin Bin Dg. Rahim ditahan oleh:. Penyidik tidak dilakukan penahanan;. Penuntut Umum sejak tanggal 1 September 2020 sampai dengan tanggal 20September 2020;.

Menyatakan terdakwa SYAFARUDDIN Alias PUDIN Bin Dg. RAHIMterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) Tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Wawotobi Kab Konawe, terdakwa Syafaruddin telahmelakukan pemukulan terhadap saksi Erwin Muh. Tang;2. Bahwa awalnya saksi Erwin Muh. Tang, saksi Alfian Iksan WahidSalahuddin, saksi Ismail, dan saksi Al Amar Niftias dan beberapa oranglainnya sementara lulo di depan rumah mertua saksi Erwin Muh. Tang. Akantetapi sekitar pukul 22.30 wita mertua saksi Erwin Muh. Tang menghentikankegiatan lulo tersebut. Kemudian terdakwa yang juga berada di acara lulotersebut menyuruh saksi Erwin Muh.

Wawotobi Kab Konawe, terdakwa Syafaruddin telahmelakukan pemukulan terhadap saksi Erwin Muh. Tang;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN UnhMenimbang, bahwa awalnya saksi Erwin Muh. Tang, saksi Alfian IksanWahid Salahuddin, saksi Ismail, dan saksi Al Amar Niftias dan beberapa oranglainnya sementara lulo di depan rumah mertua saksi Erwin Muh. Tang. Akantetapi sekitar pukul 22.30 wita mertua saksi Erwin Muh. Tang menghentikankegiatan lulo tersebut.

Menyatakan Terdakwa Syafaruddin Alias Pudin Bin Dg. Rahim telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Pembanding/Terdakwa I : JHONNY SEMBIRING Als JHONNY
Pembanding/Terdakwa : SYAFARUDDIN Als ACAI
Terbanding/Penuntut Umum : EVA CHRISTINE,SH

Pembanding/Penuntut Umum : FAKHRIYANTI, S.H
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD ZOKIR BIN HUSSEIN
Terbanding/Terdakwa II : SYAFARUDDIN BIN NURDIN

Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar; sejaktanggal 11 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 9 Oktober 2021;Terdakwa IlNama lengkap : SYAFARUDDIN Bin NURDIN;Tempat lahir : Bengo;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/26 Juni 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Talamangape, Kelurahan Allepolea,Kecamatan Lau, Kabupaten Maros;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 Januari 2021 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor

Berkas perkara Nomor .64/Pid.Sus/2021/PN Pkj dan suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara PDM 24 /Pangkep/Enz.2/05/2021 tanggal 19 Mel2021, Para Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa MUHAMMAD ZOKIR BIN HUSSEIN bersamaTerdakwa Il SYAFARUDDIN BIN NURDIN Pada hari Sabtu tanggal 09 Januari2021, sekitar pukul 00.30 wita bertempat di Jalan J.

adalah negative () narkotika.Perbuatan terdakwa Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM25/Pangkep/Enz.2/05/2021 tanggal 30 Juni2021 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ZOKIR BIN HUSSEIN bersamaTerdakwa Il SYAFARUDDIN BIN NURDIN terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan

SYAFARUDDIN Bin NURDIN tersebut di atas tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primar;Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primar;Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZOKIR Bin HUSSEIN dan TerdakwaI!

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ZOKIR BIN HUSSEIN bersamaTerdakwa Il SYAFARUDDIN BIN NURDIN terbukti secara sah danHalaman 10 dari 13 Hal. Putusan Nomor 510 /PID.SUS/2021/PT MKSmenyakinkan menurut hukum bersalan melakukan tindak pidanapenyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2.

Syafaruddin bin M Saheh Suami Pewaris;
3.3. Ayu Aradi bin Syafaruddin Anak Laki-laki;
3.4. Jasmani binti Syafaruddin Anak Perempuan;
3.5. Sulastri binti Syafaruddin, Anak Perempuan;
3.6. M. Jainal Abidin bin Syafaruddin, Anak Laki-laki
3.7. Mawaddah binti Syafaruddin, Anak Perempuan
3.8. Warahmah binti Syafaruddin, Anak Perempuan
4.

Penuntut Umum:
1.Sakaria Aly Said, S.H
2.Muhammad Awaludin, S.H
Terdakwa:
SYAFARUDDIN BIN M. TAHIR

Mengabulkan permohonan Pemohon

2.Menyatakan Pemohon(SOFRITA binti Syofyan Arief) adalah isteri sah dari almarhum Syafaruddin dan Rescy Sapta Hareka binti Syafaruddin adalah anak kandung Syafaruddin dan keduanya adalah ahli waris dari almarhum Syafaruddin;

3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

LimaPuluh Kota.Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon telahmelahirkan seorang anak perempuan yang bernama ANAK yangberumur 14 (empat belas) tahun (lahir 17082006) yang sekarangdibawah pengasuhan Pemohon, dan saat ini sekolah di Sekolah LuarBiasa (SLB PAB) Payakumbuh, karena anak Pemohon tersebut sakitatau cacat mental dan tidak mandiri.Bahwa Syafaruddin Bin Muncak Munir (Suami Pemohon/ Almarhum)telah meninggal dunia pada Tanggal 27 Januari 2018 diPayakumbuh, karena sakit, dan dimakamkan

di makam keluarga diPayakumbuh sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor. 1376KM090220180001 Tanggal 9 Februari 2018 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Payakumbuh.Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan suami Pemohon(Syafaruddin.

Syafaruddin) dari pernikahan sebelumnya bernamaETI (menikah secara siri/ dibawah tangan) mempunyai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama ANAK TR (lakilaki, umur 32 tahun),ANAKTR (perempuan, umur 29 tahun) dan ANAK TRi(lakilaki, umur20 tahun).Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan AhliWaris ini adalah untuk pengurusan harta warisan suami Pemohonyaitu untuk pengurusan Balik Nama Sertifikat (HGB), yaitu atas :a. sebidang tanah perumahan beserta bangunan rumah yangberdiri diatasnya yang

Bahwa harta berupa tanah beserta rumah yang ada di atasnyasebagaimana tersebut pada angka 5 di atas, diperoleh dengan caradibeli secara bertahap, selama dalam perkawinan antara Pemohondengan suami pemohon (Syafaruddin. alm) yaitu pada tahun 2016yang telah lunas (atau dilunasi) pada tahun 2018, namun sertifikatnyamasih tercatat atas nama Pemborong/ Rekanan yaitu PT. RapizonInsan Cipta.7.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian Almarhum Syafaruddin Nomor 1376KM090220180001 tanggal 09 Februari 2018 yang dikeluarkan olehDinasKependudukandan Catatan Sipil Kota Payakumbuh, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP6 dan diparaf;a.

1. Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN alias DIDIN Bin TALLASA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
1.Anita Arsyad, S.H
2.Ayu Wahyuni Wahab,SH
Terdakwa:
SYAFARUDDIN ALIAS DIDIN BIN TALLASA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa WIDIANTO Alias WID Bin SYAFARUDDIN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kombinasi Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kombinasi

Primair penuntut Umum tersebut;

Terdakwa:
WIDIANTO Alias WID Bin SYAFARUDDIN

PUTUSANNomor 48/Pid Sus/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : WIDIANTO Alias WID Bin SYAFARUDDIN;Tempat lahir : Ranai Sei Landia (Sumbar);Umur / Tanggal lahir : 39 tahun / 18 Mei 1980;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gajah Tunggal Pasar Perawang Km. 4Kampung

Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura nomor:48/Pid.Sus/2020/PN.Sak tentang Penunjukkan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim nomor: 48/Pid.Sus/2020/PN.Saktentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa WIDIANTO Als WID Bin SYAFARUDDIN

tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotikasebagaimana dimaksud pada pasal 114 ayat (1) UU Narkotika sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primar.Membebaskan terdakwa WIDIANTO Als WID Bin SYAFARUDDIN olehkarenanya dari dakwaan primar.Menyatakan terdakwa WIDIANTO Als WID Bin SYAFARUDDIN bersalahpercobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan precursor narkotika, tanoa hak atau melawan hukummemiliki,;menyimpan, menguasai, atau menyediakan

jandayang merupakan tulang punggung keluarga dari tiga orang anak Terdakwa yangmasih kecilkecil;Setelahn mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tangggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa WIDIANTO Alias WID Bin SYAFARUDDIN

EGI tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk melakukan pemufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika dan precursor narkotika, =memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.DANKEDUABahwa terdakwa WIDIANTO Alias WID Bin SYAFARUDDIN bersamadengan

Syafaruddin alias M. Syaparuddin adalah sebagai berikut:

TAUFIK Bin SYAFARUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal ;

2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Bulan.

3. Menetapkan masa penangkapan, penahanan Rutan dan Penahanan Rumah yang telah di jalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.

TAUFIK BIN SYAFARUDDIN

1. Menyatakan terdakwa Syafaruddin Dg Lira Bin Dasang tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum ;
2. Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan tersebut ;
3. Menyatakan terdakwa Syafaruddin Dg Lira Bin Dasang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
1.Ariani Puspita Sari, S.H
2.Mutmainna Natsir,SH
Terdakwa:
SYAFARUDDIN DG LIRA BIN DASANG

Penggugat:
SITI SALEHA GAFAR
Tergugat:
1.SYAFARUDDIN
2.Camat Betoambari
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Baubau

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa SYAFARUDDIN ALIAS UDIN dan Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor 165/Pid.Sus/2023/PN Tjb tanggal 23 Oktober 2023, terdakwa yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAFARUDDIN Alias UDIN Diwakili Oleh : Sangkot Yusri, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARI ADE BRAM MANALU, SH

Tidak lama kemudiansaksi Syafaruddin Bin Morra menelpon terdakwa dan menyuruhnya untukdatang...Scanned by CamScannerdatang jalanjalan kerumah saksi Syafaruddin Bin Morra. Kemudian ataspanggilan dari saksi Syafaruddin Bin Morra tersebut, selanjutnya terdakwaSusanto Bin H. M. Natsir pun datang kerumah Syafaruddin Bin Morra. Bahwasetelah terdakwa Susanto Bin H.M.

oleh Syafaruddin BinMorra setelah selesai dilenting, terdakwa bersama dengan Syafaruddin BinMorra mengkomsumsi bersama diteras rumah Syafaruddin Bin Morra bagiansamping dengan cara membakar ujung lenting Ganja tersebut, lalu terdakwabersama dengan Syafaruddin Bin Morra menghisap asapnya, setelah selesaiterdakwa bersama dengan Syafaruddin Bin Morra pindah masuk di dapur danSyafaruddin Bin Morra kembali melenting satu lentingan Ganja dan terdakwabersama Syafaruddin Bin Morra menghisapnya bersama sampai

Tidak lama kemudiansaksi Syafaruddin Bin Morra menelpon terdakwa dan menyuruhnya untukdatang jalanjalan kerumah saksi Syafaruddin Bin Morra. Kemudian ataspanggilan dari saksi Syafaruddin Bin Morra tersebut, selanjutnya terdakwaSusanto Bin H. M. Natsir pun datang kerumah Syafaruddin Bin Morra. Bahwasetelah terdakwa Susanto Bin H.M.

kertas koran kemudian disimpan oleh Syafaruddin BinMorra setelah selesai dilenting, terdakwa bersama dengan Syafaruddin BinMorra mengkomsumsi bersama diteras rumah Syafaruddin Bin Morra bagiansamping dengan cara membakar ujung lenting Ganja tersebut, lalu terdakwabersama dengan Syafaruddin Bin Morra menghisap asapnya, setelah selesaiterdakwa bersama dengan Syafaruddin Bin Morra pindah masuk di dapur danSyafaruddin Bin Morra kembali melenting satu lentingan Ganja dan terdakwabersama Syafaruddin Bin

Tidak lama kemudiansaksi Syafaruddin Bin Morra menelpon terdakwa dan menyuruhnya untukdatang jalan jalan kerumah saksi Syafaruddin Bin Morra. Kemudian ataspanggilan dari saksi Syafaruddin Bin Morra tersebut, selanjutnya terdakwaSusanto Bin H. M. Natsir pun datang kerumah Syafaruddin Bin Morra. Bahwasetelah terdakwa Susanto Bin H.M.

Syafaruddin alias M. Syaparuddin bin Abdul Kadir telah meninggal dunia pada tanggal 13 Nopember 1999;

3. Menetapkan ahli waris yang berhak dari Alm M. Syafaruddin alias M. Syaparuddin bin Abdul Kadir adalah sebagai berikut :

a. Safariah alias Sjapariah binti Muhammad Idris alias M. Idris (Pemohon I);

b. M. Iqbal bin M. Syafaruddin alias M. Syaparuddin (Pemohon II);

c. Abdul Jalil bin M. Syafaruddin alias M. Syaparuddin (Pemohon III).

Syafaruddin alias M. Syaparuddin (Pemohon IV);

e. Siti Maimunah binti M. Syafaruddin alias M. Syaparuddin (Pemohon V);

f. Tari binti M. Syafaruddin alias M. Syaparuddin (Pemohon VI);

g. Khairul Zaman bin M. Syafaruddin alias M. Syaparuddin (Pemohon VII);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Syafaruddin alias M. Syaparuddin(Pemohon III);C. Siti Khadijah binti M. Syafaruddin alias M. Syaparuddin(Pemohon IV);d. Siti Maimunah binti M. Syafaruddin alias M.Syaparuddin (Pemohon V);e. Tari binti M. Syafaruddin alias M. Syaparuddin(Pemohon VI);f. Khairul Zaman bin M. Syafaruddin alias M. Syaparuddin(Pemohon VII);3 Bahwa adapun M. Syafaruddin alias M.

Syafaruddin alias M. Syaparuddin(Pemohon III);d. Siti Khadijah binti M. Syafaruddin alias M. Syaparuddin(Pemohon IV);e. Siti Maimunah binti M. Syafaruddin alias M.Syaparuddin (Pemohon V);f. Tari binti M. Syafaruddin alias M. Syaparuddin(Pemohon VI);g. Khairul Zaman bin M. Syafaruddin alias M. Syaparuddin(Pemohon VII);7. Bahwa selain Pemohon sampai Pemohon VII, makatidak adalagi ahli waris dari almarhum M. Syafaruddin alias M. Syaparuddin;8.

Syafaruddin alias M. Syaparuddin(Pemohon II);C. Abdul Jalil bin M. Syafaruddin alias M. Syaparuddin(Pemohon III);d. Siti Khadijah binti M. Syafaruddin alias M. Syaparuddin(Pemohon IV)Halaman 4 dari 15 halamanPenetapan Nomor 15/Pdt.P/2017/PA.Bjie. Siti Maimunah binti M. Syafaruddin alias M.Syaparuddin (Pemohon V);f. Tari binti M. Syafaruddin alias M. Syaparuddin(Pemohon VI);g. Khairul Zaman bin M. Syafaruddin alias M. Syaparuddin(Pemohon VII);3.

Syafaruddin alias M.Syaparuddin;4.

Syafaruddin alias M. Syaparuddin telahdikarunia 7 orang anak yaitu: 1.M. Iqbal bin M. Syafaruddin alias M.Syaparuddin; 2. Abdul Jalil bin M. Syafaruddin alias M. Syaparuddin; 3.Siti Khadijah binti M. Syafaruddin alias M. Syaparuddin; 4. Siti Maimunahbinti M. Syafaruddin alias M. Syaparuddin; 5. Tari binti M. Syafaruddin aliasM. Syaparuddin ; 6. Khairul Zaman bin M. Syafaruddin alias M.Syaparuddin; 7.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARISWAN Pgl ARIS Bin SYAFARUDDIN SIREGAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana telah melakukan pemufakatan jahat, tanpa hak dan melawan hukum, membeli, menerima, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu sebagaimana dakwaan kesatu penuntut umum melanggar Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.