Ditemukan 447 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN Lasusua Nomor 70/Pid.B/2022/PN Lss
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Ridwan Firmansyah, SH
Terdakwa:
Aso Alwi Alias Aso Bin Rustam
788
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar STNK motor Yamaha Jupiter Z Warna Hitam Nopol DD 3521 VM, Nomor Rangka MH3P200116K183197, Nomor Mesin 2P2180853;
    • 1 (satu) Unit Motor Yamaha Jupiter Z Warna Hitam Nopol DD 3521 VM, Nomor Rangka MH3P200116K183197,Nomor Mesin 2P2180853;

    Dikembalikan kepada Saksi Yusran Alias Juse Bin Andi Syal

Register : 12-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 562/Pid.B/LH/2021/PN Bls
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
JENTI SIBURIAN,SH.MH
Terdakwa:
ZAINAL Als ULOK Bin Alm. M. ISA
850
  • sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tudung saji berwarna biru;
    • 1 (satu) buah kursi;
    • 1 (satu) helai kain syal
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1476/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3714
  • tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Termohon tersebut bukan disebabkanoleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Termohon yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Termohon dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • No. 1242/Pdt.G/2019/PA.Bdwoleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal;dl a> YE 58 Ct 1 nobel 5 oe SG I Lf?
Register : 15-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0842/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • akantetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanyasedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkan olehhalangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal
Register : 26-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1746/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
328
  • No. 0000/Pdt.G/2019/PA.Bdwmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, Sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal;al am YG ged Ct bo opel! SS oe SE I Le?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1621/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • No. 1621/Pdt.G/2020/PA.BdwMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal;a : a A 2 =4! aa Y dle ee As Cprohenl! So oe ies i! FF uyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Register : 19-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • plas aro GLI WV loo slic VI yl SyaL aalls Igallb Login TMoVl Ys nolallArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatunkan oleh Pengadilan Agamaadalah talak satu
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2452/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
130
  • sebagai Istri/Janda dan dua orang anakkandung masingmasing bernama Risca Damayati Fansia binti Yunus Effendialias Junus Effendi dan Renny Wijayanti Fansia binti Yunus Effendi alias JunusEffendi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 121 ayat (4) HIR, biaya perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa halhal lain yang diajukan para Pemohon sepanjangtidak dipertimbangkan dalam penetapan ini dinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berlaku danhukum syal
Register : 21-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 83/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 14 Juli 2015 — CHRISANDY KUSUMADINEGARA Alias OMON Alias SANDY Bin DENI MULYANA sebagai Terdakwa
3010
  • - 1 (satu) potong syal warna merah. - 1 (satu) buah tas merk Rei warna hitam. - 1 (satu) buah ikat pinggang warna ceram hitam. Dikembalikan kepada Terdakwa - 1 (satu) buah pisau lipat tanpa merk warna Merah Marun. Dirampas untuk dimusnahkan - 1 (satu) buah Kamera DSLR merk Canon tipe 700D warna hitam berikut Charger dan tas warna hitam merk Canon.
    (satu)e 1(satu) potong syal warna merah. (satu)e 1 (satu) buah ikat pinggang warna ceram hitam.Dikembalikan kepada Terdakwae 1 (satu) buah pisau lipat tanopa merk warna Merah Marun.Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah Kamera DSLR merk Canon tipe 700D warnahitam berikut Charger dan tas warna hitam merk Canon.Dikembalikan kepada ZULFIKAR FAJRINe 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Yamaha Mio WarnaHitam Nopol : D5469WV, Tahun 2008 berikut STNK atasnama IDA RACHAYU alamat Komp.
Register : 03-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
357
  • tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkanoleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal
Register : 04-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 48/Pdt.G/2020/PA.Kwd
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • oJ Lalgss cig Isspata loglliol yu dpuisll plas aro GLa VY Loo sla VIl yl SyaL aalls galls Lagin cTMoVI ys wolallArtinya:..."Apabila telah tetap gugatan Penggugat di hadapan Hakimdengan bukti dari pihak Penggugat atau pengakuan Tergugat, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas Hal 10 dari 12 hal Putusan. No 48/Pat.G/2020/PA.
Register : 15-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pdt.Sus-Merek/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 16 Juni 2021 — Chapter 4 Corp >< HUSEIN THAMRIN ; Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual cq. Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
1071537
  • lonceng, topi polisi, topi kupluk (beanies), penutup kepala, syal, bandana, dasi,sarung tangan. Penggugat juga telah mengajukan permohonan pendaftaran merek"SUPREME" untuk melindungi jenis barang dan jasa yang penting bagiusaha Penggugat di Indonesia, sebagai berikut: No. Merek No. Permohonan Tanggal KelasPermohonan1.
    Harrington,mantel gudang (bam coats), jaket dengan pola jahitan (seam jackets), jaketpelatih, jaket universitas, mantel pemadam kebakaran, mantel terbuat daribahan bulu (shearling coats), pakaian renang, pakaian pantai, topipelindung, ikat kepala, masker yang penutup sebagian wajah (half mask),penutup telinga (pakaian), celana dalam termal, pakaian dalam panjang,pakaian dalam, topi, tutup kepala, topi rajut, topi kamp, topi baseball, topilonceng, topi polisi, topi Kupluk (beanies), penutup kepala, syal
    kupluk (beanies) penutup kepala, syal,bandana, dasi, sarung.Bahwa ~ permohonan pendaftaran merek Penggugat diDaftarSebagian karenamempunyai persamaan dengan merekSUPREME No.IDM000421842 kelas 25 milikTergugat yang didaftarkan lebih dahulu Pasal 21ayat (1) Undang Undang Merek No.20 Tahun2016.Bahwa Penggugat saat ini mengajukanpermohonan Banding Merek atas merekSUPREME Nomor IDM000707556 kelas 25.
    lonceng, topi polisi, topi kupluk (beanies), penutup kepala, syal, bandana, dasi,sarung tangan. Penggugat juga telah mengajukan permohonan pendaftaran merek"SUPREME" untuk melindungi jenis barang dan jasa yang penting bagiusaha Penggugat di Indonesia, sebagai berikut: No. Merek No. Permohonan Tanggal KelasPermohonan Halaman 57 Putusan Nomor 10/Pdt.SusMerek/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst. 1.
Register : 09-02-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0223/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
348
  • tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lainsebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukandisebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidakhadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2452/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
161
  • sebagai Istri/Janda dan dua orang anakkandung masingmasing bernama Risca Damayati Fansia binti Yunus Effendialias Junus Effendi dan Renny Wijayanti Fansia binti Yunus Effendi alias JunusEffendi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 121 ayat (4) HIR, biaya perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa halhal lain yang diajukan para Pemohon sepanjangtidak dipertimbangkan dalam penetapan ini dinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berlaku danhukum syal
Register : 06-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 487/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • pli pul jlisl 25 4Ta) KE Yo dy92 ToI Alay Tai Curg Glo Vo Gailogss aulag 1 S5o)l Gaul cure il ao ule pSry ol olize ylpoiw Yl SYal Inall coy ollIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggaptidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungan suami isteri telahmenjadi seperti gambar tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjarayang berkepanjangan, ini adalah aniaya bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, berdasarkan
Register : 01-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2169/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • kandung bernamadan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisguna mengurus harta peninggalan dari yang terletak di Kelurahan LidahWetan, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 121 ayat (4) HIR, biaya perkaraini dibebankan kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa halhal lain yang diajukan Para Pemohon sepanjangtidak dipertimbangkan dalam penetapan ini dinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berlaku danhukum syal
Register : 10-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 440/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • 25 ,Ta) HE 0 By 90 To Alary Quai Curg Tho Vy tailegs aaylaos: Sba)l Gaul cure ill a> ule pSry ol oliae ylroiwYl SYal las! coy ollIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggaptidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungan suami !steri telahmenjadi seperti gambar tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjarayang berkepanjangan, ini adalah aniaya bertentangan dengan semangatkeadilan;Hal. 12 dari 16 hal.
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1554/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkanoleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1005/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Termohon tersebut bukan disebabkanoleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Termohon yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Termohon dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal