Ditemukan 2080 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syarif syariâ syafii syarim syarip syaris syariã syaril
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 585/Pdt.P/2013/PA.Bdw.
Tanggal 26 April 2013 —
9 — 0
  • Bahwa Pemohon I dan Pernohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan bukti adanya pernikahan yang sah;7s Bahwa antara pemohon I clan pemohon H tidak ad a larangan menurut peraturanperundangundangan maupun hukum syarii untuk melaksanakan pernikahan clansciak rnelaksanakan perkawinan hingga sekarang tidak pernah bercerai8.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 819/Pdt.P/2013/PA.B-dw .
Tanggal 3 Mei 2013 —
6 — 0
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat mernbutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan bukti adanya pernikahan yang sah;7 Bahwa antara pemohon I dan pemohon II tidak ada larangan menurut peraturanperundangundangan maupun hukum syarii untuk melaksanakan pernikahan dansejak melaksanakan perkawinan hingga sekarang tidak pernah bercerai ;B.
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Tli
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
  • pernikahan yang sah, yang dikaitkandengan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah terakhir dengan undangundangNomor 50 tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada para Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syarii
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 03-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0448/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Kute;dan yang menjadi wali adalah ayah kandung pemohon II, bernama Siddingdan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Rusdi danRamli, dengan mahar berupa 40 ringgit;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis dalamsewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga yangdilarang untuk menikah dan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II, baik halangan menurut syarii
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Perceraian
Register : 23-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 38/Pdt.G/2014/MS-KSG
Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 7
  • Terhadap kenyataan seperti itu MajelisHakim perlu menyampaikan dalil syarii yaitu berupa kaidah fikih yangtermuat di dalam Kitab alAsybah wa alNadloir yang berbunyi :lac! ul> yo wei aw las!
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 218/Pdt.G/2012/PA.Mto.
Tanggal 7 Januari 2013 — - Penggugat - Tergugat
35 — 23
  • 1989sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, parapihak telah dipanggil secara sah dan patut, Penggugat datang secara inperson kepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan/atau tidak pula mengutus orang lainHalaman 6 dari 11 hal Putusan No:218/Pdt.G/2012/PA.Mto.sebagai wakil atau kuasanya,Tergugat tidak pula mengajukan eksepsi secara tertulis sertaketidak hadirannya itu tanpa suatu alasan yang sah, dengan demikian berdasarkan pasalPasal 149 ayat (1) Rbg. dan dalil Syarii
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 225/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 13 April 2017 — Indah Ova Ningsih binri Sunaryo melawan Sislan Muliardi bin Jasuri
19 — 2
  • No.0225/Pdt.G/2017/PA.L1.Mengingat ketentuan hukum syarii dan peraturan perundangan yangberlaku dan berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXX bin XXX) terhadapPenggugat (Indah Ova Ningsih binti Sunarryo) ;.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2188/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT DA TERGUGAT
6 — 0
  • Dan pada saat itu hakim menceraikannyadengan thalak bain jika terbukti kemadaratan dan sulit untukmendamaikan antara keduanya;dalil syarii tersebut diambil alin menjadi pendapat majelis sendiri;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo dapat diterapkan dalil fighiyahyang tercantum dalam Kitab Ahkam Al Qur'an Jilid Il, halaman 405, yang diambilalih sebagai pendapat majelis:Maksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA MARISA Nomor 19/Pdt.G/2013/PA.Msa
Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40 — 18
  • Dan pada saat itu hakimmenceraikannya dengan thalak bain jika terbukti kemadaratan dansulit untuk mendamaikan antara keduanya;dalil syarii tersebut diambil alih menjadi pendapat majelis sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Penggugat telahdapat membuktikan dalildalil gugatannya, karena salah satu alasan perceraiansebagaimana maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Jis pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi,oleh12karena itu gugatan
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Dan pada saat itu hakimmenceraikannya dengan thalak bain jika terbukti kemadaratan dan sulituntuk mendamaikan antara keduanya.dalil syarii tersebut diambil alih menjadi pendapat majelis sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,Hakim memandang bahwa gugatan Penggugat dalam perkara ini telahmemenuhi kehendak Pasal 39 Ayat (2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal19 Huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Dan pada saat itu hakimmenceraikannya dengan thalak bain jika terbukti kemadaratan dan sulituntuk mendamaikan antara keduanya.dalil syarii tersebut diambil alin menjadi pendapat majelis sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,Majelis Hakim memandang bahwa gugatan Penggugat dalam perkara initelah memenuhi kehendak Pasal 39 Ayat (2) UU Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 19 Huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2013 — Putus : 05-07-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1094/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 5 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • Dan pada saat ituhakim menceraikannya dengan thalak bain jika terbuktikemadaratan dan sulit untuk mendamaikan antara keduanya;dalil syarii tersebut diambil alih menjadi pendapat majelis sendiri;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo dapat diterapkan dalilfighiyah yang tercantum dalam Kitab Ahkam Al Qur'an Jilid Il, halaman 405,yang diambil alin sebagai pendapat majelis:al g> VMaksudnya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadappersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu,
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 17-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 67/Pdt.G/2016/PA.KBr
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • GPoTe/eeL KBr halaman dan 712 halamanpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi 3 Tumahtangga; =Menimbang, bahwa berkaitan erat dengan hal tersebut Malelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk dalil syarii yang sara alih sebagai pendapat Majelis Hakim dalam perkara ini yaitu Firmarr Allah:SVT dalam surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi:male Qa bg Ngo SyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, Makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi MahaMengetahui".Menimbang,
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA CIAMIS Nomor 0495/Pdt.G/2015/PA.Cms.
Tanggal 9 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 4
  • Dan pada saat itu hakim menceraikannya dengan thalakbain jika terbukti kemadaratan dan sulit untuk mendamaikan antarakeduanya.dalil syarii tersebut diambil alih menjadi pendapat majelis sendiri;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidak dipertimbangkan dalam putusanini dianggap dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan, MajelisHakim memandang bahwa gugatan Penggugat dalam perkara ini telah memenuhikehendak pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo pasal
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Lwk
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Dan pada saat itu hakimmenceraikannya dengan thalak bain jika terbukti kemadaratan dan sulituntuk mendamaikan antara keduanya.dalil syarii tersebut diambil alin menjadi pendapat majelis sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,Majelis Hakim memandang bahwa gugatan Penggugat dalam perkara initelah memenuhi kehendak Pasal 39 Ayat (2) UU Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 19 Huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 13-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1470/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Dan pada saat ituhakim = menceraikannya dengan thalak bain jika terbuktikemadaratan dan sulit untuk mendamaikan antara keduanya.10Menimbang, bahwa dalil syarii tersebut diambil alih menjadi pendapatmajelis sendiri;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidak dipertimbangkan dalamputusan ini dianggap dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,Majelis Hakim memandang bahwa gugatan Penggugat dalam perkara ini telahmemenuhi kehendak pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2503/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • dapat dikabulkan dengan memberikan izin kepadaPemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon pada waktu yang akanditetapkan kemudian;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 tahun 2006, dan terakhir diubahdengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009. maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, danHukum Syarii
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2013 — Putus : 25-10-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2123/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 25 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Dan pada saat ituhakim menceraikannya dengan thalak bain jika terbuktikemadaratan dan sulit untuk mendamaikan antara keduanya;dalil syarii tersebut diambil alin menjadi pendapat majelis sendiri;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo dapat diterapkan dalilfighiyah yang tercantum dalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid II, halaman 405,yang diambil alin sebagai pendapat majelis:elle 949 re el?
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA CIAMIS Nomor 3476/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Dan pada saat ituhakim menceraikannya dengan thalak bain jika terbuktikemadaratan dan sulit untuk mendamaikan antara keduanya.dalil syarii tersebut diambil alih menjadi pendapat majelis sendiri;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidak dipertimbangkan dalamputusan ini dianggap dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,Majelis Hakim memandang bahwa gugatan Penggugat dalam perkara ini telahmemenuhi kehendak pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2013 — Putus : 08-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2284/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 8 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • Dan pada saat itu hakim menceraikannyadengan thalak bain jika terbukti kemadaratan dan sulit untukmendamaikan antara keduanya;Hal 9 dari 11 Put No.2284/Pdt.G/2013/PA .Mr.dalil syarii tersebut diambil alin menjadi pendapat majelis sendiri;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo dapat diterapkan dalil fighiyahyang tercantum dalam Kitab Ahkam Al Qur'an Jilid Il, halaman 405, yang diambilalih sebagai pendapat majelis:Maksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan,sedang orang