Menyatakan Terdakwa KARTINI alias TITIN binti DARMAWIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertamaPenuntut Umum; ---------2.

KARTINI alias TITIN binti DARMAWI

PUTUSANNomor140/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatunkan PUTUSANsebagai berikut dalam perkara Terdakwa: "Nama : KARTINI alias TITIN binti DARMAWI;Tempat lahir : Kandangan;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/02 September 1988;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 02, RW. 01, Desa Gambah LuarMuka, Kecamatan Kandangan,Kabupaten

Menyatakan Terdakwa KARTINI alias TITIN bintiDARMAWlbersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksudPasal 197 Jo Pasal 106 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 386 Tahun 2009 tentang Kesehatanyang dilakukan olehTerdakwa dalam dakwaan pertama kami; Hal.2dari18hal./Putusan Nomor140/Pid.Sus/2016/PN Mtp2.

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaKARTINI alias TITIN bintiDARMAWIldengan pidana penjara selama 11(sebelas)bulandengandikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanandan denda Rp500.000,00(limaratus ribu Rupiah) subsider2 (dua) bulan kurungan; 3.

Menyatakan terdakwa TITIN Als NENE Binti TAYIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam hal gabungan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3.

Dikembalikan kepada pemiliknya terdakwa Titin Als Nene Binti Tayib .6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah) ;

TITIN Als NENE Binti TAYIB

B /2015/ PN.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsonenes Pengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidana,dalam tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 20nn monn ene ne nnnNama lengkap :TITIN Als NENE Binti TAYIB ;Tempat lahir : Slawi (Bumi Ayu) ;Umur / Tanggal lahir : 59 Tahun / 10 Mei 1955 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah Perbaikan nama Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong nomor: 636/CS/RL/1992 yang semula tercantum nama Pemohon TITIN

TRI JAYANTI MAWARDI menjadi TITIN TRIJAYANTI MAWARDI;

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama TITIN MURSETIJAWATI, SH yang ditulis pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3578115101520001 tanggal 2 Mei 2012 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3578110706200005 tanggal 8 Juni 2020 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, nama TITIN MURSTYOWATI Pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.29.14/Pw.01/01/2016 tanggal 26 Januari

2016 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto dan nama TITIN MURSETYOWATI Pada Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor : 00530/KEP/CV/6530/2004 tanggal 11 Agustus 2004 yang diterbitkan oleh Kepala Badan Kepegawaian Negara adalah benar nama yang sama satu orang yang sama yaitu nama Pemohon dipergunakan untuk mengurus TASPEN;

Pembanding/Terdakwa : TITIN HAREFA Als TITIN
Terbanding/Penuntut Umum : SYARIFAH NAYLA

SULASTRI ALS UPIK ; TITIN HARTINI

perbuatan Majelis Hakim dalamperkara Nomor 14/ Pdt.G/2008/PN.KTP tertanggal 4 Agustus 2009tersebut telah merugikan pihak Pemohon Kasasi;Bahwa berdasarkan saksi yang diajukan pemohon kasasi di persidanganyaitu saksi Agus bahwa keterangan saksi sangat banyak tidak di catat dalamberita acara persidangan hanya yang di catat adalah suatu keterangan yangsifatnya menguntungkan Termohon kasasi diantaranya : saksi pernah datangkerumah bu Sri dan Bu Sri bilang bahwa uang yang di pinjam oleh Bu Upikadalah uang Bu Titin

akan tetapi pada bagian terakhir dalam putusanPengadilan Negeri Ketapang dalam perkara Nomor 14 /Pdt.G/2008/PN.KTPdisebutkan jika saksi menerangkan jika Bu Titin tidak tau kalau yang berhutangadalah lbu Sri, ini adalah sangat bertolak belakang dengan keterangan yangsebenarnya yaitu saksi mengetahui jika Bu Titin Mengetahui kalau yangmeminjam uang Bu Titin yang dipinjamkan melalui pemohon kasasi adalah BuSri;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :mengenai alasan

Pemohon:
TITIN SULASMI PURA

TITIN ASTUTIK

Pemohon:
Titin Heru Sukmowati

Menyatakan Terdakwa MENTINA PANGGABEAN ALS MAK TITIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENTINA PANGGABEAN ALS MAK TITIN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MENTINA PANGGABEANALS MAK TITIN dengan pidana penjara selama 4(empat) bulandikurangi selama terdakwa menjalani tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1280 warna hitam yang didalamfail kotak konsep terdapat angkaangka tebakan judi jenis togel dan 9(sembilan) lembar carik kertas bertuliskan angkaangka tebakan, dirampasuntuk dimusnahkan;4.

diajukan oleh Terdakwa secaralisan didepan persidangan yang pada pokoknya Terdakwa mohon keringananhukuman;Telah mendengar pernyataan Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya;Telah mendengar pernyataan Terdakwa yang juga menyatakan tetappada Permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 02 September 2014 Nomor: Reg.Perk: PDM165/Siant/N.2.24/Ep.2/08/2014, Terdakwa didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa MENTINA PANGGABEAN ALS MAK TITIN

cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi RIDUANSIMANUNGKALIT, saksi KHAIRUL NIJAR, saksi YUDI ADIANTO dan saksiSYAHRIAL LUBIS (masingmasing anggota Polri pada Polsek Bangun)menerima informasi dari masyarakat bahwa di warung kopi milik terdakwa yangterletak di Simpang Bambu Nagori Pematang Simalungun Kecamatan SiantarKabupaten Simalungun sering terjadi perjudian tebak angka jenis hongkongyang dilakukan oleh terdakwa MENTINA PANGGABEAN ALS MAK TITIN

sebagai penjual/penulis judi Togel tersebut terdakwamendapat keuntungan 10 % (sepuluh persen) dari omset penjualan setiapharinya namun karena terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan perjudian tersebut sehingga oleh saksisaksi menyerahkanterdakwa dan barang bukti berupa ke Polsek Bangun untuk diproses secarahukum sesuai dengan perbuatan terdakwa.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa MENTINA PANGGABEAN ALS MAK TITIN

cara dandalam keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi RIDUANSIMANUNGKALIT, saksi KHAIRUL NIJAR, saksi YUDI ADIANTO dan saksiSYAHRIAL LUBIS (masingmasing anggota Polri pada Polsek Bangun)menerima informasi dari masyarakat bahwa di warung kopi milik terdakwa yangterletak di Simpang Bambu Nagori Pematang Simalungun Kecamatan SiantarKabupaten Simalungun sering terjadi perjudian tebak angka jenis hongkongyang dilakukan oleh terdakwa MENTINA PANGGABEAN ALS MAK TITIN

SYARIFAH TITIN ANGGREANI ALKADRI aliasTITIN alias WIWIT binti SYARIF AGUSALKADRI

yang berwenang dan bukan untuk kepentingankesehatan, pengembangan IImu Pengetahuan dan Teknologi;Perbuatan Terdakwa Syarifah Titin Anggreani Alkadri alias Titin aliasWiwit binti Syarif Agus Alkadri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 ayat (1) Jo Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Syarifah Titin Anggreani Alkadri alias Titin alias Wiwitbinti Syarif Agus Alkadri pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekira

Anggreani Alkadri alias Titin aliasWiwit binti Syarif Agus Alkadri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 131 Jo Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEEMPAT :Bahwa ia Terdakwa Syarifah Titin Anggreani Alkadri alias Titin alias Wiwitbinti Syarif Agus Alkadri pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekira pukul 18.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Mei tahun 2016 ataumasih dalam tahun 2016 bertempat di dalam kamar kost

Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) unit handphone merk Brancode warna hitam;Dikembalikan kepada Syarifah Titin Anggreani Alkadri alias Titin aliasWiwit binti Syarif Agus Alkadri;6.

ribu lalu Terdakwa SYARIFAH TITINANGGREANI menawarkan paket 50 ribu kepada Saksi ANISTA,kemudian Terdakwa SYARIFAH TITIN ANGGREANI menyampaikankepada Sdr.

NGBUDIANTO alias AKUN pergi ke luar kamar, selanjutnya TerdakwaSYARIFAH TITIN ANGGREANI mengambil shabu tersebut danmembakarnya setelah itu Saksi ANISTA menghisap shabu tersebutbersama dengan Terdakwa, setelah selesai menghisap shabu laluSaksi ANISTA menyerahkan uang Rp50.000,00 kepada TerdakwaSYARIFAH TITIN ANGGREANI setelah itu Saksi ANISTA langsungpulang; Bahwa Terdakwa SYARIFAH TITIN ANGGREANI sudah lamamengenal Saksi NG BUDIANTO alias AKIUN dan mengetahui kalausaksi NG BUDIANTO alias AKIUN ada

Menyatakan Terdakwa TITIN SUPRIATIN Binti ENTOH SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TITIN SUPRIATIN BINTI ENTOH SUKARDI

TITIN TAN VS BULE, dk

, atau apabilaPengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi TITIN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TITIN TAN, tersebut:;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 139 K/Pdt/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 27 Februari 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon TITIN SITI KARTINAH , RADEN RORO SITI KARTINAH, dan nama RR.

SITI KARTINAH SETIASTUTI adalah satu orang yang sama, dan untuk selanjutnya pemohon akan menggunakan nama TITIN SITI KARTINAH ;

Pemohon:
TITIN SITI KARTINAH

TITIN WARLIAH sebagai wali ibu dari anak-anak yang masih dibawah umur/belum dewasa yang bernama : - Ivan Faturahman, laki-laki, lahir di Sumedang, tanggal 8 Juni 2002 ;- Fadlan Maulana, laki-laki, lahir di Sumedang, tanggal 7 Oktober 2007 ;Untuk mengambil/menarik uang Tabungan pada Bank Central Asia (Bank BCA ) KCP Sumedang dengan rekening nomor : 7740163641 atas nama H.

TITIN WARLIAH Sebagai Pemohon

TITIN WARLIAH. : Lahir di Sumedang, 12 Juli 1972, jeniskelamin perempuan, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Paseh, RT.001/RW. 01, Desa Paseh Kidul, Kecamatan Paseh,Kabupaten Sumedang;Selanjutnya disebut Pemohon:Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah memperhatikan suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Agustus 2015, yang di

Titin Warliah. ( Pemohon ) danketiga orang anaknya yaitu Dinni Gustiani , perempuan, lahir di Sumedang,tanggal 14 Mei 1993, Ivan Faturahman, lakilaki, lahir di Sumedang, tanggal 8Juni 2002 dan Fadlan Maulana, lakilaki, lahir di Sumedang, tanggal 7 Oktober2007 ;e Bahwa setelah meninggalnya Bapak H. Agus Taryana ketiga anaknyatinggal bersama pemohon sampai sekarang ;e Bahwa uang yang tersimpan di Bank BCA milik almarhum Bapak H.

Menyatakan Terdakwa TITIN SUPRIYATIN Binti YAYA (Alm) tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TITIN SUPRIYATIN Binti YAYA (Alm)

Melihat situasi dirasa cukupaman kemudian sekitar pukul 05.30 Terdakwa Titin Supriyatin Binti Yaya(Alm) berdiri disamping saksi popon Binti Uje Jaenudin berpurapuramembeli sayuran lalu terdakwa Titin Supriyatin Binti Yaya (Alm)mengambil sejumlah uang milik saksi Popon Binti Uje Jaenudin dengancara membuka sleting tas warna krem motif loreng coklat milik saksiPopon Binti Uje Jaenudin , setelah itu tangan terdakwa Titin SupriyatinBinti Yaya (Alm) masuk ke dalam tas mengambil 1 (satu) buah dompetwarna

Namun perbuatan terdakwa Titin Supriyatin Binti Yaya (Alm)diketahui oleh saksi Usep Suwanda Bin Wahyu dan saksi Popon Binti UjeJaenudin,.

Selanjutnya terdakwa Titin Supriyatin Binti Yaya (Alm) sertabarang bukti diserahkan ke Polsek Katapang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Titin Supriyatin Binti Yaya (Alm)menyebabkan saksi Popon Binti Uje menderita kerugian sebesarRp. 1. 020.000, (satu juta dua puluh ribu rupiah;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHPHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2016/PN BIb.SUBSIDAIRBahwa terdakwa TITIN SUPRIYATIN Binti YAYA (Alm) pada hari Senintanggal 08 Agustus

Namunperbuatan terdakwa Titin diketahui oleh saksi Usep dan saksi Popon BintiUje.

Bahwa benar saksi mengetahuiyang mengambil dompet berisikan sejumlah uang milik saksi adalahterdakwa Titin Supriyatin setelah di Polsek Katapang.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Buku Nikah Nomor : 41/IIa/1975 Yaitu tertulis Titin

Partini Hartanti untuk dibetulkan menjadi Titin Partini H;

RI Kamarsyah,BA, yaitu tertulis Titin Partini Hartanti untuk dibetulkan menjadi Titin Partini H;

Pemohon:
TITIN NUR HALIMAH

Pemohon:
Titin Endang Widiyati

nama ayah dan alamat lahir anak Pemohon diubah dari yang semula tertulis dan terbaca serta tercatat di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3503 LT- 18122017 0005 tertanggal 18 Desember 2017 dari yang semula tertulis dan terbaca AYUNA SUZUKI lahirdi TRENGGALEK dan anak seorang Ibu diubah menjadi tertulis dan terbaca AYUNA SUZUKI lahir di YOKOHAMA pada tanggal 24 Mei 2007 anak dari pasangan sah SUZUKI HIROSHI dan TITIN

Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek sagar setelah ditunjukkan kepadanya turunan resmi penetapan ini, supaya mencatat nama dan identitas anak Pemohon yang tertulis dan terbaca Ayuna Suzuki lahir di Trenggalek pada tanggal 24 Mei 2007 anak kesatu dari Ibu Titin Fujiati Suzuki pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon untuk dicatatkan dalam catatan pinggir kutipan akta kelahiran dan register akta pencatatan sipil yang tertulis dan terbaca

Ayuna Suzuki lahir di Yokohama pada tanggal 24 Mei 2007 dari ayah Suzuki Hiroshi dan ibu Titin Fujiati Suzuki;

4.

Pemohon:
TITIN FUJIATI SUZUKI