., dan TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H.,masing-masing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh I KETUT SURYAWAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh MADE ASTINI, S.H., Jaksa/Penuntut Umum serta terdakwa. Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. FATARONY, SH. HARUNO PATRIADI, SH., MH2. TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH.

kekuatan hukum yang tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untuk mendaftarkan/mencatatkan putusan perkara ini dalam register yang diperuntukkan untuk itu;7 Menyatakan Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 oleh kami Ni Luh Suantini, SH.MH.sebagai Hakim Ketua Majelis,Tjokorda

Gde Oka Mahardika, SH. masing-masing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota Majelis tersebut, dibantu oleh Panitera Pengganti I Gede Sudiarsa dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat; Hakim Anggota : Hakim Ketua :TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH. NI LUH SUANTINI, SH. MH. A.A. GDE OKA MAHARDIKA, SH.

mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng untuk mendaftarkan/mencatatkan putusan perkara ini dalam register yang diperuntukkanuntuk itu;7 Menyatakan Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singarajapada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 oleh kami Ni Luh Suantini, SH.MH.sebagai Hakim KetuaMajelis, Tjokorda

Gde Oka Mahardika, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota Majelistersebut, dibantu oleh Panitera Pengganti I Gede Sudiarsa dengan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota: Hakim Ketua :TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH. NI LUH SUANTINI, SH. MH.A.A.

., dan TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 29November 2016 dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut, dibantu oleh GEDE SUDIARSA, sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh KADEK ADI PRAMARTA, SH., sebagai Penuntut Umum sertaTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. Gede Karang Anggayasa, SH., MH. Ni Luh Suantini, SH., MH 2.

Tjokorda Putra Budi Pastima, SH., MH.Panitera Pengganti, Gede Sudiarsa, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 215/Pid.B/2016/PN. Sgr.

., M.Hum. dan Tjokorda Rai Suamba, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan ini diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari Kamis dan tanggal 17 Februari 2022 oleh MajelisHakim tersebut dengan dihadiri oleh Ristiari Cahyaningtyas, S.H., M.H.,Panitera Pengganti, tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara maupun kuasanya.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Gunawan Gusmo, S.H., M.Hum.

Penggugat:
I Ketut Jata
Tergugat:
1.Agus Harimurti Yudhoyono
2.Ketua Mahkamah Kehormatan Partai Demokrat
3.I MADE MUDARTA
4.Ketua Dewan Kehormatan Partai Demokrat Provinsi Bali
5.Tjokorda Gde Asmara Putra Sukawati

Tjokorda Raka Sukawati .................... Tergugat ;Drs. M. Soeleiman Abdulah .....................4:. Tergugat Il;PT Sejahtera Bank Umum (dalam Likuidasi) diwakili Tim Likuidasi PTSejahtera Bank Umum (dalam Likuidasi) ...... Tergugat Ill;Ir.

Tjokorda Raka Sukawati ...............0...4 s+ Tergugat ;Drs. M. Soeleiman Abdulah ........................4 Tergugat Il;PT Sejahtera Bank Umum (dalam Likuidasi) diwakili Tim Likuidasi PTSejahtera Bank Umum (dalam Likwidasi)............... Tergugat Ill;Ir.

Tjokorda Raka Sukawati sebagaiTerlawan Eksekusi Il atau sebagal pihak oleh Para Pelawan dalamperkara ini, bukan saja tidak sesual dengan ketentuan hukum, tetapi juganyata merupakan suatu kekeliruan pihak (error in persona);.

Tjokorda Raka Sukawati), maka yangmenyangkut penetapan itu tidak dapat dikabulkan, kecuali tentang sitaeksekusi.

Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja, pada hari Selasa, tanggal 13 Juni 2017, oleh kami, MAYASARI OKTAVIA, SH, sebagai Hakim Ketua, TJOKORDA PUTRA BUDHI PASTIMA, S.H., M.H dan ANAK AGUNG NGURAH BUDHI DHARMAWAN, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 15 Juni 20017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh I NYOMAN

Hakim-hakim Anggota: Hakim Ketua, TJOKORDA PUTRA BUDHI P., S.H., M.H MAYASARI OKTAVIA, SH A.A. NGURAH BUDHI DHARMAWAN., S.H. Panitera Pengganti, I NYOMAN DANA, SHPerincian biaya1. Biaya Pendaftaran : 30.000,-2. Biaya ATK : 50.000,-3. Biaya Panggilan : 225.000,-4. PNBP : 10.000,-5.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp.326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja, pada hari Selasa, tanggal 13 Juni 2017, oleh kami,MAYASARI OKTAVIA, SH, sebagai Hakim Ketua, TJOKORDA PUTRA BUDHIPASTIMA, S.H., M.H dan ANAK AGUNG NGURAH BUDHI DHARMAWAN, S.H.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terouka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 15 Juni 20017 olehHakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh NYOMAN DANA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singarajadihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,TJOKORDA PUTRA BUDHI P., S.H., M.H MAYASARI OKTAVIA, SHA.A.

., MH. selaku Ketua Majelis dengan TJOKORDA RAISUAMBA, SH.MH dan I GUSTI NGURAH ASTAWA, SH., MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiDenpasar tanggal 3 Maret 2016 Nomor 44/Pen.Pdt/2016/PT.DPS untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan mana pada hari RabuHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 44/PDT/2016/PT.DPStanggal 1 Juni 2016 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota

tersebut sertaTATY FARIDA, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebutserta tanpa dihadiri kedua belah pihak dalam perkara ini;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TJOKORDA RAI SUAMBA, SH.

., selaku Hakim Ketua, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH., dan A. A. GDE OKA MAHARDIKA, SH., masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota, dengan dibantu oleh GEDE ARTA WIJAYA, SH., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh MADE JUNI ARTINI, SH., selaku Jaksa/Penuntut Umum serta dihadiri oleh terdakwa.

Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH. NI LUH SUANTINI, SH., MH.A.A. GDE OKA MAHARDIKA, SH. Panitera Pengganti, GEDE ARTA WIJAYA, SH.

., selaku Hakim Ketua, TJOKORDA PUTRA BUDIPASTIMA, SH., MH., dan A. A.

., selaku Jaksa/Penuntut Umum serta dihadiri oleh terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH. NILUH SUANTINI, SH., MH.A.A. GDE OKA MAHARDIKA, SH.Panitera Pengganti,GEDE ARTA WIJAYA, SH.Halaman 13 dari 11 Putusan Nomor : 182/Pid.B/2015/PN.Sogr.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 00475, Desa Gesing, Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng, telah bermaterai cukup di beri tanda bukti P2 ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P1, P2, P3, P4 tersebut telahdicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa dipersidangan pihak Kuasa Penggugat telah mengajukanalat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang saksi masingmasing telah memberikanketerangan dipersidangan di bawah sumpah yaitu Tjokorda Gde Putra Pemayun danNi Made Artini, yang pada pokoknya masingmasing

TJOKORDA GDE PUTRA PEMAYUN; Bahwa saksi menyatakan kenal dengan para Tergugat dan Turut Tergugat dantidak memiliki hubungan keluarga; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini mengenai sengketa tanah antaraPenggugat dan para Tergugat; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat pernah mentransfer uang kepadaTergugat 1; Bahwa saksi menerangkan Tergugat 2 sudah menerima uang yang telahditransfer Penggugat;halaman 9 dari 25 halaman Putusan No. 239/Pdt.G/2019/PN Sgr Bahwa saksi mengetahui Penggugat mentransfer

menerima pembayaran dari Penggugat, harus puladinyatakan melakukan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpetitum angka 4 (empat) yang menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beritikadbaik sehingga berhak untuk mengganti nama Pembeli Tanah Hak Milik Yang dimaksud menjadi atas nama menantunya yang Warga Negara Indonesia, mengingatPenggugat adalah Warga Negara Asing;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang didapat dariketerangan saksi Tjokorda

., MH. sebagai HakimKetua, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH. dan IMA FATIMAHDJUFRI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh ABDUL SALAMPanitera Pengganti Lokal pada Pengadilan Negeri Bantaeng dan dihadiri olehHALIMAH, SH.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bantaengserta dihadapan terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH.SIHAR HAMONANGAN PURBA,SH., MH.IMA FATIMAH DJUFRI, SH.PANITERA PENGGANTI,ABDUL SALAM

., sebagai Hakim Ketua, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH., dan A.A.

., masing-masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh I GEDE SUDIARSA, selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, dengan dihadiri oleh Penggugat, dan tanpa dihadiri oleh Tergugat ; HAKIM-HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH.

., sebagai Hakim Ketua, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA,SH., MH., dan AA. NGURAH BUDH!

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terouka untukumum pada hari Senin tanggal 18 Februari 2017 oleh Hakim Ketuatersebutdidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh GEDESUDIARSA, selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, dengandihadiri oleh Penggugat, dan tanoa dihadini oleh Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKM KETUA,TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH.

permohonanbanding secara formal dari Pembanding semula Penggugat ; Menguatkan putusanPengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 12 Juni 2019 Nomor88/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim yang dimohonkan banding tersebut, Menghukum Pembandingsemula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Tinggipada hari Kamis tanggal 6 Mei 2021 oleh kami TJOKORDA

Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut, akantetapi tanpa di hadiri para pihak.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,GUNAWAN GUSMO, S.H., M.Hum TJOKORDA RAI SUAMBA, S.H., M.H.BINSAR PAMOPO PAKPAHAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIANDI SYAMSIAR, S.H., M.H.Biayabiaya :1. Biaya proses Rp. 130.000,002. Redaksi Rp. 10.000,003. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 150.000,00Hal 14dari 14 hal.Perkara No.72/Pdt/2021/PT DKI.

., selaku Hakim Ketua, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H., dan ANAK AGUNG GEDE OKA MAHARDIKA, SH., masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota, dengan dibantu oleh LUH KASIH, SH., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh I PUTU GEDE DARMAWAN HADI SEPUTRA, SH., selaku Jaksa/Penuntut Umum serta terdakwa.

TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH. HARUNO PATRIADI, SH., MH2. ANAK AGUNG GEDE OKA MAHARDIKA, SH.Panitera Pengganti,LUH KASIH, SH.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah); Demikian diputuskan pada Hari Senin, tanggal 11 Juli 2016 dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja oleh kami : Ni Luh Suantini, SH.MH.selaku Hakim Ketua,Tjokorda Putra Budi Pastima, SH. MH.dan A.A. Gde Oka Mahardika, SH.

Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,(TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH.MH.) (NI LUH SUANTINI, SH.MH.)(A.A. GDE OKA MAHARDIKA, SH.)PANITERA PENGGANTI,(GEDE ARTA WIJAYA, SH.)

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Demikian diputuskan pada Hari Senin, tanggal 11 Jul 2016 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja oleh kami : Ni Luh Suantini,SH.MH.selaku Hakim Ketua,Tjokorda Putra Budi Pastima, SH. MH.dan A.A.

Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,(TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH.MH.) (NILUH SUANTINI, SH.MH.) (A.A. GDE OKA MAHARDIKA, SH.)PANITERA PENGGANTI,(GEDE ARTA WIJAYA, SH.)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor: 82/Pid.B/2016/PN.SgrHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor: 82/Pid.B/2016/PN.Sgr

., dan TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH.masing-masing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2015 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh IDA BAGUS ARY WIDYATMIKA, SH., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh I GEDE PUTU ASTAWA, SH., Jaksa/Penuntut Umum serta terdakwa. Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. FATARONY, SH. NI MADE DEWI SUKRANI, SH.2.

TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH.Panitera Pengganti,IDA BAGUS ARY WIDYATMIKA, SH.

TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH. Panitera Pengganti,IDA BAGUS ARY WIDYATMIKA, SH. Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 101/Pid.B/2015/PN. Sgr.

., MH. dan IMA FATIMAH DJUFRI, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh ERNAWATY, SH. sebagai HakimKetua, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH. dan IMA FATIMAH DJUFRI, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh ABDUL SALAM,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bantaeng dan dihadiri olehSARWANTO, SH.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bantaeng danterdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH. ERNAWATY, SH.IMA FATIMAH DJUFRI, SH.PANITERA PENGGANTI,ABDUL SALAM

Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biayaperkara pada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Denpasar pada hari Selasa, tanggal 5 Januari 2021 olehkami : TJOKORDA RAI SUAMBA, S.H.,M.H. selaku Ketua Majelis denganSUBYANTORO, S.H. dan Dr. PUJIASTUTI HANDAYANI, S.H.

., TJOKORDA RAI SUAMBA, S.H.,M.H.Dr. PUJIASTUTI HANDAYANI, S.H.,M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Nomor 201/Pdt/2020/PT.DPSPanitera Pengganti,Ttd.DEWA MADE WIDIADNYANA, S.H.Perincian biayabiaya :1. Materai............0...........Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan ................. Rp. 10.000,3. Pemberkasan ....................Rp. 184.000,Jumlah ........... Rp. 150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah )Untuk Salinan Yang Resmi.Denpasar, 7 Januari 2021.Pit.

Penggugat:
1.Tjokorda Oka Spatika Alias Cok Oka Supartika
2.Cokorda Dalem Jayadi
Tergugat:
3.Bupati Gianyar, Cq. Kepala Dinas Perhubungan Informasi Dan Komunikasi Kabupaten Gianyar
4.Perbekel Melinggih
Turut Tergugat:
Wakil Bupati Gianyar

Kopi sesuai dengan aslinya yaitu Silsilan Keluarga Tjok Oka Spatika,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P1 ;2) Foto Kopi sesuai dengan aslinya yaitu Surat Pernyataan Waris tertanggal17 Pebruari 2017, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alatbukti P2 ;3) Foto Kopi sesuai dengan aslinya yaitu Surat Pernyataan Kematiantertanggal 17 Pebruari 2017, selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai alat bukti P3 ;4) Foto Kopi dari Foto Kopi yaitu Surat Keterangan Tjokorda

Oka Spatikasebagai anak angkat dari Tjokorda Rai Payangan Nomor 474/207/MLG,Halaman 55 dari 73 Putusan Nomor 185/Padt.G/2017/PN Gin5)6)1)8)9)10)11)12)13)14)15)16)tertanggal 2 Mei 2017, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagaialat bukti P4 ;Foto Kopi sesuai dengan aslinya yaitu Surat Pengenaan Padjak PeralihanTahun 1951, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P3;Foto Kopi sesuai dengan aslinya yaitu Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2012

surattersebut yang pernah di tunjukkan kepadanya) ;Bahwa selain itu saksi pernah diperlihatkan oleh Tjok Oka Spatika berupaSPPT tahun 2012 atas nama Tjok Oka Spatika dengan luas tanah 1380 M2dan terletak di blok 44 (diperlihatkan bukti P6 dan dibenarkan oleh saksi buktisurat tersebut yang pernah ditunjukkan kepadanya) ;Bahwa tanah sengketa terletak di Banjar Geria, Desa Melinggih, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah Negara (ada patung) ;Timur : Tanah Tjokorda

, dimana saat itutidak ada pihak yang berkeberatan ;Bahwa saksi mengetahui jika Tjok Oka Spatika adalah anak angkat dari TjokRai Payangan, karena setahu saksi memang sejak kecil saksi sudah melihatTjok Oka Spatika ada di Puri tersebut ;Bahwa Tjok Rai Payangan mempunyai saudarasaudara yaitu : Tjok AnomSukawati (sudah meninggal), Tjok Gede Alit (kawin keluar), Anak Agung BiangGede (kawin kKeluar) dan Anak Agung Istri Raka (kawin keluar) ;Halaman 58 dari 73 Putusan Nomor 185/Pdt.G/2017/PN GinBahwa Tjokorda

SAKSI DIMAS SETIAJ WIDODO Bahwa saksi merupakan saksi data dan telah dilengkapi dengan surat tugasdari BPN Kabupaten Gianyar ;Halaman 60 dari 73 Putusan Nomor 185/Pdt.G/2017/PN GinBahwa kapasitas saksi yaitu untuk menerangkan mengenai data tanahsengketa, yang sepengetahuan saksi sesuai data BPN yakni SPPT Nomor510407100201000440 Atas Nama Tjokorda Supartika, luas 1380 M2 terletak diBanjar Geria, Desa Melinggih, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar,belum memiliki sertifikat dan belum dimohonkan juga

yangdidengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.1 Nengah Sukarta; e Bahwa saksi mengenal orang tua Pemohon yang bernama WayanSeken dan Ni Nengah Sandat ;e Bahwa perkawinan orang tua Pemohon dilakukan sah menurut tata caraadat dan Agama Hindu ;e Bahwa Pemohon adalah anak ketiga, yang diberi nama Ni NyomanRustariati, berjenis kelamin perempuan ;e Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 13 Agustus 1985;e Bahwa benar Pemohon sampai saat ini belum memiliki akta kelahiran ;Saksi 2.Tjokorda