Tkn. Bahwa,status Pemohon waktu menikah adalah jejaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adahalangan menurut syara dan juga tidak ada halangan menurutUndangUndang Perkawinan; Bahwa, keberadaan Pemohon dan Pemohon II di kampungSimpang Kemili Kecamatan Silin Kabupaten Aceh Tengah tinggalserumah sebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah adagugatan atau tuntutan dari pihak masyarakat disekitar tempattinggalnya.

Tkn.

Tkn.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;4. Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016 M. bertepatan dengantanggal 23Shafar 1438 H oleh kamiDrs. A.

M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 25Oktober 2021 Nomor94/Pid.B/2021/PN Tkn yang dimintakan banding tersebut;
3. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
5. Membebankan biaya perkara

Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 25 Oktober2021 Nomor 94/Pid.B/2021/PN Tkn, yang amarnya sebagai berikut:Halaman 6 dari halaman 23 Putusan Nomor 431/PID/2021/PT BNA1. Menyatakan Terdakwa I Armansyah, S.Pd. bin Abdul Jalil, Terdakwa IIlbnu Hajar S. bin Ahmad, Terdakwa III Nasrullah Isa bin M. Isa Ahmad,dan Terdakwa IV Nurjanah binti M.

Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Takengon Nomor 15/Akta.Pid.B/2021/PN Tkn yang menyatakanbahwa pada hari Senin tanggal 25 Oktober 2021 Penasihat Hukum ParaTerdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Takengon tanggal 25 Oktober 2021 Nomor94/Pid.B/2021/PN Tkn;2.

Relaas Penerimaan Memori Banding Penasihat Hukum Nomor15/Akta.Pid.B/2021/PN Tkn yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriTakengon yang menyatakan bahwa pada hari Senin tanggal 1 November2021 Anita Susilas Penasihat Hukum Para Terdakwa telah menyerahkanMemori Banding tanggal 1 November 2021;4.

Akta Pemberitahuan untuk Mempelajari Berkas Banding Nomor94/Pid.B/2021/PN Tkn yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriTakengon pada tanggal 27 Oktober 2021 ditujukan kepada PenuntutUmum, dan Surat tanggal 27 Oktober 2021 kepada Ketua PengadilanNegeri Medan, Perihal: Mohon Bantuan Pemberitahuan Inzage BandingPerkara Pidana Nomor 94/Pid.B/2021/PN Tkn terhadap Kuasa HukumPara Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara tersebut dalamtenggang waktu 7 (tujuh) hari setelah menerima pemberitahuan ini;Menimbang

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 25Oktober2021 Nomor94/Pid.B/2021/PN Tkn yang dimintakan banding tersebut;3. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah TahananNegara;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

89/Pid.B/2020/PN Tkn

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 26 Oktober2020 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor89/Pid.B/2020/PN Tkn tanggal 29 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 89/Pid.B/2020/PN Tkn tanggal 29 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari

Saksi Muda Wali Alkhalidi Bin Azhar Husin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN Tkn Bahwa saksi adalah pengelola toko Besi Sinar Logam; Bahwa Toko Besi Sinar Logam telah ditutup saksi pada tanggal20 Mei 2020 karena Lebaran; Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 sekira jam 16.30WIB saksi pulang ke Toko tersebut dan melihat barangbarang di kamardan meja kerja telah berserakan dan melihat penutup pintu lantai duayang tertutup dengan

Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira jam 18.00WIB terdakwa lyas Yahya Bin Hasan Basri memberikan 1 (satu) unitmesin gerenda yang disimpan di toko pangkas milik saksi kepada saksi.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN Tkn Bahwa benar empat hari kemudian pada hari Rabu tanggak 27Mei 2020 sekira jam 17.00 WIB terdakwa Ilyas Yahya datangmenjumpai saksi di toko pangkas saksi dan mengatakan bahwa barangbarang yang disimpan di toko pangkas saksi tersebut diperoleh daritindak pidana

terdakwa masuk melaluitangga dan langsung menuju kamar saksi Muda Wali dan mengambiltanpa izin 1 (Satu) unit mesin air warna biru merk Tanika Nasional Queen200, 1 (satu) unit TV LED merk Polytron warna hitam, 2 (dua) unitspeaker merk Polytron warna hitam dan uang senilai Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dari dalam laci; Bahwa kemudian terdakwa keluar dari toko untuk membawa keluar 1(satu) unit mesin air warna biru merk Tanika Nasional Queen 200, 1Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN Tkn

Muhamad Adi Hendrawan, S.H.Heru Setiawan, S.H.Panitera Pengganti,Teuku RusliHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN TknHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN Tkn

MENETAPKAN:

1. Menyatakan sah pencabutan gugatan perkara Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Tkn;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Takengon untuk mencatat pencabutan gugatan Perkara perdata Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Tkn dalam Buku Register yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.1.696.000,00 (Satu Juta Enam Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);

1/Pdt.G/2020/PN Tkn

7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Tkn

NamaTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPendidikan7/Pid.SusAnak/2019/Pn Tkn Tanggal 11 Maret 2019 tentang pelaksanaanKesepakatan Diversi dalam perkara Anak:: Anak: Bies Penantan: 16 Tahun 4 Bulan / 13 Oktober 2002> Lakilaki: Indonesia: Aceh Tengah> Islam: SMP: Anak: Bies Penantan: 15 Tahun 6 Bulan / 17 Agustus 2003> Lakilaki: Indonesia: Aceh Tengah: Islam: SMP: Anak: Bies Penantan: 15 Tahun 3 Bulan / 13 Nopember 2003> Lakilaki: Indonesia: Aceh Tengah> Islam: SMPMenimbang

, bahwa oleh karena berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Takengon Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/Pn Tkn Tanggal 11Maret 2019 Kesepakatan Diversi telah selesai dilaksanakan, maka prosespemeriksaan perkara Anak harus dihentikan;Memperhatikan Pasal 12 ayat (3), ayat (4), dan ayat (5) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.MENETAPKAN1.

Tkn.1. Sebidang Kebun Kopi seluas + 50 x 100 m yang terletak diKampung Blang Kekumur, Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengahdengan batasbatas: Timur berbatas dengan Kebun Aman Ati; Barat berbatas dengan Kebun Suman; Utara berbatas dengan Kebun Amantri; Selatan berbatas dengan Kebun Alur;2.

Tkn.1. 1 (satu) Unit mobil Avanza tahun 2013 warna hitam denganNomor Polisi BL 825 ZM;2. 1 (Satu) Unit sepeda motor merek Grand Honda dengan BL 7343;3. 1 (Satu) Unit sepeda motor merek Honda Beat warna merah tahun2016 dengan BL 5509 G;4. 1 (satu) Unit sepeda motor merek Honda Beat bewarna hitamputih tahun 2012 dengan BL 4931 G;.

Tkn.

Tkn.

Tkn.3.

Tkn.2.

diberi tanda P7;Fotocopy kartu keluarga atas nama kepala keluarga Saiful Ardi tanpadiperlihatkan aslinya dan telah diberi materai cukup diberi tanda P8;Peta bidang tanah pengadaan tanah perluasan bandara Rembele, telahdiberi materai cukup dan telah sesuai asli diberi tanda P9;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2017/PN StrPutusan Mahkamah Agung Nomor 254 K/Pdt/2017 tanggal 9 Mei 2017,telah diberi materai cukup dan telah sesuai asli diberi tanda P10;Relas Putusan Kasasi Nomor 8/Pdt.G/2015/PN Tkn

materai cukup dan telah sesuai dengan asli diberi tanda P27;Fotocopy Surat gugatan dalam Perkara Perdata Nomor1/Pdt.G/2016/PN Str tanggal 28 Juni 2016, telah diberi materai cukupdan telah sesuai dengan asli diberi tanda P28;Fotocopy' salinan putusan perkara perdata gugatan Nomor1/Pdt.G/2016/PN Sir tanggal 8 Desember 2016 telah diberi materaicukup dan telah sesuai dengan asli diberi tanda P29;Fotocopy relas pemberitahuan dan penyerahan memori kasasi kepadaturut termohn kasasi IV Nomor 08/Pdt.G/2015/PN Tkn

tanggal 26 Juli2016 telah diberi materai cukup dan telah sesuai dengan asli diberitanda P30;Fotocopy surat Nomor 17254/254 K/PDT/2017 tanggal 13 Februari2017 perihal Penerimaan dan Registrasi Berkas Perkara Kasasi, telahdiberi materai cukup dan telah sesuai dengan asli diberi tanda P31;Fotocopy surat gugatan tanggal 1 April 2015 dan didaftarkan dalamperkara perdata nomor 08/Pdt.G/2015/PN Tkn tanggal 1 April 2015,telah diberi materai cukup dan telah sesuai dengan asli diberi tanda P32;Fotocopy salinan

putusan nomor 08/Pdt.G/2015/PN TKN tanggal 7Desember 2015, telah diberi materai cukup dan telah sesuai denganasli diberi tanda P33;Fotocopy salinan putusan nomor 20/PDT/2016/PTBNA tanggal 02 Mei2016, telah diberi materai cukup dan telah sesuai dengan asli diberitanda P34Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2017/PN Strii.

Fotocopy salinan Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2014/PN Tkn tanggal 9Februari 2015, telah diberi materai cukup dan telah sesuai dengan asilidiberi tanda P35;jj. Fotocopy salinan Putusan Nomor 16/Pdt/2017/PT BNA tanggal 8Desember 2017, telah diberi materai cukup dan telah sesuai denganasli diberi tanda P36;kk.

Tkn.

Tkn.2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1104074107730164 tanggal 18052012 atas nama Rabiah yang telah diberi materai cukup, dan telahdicocokan dengan aslinya, diberi tanda P2;3. Asli Surat Keterangan Pencatatan Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah Nomor Kua.01.09/5/PW.01/92/V/2017 tanggal 18 Mai 2017, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. Bukti Saksi:1.

Tanggal Lahir : 40 Tahun/22 ferbuari 1978Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Weh Tenang Uken KecamatanPermata Kabupaten Bener MeriahAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan dikarenakanTerdakwa sedang menjalani masa hukuman;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi / Tipikor BandaAceh tanggal 19 Desember 2018 No. 196/Pen.Pid/2018/PT BNAserta berkasperkara No. 118/Pid.Sus/2018/PN .Tkn

Sus/2018/PN .Tkn;Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Takengon kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal11 Desember 2018 ;. Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriTakengon bahwa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingtanggal 11 Desember 2018 terhadap putusan Pengadilan Negeri Takengontanggal 4 Desember 2018 Nomor: 118/Pid.

Sus/2018/PN .Tkn;Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Takengon kepada Kuasa Hukum Terdakwa pada tanggal13 Desember 2018, Nomor: 118/Pid. Sus/2018/PN .Tkn;.

Narkotikajenis Ganja; 1(satu) unit handphone merk nokia warna hitam; 1(Ssatu) buah celana Ponggol warna loreng;Dipergunakan dalam perkara Zulfikar Bin Abdul Karim.4) Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,(lima ribu ) rupiah.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membaca,mempelajari dengan teliti dan seksama berkas perkara yang terdiri dari beritaacara persidangan, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal4 Desember 2018 Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Tkn

Jaksa Penuntut Umum tersebut tidak ada halhalyang baru kesemuanya telah dipertimbangkan pada Pengadilan tingkat pertama ,maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat pertimbangan putusanpengadilan tingkat pertama sudah tepat dan benar menurut hukum danpertimbangan tersebut diambil alin oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalammemutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaputusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 4 Desember 2018 Nomor118/Pid.Sus/2018/PN Tkn

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 475/Pdt.G/ 2018/ MS-Tkn dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,-( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Bahwa karena kecewa terhadap kelakuan Tergugat, Penggugat kembalike rumah orang tua, seharusnya dengan sikap Penggugat yang kembali kerumah orang tua Tergugat intropeksi diri, Tergugat berbuat lebih baik, tetapiyang terjdi sebaliknya justru dengan kepulangan Penggugat ke rumah orangtuanya, Tergugat berselingkuh dengan perumpuan lain;Hal. 3 dari 7 halaman Putusan No. 433/Pdt.G/2018/MS Tkn.15.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Hal. 5 dari 7 halaman Putusan No. 433/Pdt.G/2018/MS Tkn.2. Menyatakan Perkara Nomor : 475/Pdt.G/2018/MsTkn. selesai dengandicabut ;3.

Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 halaman Putusan No. 433/Pdt.G/2018/MS Tkn.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa SUHIMAWARA Binti SELAMAT tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 25 Februari 2021 Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Tkn, yang dimintakan banding tersebut;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Membebankan kepada

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 25 Februari2021 Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Tkn yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

Akta Permintaan Banding Penasehat Hukum Nomor2/Akta.Pid.Sus/2021/PN Tkn yang dibuat oleh: FAISAL, S.H., PaniteraPengadilan Negeri Takengon, bahwa pada tanggal 03 Maret 2021,Penasehat Hukum Terdakwa bernama AMNA ZALIFA, S.H.,M.H., dan Hj.HAMIDAH, S.H.,M.H Aliansi Advokat Perempuan, telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal25 Februari 2021 Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Tkn tersebut;2.

Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor127/Pid.Sus/2020/PN Tkn yang dibuat oleh FAISAL, S.H., PaniteraPengadilan Negeri Takengon, bahwa pada tanggal 05 Maret 2021 telahmemberitahu kepada RUDI HERMAWAN, S.H., Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Takengon, melalui Penasehat Hukum Terdakwayang bernama AMNA ZALIFAH, S.H.,M.H dan Hj HAMIDAH, S.H.,M.Htelah mengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Takengontanggal 25 Februari 2021 Nomor : 127/Pid.Sus/2020/PN Tkn tersebut ;3.

,M.H., Advokat sebagai Penasehat HukumTerdakwa, untuk mempelajari berkas permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Takengon tanggal 25 Februari 2021 Nomor127/Pid.Sus/2020/PN Tkn dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari setelahmenerima pemberitahuan ini ;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkatbanding yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa tersebut, telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara dan syaratsyarat yangditentukan dalam Pasal 233 Kitab UndangUndang

/ atau Penasehat Hukumnya tidakmengajukan memori banding sehingga majelis Hakim pada Pengadilan TinggiBanda Aceh tidak menegetahui halhal yang menjadi dasar dan alasanpermohonan banding tersebut;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari dengan telitidan seksama keseluruhan berkas perkara yang terdiri dari : berita acaraHalaman 17 dari 20 Halaman Putusan Nomor 116/PID/2021/PT BNApersidangan, salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal25 Februari 2021 Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Tkn

240/Pdt.P/2013/MS-Tkn

Tkn Bahwa alasan yang telah para Pemohon uraikan diatas kiranya cukup alasanbagi para Pemohon untuk mengajukan permohonan itsbat nikah; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohonmemohonkan kepada Bapak Ketua Mahkamah Syar'iyah Takengon atauMajelis Hakim yang ditunjuk untuk dapat menetapkan suatu hari persidangandengan memanggil Pemohon dan Pemohon Il untuk dapat di dengarketerangannya dan akhirnya menjatuhnkan keputusan yang amarnya sebagaiberikut :Primair :1.

Tkn. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1104081312750002 tanggal 10 Mei 2012atas nama Pemohon , yang telah dinazegelen POS bermaterai cukup dan olehKetua Majelis disesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai dan diberi tandabukti P.1;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1104084101860007 tanggal 26 Februari2009 atas nama Pemohon Il, yang telah dinazegelen POS bermaterai cukupdan oleh Ketua Majelis disesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai dan diberitanda bukti P.2;.

Tkn Bahwa setahu saksi selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai sampai dengan sekarang; Bahwa setahu saksi, kegunaan pengesahan nikah ini oleh Pemohon adalahuntuk keperluan pengurusan akta kelahiran anak;2. M.

Tkn

14/Pdt.P/2021/PN Tkn

KartuKeluarga (KK) yang sebelumnya tertulis 01 Juli 1979 diubah menjadi 05Juni 1978; terdapat perubahan penulisan nama Pemohon pada Kartu Keluarga (KK)bagian nama orang tua/ayah anakanak Pemohon yang sebelumnyatertulis:o Ashri Yanni binti Supyandi diubah menjadi Ashri Yanni binti Sofyan;o Said Agil bin Supyandi diubah menjadi Said Aqil bin Sofyan;o Alzahra Bilgis binti Supyandi diubah menjadi Alzahra Bilgis binti Sofyan;3) Akta Kelahiran PemohonHalaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Tkn

pemohon, tahun kelahiran pemohondan nama orang tua pemohon di KTP Pemohon, KK pemohon dan AktaKelahiran anak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui adanya kesalahan penulisan merubah namapemohon, tahun kelahiran pemohon dan nama orang tua pemohon padaKTP Pemohon, KK pemohon dan Akta Kelahiran anak Pemohon; Bahwa oleh karena kesalahan penulisan itu mengakibatkan kesulitanbagi Pemohon dalam hal mengurus urusan administrasi yang berhubungandengan diri Pemohon;Halaman 6 dari 13 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Tkn

nama orang tua pemohon padaKTP Pemohon, KK pemohon dan Akta Kelahiran anak Pemohon; Bahwa oleh karena kesalahan penulisan itu mengakibatkan kesulitanbagi Pemohon dalam hal mengurus urusan administrasi yang berhubungandengan diri Pemohon; Bahwa saksi mengetahui nama pemohon yang sebenarnya adalahSofyan bukan Supyandi; Bahwa saksi mengetahui tahun kelahiran pemohon adalah 5 Juli 1978bukan 1 juli 1979; Bahwa, nama orang tua Pemohon adalah Abu Mukmin;Halaman 7 dari 13 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Tkn

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan parasaksi yang diajukan di persidangan di peroleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon Supyandi di Kampung Tebuk, Kecamatan Pegasing.Kabupaten Aceh Tengah, sebagaimana dalam bukti P1 dan P2; Bahwa, pada bukti P1, P2 nama pemohon tertulis Suyandi dan tanggallahir pemohon pada 1 Juli 1979; Bahwa, pada bukti P7,P8,P9 dan P10 nama Pemohon tertulis Sofyantanggal kelahiran 5 Juni 1978;Halaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Tkn

Heru Setiawan, S.H.Perincian Biaya : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya proses/ATK : Rp. 50.000,00 PNBP Pendaftaran perkara ecuort: Rp. 10.000,00 Biaya panggilan : Sumpah : Rp. 20.000,00 Materai : Rp. 10.000,00 Redaksi >: Rp. 10.000,00Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Tkn Leges salinan penetapan : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 140.000,00Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Tkn

MENETAPKAN:

1. Menyatakan gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana;
2. Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Tkn dalam register perkara;
3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat.

6/Pdt.G.S/2019/PN Tkn

Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara Nomor6/Pdt.G.S/2019/PN Tkn dalam register perkara;3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepadaPenggugat.Ditetapkan di Takengon, 22 Oktober 2019Hakim,Khairu Rizki, S.H.Panitera,Megawati, S.H.Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 6/Pat.G.S/2019/PN Tkn

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan Perkara Nomor : 266/Pdt.P/2018/Ms-Tkn. selesai dengan dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 221.000,-(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;

Tkn.10.11.Register Nikah di KUA tersebut tidak ditemukan data tentang pernikahanPemohon dengan M.

Tkn.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten AcehTengah;4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan dan perundang undangan yang berlaku;5.

Tkn.

- Menerima Permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 09 Agustus 2011 Nomor : 118/Pid.B/2011/PN-Tkn, yang dimintakan banding tersebut, sekedar megenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;1. Menyatakan Terdakwa ILHAM Als. ASICO Bin LUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2.

Nomor : 118/Pid.B/2011/PN Tkn, dan surat suratlainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;Halaman 1 dari halaman 6. Nomor: 214/Pid/2014/PTBnaMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut didalam surat dakwaan No. Reg. Perk: PDM90/Ep.1/05/ 2011,tanggal 30 mei 2011 dengan dakwaan sebagai berikut ;Bahwa Ia terdakwa ILHAM Als.

Nomor : 118/Pid.B/2011/PN Tkn, tersebut, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding pada tanggal 11 Agustus 2011, sebagaimana ternyataHalaman 3 dari halaman 6.

Nomor : 118/Pid.B/2011/PN Tkn, serta memori banding dari JaksaPenuntut Umum, ternyata memori banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut hanyamerupakan ulangan saja dari surat tuntutannya dan tidak merupakan hal hal yang baru,hal itu semua telah dipertimbangkan dengan seksama oleh Hakim tingkat pertama dalamputusannya, dan Pengadilan tinggi sepedapat dengan pertimbangan Hakim tingkatpertama dalam putusannya bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan

Nomor118/Pid.B/2011/PN Tkn, haruslah diperbaiki sekedar mengenai lamanya pidana yangdijatuhkan kepada Tedakwa, sedangkan putusan selebihnya dapat dikuatkan, yangamarnya sebagaimana tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada di luar tahanan, maka PengadilanTinggi perlu memerintahkan supaya Terdakwa di tahan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa di jatuhi pidana, maka kepadanya dibebaniuntuk membayar biaya perkara dalam ke dua tingkat Peradilan ;Mengingat pasal 351 ayat (1) KUHP.

Tkn.20 tahun, 4. Karimi umur 13 tahun, 5. Husin umur 8 tahun dan 6.

Tkn.2. Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon (Basri bin Abd.Karim) dengan Pemohon II (Harijah binti Muhamad ) yangterlaksana pada tanggal 5 maret 1988 di Kampung Paya Beke,Kecamatan Silin Nara, kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanSilih Nara, Kabupaten Aceh Tengah4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku ;5.

Tkn.3. Foto Copy Kartu Keluarga nomor: 1104022101053939, tanggal 24Maretr 2018, diberi tanda P.3;Bukti Saksi:1. M.

Tkn.2. Hadirman bin Abd.

Tkn.

87/Pid.Sus/2020/PN Tkn

., dan HeriAnggriawan, S.H Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor PosbakumadinTakengon, beralamat Jalan TakengonIsaq, Kampung Simpang Kelaping,Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, berdasarkan Penetapan Nomor87/Pid.Sus/2020/PN Tkn, tanggal 3 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor87/Pid.Sus/2020/PN Tkn tanggal 27 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Tkn Penetapan Majelis Hakim

Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Tkn tanggal 27Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golingan , berupa 1Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Tkn(satu) ampul narkotika jenis ganja yang dibalut dengan kertas bukuberwarna kuning dengan berat 6,90 (enam koma sembilan puluh) gram.

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Tkn Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Syariah UPS Takengon dengan Nomor:46/SP.60042/VI/2020 tanggal 10 Juni 2020, barang bukti milik terdakwaRudi Hermansyah Bin Jumiran berupa berupa 1 (Satu) ampul narkotika jenisganja yang dibalut dengan kertas buku berwarna kuning dengan berat 6,90(enam koma sembilan puluh) gram.

Endi Nurindra Putra, S.H., M.H.Chandra Khoirunnas, S.H.Panitera Pengganti,Jamaluddin, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Tkn

Tkn.3. Foto Copy Kartu Keluarga NOMO?...............

Tkn.2. ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees, Gi Dawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,mereka menikah tanggal 05 September 1975 dimana saksi ikutmenghadiri pernikahanan mereka yang menjadi saksi wali nikahadalah Tawar ayah kandung Pemohon II, dengan mahar 10 (sepuluh)gram emas serta mereka sudah punya lima orang anak; Bahwa benar

Tkn.

Tkn.2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada ParaPemohon;Dengan mengigat peraturan perundangudangan dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abd. Rahman binAdam) telah menikah dengan Pemohon II (Asiah binti Tawar) yangdilangsungkan pada 05 September 1975 di Kampung Uning, KecamatanPegasing Kabupaten Aceh Tengah;3.