atas nama Haji Aisyah yang terletak di Desa Purwodadi KecamatanTonjong Kabupaten Brebes dengan batasbatas : Utara : Jalan Desa Timur : tanah milik TOHRI Selatan : dahulu tanah milik SUAD sekarang tanah milik TOHRI Barat : dahulu tanah milik H.

terletak di DesaPurwodadi, Kecamatan Tonjong, Kabupaten Brebes dengan batasbatas Utara : Jalan Desa Timur : Tanah Milik Tohari (oukan Tohri) Selatan : Tanah Milik Tohari (oukan Tohri) Barat : Tanah Milik BaridahBahwa tanah tersebut dalam point3 semula dikuasai oleh Hj. Nafisah bintiMaksudi (anak Hj. Aisyah bersuamikan Maksudi) dan telah disertifikatkanmenjadi SHM nomor 73 atas nama Haji Aisyah ;Bahwa perkawinan pertama Hj.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sadri bin Sahri) terhadap Penggugat (Anita binti Tohri alias Amaq Anita);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp213.000,00 (dua ratus tiga belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUTOHAR bin TOHRI) terhadap Penggugat (SITI ROHANAH binti SAMSURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Dede A Suherman bin Tohri, untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.161000,00( seratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Pujiyanto bin Sunarjo) kepada Penggugat (Yuni binti Tohri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alex Saputra bin Ki Agus Abu Bakar) dengan Pemohon II (Hj Masiah binti Tohri) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2018, di Dusun Montong Buwuh, Desa Meninting, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Tohri) dengan Pemohon II (Wahyu Hidayat Binti Akmaludin), yang dilaksanakan pada tanggal 16 Pebruari 2018 di Lingkungan Karang Genteng Kelurahan Pagutan Kecamatan Mataram Kota Mataram;

Tohri, lahir di Karang Genteng, pada tanggal 29 Januari1979 (umur 40 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Bung Karno, Lingkungan KarangGenteng, RT.003 RW.066, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, sebagai: Pemohon Wahyu Hidayat binti Akmaludin, lahir di Karang Genteng, tanggal 12 Juli2001 (umur 18 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Bung Karno, LingkunganKarang Genteng, RT.003 RW.066, Kelurahan

Tohri) dengan Pemohon II (Wahyu Hidayat BintiHal 9 dari 10 Hal Perk. No.266/Pdt.P/2019/PA.MtrAkmaludin), yang dilaksanakan pada tanggal 16 Pebruari 2018 diLingkungan Karang Genteng Kelurahan Pagutan Kecamatan Mataram KotaMataram;= Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram Kota Mataram;4.

Oleh sebab itu sesuai ketentuanPasal 149 ayat (1) RB.g, maka Gugatan Penggugat dapat dikabulkan tanpakehadiran Tergugat (verstek) kecuali bila temyata menurut pengadilan, bahwaGugatan Penggugat tidak mempunyai dasar hukum atau tidak beralasan.Menimbang, bahwa untuk untuk membuktikan Gugatannya mempunyaidasar hukum atau beralasan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1(KTP) dan P.2 (Akta Nikah), serta saksisaksi, yaitu : Amaq Tohri bin AmaqHaerul umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan .petani

dariketerangan saksisaksi Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal menurut agama Islam pada tanggal 10 Maret 2015 10 Maret2015 di Dusun Banok, Desa Jurit Baru, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur. wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur. denganwali nikah ayah kandung Penggugat bernama Amagq Sahruni, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Masrun dan Amaq Tohri

Arepmemberikan kepada anaknya bernama Tohri;Bahwa Terdakwa Ramli ada ajukan gugatan pada Saksi H. MuhammadSahdi pada Tahun 2017;Bahwa Terdakwa Ramli ada di laporkan pengancaman oleh Saksi H.Muhammad Sahdi;Bahwa terdakwa Abdurrahman menggarap/mengerjakan tanah itu sejaktahun 1999 sampai dengan sekarang dan hasilnya ia ambil sendiri;Bahwa tidak pernah Terdakwa sampaikan pada Saksi H.

Tohri Sampai dengan sekarang anak dari SdrArep;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 2/Pid.C/2021/PNMtrMenimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa diatas penyidik selaku Penuntut Umum mengajukan bukti berupa :Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.158, tanggal terbit 10 Maret 1986, atasnama H. Nurhasanah dan H.

Tohri Sampai dengan sekarang anak dari Sdr Arep;Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatanterdakwa memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana yang didakwakanyaitu melanggar pasal 6 ayat (1) huruf a, b, danc Perpu No.51 Tahun 1960dan/atau Pasal 55 KUHP jo Pasal 64 KUHP, maka dari itu Hakim akanmempertimbangkan terlebih dahulu pasal 6 ayat (1) huruf a Perpu No.51 Tahun1960 dengan unsurunsur sebagai berikut :1. Barang siapa;2.

(Lima ribu dua ratus enam puluh meter persegi) atas namaAmak Munisah alias Redisah dengan batasbatas sebagaiRSE Lay SSeS SS SSe Sebelah Utara : tanah sawah milik Amak Tohri;e Sebelah Selatan : tanah sawah milik AmakMariyah,;e Sebelah Timurtelabah;e Sebelah Barat telabah dan tanah sisa;2. Bahwa Penggugat tidak pernah mengalihkan obyek sengketatersebut baik3.

Penggugat telahngawur dan tidak dapat menyebutkan batasbatas Tanahsengketa secara benar, Sehingga sangat kentara telahmenghalalkan segala cara, telah melakukan upayakelicikan dan rekayasa kepalsuan demi untuk dapatmenguasai kembali Tanah sengketa;Dimana dalam gugatan Penggugat disebutkan bahwaTanah sengketa mempunyai batasbatas sebagaiberikut , qo rrre Sebelah utara :Tanah sawah milik Amak Tohri; Sebelah selatan :Tanah sawah milik Amak Mariyah;e Sebelah timur :Telabah; e Sebelah barat :Telabah dan

Tanah tersebut terletak di Dusun Aik Bukak,Desa Aik Bukak, Kecamatan Batukliang utara, KabupatenLombok Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah utara :Tanah sawah yang dikuasai Tergugat(Tanah sengketa); Sebelah selatan :Telabah / parit; Sebelah timur :Tanah sawah milik Haji Tohri;Sebelah barat :Tanah sawah milik Haji Nursalim;12d.

Tohri;Sebelah Selatan : Telabah kecil;Sebelah Barat : Sawah A.

Tohri, dan AmaqSahmin, secara tegas menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi mengetahui tanah sengketa Milik Nursehan yangdidapatkan dari Pemberian Suami Pertamanya yang bernamaH.

TOHRI sama sekali tidak pernah menerangkan di depanpersidangan bahwa saksi tersebut pernah di suruh mengerjakan tanahsengketa oleh Nursehan, sehingga Terbanding menganggap bahwadalil tersebut adalah dalil yang di buatbuat oleh Para Pembandingsehingga mohon untuk dikesampingkan.7.

Tohri dan Amaq Sahmin, demikian pula bukti Tergugat yaitu FotokopiSertifikat Hak Milik, Nomor 15, Tahun 1981, yang diterbitkan oleh KantorAgraria Kabupaten Lombok Tengah. (bukti T1), Fotokopi SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2016,atas nama Wajib Pajak LL Nuraje. (bukti T2), Fotokopi SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2015,atas nama Wajib Pajak LL Nuraje.

Tohri, dan Amaq Sahmin, secara tegas menerangkanpada pokonya Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa MilikNursehan yang didapatkan dari Pemberian Suami Pertamanya yangbernama H. Pardan (bapak Para Penggugat), dan para saksi jugamengetahui kalau tanah obyek sengketa selama hidupnya di kuasaioleh Nursehan dan selama hidupnya Nursehan tidak pernahmemindah tangankan tanah obyek sengketa kepada siapapun dandalam bentuk apapun jugaPutusan No. 129/PDT/2016/PT.MTR.

Tohri dan Amaq Sahmin) ;Menimbang bahwa melihat bukti bantahannya Tergugat yaituFotokopi Sertifikat Hak Milik, Nomor 15, Tahun 1981 (sertipikat tanahsengketa), yang diterbitkan oleh Kantor Agraria Kabupaten LombokTengah.

Sebidang tanah sawah seluas 0.610 Ha. yang terletak di Dusun Bagu Desa Bagu Kecamatan Pringgarata Kabupaten LOmbok Tengah dengan batas - batas sebagai berikut :

- Utara : sawah Tohri ;

- Selatan : Sawah Ajab/Kacing ;

Timur : Saluran Air ;

Barat : Sungai Kali ;

6. Menetapkan bagian masing - masing ahli waris Lok Nurahmat sebagai berikut :

6.1.

Putusan No: 992/Pdt.G/2020/PA Pra Sebelah Barat : Telabah/Kali kecil,.Obyek tersebut sekarang dikuasai Mahnun (Tergugat I) dan Keri Wiryani(Tergugat II);Yang kedua adalah Sebidang tanah Sawah seluas 0.610 Ha. yang terletak diDusun Bagu Barat, Desa Bagu, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah, Batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Tohri ; Sebelah Selatan : Sawah Ajab/Kacing ; Sebelah Timur : Saluran Air ; Sebelah Barat > Sungai/KaliSekarang dikuasai oleh Penggugat dan para Tergugat

dan Keri Wiryani(Tergugat II);Yang kedua adalah Sebidang tanah Sawah seluas 0.610 Ha. yang terletak diDusun Bagu Barat, Desa Bagu, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah, Batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Tohri ; Sebelah Selatan : Sawah Ajab/Kacing ; Sebelah Timur : Saluran Air ; Sebelah Barat > Sungai/KaliSekarang dikuasai oleh Penggugat dan para Tergugat; Bahwa saksi tahu kedua obyek tersebut tersebut dari kakek Penggugat danPara Tergugat,dikuasai oleh anaknya bernama Lok

Suhaili dan anaknya Suhadi ; Sebelah Selatan : Sawah Lalu Banjar dan Lalu Jelindra, S.Pd.( Kepala Desa Bagu ) ; Sebelah Timur : Saluran Air ; Sebelah Barat : Telabah/Kali kecil,1.2.Sebidang tanah Sawah seluas 0.610 Ha. yang terletak di Dusun BaguBarat, Desa Bagu, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah,dengan Batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Tohri ; Sebelah Selatan : Sawah Ajab/Kacing ; Sebelah Timur : Saluran Air ;Halaman 15 dari 42 hal.

Sebidang tanah Sawah seluas 0.610 Ha. yang terletak di Dusun BaguBarat, Desa Bagu, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah,dengan Batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Tohri ; Sebelah Selatan : Sawah Ajab/Kacing ; Sebelah Timur : Saluran Air ; Sebelah Barat : Sungai/Kali;6. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris lok nurahmat sebagai berikut :Halaman 19 dari 42 hal. Putusan No: 992/Pdt.G/2020/PA Pra6.1.

Surat Keterangan nomor : 145/188/Kes/2015 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Peresak, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur tertanggal 18September 2015 diberi tanda (P.3);Bahwa Selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Saksi : Tohri Bin Nurudin, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Dusun Presak, Desa Presak, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi

/Kes/2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Peresak, oleh karena itu Tergugat tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti (ghaib);Menimbang, bahwa berdasarkan surat Gugatannya tersebut Penggugatmengajukan Gugatan cerai dengan alasan Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat lebin 2(dua) tahun berturutturut; tidak pernah datang, mengirimuang nafkah, bahkan tidak ada habar beritanya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil/alasannya tersebutPenggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : TOHRI

Memberi dispensasi / ijin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Aditia Saputra binti Sapturi dengan calon isteri anak Pemohon yang bernama Siti Sanariah bin Tohri;