Ditemukan 1693 data
21 — 11
Kode P1;Surat Keterangan Untuk Talak/Cerai (Model Tra) Nomor 474.2/16/VIIl/2016 tertanggal 11 Agustus 2016. yang dikeluarkan oleh Keucik Gampong Jawa Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe. Kode P2;Surat Keterangan perihal Rekomendasi Usaha damai tidak berhasil diGampong/Desa Nomor 474/518/2016 tanpa tanggal, yang ditanda tanganioleh Keucik Gampong Keude Cunda Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe. P3;Saksi:1.
yang merupakan akta otentik dan telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai masih terikatnya Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteriyang sah, sehingga telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktiansesuail ketentuan Pasal 285 RBg, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat dalam perkara ini sesuai Pasal 1868 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.2) dan (P.3) berupaSurat Keterangan Untuk Talak/Cerai (Model Tra
15 — 3
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan Permohonancerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Malang agar berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut : oo... eee eee seceenceceseeeceeeeeceeeeeceeeeeceeeeeesteeeeeeeeesaesP EM EE BR sca ssssensssin sannsn senna susan sess sa OES SER 5 SESSA TRA BOSSES SRC SEe Mengabulkan permohonan Pemoho ............
27 — 7
MM. sebagai Hakim Kelua Majelis seca YENEKURNIATI, S.H.L dan RIKI DERMAWAN, .H.j, masingmasing setingalHakim, Anggot, Pulusan mana pda Furi liu jiga diucaphan iat KetanMajeli dalain siding terbika uMTUK Umum yang didampingi lah Hakimhakim Pile. 9 ini 90 tle, Prat, Neen CIALP Hh GONE A, sit sinh iach Patino i nega TRA smiah
12 — 1
Bahwa pada tanggal 03 April 1999, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 03 April 1999sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.22.12/POU DBO 5 nee nes eeeeen tra neretnenenneeeee nei2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan TermohonB@PSTALUS: ERAN fs seseee netic ret a tenaranst neice aaa3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOHANA JOSEPHINA, SH
83 — 47
.; 1.72) 1.72 6.360g 000/ 00 00 000 0.00 0.00 .00O0Sak 430. 0 0/ By 0002 Uan 4 gMakan3 Tra 2 100.) 200.0; 200.0 200.0 200. 200. 1.000nsp 000 00 00 00; 000; OOD .00O0ortkeMakassar4 Tra 2 118. 236.0 236.0 236.0 236. 236. 1.180 Halaman 12 dari 90 halaman Putusan Nomor 10/PID.TPK/2019/PT MKS. nsp 000 00 00 00; 000; OOD .00O0ortJktkeCianjur5 Biay 3 SBU 854.1 1.54 416. 2.815a 00 5.00 700 .800Pen 0ginapan6 Biay PP At 2.556. 2.556. 2.556. 2.96 2.55 13.19a Cost 250 250 250 8.30 6.25 3.300Tike 0 0t PPSub Total
Dew Rahha TotalnM ; Nur i manri (NilaN; Ura Tarif S.Pd, Ali PusKe io ian (Rp) M.Pd pitag LPJ)Sari(H Rpari)(A) Laporan Pertanggungjawaban1 Uan 4 260. 1.040. 1.000. 1.040. 900. 900. 4.880g 000/ 000 000 000 000 000 .000Sak 250.U 000/225.0002) Uan 4 150. 600.0 600.0 600.0 600. 600. 3.000g 000 00 00 00; 000; O00 .000Makan3 Tra 200. 200.0) 200.0 200.0) 200. 200. 1.000nsp 000 00 00 00 000; O00 .000ort (PP)keMakassar4 Tra 4 300. 1.200. 1.000. 1.200. 600. 600. 4.600nsp 000/ 000 000 000 000; O00 .000ort 250
Lok 000/ al 150.0005 Biay 4; 1.10 4.400. 3.200. 2.40 10.00a 0.00 000 000 0.00 0.000Pen O/ 0gina 800.pan 000/600.0006Biay P 2.55 2.556. 2.556. 2.556. 2.96 2.55 13.19a P 6.25 2 250 250 8.30 6.25 3.300Tike O/ 0 0t PP 2.968.30OSub Total (A) 9.996. 8.556. 5.596. ) 7.66 4.85 36.67250 290 250 8.30 6.25 3.300O O(B) Hasil Audit : (NilaiSeharusnya)1 Uan 4; 150. 600.0 600.0 1.720. 1.72 1.72 6.360g 000/ 00 00 000 0.00 0.00 .00O0Sak 430. 0 0/ By 0002 Uan 4 . .gMakan3 Tra 2 100. 200.0 200.0 200.0 200. 200. 1.000nsp
000 00 00 00 000 O00 .00O0 Halaman 38 dari 90 halaman Putusan Nomor 10/PID.TPK/2019/PT MKS. ortkeMakassar4 Tra 118. 236.0 236.0 236.0 236. 236. 1.180nsp 000 00 00 00; 000; O00 .00O0ortJktkeCianjur5 Biay SBU 854.1) 1.54 416.) 2.815a 00 5.00 700 .800Pen 0ginapan6 Biay At 2.556. 2.556. 2.556.) 2.96 2.55) 13.19a Cost 250 250 250 8.30 6.25 3.300Tike 0 0t PPSub Total (B) 3.592. 3.592. 5.566. 6.66 5.12 24.54250 290 350 9.30 8.95 9.100O OKelebihan 6.404. 4.964. 29.90) 999. (272 12.12Pembayaran (AB) 000
61 — 33
GROSE AKTE SC GROSE AKTE HIPOTIK Drs HENNY TANUWIDJAIA:S.H; IK ine TRA FAR BAEKSERG S,2Peringatar (Aan mantng ==/ Dipanggil tergugat untuk aamaning~N** Dilakukan dalam sidangInsidentilperingatan Berdasarkan alasan Tanpa alasan* Panggilan peringatan dipenuhi mer gat eel pons"Dr HENNY TANUWIDIAJANS.H, SN lll* jika tergugat tidak menghadirilllles ee ee ee eeaDr HENNY TA nen Ben jJurusita**Panitera/jurusita menjalankaneksekusi4.
16 — 9
1960ana telah dlubah dengan Undangindang Nomor 3 Tahun 2006 dan. pal a ages nett indiledichy aaenihiandenasis pris : nT gga ala seboge sua st yang sah leKarama tu Pergouaat dan Tergugetadah pak yang beeper an dalarn Hal, & dari 10 hal si Penni: einer SEPLEHPA TEN. paenahs fmemniberi ji nafkah h wai hapedet Panggugat babkan sekarang ini Tergugatiki cabal tara Wiegieepi alg fdas hah pat ak dV alee maupun dilWilayah Republik indonesia, dan keberadaan Tergugat audah dicari akan tetapi vero, akan tap oh tra
1.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
2.A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
RASUL RASUBALA TATAMANG Alias ADE ONG
45 — 31
saksi saat itu baru bangun dari tempat tidur dan hanya mengetahuCiriciri orang tersebut, setelah itu saksi baru mengetahui bahwa pelakunyaadalah terdakwa setelah diberitanukan oleh saudari NURNA NINGSI KASIMHal. 5 dari 23 Halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Lbhalias NINGSI yang mengatakan bahwa yang melakukan perbuatan tersebutadalah terdakwa; Bahwa selain itu saudari Perempuan menceritakan kepada saksi, dimanapada saat malam kejadian terdakwa pernah mengatakan kepada N/INGSIngana badiam kita tra
NUR dan saudari RUGAYA sedang tidur di dalam kamarlalu tibatiba anak saksi merasa seperti ada yang merabaraba paha anaksaksi Sehingga anak saksi terbangun dari tidur kKemudian anak saksi melihatpintu kamar sudah terbuka dan lampu kamar sudah mati kemudian anaksaksi melihat terdakwa dengan menggunakan penutup wajah dan kepalaHal. 8 dari 23 Halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Lbh(karpus) dan tidak menggunakan baju dan menghampiri anak saksi danmengatakan kepada saksi NINGSI ngana badiam kita tra
manakalpangnana, kita hanya banakal ka NIA ngana tra badiam kita tikamngana (NINGSI kamu diam saya tidak berbuat nakal pada kamu, sayahanya berbuat nakal kepada kakak NIA kalau kamu tidak diam saya tikam)sambil terdakwa menondongkan gunting ke arah wajah saksi korban,setelah terdakwa langsung menghampiri saksi korban MASNIA WATINYONG Alias NIA dan membuka celana saksi korban MASNIA WATINYONG Alias NIA hingga batas lutut lalu merabaraba paha dan menciumpipi kiri saksi korban MASNIA WATI NYONG Alias
NINGSI, saudari NUR dan saudari RUGAYAHal. 16 dari 23 Halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Lbhsedang tertidur, disaat itu anak saksi NURNINGSI KASIM alias NINGSIterbangun karena merasa ada yang meraba pahanya dan di saat itu iamelihat seorang lakilaki dengan wajahnya yang ditutupi dengan cuplukwarna hitam tanpa mememakai baju dan hanya mengenakan celanabola pendek warna kuning mengarahkan sebuah gunting ke arah anaksaksi NURNINGSI KASIM alias NINGSI sambil berkata N/INGSI nganabadiam kita tra
16 — 7
Asli surat keterangan model Tra. Nomor : 474.2/260/Sp.IV/2014, tanggal 14April 2014, yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Simpang Empat,Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, diberi kodeBahwa, disamping mengajukan alatalat bukti tersebut, juga dipersidanganPenggugat telah menghadirkan dua orang saksi dan masingmasing bernama:1. SAKSI PENGGUGAT I, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal JIln. Purnawirawan No.
10 — 0
., cid& #S% )%S #5, T 7) SY "He, )% #S% & Ty +% Ty 7s 1) &) % aHalaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0216/Pdt.G/2014/PA.Jbg.6S 1.6 & * &7%(% % rie &aild Tojsuld dsl pSio Ellaiwl yo GluW ues Lales glim, al yoo Tra yorlopol Yatsy LJ! olg)?sleg aJ ails egal&S (% Wahai para pemuda barang siapa diantara kamu sanggup kuasaakan pembelajaran kawin, dan yang mewajibkannya, makahendaklah kamu kawin. Sesungguhnya kawin itu dapatmenundukkan pandangan mata dan meredakan gelorasyahwat.
24 — 4
BIN WAYAN TAGELIRAWAN BIN ZULTONTacara .uda Wari Rabu tanggal 30 WopeMber 2005 wakcttu terdakwaDerada di Pasar Muaradua Menungeu p erupne datamgIrawan bersata Sobirin Minta diantar ke BeatuMarte IIMiaya p ulamg p ergi sebesar Rp, 50000.tu tiba di Batuarte Unit IT di dekat koMplek SMA 2Trawan bersat Sobirim Minta diturunkam dan terdakwa diMemungeu di ujung Dusum, lalu terdakwa Menungeu di. jemtidak. lama keudian datamg Polisi dam Menanyai terdakwaKtu Polisi sedang Memanyai terdakwa datame Candra Tra
9 — 3
., M.Hurn.Rincian Biaya :Adminis tra si Rp. 30. 000,Panggilan Rp. 100. 000,Materai Penetapan Rp. 6 000.Redaksi Penetapan Rp 5.(000,Biaya Proses Rp. 50. 000,Jumilah: Rp. 191. 000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
52 — 19
korek api gas warna hijau ;- 1 (satu) buah dompet warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) lembar uang kertas Malaysia 5 (lima) ringgit ;- 1 (satu) lembar uang kertas Singapura 10 (sepuluh) dolar ;- 1 (satu) lembar uang kertas Mesir 25 (dua puluh lima) piastres ;- Uang sejumlah Rp.935.000,- (sembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);- Uang sejumlah Rp.70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara ;- 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki GC 415 T (Pick up Mega Carry X-tra
) atas nama JUNARDI ;- 1 (satu) unit mobil Suzuki GC 415 T (Pick up Mega Carry X-tra) warna putih dengan plat sementara KB 1713 XX, Nomor Mesin : G15AID-318832, Nomor Rangka : MHYGDN41TEJ-403860 ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa JUNARDI ;- 1 (satu) buah KTP (Kartu Tanda Penduduk) An.
13 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Edi Syahputra Nasution bin Syarifuddin Nasution) Terhadap Penggugat (Devi Anggraini binti Sudarminto);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Bilqis
44 — 25
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PT, TS TRA DIND ogee scree ee esceiseeee neeeremeenee ee nenememeen nnn aseeeceersasePerseroan Terbatas, beralamat di Jalan Wijaya XVI No. 2A Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada : Arianto W.
1.BAMBANG WIDIANTO, S.H
2.INDRA APRIO HANDRY SARAGIH, SH
3.EDI SUTOMO, S.H
4.ARIE PRASETYO, SH
Terdakwa:
NGUYEN TAN DAT
120 — 50
trawl);=" Bahwa saksi tidak tahu cara mengoperasikan alat tangkap trawl akantetapi jaring trawl diangkat 23 kali/hari;=" Bahwa di KM.BV 4857 TS ada 2 (dua) jaring trawl; Bahwa ikan dari berbagai jenis ikan dasar yang telah dikumpulkanbersama kapal pasangan KM.BV 0936 T sebanyak + 3 ton;= Bahwa ikan yang telah ditagkap KM.BV 4857 TS sudah dikirim ke Vietnamsatu kali melalui kKapal teman tekong;=" Bahwa kapal saksi mempunyai 7 palka untuk menyimpan ikan dan es;=" Bahwa pemilik KM.BV 4857 TS bernama Tra
BV0936 TS bernama TRA TU diPhuoc Ting Vietnam;Bahwa pemilik kapal memberikan papan plang berupa spanduk bernamaIndonesia sebagai izin menangkap ikan di perairan Indonesia dan apabilabertemu petugas Indonesia dilaut agar spanduk tersebut diperlihatkan;Bahwa kapal saksi bersama kapal terdakwa menangkap ikanmenggunakan jaring trawl yang ditarik bersamasama oleh 2 (dua) buahkapal (pair trawl);Bahwa cara pengoperasian trawl pertama KM.
BV 4857 TS bernama TRa Tu hanya memberikanpapan plang berupa spanduk yang berbahasa Indonesia sebagai izinmenangkap ikan di perairan Indonesia dan apabila bertemu petugasIndonesia dilaut agar diperlihatkan;Bahwa ABK dan Nahkoda KM. BV 4857 TS berjumlah 8 (delapan) orangtermasuk Nahkoda, semuanya warga negara Vietnam dan tidak dilengkap!dokumen yang sah dari RI;Bahwa KM.BV 4857 TS setiap melakukan penangkapan ikan bekerjasama dengan KM.
melakukan penangkapan ikan diLaut China Selatan ZEEI dalam wilayah pengelolaan Republik Indonesia;e Bahwa benar, kapal KM.BV 4857 TS dan KM.BV 0936 TS sebagai kapalpasangan setiap malakukan pair trawling;e Bahwa benar,jenis alat penangkap ikan yang dipergunakan adalah jaringtrawl yang ditarik oleh 2 (dua) buah kapal (pair trawl);e Bahwa benar, ikan campuran dari berbagai jenis ikan dasar yang telahdikumpulkan merupakan hasil tangkapan bersama sebanyak 100 kg;e Bahwa benar, pemilik kapal bernama Tra
22 — 3
Warna hitam ;ubing tersebut telah dicuri oleh terdakwa dan temannya padagl 5 pesember 2005 sekira jam 17.30 wIB bertempat didalapee iik terdakwa di Desa pulau Panggung KeceKisam Ginggi Kab.tayMi QLewan ternak hasil cur an tersebut dibawa terdakwa dan teman.g KecKisam Tinggi Kab.OKU SEHLTANA dan dijualnya ke seseorangwarna jesa Tenang Kisam Tinggi OKU SELATAN dengan harga Rp.dari nasit jual kambing tersebut terdakwa mendapat uang sebe~omakibat dari perbuatan terdakwa dan temannya itu saksi korban TRA
15 — 4
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (NURDIN bin MAKRUF)dengan Pemohon II (TRA RAHAYU binti QAMARUDDIN) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Februari 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Apit Kabupaten Siak;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon Idan Pemohon II datang menghadap di persidangan.
27 — 8
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) istri pemohon atas nama JULIANTI,LISP) TRA Pe mmm nnn nnn men3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.461/42/VII/2005 tertanggal 14 Juli 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota BogorTimur,Kotamadya Bogor, Jawa Barat diberi tanda P3 4. Foto Copy Akta Kelahiran Nomor 07527/UMWNI/2010 atas nama HAURAyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogortertanggal 01 Oktober 2010,diberi tanda P4 ;5.
66 — 18
Kuasa HukumPara Pembanding semula Para Peng sebut, sesuai surat keterangan tidakmengajukan Memori Banding, yond oleh Panitera Pengadilan Negeri Bekasitanggal 27 Agustus 2014, menefangkan bahwa Kuasa Hukum Pembanding tidakmengajukan / ren DEINGIAG ~~nn onan nnn nm nnn nnn enna nennMenimbang,A4bahwa setelah berkas perkara tersebut diterima olehPengadilan Tinggi Ray g, berdasarkan surat Nomor : 37/ASS/IX/2014, tanggal25 Agustus 201 diterima Kontra Memori Banding dari Kuasa Tergugat yangisi pokok Liss tra