BNNNo: 269 b/Il/2012 UPT LAB UJI NARKOBA, pada hari Kamis tanggal 16 Febuari 2012 setelahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan daun daunkering dengan berat netto 1,1698 gram sisa tab 1,0645 gram dan 2 (dua) botol plastic bening berisikanurine dan setelah dilakukan pemeriksaan sisa 2 (dua) botol bekas habis tak tersisa masing masing an.

LAB UJI NARKOBA BNNNo: 269 b/Il/2012 UPT LAB UJI NARKOBA, pada hari Kamis tanggal 16 Febuari 2012 setelahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan daun daunkering dengan berat netto 1,1698 gram sisa lab 1,0645 gram dan 2 (dua) botol plastic bening berisikanurine dan setelah dilakukan pemeriksaan sisa 2 (dua) botol bekas habis tak tersisa masing masing an.

LAB UJI NARKOBA BNNNo: 269 b/ll/2012 UPT LAB UJI NARKOBA, pada hari Kamis tanggal 16 Febuari 2012 seteiahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan daun daunkering dengan berat nefto 1,1698 gram sisa lab 1,0645 gram dan 2 (dua) botol plastic bening berisikanurine dan seteiah dilakukan pemeriksaan sisa 2 (dua) botol bekas habis tak tersisa masing masing an.

LAB UJI NARKOBA BNN NO.269 b/11/2012 UPT LAB UJI NARKOBA, adalah membawa dan menggunakan Narkotika jenis ganja tanpa adaijin dari pihak yang berwenang dan juga bukan untuk kepentingan kesehatan maupun pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan para terdakwa tersebut telah memenuhi unsursetiap penyalahguna.?

Menimbang, bahwa terhadap unsur Narkotika Golongan I bagi diri sendiri juga terpenuhisebagaimana disebutkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UPT LAB UJI NARKOBA BNNNO.269 b/II/2012 UPT LAB UJI NARKOBA dengan kesimpulan : bahwa barang bukti berupa daundaunkering dengan berat netto 1,1698 gram sisa lab.1,0645 gram dan 2 (dua) botol plastik bening berisikanurine masingmasing atas nama Arie Anugrah Pakarti alias Arie dan Welson Septian Ramadi Pandawasakri alias Welson, adalah benar Ganja mengandung

dan sekolahsekolah, sebagai berikut:Tahun 2012 Tahun 2013 Tahun 2014No Bulan Tak nal Transfer ke Tarik Tunai Transfer ke Tari ne Transfer keSina dan UPT dan dari Rek Dinas UPT dan Dinas dan UPT daneal Sekolah dan Rek TU Sekolah aa Sekolah1.

DADAN TAFIF DANIAL, MM hanya untuk sekolah danUPT Dinas Pendidikan Kecamatan sedangkan untuk pembayaran tunjanganpegawai dilingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten, Tunjangan Esselontermasuk jumlah angka kelebihan tidak dijumlahkan dan tidak ditransfer kerekening dinas karena sudah ada direkening Dinas Pendidikan dari sisaangka transfer sekolah dan UPT Dinas Pendidikan Kecamatan sehinggaada selisih dari nilai Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dan suratpengantar ke Bank.> Bahwa setiap kali Saksi ILA

DADAN TAFIF DANIAL, MM hanya untuk sekolah danUPT Dinas Pendidikan Kecamatan sedangkan untuk pembayaran tunjanganpegawai dilingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten, Tunjangan Esselontermasuk jumlah angka kelebihan tidak dijumlahkan dan tidak ditransfer kerekening dinas karena sudah ada direkening Dinas Pendidikan dari sisaangka transfer sekolah dan UPT Dinas Pendidikan Kecamatan sehinggaada selisin dari nilai Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dan suratpengantar ke Bank.Bahwa setiap kali Saksi ILA

kerja dan sekolahsekolah sebanyak 86 (delapan puluh enam) satuan kerja sebesarRp.1.427.000.000, tanggal 4 Juni 2012 (ADVIS) (asili);1 (satu) eksemplar Surat dari Bendahara Pengeluaran (TATASOPANDI) dan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Pandeglang(ABDUL AZIS, SH) kepada Pimpinan Bank BUB Cabang Pandeglanguntuk memindahkan (mengurangi) danadana tersebut dari rekeningkami yaitu Nomor : 021 031 4020 196 ke masingmasing satuan kerjaterdiri dari UPT 36 (tiga puluh enam) satuan kerja dan sekolahsekolah

rekeningkami yaitu Nomor : 021 031 4020 196 ke masingmasing satuankerja terdiri dari UPT 36 (tiga puluh enam) satuan kerja dan sekolahsekolah sebanyak 86 (delapan puluh enam) satuan kerja sebesarRp.1.059.672.500, tanggal 2 Desember 2013 (ADVIS) (asli);1 (satu) lembar Bilyet Giro No.

Danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor 493.k/XV2012/UPT/LAB.UJINARKOBA tanggal 30 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh :1. MAIMUNAH, S.Si. Penata NIP 198104062003122002 Laboran UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional.2. RIESKA DWI WDAYATI, S.Si.M.Si PENATA Nip 198011082005012001,Laboran UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional.3.

TANTI, ST Penata Muda Tk.I Nip 198308252008022001, Laboran UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional.Selaku Pemeriksa dan diketahui oleh KUSWARDANI, S.Si.M.Farm AptKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN barang bukti berupa : Kristalbening yang diduga narkotika seberat 0,1314 gram ( nol koma satu tiga satuempat gram), 2 (dua) buah pipa kaca serta urine sebanya 1 (satu) pot plastic+ 20 ml setelah dilakukan pemeriksaan dengan hasil sebagai berikut :Page 5 of 17 Nonor: 58/Pid./2013/PT.

Danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor 493.k/XV2012/UPT/LAB.UJINARKOBA tanggal 30 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh :Page 7 of 17 Norror: 58/Pid./2013/PT. TK.1. MAIMUNAH, S.Si. Penata NIP 198104062003122002 Laboran UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional.2. RIESKA DWI WDAYATI, S.Si.M.Si PENATA Nip 198011082005012001,Laboran UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional.3.

TANTI, ST Penata Muda Tk.I Nip 198308252008022001, Laboran UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional.Selaku Pemeriksa dan diketahui oleh KUSWARDANI, S.Si.M.Farm AptKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN barang bukti berupa : Kristalbening yang diduga narkotika seberat 0,1314 gram ( nol koma satu tigasatu empat gram), 2 (dua) buah pipa kaca serta urine sebanyak 1 (satu)pot plastic + 20 ml setelah dilakukan pemeriksaan dengan hasil sebagai berikut :Barang bukti Pemeriksaan Hasil1. aKristal

PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2018/PA.Mshase) ped I) alll ads7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON I, lahir di Lisabata, 22 Januari 1995, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di UPT.

Seti Bakti RT 03 RW 01 KecamatanSeram Utara Timur Seti Kabupaten Maluku Tengahselanjutnya sebagai PEMOHON 1;PEMOHON Il, lahir di Kobi Raja, 1 Januari 1999, Agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di UPT.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20Februari 2018 yang dilaksanakan di UPT.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Negeri UPT. Seti Bakti RT 03 RW 01 Seram Utara Timur Setisampai sekarang belum dikaruniai anak;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;5. Bahwa semenjak menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilakasanakan pada tanggal 20 Februari 2018 diNegeri UPT. Seti Bakti KecSeram Utara Timur Seti;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara TimurKabupaten Maluku Tengah4.

Pembanding/Penggugat : LAMHOT TOGATOROP
Terbanding/Tergugat I : Pokja Unit Kerja Pengadaan Barang Jasa Provinsi Sumatera Utara
Terbanding/Tergugat II : PPK pada UPT Sumber Daya Air Sibundong Batang Toru Dinas Sumber Daya Air, Cipta Karya dan Tata Ruang Provsu
Terbanding/Tergugat III : DARWIS BATUBARA

Kuasa Pengguna Anggaran/ Kepala UPT merangkap sebagai PejabatPembuat Komitmen pada UPT Sumber Daya Air Sibundong BatangToru Dinas Sumber Daya Air, Cipta Karya dan Tata Ruang ProvinsiSumatera Utara, beralamat di Jalan G.M Panggabean No.50, Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara, yang disebut sebagaiTERBANDING II semula TERGUGAT II ; Halaman 1 dari 26 halaman Putusan Perdata Nomor381/Pdt/2020/PTMDN3.

Bahwa kemudian secara tibatiba pada hari dan tanggal yang sama setelahPenggugat menerima Undangan dari Tergugat II, Tergugat mengeluarkanSurat Nomor 01/BATAL/POKJA.023PK/UKPBJSU/2019 PerihalPemberitahuan Pembatalan tertanggal 26 Agustus 2019 yang ditujukankepada KPA UPT SDA Sibundong Batang Toru Dinas SDA, CK & TRProvinsi Sumatera Utara dan kepada Peserta Tender, yang pada intinyamenyatakan berdasarkan proses tender yang sedang berlangsung (jadwalsampai saat ini tanggal 26 Agustus 2019 adalah pada

KeselamatanKonstruksi dijelaskan bahwa biaya penyelenggaraan keamanan dankeselamatan kerja serta keselamatan konstruksi seharusnya sudahdiperhitungkan sejak perencanaan kegiatan dan dituangkan dalam daftarkuantitas dan harga dalam harga perkiraan sendiri (HPS).10.Bahwa selanjutnya setelan Tergugat melakukan pemberitahuanpembatalan tersebut, Tergugat Il juga mengeluarkan Surat Nomor005/358.b/SDASDT/2019 Perihal Ralat Undangan tertanggal 26 Agustus2019 yang berisikan sehubungan dengan surat Kepala UPT

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka Majelis Hakimberpendapat Tergugat selaku Kelompok Keja 023PK Unit PengadaanBarang Jasa (UKPBJ) Propinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2019dan Tergugat Il selaku Kuasa Pengguna Anggaran/Kepala UPTmerangkap sebagai Pejabat Pembuat Komitmen pada UPT SumberDaya Air Sibundong Batang Toru Dinas Sumbr Daya Air, Cipta Karya danTata Ruang Provinsi Sumatera Utara yang yang telah mengumumkan CVMaruli Asi sebagai pemenang atas Paket Pembangunan PekerjaanRehabilitasi

Sesuai dengan Bukti P11 dan Bukti P16, selanjutnyasetelah Terbanding melakukan pemberitahuan pembatalan tersebut,Terbanding II juga mengeluarkan Surat Nomor 005/358.b/SDASDT/2019Perihal Ralat Undangan tertanggal 26 Agustus 2019 yang berisikansehubungan dengan surat Kepala UPT Sumber Daya Aek SibundongBatang Toru/Selaku Kuasa Pengguna Anggaran Nomor 005/358.a/SDASDT/2019 tanggal 26 Agustus 2019 yang sudah terkirim kepadapenyedia jasa hari ini perihal undangan rapat persiapan penunjukanpenyedia jasa

pada celana panjang warna biru yang dikenakan olehTerdakwa ditemukan (satu) buah kaleng tempat rokok warna merah yangdidalamnya berisikan:e 1 (satu) buah plastic klip bening yang berisikan narkotika golongan I jenis sabu.e 3 (tiga) buah plastic klip bening.e 3 (tiga) buah potongan sedotan warna putih.e 1 (satu) buah cangklong kaca. 1 (satu) buah tutup botol plastic warna putih yang terdapat dua lubang dane 2 (dua) buah cottonbatte Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 217F/VI/2013/UPT

LAB UJINARKOBA tanggal 14 Juni 2013 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional maka barang bukti : 1 (satu) buah plastic klip bening yangberisikan narkotika golongan I jenis sabu, , 3 (tiga) buah potongan sedotan warnaputih, 1 (satu) buah cangklong kaca dan 1 (satu) buah tutup botol plastic warna putihyang terdapat dua lubang milik Terdakwa RICKSON SIAHAAN Anak dari RAJAOBADJIR SIAHAAN adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang

pada celana panjang warna biru yang dikenakan olehTerdakwa ditemukan (satu) buah kaleng tempat rokok warna merah yangdidalamnya berisikan:e 1 (satu) buah plastic klip bening yang berisikan narkotika golongan I jenis sabu.e 3 (tiga) buah plastic klip bening.e 3 (tiga) buah potongan sedotan warna putih.e 1 (satu) buah cangklong kaca.e 1 (satu) buah tutup botol plastic warna putih yang terdapat dua lubang dane 2 (dua) buah cottonbatte Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 217F/V1I/2013/UPT

Sedangkan 3 (tiga) buah plastic klip bening bekaspakai tidak mengandung golongan narkotika sesuai dengan Lampiran UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa telah dibacakan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 217F/V1I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Juni 2013 dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional, pada bagian kesimpulan pada pokoknya menyatakanbahwa (satu) buah plastic klip bening yang berisikan Kristal warna putih dengan berat netto0,0076

LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Juni 2013 dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional, pada bagian kesimpulan pada pokoknya menyatakanbahwa (satu) buah plastic klip bening yang berisikan Kristal warna putih dengan berat netto0,0076 gram, 3 (tiga) buah potongan sedotan warna putih, (satu) buah cangklong kaca, (satu) buah tutup botol plastic warna putih yang terdapat dua lubang dan Urine An.

(dikembalikan kepada UPT. PPK Dinas Pekerjaan UmumPemerintah Kabupaten Kutai Timur).6.

Rahmat ada mengatakan bahwa iamenjamin akan membayar sisa dana untuk mibil tersebut jika mobil tersebuttelah tiba di Sangatta.Bahwa sebelumnya pihak UPT PPK juga pernah melakukan rekondisi ke PT.Matra di Bekasi akan tetapi hal tersebut dilakukan oleh Kepala UPT PPKsebelum saya yaitu H.

AHMADSYAH,Bahwa pekerjaan saksi adalah PNS sebagai Kepala Unit Pelaksana Teknis(UPT) KPP Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kutai Timur.Bahwa sebelumnya saksi juga pernah bertugas di UPT PPK (PencegahanPenanggulangan Kebakaran Kab.

JS, Bin YUSUF,Bahwa pekerjaan saksi adalah Pegawai Negeri Sipil (UPT PPK DinasPekerjaan Umum).Bahwa saksi diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil pada tahun 2008 bekerjadi UPT PPK (Pencegahan Penanggulangan Kebakaran) Dinas PekerjaanUmum Kab.

AAN yang pada saat itu menjabat sebagai(PNS UPT PPK Dinas pekerjaan umum) bersama sdra ROMIRAMADHIAN (Selaku kepala UPT PPK DPU Kab.

Bahwa ganja yang dibeli dan digunakan oleh para terdakwa tersebut adalah benar ganjasebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Nomor : 163 I/IX/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23September 2010 yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti bahan/daundengan berat netto seluruhnya 2,3010 gram tersebut adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan tergolong dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang RI No.

35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 164I/TX/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 September 2010 yang padakesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti bahan/daun dengan berat netto seluruhnya0,6160 gram tersebut adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dantergolong dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.n Bahwa para Terdakwa telah

35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 164I/TX/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 September 2010 yang padakesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti bahan/daun dengan berat netto seluruhnya0,6160 gram tersebut adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dantergolong dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.

H.Jumari selaku pelaksana kegiatan Pembangunan Permukiman danInfrastruktur Kawasan Transmigrasi di UPT Klus Desa Kualin KecamatanKualin Kabupaten Timor Tengah Selatan sebesar Rp. 601.027.978,42atau setidaktidaknya sejumlah tersebut sebagaimana laporan prosentasifisik terpasang hasil investigasi Politeknik Negeri Kupang sebagai berikut: BOBOT KUMULATIFNo JENIS PEKERJAAN VOL.

Pembangunan Pemukiman danInfrastrukturKawasan Transmigrasi di UPT Klus, Desa Kualin, Kecamatan Kualin,Kabupaten Timor Tengah Selatan, Tahun Anggaran 2013;.

Rencana Kerja Program Pembangunan Kawasan Transmigrasi (P2Ktrans), UPT Klus, Kecamatan Kualin, Kabupaten Timor TengahSelatan, Nusa Tenggara Timur Tahun Anggaran 2013;. Surat Keputusan Kepala Dinas Kesejahteraan Sosial, Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Timor Tengah Selatan selaku KuasaPengguna Anggaran Nomor Kesnaker. 09A.05.01/ 10/ P2KT/ Il/ 2013Hal. 18 dari 51 hal. Put.

Pembangunan Pemukiman danInfrastruktur Kawasan Transmigrasi di UPT Klus, Desa Kualin,Kecamatan Kualin, Kabupaten Timor Tengah Selatan, TahunAnggaran 2013;3.

Rencana Kerja Program Pembangunan Kawasan Transmigrasi (P2Kirans), UPT Klus, Kecamatan Kualin, Kabupaten Timor TengahSelatan, Nusa Tenggara Timur Tahun Anggaran 2013;9.

Surat surat lain yang berkenaan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidanganberdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor: Reg.Perk:PDS09/N.3.19/Ft.1/03/2017 tanggal 31 Juli2017yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:Primair :Bahwa terdakwa AZRADI PUTRA pada hari Rabu sekira pukul 12.00wib tanggal 14 Juni 2017 atau setidaktidaknya pada tahun 2017, bertempat diKantor UPT PKB (Keur) Dinas Perhubungan Kabupaten Solok Kenagarian KotoBaru Kecamatan Kubung Kabupaten Solok atau

Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara yang denganmaksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,atau. dengan menyalahgunakan kekuasaannya memaksa seseorangmemberikan sesuatu, membayar, atau menerima pembayaran denganpotongan, atau untuk mengerjakan sesuatu bagi dirinya sendiri, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 2dari 15 Putusan Nomor 16/Tipikor/2018/PT.PdgBahwa pada hari Rabu sekira pukul 12.00 wib tanggal 14 Juni 2017 diKantor UPT

dilakukan pengecatan samping pada mobil saksi Yosra Mulyaditersebut tidak dapat beroperasi atau jika tetap dioperasikan maka akan ditilang,sehingga saksi Yosra Mulyadi terpaksa menyanggupi dengan membayarkembali biaya pengecatan samping tersebut sebanyak Rp. 20.000, (Dua PuluhRibu Rupiah) kepada Saksi Sutrisdianto dengan memberikan selembar UangPecahan Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah).Sedangkan saksi Yosra Mulyadi telah membayar Biaya PengecatanSamping kepada Saksi Susi Erlinda, S.Sos di kantor UPT

Pasal 55 ayat 1 ke (1) KUHP.Subsidiair :Bahwa terdakwa AZRADI PUTRA pada hari Rabu sekira pukul 12.00wib tanggal 14 Juni 2017 atau setidaktidaknya pada tahun 2017, bertempat diKantor UPT PKB (Keur) Dinas Perhubungan Kabupaten Solok, KenagarianKoto Baru, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok,atau setidak tidaknya padasuatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan TindakPidana Korupsi Pada Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya berdasarkan ketentuan

AZRADIPUTRA menjadi Kepala UPT PKB pada Dinas Perhubungan,Komunikasi dan Informatika Kabupaten Solok yang telah dilegalisirsesuai dengan yang aslinya; 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kerja Tenaga Harian Lepas (THL) yangdi keluarkan oleh Dinas Perhubungan Kabupaten Solok No.564/106/Dishub2017 An. SUTRISDIANTO yang telah dilegalisir sesuaidengan yang aslinya.Dilampirkan dalam Berkas Perkara Uang pecahan Rp. 100.000.

Penetapan No.288/Pdt.P/2015 /PA.Sda.permohonan Para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk mendengar keterangan darilbu kandung anak tersebut ternyata Para Pemohon menyatakan tidak bisamenghadirkan orang tua calon anak angkat tersebut karena anak tersebuttelah diserahkan oleh lbu kandung bernama Ibu Kandung Anak Angkatkepada UPT.

Penetapan No.288/Pdt.P/2015 /PA.Sda.Sosial Propinsi Jawa Timur, bermeterai cukup dan telah dinazagelenserta cocok dengan aslinya, (P12);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1SAKSI I, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjan Pegawai Negeri Sipilpada UPT.

Saksi melihat Para Pemohonmengasuh dan merawat serta memberikan pendidikan anak tersebutdengan baik; Bahwa hingga saat ini tidak ada pihak manapun yang keberatan ataumempermasalahkan pengasuhan anak tersebut kepada ParaPemohon; Bahwa sejak anak tersebut diserahkan oleh lbu kandungnya bernamaIbu Kandung Anak Angkat kepada UPT.

Penetapan No.288/Pdt.P/2015 /PA.Sda.bernama Anak Kandung Para Pemohon, umur 22 tahun dan AnakKandung II Para Pemohon, umur 21 tahun ;Bahwa Saksi tahu dari pernyataan Para Pemohon bahwa merekaberdua mengangkat anak bernama Calon Anak Angkat ParaPemohon tersebut sematamata untuk kepentingan anak tersebutyang sejak baru dilahirkan telah diserahkan oleh ibu kandungbernama Ibu Kandung Anak Angkat kepada UPT.

Bahwa sejak baru dilahirkan, anak bernama Calon Anak Angkat ParaPemohon tersebut diserahkan oleh lbu kandung (lbu Kandung AnakAngkat) kepada UPT. Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo DinasSosial Propinsi Jawa Timur pada tanggal 20 Oktober 2010, ditandaidengan penandatangan Surat Pernyataan Pengangkatan Anak dengandisaksikan oleh Saksi dan Saksi Il Para Pemohon. Kemudian padatanggal 04 September 2015 dilakukan serah terima penyerahan anaksecara formal dari UPT.

PENDI (DPO);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN RI Nomor : 245 K/XI/2013/UPT LAB NARKOBA tanggal 18 Nopember 2013 yangdiperiksa dan ditandatangi oleh sdriMAIMUNAH, S.Si.M,Si, Sdri RIESKA DWIWIDAYATLS.Si.M.Si sdri PUTERI HERYANI,S.Si.Apt. dan diketahui/ditandatanganioleh Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN KUSWARDANI,S.Si.M.Farm.Apt. dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa:e Kristal warna putih dan Urine An.

Laboratorium Uji NarkobaBNN RI Nomor : 245 K/X1/2013/UPT LAB NARKOBA tanggal 18 Nopember 2013 yangdiperiksa dan ditandatangi oleh sdriMAIMUNAH, S.Si.M,Si, Sdri RIESKA DWIWIDAYATLS.Si.M.Si sdri PUTERI HERYANLS.Si.Apt. dan diketahui/ditandatanganioleh Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN KUSWARDANI,S.Si.M.Farm.Apt. dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa:e Kristal warna putih dan Urine An.

Laboratorium Uji Narkoba BNN RI Nomor 245K/XI/2013/UPT LAB UJI Narkoba tanggal 18 Nopember 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh Sdri.

Laboratorium Uji Narkoba BNN RINomor 245K/XI/2013/UPT LAB UJI Narkoba tanggal 18 Nopember 2013, yangdibuat dan ditanda tangani oleh Sdri.

Laboratorium Uji NarkobaBNN RI Nomor 245K/XI/2013/UPT LAB UJI Narkoba tanggal 18 Nopember 2013, yangdibuat dan ditanda tangani oleh Sdri.

;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si., M.Si selaku pemeriksa dan diketahuioleh Kuswardani S.Si., M.farm., Apt.Kalabfor Uji Narkoba BNN No.Lab.:236L/XII/2012/UPT Lab Uji Narkoba Tanggal 19 Desember 2012 dengan kesimpulan hasil pemeriksaanbarang bukti dengan Nomor 236L/XII/2012/UPT Lab.Uji Narkoba berupa 2 (dua)bungkus plastik bening

Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si., M.Si selaku pemeriksa dan diketahuioleh Kuswardani S.Si., M.farm., Apt.Kalabfor Uji Narkoba BNN No.Lab.:236L/XII/2012/UPT Lab Uji Narkoba Tanggal 19 Desember 2012 dengan kesimpulan hasil pemeriksaanbarang bukti dengan Nomor 236L/XII/2012/UPT Lab.Uji Narkoba berupa 2 (dua)bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih tersebut diatas

Putusan No. 74/PID/2013/PT.BTNe Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si., M.Si., selaku pemeriksa dan diketahuioleh Kuswardani, S.Si. M.Farm., Apt Kalabfor Uji Narkoba BNN, No.

Lab : 236 L/XII/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 19 Desember 2012 dengan kesimpulan hasilpemeriksaan barang bukti dengan Nomor 236 L/XII/2012/UPT Lab Uji Narkoba berupa 2(dua) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih tersebut diatas adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor Urut 61 lampiran I UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; e Bahwa dalam mengkonsumsi sabu tersebut tidak ada ijin dari dokter yang berwenang danbukan dalam rangka pengobatan ; woeeee

telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 13 Januari 2006sebagaimana tersebut dalam kutipan Akta Nikah No. 33/33/1/2006 tertanggal 13 Januari2006;Bahwa selama 8 (delapan) tahun dalam perkawinannya para pemohon tersebut hingga saatint belum dikaruniai anak kandung;Bahwa para pemohon telah bersepakat mengangkat seorang anak lakilaki yang bernamaMUCHAMMAD FARIS BUDI PRAKOSO yang lahir di Sidoarjo pada tanggal 21 Mei2011, amak ke satu, lakilaki dari Ibu ANISATUL HASANAH dari unit Pelaksana Tehnis(UPT

) Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo ;Bahwa setelah anak tersebut dilahirkan dari orangtua kandungnya yang bernamaANISATUL HASANAH, dank arena orang tua kandungnya merasa tidak mampu lagimenanggung biaya hidup anaknya tersebut, maka orangtuanya tersebut menyerahkananaknya ke Unit Pelaksana Tehnis ( UPT ) Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo,sebagaimana Berita Acara Penyerahan Anak tertanggal 24 Mei 2011 ;Bahwa selanjutnya pihak Unit Pelaksana Tehnis ( UPT) Pelayanan Sosial Asuhan BalitaSidoarjo

bertemu dengan Para Pemohon yang sangat mendambakan seorang anak untukdiangkat menjadi anak angkatnya ;Bahwa Pihak Unit Pelaksana Tehnis ( UPT) Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjotersebut sepakat menyerahkan anak yang bernama MUCHAMMAD FARIS BUDIPRAKOSO kepada para Pemohon untuk diangkat sebagai anak angkatnya, sebagaimanaBerita Acara Serah terima Calon Anak Angkat ( CAA ) Nomor : 460/95/102.009/2012 padahari Senin tanggal 30 April 2012 ;e Bahwa Dinas Sosial mengeluarkan Surat Keputusan tentang

DWI ANTINI SUNARSIH petugasUnit Pelaksana Tehnis ( UPT) Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo telah melakukan HomeVisit / pemeriksaan lapangan ke.

SUDJONO.MM Kepala Dinas Sosial Provinsi Jawa Timur , melalui Unit Pelaksana Tehnis ( UPT) PelayananSosial Asuhan Balita Sidoarjo telah melakukan Home Visit / pemeriksaan lapangan ke.

.=" Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan di UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 163B/II/2014/ UPT LAB UJINARKOBA, pada hari Selasa tanggal 11 februari 2014 yang ditandatangani oleh KUSWARDANI, S.Si, M. Farm. Apt.

.=" Bahwa berdasarkan Pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Nomor : 163B/II/2014/ UPT LAB UJI NARKOBA,pada hari Selasa tanggal 11 februari 2014 yang ditanda tangani olehKUSWARDANI, S.Si, M. Farm. Apt.

Sebanyak 1 (satu)bungkus plastic bening berisi shabu.= Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan di UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 163B/II/2014/ UPT LAB UJINARKOBA, pada hari Selasa tanggal 11 februari 2014 yang ditandatangani oleh KUSWARDANI, S.Si, M. Farm. Apt.

HERI minta di carikan teman;Bahwa benar terdakwa mamakai sabusabu tersebut tanpa ada ijin dari pihakberwenang;Berita Acara Hasil pengujian Laboratoris UPT LABORATORIUM UJINARKOBA Badan Narkotika Nasional RI Nomor : 441F/VI/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 27 Juni 2013 yang ditanda tangani oleh pemeriksaRIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, CAROLINA TONGGO MT, S.Si,SRI LESTARI, S.Si dan mengetahui Kepala UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN dengan kesimpulan Barang bukti Kristal warna putihtersebut benar menagndung

METAMFETAMINA dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika.e Berita Acara Hasil pengujian Laboratoris UPT LABORATORIUM UJINARKOBA Badan Narkotika Nasional RI Nomor : 442F/V1I/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 27 Juni 2013 yang ditanda tangani oleh pemeriksaRIESKA DWI WIDAYATLI, S.Si, M.Si, CAROLINA TONGGO MT, S.Si,SRI LESTARI, S.Si dan mengetahui Kepala UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN dengan kesimpulan Barang bukti berupa urine atas namaHi

RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Hasil pengujian Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA Badan Narkotika Nasional RI Nomor : 442F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Juni 2013 yang ditanda tangani olehpemeriksa RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, CAROLINA TONGGO MT, S.Si,SRI LESTARI, S.Si dan mengetahui Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN dengan kesimpulan Barang bukti berupa urine atas nama Hi.

HERI minta dicarikan teman;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Hasil pengujian Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA Badan Narkotika Nasional RI Nomor : 441F/V1I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Juni 2013 yang ditanda tangani olehpemeriksa RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, CAROLINA TONGGO MT, S.Si,SRI LESTARI, S.Si dan mengetahui Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN dengan kesimpulan Barang bukti Kristal warna putih tersebut benar menagndungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan I Nomor

Urut 61 LampiranUndangundang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Hasil pengujian Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA Badan Narkotika Nasional RI Nomor : 442F/V1I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Juni 2013 yang ditanda tangani olehpemeriksa RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, CAROLINA TONGGO MT, S.Si,SRI LESTARI, S.Si dan mengetahui Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN dengan kesimpulan Barang bukti berupa urine atas nama Hi.

FALILAT HAFEISebagai : PMOHON Il lOAsioi 97815)or,phPENETAPANNomor 0427/Pdt.P/2016/PA.SSa oH Gea il asl PatiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Jabid Arfa, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.OO6/RW.002, Desa UPT Koli/KosaSP.1, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepuiauan,selanjutnya disebut

sebagai Pemohon I;Falilat Hafel, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.006/RW.002, Desa UPT Koli/KosaSP.1, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 12 Mei 2016 yang telah

Kepala Desa UPT Koli/Kosa SP.1, KecamatanOba, Kota Tidore Kepulauan. Bukti (P.1);B. Saksi :1. Bambang Ismiyadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Plt.

KepalaDesa UPT Koli/Kosa SP.1, bertempat tinggal di Desa UPT Koli/Kosa SP.1,Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II namun saksi menyaksikan sendiri Pemohon danPemohon I hidup bersama sebagai suami istri sejak 8 tahun lalu diDesa Koli;Him. 3 dari 10 Him.Penetapan No. 0427/Pdt.P/2016

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup bersama sebagai suami istrisejak 8 tahun lalu di Desa UPT Koli/Kosa SP.1;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Ii tidak ada pertalian nasab,pertalian semenda dan pertalian sesusuan, dan tidak pernah ada yangkeberatan dengan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai serta telahdikaruniai sembilan orang anak;5.

RIA BINTI DAHLANMAJID pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018 sekira pukul 14.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2018 bertempatdi UPT Bahasa Universitas Negeri Padang Kel. Air Tawar Barat Kec.

kemudian saksiATOF mengatakan tidak kak, hanya syarat untuk ujian saja, kemudianterdakwa pergi membeli stempel UPT Bahasa UNP dan setempel legistrasi UNPdi Jl. S. Parman Kota Padang selanjutnya terdakwa pergi ke percetakan miliksaksi INDRAWATI PGL.

AN FAUZIA ROZANI SYAFEI M.A, : Bahwa saksi mengetahui pemalsuan surat sertifikat Toefl terjadi pada hariSelasa tanggal 13 Pebruari 2018 sekira pukul 14.00 wibbertempat di kantorsaksi di UPT bahasa Universitas Negeri PadangKelurahan Air Tawar BaratKecamtan Padang Utara Kota Padang;Bahwa saksi mengetahui yang dipalsukan oleh terdakwa adalah tanda tangansaksi selaku kepala UPT bahasa Universitas Negeri Padang, stempel UPTbahasa Universitas Negeri Padang, skor sertifikat TOEFL dan kertassertifikat;Bahwa

berwarna hitam yang berisi 1 (satu) paket narkotika jenis shabudengan berat bruto 0,24 gram, sehingga Terdakwa beserta barang bukti dibawake Kantor Polresta Tangerang Kota untuk proses hukum lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa MUHAMAD ISMAIL MAULANA BIN DAUD dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I adalah tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 423 K/IX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29 bulan Nopember tahun dua ribu tiga belasyang dibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa Maimunah, S.Si, M.Si, RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si dan Tanti, S.T telah dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti berupa satu amplop warna coklat berlak segel berisikan 1 (satu)bungkus plastik bening berlakban warna hitam berisikan kristal putih denganberat netto 0,1814 gram milik Tersangka MUHAMAD

No. 239/Pid.Sus/2014barang bukti hasil Lab : register barang bukti : BB/423/IX/2013/UPT LAB UJINARKOBA dengan berat netto akhir 0,1527 gram ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa MUHAMAD ISMAIL MAULANA BIN DAUD pada hariJum at tanggal 22 Nopember 2013 sekitar pukul 06.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember 2013, bertempat di Lembaga Pemasyarakatan

Dengan sisa barang bukti hasil Lab : register barang bukti : BB/423/TX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dengan berat netto akhir 0,1527 gram, dengandemikian unsur ini telah terbukti ;Ad.3.

Dengan sisa barang bukti hasil Lab : register barang bukti : BB/423/TX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dengan berat netto akhir 0,1527 gram, dengandemikian unsur inipun telah terbukti ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan perkara ini berlangsung,Pengadilan tidak menemukan adanya alasanalasan yang dapat dipakai sebagai alasanpemaaf, pembenar maupun alasan penghapus pidana lainnya sebagaimana ditentukandalam peraturan perundangundangan yang berlaku ;Page 9 of 12 Put.

(Kepala UPT KelistrikanKabupaten Administrasi Kepulauan Seribu) yang bertindak selaku KPA / PPK denganTerdakwa HOSPITA CH.

SINAGA)serta diketahui oleh Kepala Seksi Perawatan UPT Pengelola KelistrikanKepulauan Seribu SUSILO BUDI R.

MursalimMuhaiyang,MM di kantor UPT Kelistrikan. Penyerahan uang tersebuttanpa disertai tanda terima dari Ir.

Padahal realisasi pekerjaan menurut perhitungan pihak UPT Kelistrikanmaksimal baru mencapai 72% ;Menimbang, bahwa Terdakwall juga menyetujui ketika saksi Soter Sijabatmelaporkan bahwa pihak UPT Kelistrikan, yaitu Ir.

dalam memberikan uang sejumlahRp.300 juta kepada Terdakwall untuk dikembalikan ke UPT Kelistrikan adalah sesuaipermintaan Terdakwall yang mengatakan bobot pekerjaan PT.Julaga SinarCemerlang hanya diakui oleh UPT Kelistrikan 72,5% untuk itu UPT Kelistrikan memintajaminan penyelesaian proyek kepada PT.Julaga Sinar Cemerlang sebelumpembayaran dilakukan.