Ditemukan 700 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wisnu wisma wisno wina warna
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 12-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 27/Pdt.P/2014/PN.Amp
Tanggal 10 Desember 2014 — I KADEK SUPENDODI DWI RETNONINGSIH (para pemohon)
61 — 22
  • ., selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan NegeriAmlapura, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh I MADE WISNA selakuPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Amlapura serta dihadiri oleh Para Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim,Ttd. Ttd.I MADE WISNA SRI HANANTA, S.H.Perincian biaya perkara Biaya PNBP....................
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 21-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 428/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
RAHMADI Bin AZMI
22 — 4
  • berbeda beda dan kemudianTerdakwa buka dengan mencongkel pintu tersebut dengan besi angkertersebut, dan kemudian Terdakwa mengambil televisi yang berada di lantaibawah di dekat kasur penjagaan setelah televisi Terdakwa buka daribreketnya Terdakwa menurunkan televisi tersebut dari jendela lantai duasebelah kiri dengan menggunkan kabel, yang mana televisi tersebutTerdakwa ikat dengan menggunkan kabel; Bahwa kemudian Terdakwa mengeluarkan televisi tersebut danmenyimpannya sementara di samping tembok Wisna
    Dan Terdakwa pun kembalikerumah Terdakwa yang berada di jalan utama pangkalan batang dankemudian Terdakwa kembali keluar dari rumah Terdakwa untuk mengambiltelevisi yang Terdakwa amankan tersebut di samping tembok Wisna MegatKudu dan Terdakwa kembali mengamankannya di sebuah gudang sekolahyang berada di Jalan Pembangunan dan Terdakwa mengambil televisitelevisi tersebut di waktu yang berbeda beda dengan jumlah sekallimengambil 2 atu 3 unit televisi dan Terdakwa menjual televisi tersebut ketikaada
    Setelah televisi Terdakwa buka daribreketnya Terdakwa menurunkan televisi tersebut dari jendela lantai duasebelah kiri dengan menggunkan kabel, yang mana televisi tersebutTerdakwa ikat dengan menggunkan kabel; Bahwa kemudian Terdakwa mengeluarkan televisi tersebut danmenyimpannya sementara di samping tembok Wisna Megat Kudu, dansetelah meletak televisi tersebut Terdakwa kembali motor Terdakwa yangTerdakwa parkir di dekat pohon beringin tersebut dan Terdakwa pun kembalikerumah Terdakwa yang berada
    Setelah televisi Terdakwa buka daribreketnya Terdakwa menurunkan televisi tersebut dari jendela lantai duasebelah kiri dengan menggunkan kabel, yang mana televisi tersebutTerdakwa ikat dengan menggunkan kabel;Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 428/Pid.B/2019/PN BIs Bahwa kemudian Terdakwa mengeluarkan televisi tersebut danmenyimpannya sementara di samping tembok Wisna Megat Kudu, dansetelah meletak televisi tersebut Terdakwa kembali motor Terdakwa yangTerdakwa parkir di dekat pohon beringin tersebut
    dan Terdakwa pun kembalikerumah Terdakwa yang berada di jalan utama pangkalan batang dankemudian Terdakwa kembali keluar dari rumah Terdakwa untuk mengambiltelevisi yang Terdakwa amankan tersebut di samping tembok Wisna MegatKudu dan Terdakwa kembali mengamankannya di sebuah gudang sekolahyang berada di Jalan Pembangunan dan Terdakwa mengambil televisitelevisi tersebut di waktu yang berbeda beda dengan jumlah sekallimengambil 2 atu 3 unit televisi dan Terdakwa menjual televisi tersebut ketikaada
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 21-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 86/Pdt.P/2019/PN Amp
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
1.I Made Jamin Agus Biantara
2.Ni Kadek Astini Melantari
41 — 17
  • ., Penetapan mana telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim tersebutdengan didampingi oleh Made Wisna,SH, Panitera Pengganti pada pengadilanNegeri Amlapura dan dihadiri oleh para Pemohon.Panitera Pengganti Hakim , Made Wisna,S.H. Gusti Putu Yastriani, S.H.Hal. 6 dari 7 hal. Putusan Nomor 86/Pdt.P/2019/PN AmpPerincian Biaya Perkara :Biaya PNBP.........
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 27-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 617/Pid.B/2019/PN Blb
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
1.NDARU PURNOMO Bin SADIMAN
2.KURNIAWAN Als WAWAN Bin SADIMAN
3.KURNIADI Als ADI Bin SADIMAN
56 — 16
  • Penuntut Umum:
    WISNA VARIANI DAULAY, SH
    Terdakwa:
    1.NDARU PURNOMO Bin SADIMAN
    2.KURNIAWAN Als WAWAN Bin SADIMAN
    3.KURNIADI Als ADI Bin SADIMAN
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 06-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA KUPANG Nomor 81/Pdt.G/2023/PA.Kp
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 24
  • KARIM WATO) untuk menjatuhkan talak saturajiterhadap Termohon (WISNA ALFIA ROSSA ALIAS WISNA ALPIAROZA BINTI ALIUS CHAN.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 08-05-2014 — Putus : 09-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 14/PID.R/2014/PN.AP.
Tanggal 9 Mei 2014 — - I KOMANG WIASA Als.KABIRIT.
31 — 17
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputus oleh saya, YAKOBUS MANU, SH, Hakim pada Pengadilan NegeriAmlapura, putusan tersebut diucapkan pada hari Jumat , tanggal 9 Mei 2014 dalampersidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh I MADEWISNA sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura, serta dihadiri oleh IWAYAN HENDY EPAYANA.SH, Penyidik Pembantu pada Polsek Abang dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,I MADE WISNA
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1318/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Hatta bin Suriansyah) terhadap Penggugat (Wisna Wati. A.A binti Amat);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA MANADO Nomor 212/Pdt.G/2022/PA.Mdo
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Solikin Bin Supandi) terhadap Penggugat (Wisna Iti Binti Yunus);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp350000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu );
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0109/Pdt.P/2017/PA.Msa
Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 6
  • Wisna Mohi binti Yahya Mohi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Satria Bone, Desa Patuhu,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato, saksi adalah ibu kandungcalon istri anak Pemohon, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak lakilaki yang bernamaBagus Dwi Formasi Suharto bin Suharto dengan seorang perempuanbernama Hasrat S.
    dariKantor Urusan Agama Kecamatan Taluditi kepada Bagus Dwi Formasi Suhartokarena masih di bawah umur, maka berdasarkan bukti tersebut terbukti anakPemohon Bagus Dwi Formasi Suharto masih di bawah umur untuk melakukanpernikahan;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa perikahan anakPemohon dan calon istrinya sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berpacaran selama dua tahun dan anak Pemohon telah bekerjasebagai karyawan depot air minum;Menimbang, bahwa atas dalil Pemohon saksi Wisna
    bahwa antara anakPemohon dan calon istrinya tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut Pemohon telahmengajukan bukti P5 berupa surat keterangan pernah menikah yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Patuhu yang menerangkan bahwa Hasrat S.Mohi (calon istri anak Pemohon) adalah penduduk Desa Patuhu yang sudahpernah menikah dengan lakilaki bernama Mohamad Wahiji tapi tidak tercatat;Menimbang, bahwa disamping bukti P.5, Pemohon telah pulamenghadirkan saksi Wisna
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 08-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MS MEULABOH Nomor 0861/Pdt.P/2015/MS.Mbo
Tanggal 1 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
31 — 10
  • Wisna ;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai sampai dengansekarang dan masih tinggal di rumah kediaman bersama di gampong AlueEmpek, Kecamatan Woyla Timur, Kabupaten Aceh Barat.e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai buktibuktitertulis tentang terjadinya pernikahan tersebut karena terjadinya konfliksehingga tidak didaftarkan di KUA setempat, maka untuk kepentinganpengurusan akta nikah dan akta kelahiran atas nama Pemohon I dan Pemohon IIserta anakanak Pemohon
    Wisna ;Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II berumah tangga tidak adaorang keberatan terhadap hubungan suami isteri tersebut ;Bahwa selama ini Pemohon I dan Pemohon II dan anakanaknya tetapmemeluk agama Islam ;2 Jalaluddin bin Ubit Haji, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSbertempat tinggal di Gampong Kubu Capang, Kecamatan Woyla Timur,Kabupaten Aceh Barat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II yang merupakansuami isteri
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 16-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 43/Pdt.P/2019/PN Amp
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
Sri Hartini
14 — 9
  • ., Hakim Pengadilan Negeri Amlapura, penetapan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh MADE WISNA, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Amlapura dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIM MADE WISNA, S.H. LIA PUJI ASTUTI,S.H. Perincian Biaya: 1. PNBP :Rp. 30.000,2. ATK Rp. 50,000.3. Biaya Panggilan : Rp. 150,000,4. PNBP Panggilan :Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 10,000.6.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 437/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 10
  • Hendrik Adam;
  • Rostin Adam;
  • Abas Husain;
  • Asni Husain;
  • Arwin Husain;
  • Menetapkan ahli waris dari Salma Husain adalah:
    1. Lili Yusuf;
    2. Herman Yusuf;
    3. Riman Yusuf;
    4. Riyon Yusuf;
    5. Rudin Yusuf;
  • Menetapkan ahli waris dari Saridi Husain adalah:
    1. Fatma Husain;
    2. Rino Husain, S.Ag;
    3. Mara Husain;
    4. Pura Husain;
    5. Wisna
      WISNA HUSAIN6.6. ISMAIL HUSAINBahwa ABUDU HUSAIN telah meninggal dunia pada tanggal 07 Januari2007, berdasarkan surat kematian nomor : 474.3/WongkaditiPem/1186/X1I/2017 semasa hidupnya mempunyai 2 Orang isteri masingmasing bernama :7.1. SINCE DALI, telah meninggal dunia pada tanggal 28 Mei 2017, sertamempunyai 4 orang anak masing masing bernama :> NENGKI HUSAIN> HARTONO HUSAIN> TOMMY HUSAIN> ELVA HUSAIN7.2.
      Wisna Husain6.6. Ismail Husain7. Menetapkan ahli waris dari Alm. ABUDU HUSAIN adalah sebagai berikut :7.1.. Nengki Husain7.2. Hartono Husain7.3. Tommy Husain7.4. Elva Husain7.5. Satria Husain7.6. Sarco Abdullah8. Menetapkan ahli waris dari Alm. TUNE HUSAIN adalah sebagai berikut :8.1. Ano Djafar (isteri)8.2. Atin Djafar8.3. Fatmawaty Djafar8.4. Ismail Djafar9.
      Wisna Husain;7.6. Ismail Husain;8. Menetapkan ahli waris dari Abudu Husain adalah:8.1. Nengki Husain;8.2. Hartono Husain;8.3. Tommy Husain;8.4. Elva Husain;8.5. Satria Husain;8.6. Sarco Husain;6.6. Herman Yusuf;9. Menetapkan ahli waris dari Tune Husain adalah:9.1. Ano Djafar (ister);9.2. Atin Djafar;9.3. Fatmawaty Djafar;9.4. Ismail Djafar;10.
Pengadilan PN TOBELO Pidana Khusus
Putus : 20-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 110/Pid Sus/2014/PN TOB
Tanggal 20 Nopember 2014 — OKTRIANS F NGATO Als FRINGKO
72 — 45
  • Pulau Morotai, saksi, korban, terdakwa OktriansF Ngato Als Fringko, Ghery Giovano Pinoa Als Fano dan Jekson Utubulang AlsJekson (para terdakwa dalam berkas perkara terpisah) bersama dengan saudaraMargareta, saudara Tati, saudara Hero, saudara Sartika, dan saudara Wisna denganmengunakan mobil milik terdakwa Oktrians F Ngato Als Fringko menuju ke DesaSangowo dengan maksud menonton acara joget ;Bahwa setelah selesai menonton acara joget sekitar pukul 03.00 wit saksi bersamayang temanteman lainnya pulang
    PulauMorotai, datang saksi Findri mengajak terdakwa pergi ke Desa Sangowo bersamatemantemannya yang berjumlah sekitar 5 (lima) orang kemudian terdakwa memintaperorang untuk membayar sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) untuk membelibensin ;= Bahwa sekitar pukul 21.00 wit datang saksi Findri bersama temantemannyadiantaranya korban, saudara Margareta, Sartika, Hero, Tati dan saudara Wisna, danpada pukul 22.00 wit terdakwa bersamasama dengan saksi Findri, korban dan temantemannya berangkat dari
    Bahwa sekitar pukul 00.30 wit terdakwa bersamasama saksi Findri dan korban besertatemantemannya juga bersamasama dengan saksi Jekson Utubulang Als Jekson dansaksi Ghery Giovano Pinoa Als Fano (para terdakwa dalam berkas perkara terpisah)balik pulang menuju Desa Hino setelah selesai menonton pesta joget ;= Bahwa sesampainya di rumah terdakwa, terdakwa bersamasama dengan saksi Findrilangsung masuk ke dalam rumah dan langsung menuju kamar depan untuk tidursedangkan Sartika, Hero, Tati dan saudara Wisna
    Morotai Timur, Kab.Pulau Morotai, datang saksi Findri mengajak terdakwa pergi ke Desa Sangowo bersamatemantemannya yang berjumlah sekitar 5 (lima) orang kemudian terdakwa meminta peroranguntuk membayar sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) untuk membeli bensin dan sekitarpukul 21.00 wit datang saksi Findri bersama temantemannya diantaranya korban, saudaraMargareta, Sartika, Hero, Tati dan saudara Wisna, dan pada pukul 22.00 wit terdakwabersamasama dengan saksi Findri, korban dan temantemannya
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 11-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Amp
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon:
1.I NENGAH SELAMET
2.NI LUH ENIYANTI
33 — 16
  • ., Hakim Pengadilan Negeri Amlapura yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Amlapura Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Amp tanggal 11 Januari2021, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan dibantu oleh Made Wisna, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Amlapura dan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim, Made Wisna, S.H. R.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 712/Pid.B/2019/PN Blb
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
1.GIN GIN GINANJAR Bin ENONG Alm
2.YULHAM EFENDI Bin DEDE
3.HENDRA Bin NANANG
70 — 32
  • Penuntut Umum:
    WISNA VARIANI DAULAY, SH
    Terdakwa:
    1.GIN GIN GINANJAR Bin ENONG Alm
    2.YULHAM EFENDI Bin DEDE
    3.HENDRA Bin NANANG
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 18-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1316/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
ISMAIL ALS GURU BIN JAMILUDIN
80 — 16
  • Namunpada saat itu saksi EMI dan saksi WISNA belum memiliki uang mahar, ataubelum dapat mengajak orang lain untuk mengikuti iming iming yangTerdakwa janjikan. Setelah Terdakwa kemabli Ke batam saksi EMI dan saksiWISNA kembali menghubungi Terdakwa dan memberitahukan bahwa sudahada yang bersedia memberikan uang mahar untuk dibantu yakni temansaksi EMI yakni Terdakwa RODY dan saksi ANDRE.
    Menurut saksi HADYbahwa saksi EMI dan saksi WISNA sekira satu bulan yang lalu datang keLombok dan berjumpa dengan para korban. Saat itu. saksi HADYmengiming imingi kepada saksi EMI dan saksi WISNA jika ada teman yangbutuh bantuan karena terlilit utang dan lain sebagainya ianya mengaku adaguru yang akan membantu dengan mendatangakan uang gaib.
    Setelah Terdakwa kemabli Ke batam saksi EMI danTerdakwa WISNA kembali menghubungi Terdakwa dan memberitahukanbahwa sudah ada yang bersedia memberikan uang mahar untuk dibantuyakni teman saksi EMI yakni saksi RODY dan saksi ANDRI.
    Menurut saksi HADY bahwa saksi EMI dan saksi WISNA sekira satubulan yang lalu datang ke Lombok dan berjumpa dengan para korban.
    Namun pada saat itu saksiEMI dan saksi WISNA belum memiliki uang mahar, atau belum dapat mengajakorang lain untuk mengikuti iming iming yang Terdakwa janjikan. SetelahTerdakwa kemabli Ke batam saksi EMI dan Terdakwa WISNA kembalimenghubungi Terdakwa dan memberitahukan bahwa sudah ada yang bersediamemberikan uang mahar untuk dibantu yakni teman saksi EMI yakni saksiRODY dan saksi ANDRI.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 511/Pdt.P/2020/PA.LLG
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Wisna Binti Warsan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sariyanto Bin Tukiman;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 22-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 202/Pdt.P/2022/PA.Sidrap
Tanggal 12 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Wisna Mansur binti Anjus alias Mansur), untuk menikah dengan (Wahyudi bin Mustafa.);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 07-02-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 485/Pdt.G/2024/PA.Mr
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 28
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Risal Wisna Perdana bin R. H. M. Salehuddin, SH. CN) terhadap Penggugat (Adhiska Putri Sasmita binti Dwi Sasmita);
    3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 379.500,00 (tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu lima ratus rupiah).
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Permohonan
Register : 08-03-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 22/Pen.Pdt.P/2017/PN.Amp.
Tanggal 16 Maret 2017 — I MADE LATRA ADNYANA., Jenis Kelamin Laki-laki, Tempat tanggal lahir Samuh,20-05-1984, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta ; dan NI KETUT SUDIATI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat tanggal lahir Samuh, 09-09-1990, Agama Hindu, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ; Keduanyabertempat tinggal di Banjar Dinas Bugbug Samuh, Desa Bugbug, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, yang selanjutnya disebut sebagai :-------------------------------------------PARA PEMOHON
23 — 15
  • ., Hakim Pengadilan Negeri Amlapura danpenetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh : I MADE WISNA Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri pula olen Para Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim, MADE WISNA., NI MADE KUSHANDARI, S.H.,Perincian biaya :Te Baye PNB Pre sss::ecermes:soe2: cen amssscs: sme suastses: sme me mecmmmen: Rp. 30.000.2. Biaya ATK ...... 0... cette ttteesteeeeee RP. 50.000,3.