YUSRI HUSIN bin T. HUSIN tersebut;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

YUSRI HUSIN bin T. HUSIN

YUSRI HUSIN bin T.

YUSRI HUSIN bin T. HUSIN pada hari Minggu,tanggal 01 November 2015 sekira pukul 18.15 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan November 2015 atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di sebuah rumah tepatnya diJalan Utama Lr.

Yusri Husin bin T. Husin dengan identitastersebut di atas secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyayang dilakukan oleh orang tua sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 81 Ayat (2) Juncto Ayat (3) UndangUndang RI Nomor 35Hal. 4 dari 10 hal.

Yusri Husin bin T. Husin tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan tipu muslihat, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang tua,sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa T. Yusri Husin bin T.

Pemohon:
Yusri bin Abd. Karim

Nama Pemohon di aktaHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 262/Padt.P/2019/MS.Tkncerai bernama Yusri bin M.Nur yang sebenarnya Yusri bin Abd. Karim,2.dan mantan isterinya yang bernama Hasanah binti M. Nur yangsebenarnya Saunah binti Zakaria, tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon antara lain di KTP dan di Kartu Keluarga(KK);7 Bahwa seharusnya nama Pemohon harus sesuai dengandokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakni yang benar adalahYusri bin Abd.

Menetapkan perubahan nama Pemohon pada Akta Cerai yaitu:(a)Dalam Akta Cerai Pemohon tertulis nama Yusri bin M.Nur, sebenarnyaPemohon bernama Yusri bin Abd. Karim, (b) Dan mantan isterinya yangZakaria;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 262/Padt.P/2019/MS.Tkn3 Memerintahkan Kepada Panitera Mahkamah Syariyah Takengonuntuk merubah Akta Cerai nomor: 00013/AC/2019/MSTkn, yang semulabernama bernama Hasanah binti M. Nur yang sebenarnya Saunah bintiYusri bin M.Nur menjadi Yusri bin Abd.

Menyatakan Terdakwa YUSRI PALDI Als IPAL Bin BAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSRI PALDI Als IPAL Bin BAKRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

YUSRI PALDI Als IPAL Bin BAKRI

Nama lengkap : Yusri Paldi als lpal Bin Bakri2. Tempat lahir : Padang3. Umur/Tanggal lahir : 31/22 Oktober 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Hadi Negoro Kelok Anak Air Rt. 19 Rw. 002 Kel.Lubuk Buaya Kec. Koto Tanah Kota Madya PadangProvinsi Sumatra Barat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Yusri Paldi als lpal Bin Bakri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 Februari 2017 sampai dengan tanggal 28 Februari2017.

Menyatakan terdakwa YUSRI PALDI Alias IPAL Bin BAKRI terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, Penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YUSRI PALDI Alias IPAL Bin BAKRIdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan denganketentuan selama terdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan kepadanya;3.

lalu SUARMAN mengatakan kepada saksi BAHWA MOBIL DIPINJAM OLEH YUSRI PALDI Als PAL DARIMALAM SAMPAI SEKARANG BELUM BALIKBALIkK*.

Terdakwa YUSRI PALDI Als IPAL als BinBAKRI yang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Jambi,sehingga Majelis Hakim berpendirian unsur Barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa YUSRI PALDI Als IPAL Bin BAKRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSRI PALDI Als IPAL Bin BAKRIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Noviyaldi Bin Yusri (Alm) Pgl. Novi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis Ganja, sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta denda sebesar Rp.1.000.000.000.

Noviyaldi Bin Yusri (Alm) Pgl. Novi;

NOVIYALDIBIN YUSRI (Alm) Pgl. NOVI, setelah dilakukan analisis laboratorium diperolehkesimpulan bahwa barang bukti positif ganja yang terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 8 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor.39/PidSus/2015.PN.Pdg Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ATAUKeduaa Bahwa terdakwa NOVIYALDI BIN YUSRI (Alm) Pgl.

NOVIYALDIBIN YUSRI (Alm) Pgl. NOVI, setelah dilakukan analisis laboratorium diperolehkesimpulan bahwa barang bukti positif ganja yang terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 8 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang NarkotikaSea ee a SS Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 Tentang Narkotika AtauKetigaae Bahwa terdakwa NOVIYALDI BIN YUSRI (Alm) Pgl.

Terdakwa NOVIYALDI BIN YUSRI (Alm) Pgl.

NOVIYALDI BIN YUSRI (Alm) Pgl.

NOVIYALDI BIN YUSRI (Alm)Pgl.

Menyatakan Terdakwa Yasser Alias Uci Bin Yusri Muin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Menjual Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Yasser Alias Uci Bin Yusri Muin

RAMLAH LAMUSU binti YUSRI LAMUSU;,dk

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YUSRI KUSNANDANG tersebut;2. Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 191/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Pst tanggal 25 September 2018 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi dari Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

YUSRI KUSNANDANG VS PT. TURANGGA KERTAKENCANA

Menyatakan Terdakwa YUSRI JUNIANTO Alias YUS Bin HAMZAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Secara Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menjual Narkotika Golongan I;2.

YUSRI JUNIANTO Alias YUS Bin HAMZAH

YUSRI YUSUF >< ANTONIUS SUHARTONO AMIN

SRI UTAMI INDAH YANI BINTI YUSRI

Hukum dan menyatakan menghadapisendiri perkaranya meskipun telah diberitahu akan hakhaknya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwa dalampersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan tuntutan pidananyatertanggal 04 Februari 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut ;1Menyatakan Terdakwa SRI UTAMI INDAH YANI BINTI YUSRI

dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti:4 (empat) lembar nota pembelian sepatu dan sandal dari toko ADA JADI;1 (satu) pasang sepatu warna merah merek Perry Ellis;1 (satu) pasang sepatu warna abuabu merek Eagle;1 (satu) pasang sepatu warna hitam merah merek Phoenix;1 (satu) pasang sepatu warna putih ungu merek Phoenix;Dikembalikan kepada saksi korban ALMAN MAULANA BIN MUSRIL.Menghukum terdakwa SRI UTAMI INDAH YANI BINTI YUSRI

dan tidak akan mengulangi perbuatannyaserta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga, untuk itu mohon hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan atas jawaban Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum Tanggal 02 Januari 2015 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa SRI UTAMI INDAH YANI binti YUSRI

untuk keperluan terdakwa sendiri tanpa sepengetahuan atau tanpapersetujuan dari saksi korban ALMAN MAULANAwon nnn nn Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban ALMAN MAULANAmengalami kerugian + sebesar Rp 8.340.000, (delapan juta tiga ratus empat puluh riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa SRI UTAMI INDAH YAN I binti YUSRI

utang ataumenghapuskan piutang;Unsur terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan17Menimbang, bahwa apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsureunsur daripasal tersebut, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang bernama SRIUTAMI INDAH YANI BINTI YUSRI

LUSIA PANGALINAN, S.H. vs YUSRI, dkk

YUSRI, bertempat tinggal di Tantanan, Tallunglipu,Kelurahan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara;2. ADOLFINA DENGEN, bertempat tinggal di Tongka,Tallunglipu, Kelurahan Tallunglipu, Kabupaten TorajaUtara;3. MARTHA DENGEN, bertempat tinggal di Jalan DewiSartika Palu, sekarang mengambil alamat di Gare,Tallunglipu, Kelurahan Tallunglipu, Kabupaten TorajaUtara;4. DJONI DENGEN, bertempat tinggal di Jalan KH.

,/Terlawan Rekonvensi kepada Yusri, dan kawankawan, sebagai Pelawan dalam Rekonvensi; Menghukum kepada Terlawan dalam Rekonvensi, yaitu LusiaPangalinan, S.H., untuk membayar uang paksa atau dwangsom sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap hari sesuai amar putusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2968 K/Pdt/2012 tanggal2/7 Maret 2014 tersebut terhitung sejak Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 2968 K/Pdt/2012 tanggal 27 Maret 2014 telahberkekutan hukum tetap sampai Terlawan

- Mengabulkan permohonan Pemohon-Pemohon ; - Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (YUSRI BIN BUCHARI dengan Pemohon II (SUSANTI BINTI SULAIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Pebruari 2002 hari Selasa di Kantor Urusan Agama Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh ; - Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

- YUSRI BIN BUCHARI- SUSANTI BINTI SULAIMAN

PENETAPANNomor : 145/Pdt.P/201 1/MSBna DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :YUSRI BIN BUCHARI, lahir Sabang, 01021977, Agama Islam,Pendidikan SLTA/Sederajat, Pekerjaan Wiraswasta(tukang batu), tempat tinggal Lr.

Yudi Defriansyah bin Yusri (lakilaki) ;M.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1171060102770002 tanggal 27April 2006 atas nama Yusri (Pemohon !)

Yudi Defriansyah bin Yusri, dan M.

Jumlah Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : untuk salinan yang sama bunyinya :11Salinan Penetapan ini diberikan untuk/atas permintaan Pemohon(YUSRI BIN BUCHARI)Banda Ace), ..........2::scceeeeeeeeees 2011Panitera Mahkamah Syariyah Banda AcehDRS. A. MURADHal 11 dari 11 hal. Sal. Pen. No. 145/Pdt.P/2011/MSBna

YUSRI binti SUADI;ROSIDI bin JAYA;

YUSRI

Menyatakan Terdakwa YUSRI MESWARA Bin MUHAMMAD TAHER MESWARA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa YUSRI MESWARA Bin MUHAMMAD TAHER MESWARA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan I untuk diri sendiri. 4.

YUSRI MESWARA Bin MUHAMMAD TAHER MESWARA

Jkt.Tim DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama LengkapTempat LahirUmur atau Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: YUSRI MESWARA Bin MUHAMMAD TAHERMESWARA ;: Ternate ;: 36 Tahun /29 Desember 1977 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl.

Menyatakan Terdakwa YUSRI MESWARA Bin MUHAMMAD TAHER MESWARAterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSRI MESWARA Bin MUHAMMADTAHER MESWARA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masatahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

PDM817/JKTM/12/2013 tertanggal 16 Desember 2013,sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa YUSRI MESWARA bin MUHAMMAD TAHER MESWARApada hari Jumat tanggal 01 November 2013 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2013, bertempat di JI. RayaBekasi Timur tepatnya dipinggir Jalan depan KFC Rt.003/03 Kel.

Surat hasil pemeriksaan laboratorium klinik kelima tanggal 20November 2013 atas nama Terdakwa YUSRI MESWARA BinMUHAMMAD TAHER MESWARA, yang pada butir saran terapinyamenyatakan terperiksa dianjurkan untuk mendapat terapiRehabilitasi medis dan NAPZA, sehubungan dengan masalahketergantungan Metamfetamina ;Keterangan Terdakwa :Terdakwa YUSRI MESWARA Bin MUHAMMAD TAHER MESWARAdimuka persidangan telah membenarkan seluruh keterangan saksitersebut diatas dan memberikan keterangan sebagaimana termuatdalam

Menyatakan Terdakwa YUSRI MESWARA Bin MUHAMMAD TAHERMESWARA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa YUSRI MESWARA Bin MUHAMMAD TAHERMESWARA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan untuk diri sendiri. 4.

Menyatakan Terdakwa PONDA AFRIAN Als PONDA Bin YUSRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian didahului dengan kekerasan" ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PONDA AFRIAN Als PONDA Bin YUSRI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

.- ;Dikembalikan pada saki korban Homsiana binti Hafit ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Soul GT warna biru BH.2868 YE nomor rangka : MH31KPOO1CK168145 beserta kunci kontak dan SINK asliDikembalikan pada terdakwa Ponda Afrian Als Ponda Bin Yusri 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ).

Ponda Afrian Als Ponda Bin Yusri

Menyatakan terdakwa PONDA AFRIAN ALS PONDA BIN YUSRI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan , sebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke1, KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONDA AFRIAN ALS PONDA BIN YUSRI,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (duaribu rupiah).Telah medengar pula pembelaan lisan dari terdakwa, yang pada pokoknya mohon hukumanyang seringanringannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PrimerBahwa ia terdakwa Ponda Afrian Als Ponda Bin Yusri pada hari Rabu tanggal 15 Juli2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Juli tahun2015 bertempat di Jalan Untung

(lima juta Sembilan puluh dua ribu rupiah)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam hukuman sebagamana tersebut dalam Pasal 365Ayat (2) ke1 KUHP.SubsiderBahwa ia terdakwa Ponda Afrian Als Ponda Bin Yusri pada hari Rabu tanggal 15 Juli2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Julitahun 2015 bertempat di Jalan Untung Suropati lorong Melati I RT.50 Kel. JelutungKec.

adalah dompet dan uangHomsiana sedangkan sepeda motor Yamaha SoulGT warna biru tersebut adalah sepeda motor yangdipergunakan terdakwayang telah dibenarkan oleh terdakwa dan untuk selengkapnya dapat dilihat dalamberita acara persidangan perkara ini, yang dianggap sudah termaktub dalam uraianputusan ini.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan para terdakwa,yang pada pokoknya :Putusan No.575/Pid.B/2015//PN.JbiHalaman 13 dari 24 halamanBahwa terdakwa Ponda Afrian Als Ponda Bin Yusri

(sembilan puluh dua ribu rupiah), 1(satu) unit HP Nokia warna hitam type105 yang sebagian atau seluruhnya adalah milik saksi korban HOMSIANABINTI HAFITDengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Ad.3 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Bahwa terdakwa PONDA AFRIAN ALS PONDA BIN YUSRI mengambildompet korban tanpa seizin pemiliknya dengan tujuan untuk dipergunakan untukkeperluan terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terbukti demi hukumAd. 4 Unsur Yang didahului, disertai

Menyatakan terdakwa YEKI HARDIANSYAH Als JEKI Bin YUSRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa Ijin ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YEKI HARDIANSYAH Als JEKI Bin YUSRI tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Dikembalikan kepada terdakwa Yeki Hardiansyah Als Jeki Bin Yusri.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

-YEKI HARDIANSYAH Als JEKI Bin YUSRI

Menyatakan terdakwa YEKI HARDIANSYAH Als JEKI Bin YUSRI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamaMelakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 158 UU No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP..

MULYADI.Dikembalikan kepada terdakwa Yeki Hardiansyah Als Jeki Bin yusri.4.

Bungo;Bahwa terdakwa Yeki Hardiansyah Als Jeki Bin Yusri dan saksi Aswardi Als WardiBin Sarnubi telah ditangkap oleh Anggota Polres Bungo pada hari Jumat tanggal 28September 2012 sekira pukul 16.00 Wib di Desa Lubuk Tenam Sungai Batang TeboKec. Bathin III Kab.

ini adalah terdakwa YEKIHARDIANSYAH Als JEKI Bin YUSRI, yang dalam keadaan sehat dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga dalam perkara ini tidak terjadiadanya kesalahan orang (Error In Persona), sehingga dengan demikian unsurSetiap Orang telah dapat dibuktikan dan terpenuhi ;Ad.2.

PERANGINANGIN, keterangan saksi ASWARDI AlsWARDI Bin SARNUBI dan saksi lain yang dibacakan di persidangan, sertaketerangan terdakwa, serta dihubungkan dengan barang bukti yang disita dariterdakwa yang diajukan ke depan persidangan, terdapat fakta bahwa pada hari Jumattanggal 28 September 2012, sekitar pukul 16.00 Wib, terdakwa Yeki HardiansyahAls Jeki Bin Yusri dan temannya bernama saksi Aswardi Als Wardi Bin Yusri telahmelakukan penambangan emas tanpa izin, yaitu Izin Pertambangan Rakyat (IPR),yang

Nyonya RATZIATI YUSRI,;Tuan FRANCISCUS WILDEMAST

PUTUSANNo. 2336 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:Nyonya RATZIATI YUSRI, bertempat tinggal di Jl.

belum diaudit oleh akuntan makagugatan Penggugat prematur;Bahwa oleh karena itu putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh harusdibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara ini denganpertimbangan berikut ini:Bahwa oleh karena gugatan Penggugat prematur maka gugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: Nyonya RATZIATI YUSRI

karena Termohon Kasasi berada di pihak yangkalah, maka Termohon Kasasi harus dihukum untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: NyonyaRATZIATI YUSRI

Pemohon:
YENI ERITA binti YUSRI

PENETAPANNomor 0048/Padt.P/2016/PA.PYKayo sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Yeni Erita binti Yusri, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Bukit Tapung,Nagari Taeh Bukit, Kecamatan Payakumbuh,Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama

Yeni Erita binti Yusri Nomor:1307031412070070, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal25 Oktober 2013, telah bermaterai cukup dan di nazegelen, dan olehKetua Majelis diberi tanda bukti P1, dan di paraf;Asli Surat pemberitahuan adanya halangan / kekurangan persyaratanPernikahan Nomor: Kk.190/Kua.03.011/Pw.01/.06/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan akabiluruKabupaten Limapuluh Kota tanggal 10 Juni 2016 telah bermateraicukup

Menyatakan Terdakwa ADAM YUSRI ALS ADAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ADAM YUSRI ALS ADAM;

Menyatakan Terdakwa ADAM YUSRI ALS ADAM, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADAM YUSRI ALS ADAMdengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3.

BAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Adam Yusri als Adamadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;sorcneee= Perbuatan terdakwa Adam /Yusri als Adam tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No

BAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Adam Yusri als Adamadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;sorcenen= Perbuatan terdakwa Adam /Yusri als Adam tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No

Barang Bukti Hasil AnalisisThin LayerChromatographMarquis Test lyBAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Adam Yusri alsAdam adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2015/PNTjb Perbuatan terdakwa Adam Yusri als Adam tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat(

ribu rupiah);e Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa Adam Yusri als Adammemiliki Narkotika jenis sabu tersebut adalah untuk digunakan olehterdakwa;e Bahwa terdakwa Adam Yusri als Adam tidak ada mendapat ijin daripemerintah ataupun pejabat yang berwenang atas Narkotika jenissabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan;2.