Ditemukan 3834 data
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
1.Bambang Kurniawan
2.Eko Wahyudi
123 — 61
Bahwa perbuatan para Terdakwa yang telah menamparSaksi2 karena Saksi2 telah melakukan Ketidakhadiran Tanpajin (THT!) di kesatuan sebanyak dua kali, sehingga paraTerdakwa merasa ingin mengingatkan Saksi2, para Terdakwamerasa sebagai tamtama senior mempunyai tanggung jawabmembina yuniornya, namun tindakan para Terdakwa tersebut diluar batas kewajaran.2.
tercapainya tugaspokok satuan dikaitkan dengan Yonif 315/Grd akanmelaksanakan pamrahwah di Papua.Bahwa terhadap pidana yang dimohonkan Oditur Militer agarpara Terdakwa dijatuhi pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan dikurangi selama para Terdakwa dalam penahanansementara, Majelis Hakim mengemukakan pendapat sebagaiberikut :Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,perbuatan Terdakwa1 dan Terdakwa2 yang telah menamparSaksi2 karena Saksi2 telah melakukan Ketidakhadiran Tanpajin (THT
116 — 34
Halimin,untuk uang pesangon sudah dibayarkan sesuai dengan Pasal 79 ayat (2)Perjanjian Kerja Bersama (PKB) berupa Tunjangan Hari Tua (THT) dariAsuransi Bumi Putra, Tabungan Pensiun (Taspen) dari PT.Taspen, kemudianJaminan Hari Tua (JHT) dari Asuransi Jiwasraya, kemudian program pensiundari Dana Pensiun PT.
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Medi Izwar
126 — 111
Bahwa selama Terdakwa melakukan tindak pidanamiliter tidak hadir tanpa ijin (THT), Terdakwa tidak pernahmenghubungi Saksi2 dan tidak pernah memberitahukankeberadaannya, disamping itu Terdakwa sudah ada niatuntuk menarik diri dari dinas militer sebagai Prajurit TNIkarena Terdakwa ketika berada dirumah orangtuanyamenjelaskan bahwa dirinya tidak mau lagi menjadi tentara.9.
193 — 83
Serka jamal Abidin tidak pernah maumemberitahukan siapa yang telah mengirimkan ataumemberikan uang tersebut ke Saksi2 Serka Jamal Abidindan terlebih lagi dapat kami sampaikan dan jelaskankepada Majelis Hakim Pengadilan Militer Tinggilllsurabaya bahwa Saksi2 Serka Jamal Abidin setelahdilakukan pemeriksaan atau) memberikan keterangansebagai Saksi dalam perkara Terdakwa di PomdamXVVPattimura selang beberapa hari Saksi2 Serka Jamal12Abidin melakukan THT!
24 — 6
Katakata kasare Mengeluarkan katakata kasar seperti kata TAI, padahal saatitu bulan Ramadhan, aku (istri) masih berobat jalan dari berobat diklinik Wen Zhong PGB dan ke dokter THT di RSUD.
13 — 12
EF ee FEE EERE EE REE EE EEFRIAR TTR EERE EEE ER EE EE EEFRPP PFE EPP EE FEE EEE PE PTFFREI RRR EE EEE ER EE EE EEFRIAR TRE REE EE EE EE EE EEFRPP PEPE ERE EEE TEEFRPP ERE EE EEE EE REE EE EEFREI R EERE EEE EEE EE EE EE EE EE EEPREP PPP FEET EE EE TEEPRATER RE REE EE EEE RE EEPRATER RE REE EE ERE EEFREE EEEE EPEPE PTT TT PTFT TTT TTT TTPTPTS 20 O6f006f00 7400200045006e0074007200790000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ODDDDDD00000000000000001 6000 SOO FFT TTTTTTTTTTT THT
63 — 18
sekallidengan Penggugat ;Bahwa pada posita 4.2 Penggugat menyatakan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir sejak bulan juni 2018 adalah benar, karena sejakitu Tergugat tidak ada komunikasi lagi, Penggugat tidak mau jumpa lagidengan Tergugat, Tergugat diusir dari rumah Penggugat oleh ibuPenggugat yang menyatakan tidak usah pulangpulang lagi kerumahini;Bahwa sejak menikah Penggugat dengan Tergugat tugas di AcehTamiang Penggugat tidak pernah ikut Tergugat, Tergugat sekarang lagimengambil spesialis THT
Terbanding/Tergugat I : Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Bea Dan Cukai
Terbanding/Tergugat II : PT. TASPEN PERSERO
30 — 22
No.52/PDT/2020/PT.DKIpembayaran Pensiun dan Tabungan Hari Tua (THT) kepada Tergugat Il.Oleh karena itu Tergugat II mensomeer Penggugat untuk menunjukkan buktitanda terima pengajuan klaim.9. Bahwa Tergugat II menolak dalil Penggugat dalam posita18, posita 19, danPetitum angka 4 yang pada pokoknya menyatakan Tergugat II agarmembayarkan Pensiun dan Tabungan Hari Tua Penggugat.
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Dedidan Sagala
64 — 30
Prada DedidanSagala NRP 31150003110394 Tabakpan 2 Ru 2 Ton Ill KipanA Yonif 121/MK Nomor R/O1/IV/2017 tanggal 14 April 2017.C: 1 (satu) lembar surat Danyonif 121/MK NomorR/82/IV/2017 tanggal 17 April 2017 tentang laporan THT! anPrada Dedidan Sagala NRP 31150003110394 Tabakpan 2 Ru2 Ton III Kipan A Yonif 121/MK.d. 1 (satu) lembar surat Danyonif 121/MK NomorR/95N/2017 tanggal 17 Mei 2017 tentang laporan Desersi a.nHal. 24 dari 27 hal.
TEGUH SUPRIJANTO,SH
Terdakwa:
Rustam Evendi Dabutar
110 — 43
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:1) 6 (enam) lembar Daftar Absensi Personel Tim IntelKorem 022/PT bulan Januari 2019 sampai denganbulan Mei 2019.2) 1 (satu) lembar surat Danrem 022/PT NomorB/250/l111/2019 tanggal 6 Maret 2019 tentanglaporan meninggalkan satuan tanpa izin (THT) atasKama Sertu.
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Adi Sukmawardani
86 — 27
Bahwa benar selama Terdakwa tidak masukdinas tanpa izin Komandan Daftar Absensikhusus atas nama Terdakwa yangditandatangani oleh Kaurpamops JasdamXIl/Tpr Lettu Inf Sugianto NRP211990101540278 sejak tanggal 29 September2020 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2020ditulis dengan kode THT! yang berarti TidakHadir Tanpa Izin.d.
90 — 24
., Advokat / Penasihat Hukum dari LBHPK PERSADA, beralamat Kantor di JalanTanjung No. 65 Tbtpang Bedagai, Dusun Ill, Desa Sei Rampah, Kecamatan SeiRampah, Kabupaten Serdang Bedagai, Sumatera Utara, berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 184/Pid.Sus/2018/PN Tht, tanggal 1 Agustus 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:.
16 — 0
PEALE IDA PAHAIN RODA PANGS HCANGseated yr fmn) AM, APTAN tht DUCc fNE oSKELURAHAN PANINGGELAN U JPFARAJL. Mahkota Simprug No. Kode Pos 15153, Phone. 621 29046149 re SURAT KETERANGAN SUAMi ISTR!Yang beitanda tangan dibawah iit:Hama > TEGUH KARIMTempattanggal! Lahir : Paciian, 26 0/ 1958Agama : islarnPekerjaan > BuruhAlamat . Gg Rawa 17 RtOOt/Ci4 kei. Paninggilan UtarcKec.
1.SAI SINTONG PURBA, SH
2.FAUZAN AZMI,SH
3.SAID REZA PAHLEVI,SH
Terdakwa:
Ari Agus Wijaya alias Ari Bocor
109 — 15
tanggal4 Oktober 2020Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 September 2020 sampai dengantanggal 21 Oktober 2020Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 20 Desember2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor260/Pid.B/2020/PN Tbt tanggal 22 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 260/Pid.B/2020/PN Tht
50 — 23
Bahwa sepengetahuan Saksi sebelum terjadinya perkara ini, Terdakwajuga sudah beberapa kali melakukan tindak pidana yang sama pertama padatahun 2006 melakukan THT! selama 28 hari dan dipidana selama 3 bulan 15hari, kemudian yang kedua pada bulan Nopember 2014 THTI selama 17 haridan perkaranya sudah diputus pada bulan April 2015 dengan pidana selama 2bulan 15 lima belas hari tetapi pelaksanaan pidananya belum dijalankan olehTerdakwa.5.
Terbanding/Terdakwa : Dwi Santoso
183 — 52
Bahwa benar Terdakwa sebelumnya pernah dijatuhi hukumanpidana di Pengadilan Militer I03 Padang dalam perkara TidakHadir Tanpa Izin (THT), dan dijatuhi hukuman pidana penjaraselama 1 (satu) bulan 20 (dua puluh) hari yang telah dijalaniseluruhnya.3. Bahwa benar antara Terdakwa dengan Sadr. Haris Susilo (Saksi1), Sdr. Heri Sutiawan (Saksi2),Sdr. Andika (Saksi3) dan KopdaChandra Syahputra Panggabean (Saksi4) telah salingmengenal.4.
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Solehudin
130 — 46
Saksi tidak mengetahui dimanaTerdakwa berada dankegiatan apa yangdilakukannya pada saat melakukan THTI.Bahwa setiap ada personel Kodim 0612/Tasikmalaya dan jajarannya yang tidak hadir tanpaketerangan, maka pihak Kesatuan baik Danramil,Batuud maupun Provost dan Staf1 telah berusahamelakukan pencarian terhadap keberadaan personelyang tidak melaksanakan dinas termasuk Terdakwayang melakukan THT!
36 — 9
Tbt. tanggal16 April 2015tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 198/Pid.Sus/2015/PN Tht. tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan TerdakwaABDUL GANltelah terbukti secara sah danmeyakinkan
26 — 4
Tht;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 21 Hal. Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2017/PN. Tbt Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor363/Pid.Sus/2017/PN.Tbt, tanggal 16 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim. Penetapan Hakim Ketua Nomor 363/Pid.Sus/2017/PN.Tbt, tanggal 19 Juni2017 tentang penetapan hari sidang.
1.DWI NOVIANTO, SH
2.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
3.SAID REZA PAHLEVI,SH
Terdakwa:
WAGINO ALS GINO
36 — 10
SerdangBedagai, Sumut, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Tht,tanggal 8 Mei 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN TbtPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor116/Pid.Sus/2018/PN Tbt tanggal 26 April 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 116/Pid.B/2018/PN Tbt tanggal 26 April 2018tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar