1. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Bta gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.320.000,00( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

161/Pdt.G/2022/PA.Bta

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Kdrdari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

161/Pdt.G/2021/PA.Kdr

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 161/Pdt.P/2022/PA.Ktp selesai karena dicabut
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

161/Pdt.P/2022/PA.Ktp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 161/Pdt.P/2015/PA Mks dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

161/Pdt.P/2015/PA Mks

PENETAPANNomor 161/Pdt P/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Mula Baru, No. 06(Samping Masjid Nurul Dakwah Islamiyah), RT. 001, RW. 005,Kelurahan Bira, Kecamatan

Nama > Nurfadillah binti AspinUmur : 1 tahunAgama : IslamTempat tinggal : Jalan Mula Baru, No. 06 (Samping Masjid NurulDakwah lIslamiyah), RT. 001, RW. 005,Kelurahan Bira, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 06 Oktober 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba dengan register Nomor 161/Pdt.P

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 161/Pdt.P/2015/PAMks dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober2015 M, bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1437 H, oleh kamiDrs. H. Yasin Irfan M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang No.161/ PID.B/2012/PN.TPI tanggal 25 September 2012 yang dimintakan banding tersebut ;-- Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500,-- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

;Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnyayang terkait, serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriTanjung Pinang No.161/PID.B/2012/PN.TPI tanggal 25September 2012, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan bahwa Terdakwa HERMAN ALS PAK ITAM MAN BINRAHMAN, dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pengrusakan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama

Akta Permintaan Banding No.19/PID.BDG/2012/PN.TPI yangditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Pinang,yang menerangkan bahwa pada tanggal 1 Oktober 2012Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tanjung PinangNo.161/PID.B/2012/PN.TPI tanggal 25 September 2012, danpermintaan banding mana telah diberitahukan secara sah danseksama kepada Penuntut Umum pada tanggal 22 Nopember2012 ;6.

merupakan pengulangan mengenaiapa yang sudah pernah dikemukakan dalam pembelaan dantuntutannya, dimana faktafakta yang terungkap dipersidangan jugatelah dipertimbangkan secara lengkap oleh Hakim Tingkat Pertama,maka keberatan yang termuat dalam memori maupun dalam kontramemori banding tersebut haruslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari memori bandingPenasehat Hukum Terdakwa serta mempelajari berkas perkara secaraseksama maupun turunan resmi putusan Pengadilan Negeri TanjungPinang No.161

PTRMajelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbanganhukum Majelis Hakim Tingkat Pertama mengenai terbuktinya tindakpidana yang didakwakan kepada Terdakwa maupun pertimbanganhukum lainnya, sehingga pertimbangan hukum tersebut diambil alihdan dianggap sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi dalammemutus perkara ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangandiatas, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwaputusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang No.161

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahmaka berdasarkan pasal 222 KUHAP terdakwa harus dibebani untukmembayar biaya perkara ;Mengingat, pasal 406 ayat (1) KUHP, juga pada Bab XVII BagianKesatu dan pasal pasal lainnya yang terkait dalam UU No. 8Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundanganlainnya yang bersangkutan ;MENGADILI: Menerima permintaan banding yang diajukan Terdakwa Hermanals Pak Itam Man Bin Rahman : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang No.161

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.P/2020/PA.Tjg dicabut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp126.000,00- (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

161/Pdt.P/2020/PA.Tjg

PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2020/PA.Tjg2 mani yak iil tl aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama dalam siding Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Junaidi bin Tarmiji, Umur 53 tahun, NIK 6309041808670001, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, alamatJalan Basuki Rahmat Desa Kalahang RT 02 KecamatanTanjung Kabupaten Tabalong, dan telah memilih domisilielektronik

Tig Halaman 1 dari 6register perkara Nomor 161/Pdt.P/2020/PA.Tjg telah mengajukanpermohonan yang berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa hubungan antara anak Para Pemohon dan calon suaminyatersebut tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan danpernikahan tersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakankarena Para Pemohon khawatir akan terjadi atau terjadi lebih jauh Penetapan nomor 161/Padt.P/2020/PA. Tig Halaman 2 dari 6perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabilakeduanya tidak segera dinikahkan;6.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabutperkaranya; Penetapan nomor 161/Padt.P/2020/PA. Tig Halaman 4 dari 62. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.P/2020/PA. Tjg. dicabut;3.

Pencabutan perkara Rp 10.000,2 Biaya Proses RP 50.000,3 Panggilan RP 0,4 Pemberitahuan isi putusan RP 05 Meterai RP 6000,JUMLAH Rp 126.000, (seratus dua puluh enam ribu rupiah) Penetapan nomor 161/Padt.P/2020/PA. Tig Halaman 5 dari 6 Penetapan nomor 161/Padt.P/2020/PA. Tig Halaman 6 dari 6

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor161/Pdt.G/2022/PA.Sdw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu ).

161/Pdt.G/2022/PA.Sdw

Menyatakan pemeriksaan permohonan Nomor : 161/PDT/P/2011/PN.JKT. PST dihentikan ; 3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 41.000,00 (empat puluh satu ribu rupiah) ;

161/PDT/P/2011/PN.JKT.PST

PENETAPANNomor : 161/PDT/P/2011/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Muhammad Aziz Wellang, beralamat di Puri KMY TWR 2 PHB RT.009RW.010 ~~ Kelurahan Kebon Kosong,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat,untuk selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil

Ketua Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor : 161/PDT/P/2011/PN.JKT.PST tanggal 18 Juli 2011 tentangpenunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksa/menyidangkan permohonantersebut ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor : 161/PDT/P/2011/PN.JKT.PST tanggal 21 Juli 2011 tentang hari sidangpertama perkara permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mencabut permohonannya Nomor :161/PDT/P/2011/PN.JKT.PST dengan mengirimkan surat pencabutan tanggal18 Juli 2011 dengan agenda

surat masuk Nomor : 8662 tanggal 21 Juli 2011 ;Menimbang, bahwa surat yang diajukan oleh Pemohon tersebut padadasarnya memberitahukan bahwa Pemohon mencabut permohonannya denganalasan karena sesuatu hal, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Pusat tanggal 15 Juli 2011 dalam perkara Nomor : 161/PDT/P/2011/PN.JKT.PST ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan tersebut dicabut makapemeriksaan permohonan ini harus dihentikan dan dianggap telah selesai ;Hal. 1 dari 2 hal.

Penetapan No. 161/PDT/P/2011/PN.JKT.PSTMenimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dicabut, makasepatutnya biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaPemohon ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutan ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon terhadap pencabutan Permohonannya2. Menyatakan pemeriksaan permohonan Nomor : 161/PDT/P/2011/PN.JKT.PST dihentikan ;3.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.TBK dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp288.000,00 (dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

161/Pdt.G/2020/PA.TBK

PENETAPANNomor 161/Pdt.G/2020/PA.TBKearl poo sd all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/ tanggal lahir Sungai Guntung/ 31 Desember 1976, umur43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di ,Kecamatan Tebing, Kabupaten Karimun, sebagaiPenggugat;melawan

Penetapan No. 161/Pdt.G/2020/PA.TBKBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 April 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Balai Karimun dengan Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.TBK, tanggal09 April 2020, dengan dalildalil sebagaimana termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah menghadap sendiri ke muka sidang, Ssedangkan Tergugat diwakiliKuasanya menghadap ke muka sidang, dan Majelis

Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.TBK dicabut;3.

Penetapan No. 161/Pdt.G/2020/PA.TBKdidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Nasaruddin,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Faizal Husen, S.Sy. Rahmiwati Andreas, S.H.I.Hakim Anggota,Nasihin, S.Sy.Panitera Pengganti,Drs. NasaruddinPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp192.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Penetapan No. 161/Pdt.G/2020/PA.TBK

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 161/Pdt.G/2021/PA. Mbl dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

161/Pdt.G/2021/PA.Mbl

PENETAPANNomor 161/Pdt.G/2021/PA.Mbl=) ph) ;Sys sasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Gugat antara:XXxxX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.xx, Kelurahan xxxxxx,Kecamatan xxxxx, Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXxxxX

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman Penggugat di RT.04, Kelurahan Simpang SungaiHim 1 dari 6 him Penetapan No. 161/Pdt.G/2021/PA.MblIRengas, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi selamakurang lebih 17 tahun lamanya sampai Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman Penggugat;3.

Bahwa Tergugat sekarang sudah menikah lagi dengan wanita lain yangPenggugat ketahui langsung dari Tergugat;Him 2 dari 6 him Penetapan No. 161/Pdt.G/2021/PA.MblI8. Bahwa dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa tersiksa baik lahir maupun batin sehingga Penggugat tidak sangguplagi berumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatbermaksud bercerai dengan Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaMuara Bulian;9.

telahditentukan, Penggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan dan telahdilaksanakan mediasi antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakanuntuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakim maupun dalamproses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk, dan upaya perdamaiantersebut berhasil menemukan kesepakatan perdamaian yang pada pokoknyaPenggugat bersedia mencabut perkara, dengan demikian telah terpenuhiHim 4 dari 6 him Penetapan No. 161

,Jumlah : Rp. 530.000,Him 6 dari 6 him Penetapan No. 161/Pdt.G/2021/PA.MblI

Membebankan kepada pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 161. 000.- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

adalah perkara dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biayaperkara dibebankan kepada pemohon.Memperhatikan semua peraturan perundang undangan dan hukum syara yangbersangkutan dengan perkara ini.MENETAPKANMengabulkan permohonan pemohon.Menetapkan sah perkawinan antara pemohon PEMOHON I dengan NAMAyang dilaksanakan pada tahun 1949 di ALAMAT, Kabupaten Pinrang.Membebankan kepada pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 161

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 161/Pdt.G/2023/PA.Cbd;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu );

161/Pdt.G/2023/PA.Cbd

Menyatakan tidak sah Keputusan Bupati Mojokerto Nomor : 888/161/HK/416-012/2018, tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil, tanggal 15 Oktober 2018, atas nama KHOIRUL ANAM, S.H., M.M. ;

3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Mojokerto Nomor : 888/161/HK/416-012/2018, tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil, tanggal 15 Oktober 2018, atas nama KHOIRUL ANAM, S.H., M.M.;

4.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Mojokerto Nomor888/161/HK/416012/2018, tentang Pemberhentian Tidak Dengan HormatSebagai Pegawai Negeri Sipil, tanggal 15 Oktober 2018, atas namaKHOIRUL ANAM, S.H., M.M.; 222 22 n nnn nnn n nnn ence nce nce ce ene3.

Bahwa benar dalam objek sengketa yang dikeluarkan oleh Tergugat denganKeputusan Bupati Mojokerto Nomor 888/161/HK/416012/2018 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil yangtertanggal 15 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh Wakil Bupati; 4.

Menyatakan tetap sah Keputusan Bupati Mojokerto Nomor 888/161/HK/416012/2018, tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai PegawaiNegeri Sipil; 27222222222 nnn nnn nnn nnn nnn3.

BuktiP1 : Surat Keputusan Bupati Mojokerto Nomor 888/161/HK/416012/2018, tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil, tanggal 15 Oktober2018, atas nama KHOIRUL ANAM, S.H., M.M., (fotokopisesuai dengan asli); 2.

Menyatakan tidak sah Keputusan Bupati Mojokerto Nomor : 888/161/HK/416012/2018, tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai PegawalNegeri Sipil, tanggal 15 Oktober 2018, atas nama KHOIRUL ANAM, S.H.,MM. j 2222 22222 nnn nnn n nn nnn nn nnn cnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn enn eee necee3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 88/Pdt.P/2019/PA.Grt dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.161 .000,- (Seratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah).

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor161/Pdt.G/2021/PA.Dp dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.400.000 ( empat ratus ribu rupiah)

161/Pdt.G/2021/PA.Dp

PENETAPANNomor 161/Pdt.G/2021/PA.Dps wie Le wey af afDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Dompu, 27 Juni 1969, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN DOMPU,selanjutnya disebut Pemohon;melawan,TERMOHON, tempat dan tanggal lahir Dompu, 29

No.161/Pdt.G/2021/PA.DpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Dompu cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Arifin bin M. Ali) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Dompu;3.

No.161/Padt.G/2021/PA.DpMenimbang, bahwa dalam persidangan, Pemohon telah mengajukanpermohonan secara lisan untuk mencabut permohonannya sebelumperkaranya diperiksa, dan Termohon belum mengajukan jawaban;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv.

No.161/Pdt.G/2021/PA.DpKurniawati L, S.H.I sebagai Ketua Majelis, Rahmat Raharjo, S.H.I., M.S.1 danSriyanto, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Drs.

No.161/Padt.G/2021/PA.DpPNBP:a. Pendaftaran 30.000b. Panggilan pertama para Pihak 20.000c. Redaksi 10.000Biaya Proses 50.000Biaya Panggilan 280.000Meteral 10.000Jumlah 400.000(empat ratus ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.161/Pdt.G/2021/PA.Dp

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.P/2020/PA.JB, di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );

161/Pdt.P/2020/PA.JB

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa pada tanggal 26 September tahun 2011 No, 161/Pid.B/2011/PN.SUNGG yang dimohonkan banding;------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2000.- (dua ribu rupiah);

SHPanitera Muda Pidana tanggal 27 September 2011 No. 161/ Pid / 2011 / PN.5. Akta Pemberitahuan Permohonan Banding Penuntut Umum,Drs. H, Idris. D. SH oleh Panitra/ Sekertari Pengadilan Negeri Sungguhminasatanggal 03 Oktober 2011, No. 181 / Pid. B/ 2011 / PN.SUNGG ; 6. Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara, tertanggal 12 Oktober2011, No. W22.U3/HPDN/ IX 2011; 222 22 on none n nnn7. Salinan Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa, tanggal 26 September2011 No : 161/Pid.B/2011/PN.

Berkas perkara dan semua suratsurat lain yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 26 September 2011 No :161/Pid.B/2011/PN. SUNGGMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dimuat dalam dakwaan Penuntut Umumtanggal 06 Juni 2011 No. Reg.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan jaksa penuntut umum tersebutmajelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa menjatuhkan putusan pada tanggal26 September tahun 2011 No, 161/Pid.B/2011/PN.SUNGG yang amar putusannyaberbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa SUHERMAN Bin SYARIFUDDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga2.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Sungguhminasatelah menjatunkan putusan pada tanggal 26 September tahun 2011 No,161/Pid.B/2011/PN.SUNGG tersebut, oleh karena itu terdakwa mengajukan bandingberdasarkan akta permintaan banding tanggal 27 September 2011 No. 161 / Pid. B /2011 / PN.SUNGG , yang dibuat oleh Drs. H. M. IDRIS. D.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa pada tanggal26 September tahun 2011 No, 161/Pid.B/2011/PN.SUNGG yangdimohonkan banding;"""3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatPengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2000. (dua ribuDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MaajelisHakim Pengadilan Tinggi Makassar pada hari Kamis tanggal 8 DESEMBER 2011oleh NYOMAN GEDE WIRYA. SH, MH. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar,selaku Hakim Ketua, H. MUH.

Menyatakan perkara nomor 161/Pdt.G/2015/PA.Pal, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

161/Pdt.G/2015/PA.Pal

Penetapan Nomor 161/Pat.G/2015/PA.

Penetapan Nomor 161/Pat.G/2015/PA. Pal.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

Menyatakan perkara nomor 161/Pdt.G/2015/PA.Pal, dicabut;Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan Nomor 161/Pat.G/2015/PA. Pal.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Jumadilakhir 1436 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Ahmad P., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh.

Penetapan Nomor 161/Pat.G/2015/PA. Pal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut Perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 161/Pdt.G/2021/PA.Lbs, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

161/Pdt.G/2021/PA.Lbs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Jepr dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,-( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

161/Pdt.G/2021/PA.Jepr