Ditemukan 7021 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 603/Pdt.G/2018/PA.Ptk
    No. 603/G20189. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil Penggugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 603/G20185. Bahwa tergugat membenarkan tidak lagi berhubungan badandengan penggugat sejak 5 bulan yang lalu sampai sekarang.6. Bahwa tergugat membenarkan puncaknya bulan Januari 2018tergugat menyuruh penggugat mengurus perceraian tapi tidakmengusir penggugat7.
    No. 603/G2018 Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dantergugat awalnya rukun namun sejak dua tahun yang tidakrukun lagi Sampai berpisah, penggugat dan tergugat seringbertengkar dan berselisih. Bahwa saksi pernah melihat penggugat dan tergugat salingdiam ketika saksi berkunjung kerumah mereka dan jugapenggugat sering cerita penggugat sering bertengkar dengantergugat.
    No. 603/G2018Pemerinta Nomor 9 tahun 1975 Jo.
    No. 603/G2018Hakim Anggota ,Nurjanah, SH.,MH. Drs. Wanjofrizal.Hakim Anggota Il,Dra. Sri Suwastini, MH.Panitera Pengganti,Istikal Rahman, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 603/G2018
Putus : 11-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 513/Pid.B/2014/PN.Kpj
Tanggal 11 Nopember 2015 — SAMSUL bin JUMA’I
478
  • Penetapan Ketua Kpn No. 603/Pid.B/2015/Pn.Kpn, tertanggal 7 Oktober2015 tentang penunjukan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti yangmengadili perkara ini;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 603/Pid.B/2015/PN.Kpn2. Penetapan Ketua Majelis Hakim No.603/Pid.B/2015/Pn.Kpn, tertanggal 9Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang ;3. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebut :1.
    Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjennomor: 603/Pid.B/2015/Pn.Kpn, tertanggal 7 Oktober 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti yang mengadiliperkara ini;2. Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen603/Pid.B/2014/PN.Kpj tertangal 11 Agustus 2014, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwatersebut diatas ;3.
    Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis HakimNomor:603/Pid.B/2014/PN.Kpj tanggal 11 Agustus 2014, tentangpenetapan hari sidang ;6. Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;7.
    Malang atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKepanjen, telah membeli .menyewa, menerima tukar, menerima sebagai hadiahataukarena hendak mendapat untung , menjual, menyimpan ataumenyembunyian sesuatubarang , yang diketahuinya atau patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan penadahan yang dilakukandengan cara antara lainsebagai berikut:Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 603/Pid.B/2015/PN.Kpn Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Juli 2015 sekira jam 010.00
    IP., SH.MHum Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 603/Pid.B/2015/PN.KpnHalaman 10 dari9 Putusan Nomor 603/Pid.B/2015/PN.Kpn
Register : 10-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 603/Pdt.G/2017/PA.Tba
    PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2017/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
    Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku.Halaman 3 dari 14 halaman put no: 603/Pdt.G/2017/PA.Tba4.
    Desa Bangun, Kabupaten Asahan);Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti yang diajukan olehPenggugat, Majelis Hakim akan menilainya sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1, merupakan bukti autentik yang dikeluarkanpejabat yang berwenang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya sertaHalaman 9 dari 14 halaman put no: 603/Pdt.G/2017/PA.Tbaisinya tidak dibantah oleh Tergugat karena ketidakhadirannya.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp 711.000,00 (tujuh ratus sebelas riburupiah).Halaman 13 dari 14 halaman put no: 603/Pdt.G/2017/PA.TbaDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungbalai, pada hari Rabu, tanggal 06 Desember2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H. Suhatta Ritonga, SH sebagai Ketua Majelis, M.
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Administrasi Rp 50.000,003: Biaya Panggilan Rp 620.000,004 Biaya Redaksi Rp 5.000,00Halaman 14 dari 14 halaman put no: 603/Pdt.G/2017/PA.Tba5. Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 711.000,00Halaman 15 dari 14 halaman put no: 603/Pdt.G/2017/PA.Tba
Register : 11-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 603/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
63
  • 603/Pdt.P/2019/PA.Nph
    Penetapan No.603/Pat.P/2019/PA.NphPengadilan Agama Ngamprah pada tanggal 11 November 2019 denganregister perkara Nomor 603/Pdt.P/2019/PA.Nph, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Kecamatan SindangkertaKabupaten Bandung Barat, pada tanggal, 20091997Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Suparman sebagai Paman Kandung Pemohon Il, disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Bpk Aripin dan
    Penetapan No.603/Pat.P/2019/PA.NphFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Deden Bahtiar denganNomor: 3217140303640005 tertanggal 13 Maret 2019 dan atas nama YetiOktaviani Nomor: 3217144510810010 tertanggal 20 Februari 2019, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bandung Barat. Fotokopi tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai.
    Penetapan No.603/Pat.P/2019/PA.NphBahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah untuk kepentingan pembuatan aktalahir anak serta untuk kepentingan hukum lainnya;Rohmat bin Raman, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.
    Penetapan No.603/Pat.P/2019/PA.Npholeh Triningsin Subekti, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Taufik, S.HI., M.A.
    Penetapan No.603/Pat.P/2019/PA.Nph
Register : 06-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 603/Pid.B/2018/PN Bkn
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARIF RIYANTO
Terdakwa:
Sanusi Als Nusi Bin Sutrisno Alm
7318
  • 603/Pid.B/2018/PN Bkn
    PUTUSANNomor 603/Pid.B/2018/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SANUSI Als NUSI Bin SUTRISNO (Alm)Tempat lahir : Cinta Raja/Kuala Simpang (Aceh Timur)Umur / Tgl.
    Majelis Hakim sejak tanggal 06 Desember 2018 sampai dengan tanggal 04Januari 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 603/Pid.B/2018/PN.Bkn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 603/Pid.B/2018/PN.Bkn tanggal 06 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.B/2018/PN.Bkn tanggal 06Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang
    (tujuh juta rupiah);halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 603/Pid.B/2018/PN.BknMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 362KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Unsur Barang Siapa2.
    Kata dimiliki menurut Memorie van Toelichting, berasal dariterjemahan zich toeeinenen, yang berarti menguasai Suatu benda seolaholah ia adalah pemiliknya, yang merupakan tujuan dari tindakan mengambil dihalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 603/Pid.B/2018/PN.Bknatas.
    Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kampar dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 603/Pid.B/2018/PN.BknAHMAD EADIL,S.H. MENI WARLIA,S.H.,M.H. IRA ROSALIN,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SOLVIATI,S.H.,M.H. halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 603/Pid.B/2018/PN.Bkn
Register : 07-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
325
  • 603/Pdt.G/2020/PA.LK
    PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PA.LKBee asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Mungka, 6 September 1993, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat,
    Anding 16 Oktober 1995, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diKabupaten Lima Puluh Kota, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungPati dengan register perkara Nomor 603
    Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.LK1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 November 2019 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungkayang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0169/003/X1/2019 tanggal08 November 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Lima Puluh Kota, selama lebihkurang 1 bulan, setelah itu
    Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.LK4.
    Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.LKperselisihan dan pertengkaran. Penyebanya adalah karena kurangbertanggungjawabnya Tergugat dalam masalah ekonomi dan Tergugatmenjalin hubungan dengan perempuan lain.
Register : 02-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 603/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
HAERUL PATAH
158
  • 603/Pdt.P/2020/PN Cbi
    PENETAPANNomor 603/Padt.P/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonanatas nama:HAERUL PATAH, tempat tanggal lahir: Brebes 6 Desember 1991, alamat:Perum Indogreen Blok F5 No. 04 RT. 06 RW. 04 KelurahanGunungsari Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor JawaBarat, pekerjaan: Karyawan, untuk selanjutnya
    Bahwa pada akte kelahiran Pemohon tersebut terdapat kesalahan penulisannama Pemohon yang semula tertulis Haerul Patah seharusnya adalahKhaerul Fatah. dan terdapat kesalahan penulisan tempat dan tahun lahirHal 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PN CbiPemohon yang semula tertulis tempat lahir di Brebes dan tahun lahir 1991 seharusnya adalah tempat lahir di Bogor dan tahun lahir 1993.4.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dan selanjutnya ataskesempatan yang diberikan kepadanya, Pemohon menyatakan tetap padaPermohonannya dan membacakan Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang masingmasing telahHal 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PN Cbidicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberi
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama,tempat lahir dan tahun lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 3201LT130820180509 tersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bogor paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyaSalinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;Hal 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PN Cbi4.
    PNBP Panggilan Rp. 10.000,00 Materai Putusan Rp. 6.000,00 Redaksi Putusan Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PN Cbi
Register : 29-10-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 603/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat:
PT. Kagum Karya Husada
Tergugat:
PT. JHS Precast Concrete Indonesia
7727
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan pencabutan Surat Gugatan perkara Nomor 603/Pdt.G/2018/ PN.Jkt.Utr., secara tertulis tanggal 21 Januari 2019 ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret surat gugatan Nomor 603/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr., tanggal 29 Oktober 2018 dari register perkara perdata yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diperhitungkan sebesar
    603/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
    Rasuna Said, Karet Kuningan, Setiabudi,Jakarta Selatan 12940, DKI Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 17Oktober 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Utara pada tanggal 29 Oktober 2018, dibawah Register Perkara No.603/Pdt.G/2018/PN Jkt.Ut., dalam perkara antara:PT. KAGUM KARYA HUSADA yang beralamat di Gedung EpicentrumWalk, 5th Floor, Suites South 529A, JI. HR.
    RayaCakung Cilincing, Kaveling 4850, RT/RW : 4/3, Semper Timur,Cilincing, Kota Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara denganPenetapan Nomor 603/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr., tertanggal 31 Oktober 2018,Hal 1 dari 3 hal Penetapan Nomor 603/Pdt.G/2018/PN.Jkt.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untukmencoret surat gugatan Nomor 603/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr., tanggal 29Oktober 2018 dari register perkara perdata yang sedang berjalan yangtersedia untuk itu;3.
    M.Hum, masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiriHal 2 dari 3 hal Penetapan Nomor 603/Padt.G/2018/PN.Jkt. UtrHakim Anggota, Yeti Sulistiati S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat, tanpa dihadiri olen Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Agus Darwanta S.H.
    ., M.Hum.Yeti Sulistiati, S.H.Biaya perkara:PNBP Rp. 30.000,ATK Rp. 75.000,Panggilan Rp.2.050.000,PNBPP Rp. 5.000,PNBPT Rp. 5.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp..2.176.000,(dua juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);~ Poe ON PFHal 3 dari 3 hal Penetapan Nomor 603/Pdt.G/2018/PN.Jkt. Utr
Register : 07-05-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 603/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon:
Lusianawati
193
  • 603/Pdt.P/2019/PN Mlg
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573052803180013 tanggal 2832018 atasnama Kepala Keluarga Lusianawati, alamat di Villa Ikan Paus A, RT 012 / RW.Halaman 2 Penetapan Nomor 603/Pat.P/2019/PN MIg005, Kelurahan Tunjungsekar, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, diberi tandaP2 ;3. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran nomor 874/1952 tanggal 2071985 atasnama Lusianawati, diberi tanda P3 ;4.
    Hakim Pengadilan Negeri Malang sebagai hakim tunggal, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor603/Pdt.P/2019/PN Mlg tertanggal 7 Mei 2019 Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu oleh Hakim tersebut denganHalaman 7 Penetapan Nomor 603/Pat.P/2019/PN MIgdibantu Uis Duanita, S.H.
    ATK: Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah) ;Halaman 8 Penetapan Nomor 603/Pat.P/2019/PN MIgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Senin tanggal 13 Mei 2019 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 603/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 13 Mei 2019, tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb.
    Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangttdMohan Ayusta Wijaya, S.HNip 19800921 200312 1 001Bahwa pada hari ini : Bahwa pada hari ini : Senin tanggal 13 Mei 2019Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor 603/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 13 Mei2019, telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .PaniteraUb.
    Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangMohan Ayusta Wijaya, S.HNip 19800921 200312 1 001PERINCIAN BIAYA :MeteraiPenetapal............ccccceeceeeeee cee eee eee ees Rp. 6.000,00LO QES oo cleecee ete tee eect eee tee erties RP. 14,500,00JU MLAB 2. ce cece eceetettteeeeeteeeeeeenees Rp. 20.500,00Halaman 9 Penetapan Nomor 603/Pat.P/2019/PN MIg
Register : 28-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 603/Pdt.G/2021/PA.Pra
    PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2021/PA.PraZB WEN; :As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan CeraiTalak yang diajukan olehAzkar Syukri bin Abdul Maas, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Polri, bertempat tinggal di Dusun Sengkol Desa Sengkol,Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, sebagai PEMOHON ;MELAWANErda Zuraidah binti Aodurrachim
    ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sengkol DesaSengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan ;Telah memeriksa dan meneliti buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 April 2021yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan registerperkara nomor 603
    /Pdt.G/2021/PA.Pra. tanggal 28 April 2021 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan secara agama Islampada hari Rabu tanggal 03 April 2005 di Kelurahan Singaraja Kecamatan BulelengKabupaten Buleleng Propinsi Bali sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 603/Pdt.G/2021/PA.Pra44/03/IV/2005 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Buleleng pada tanggal 4 April2005 ;setelan akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama
    menerus antara Pemohon dan Termohon yang menyebabkanketidaktentraman antara Pemohon dan Termohon karena Termohon tidak pernahmau mendengar nasehat dari Pemohon serta sudah tidak taat terhadap perintahPemohon ;on tidak menghargai orang tua Pemohon, misalnya Termohon jarang maumenjenguk orang tua Pemohon serta tidak mau mengurus rumah dan orang tuaPemohon ;on bersikap sangat cemburuan, egois serta jarang bergaul terhadap keluargaPemohon serta tetangga sekitar;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 603
    Noor Aini Baiq Halkiyah, S.Ag, M.HHakim AnggotaMuhammad Jalaludin, S.Ag Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 603/Pdt.G/2021/PA .PraRincian Biaya Perkara : Hannan, B.A1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya PprOSeS Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 450.000,4.Biaya PNBP Rp. 30.000,5.Biaya Sumpah Rp. 15.000,6, Biaya Meteral ~ Rp. 10.000,JUMLAH) Rp. 585.000,(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 603/Pdt.G/2021/PA.Pra
Putus : 31-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 603/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 31 Oktober 2016 — Zuprizal
2317
  • 603/Pid.B/2016/PN STB
    PUTUSANNomor 603/PID.B/2016/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Zuprizal2. Tempat lahir : Batang Serangan3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/27 Oktober 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 18 Desember 2016;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 603/Pid.B/2016/PN STBtanggal 20 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.B/2016/PN STB tanggal 21September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
    mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 11 Putusan No.603/Pid.B/2016/PN Stb.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Beat BK 3216 PAR warna merah, 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat,Dikembalikan kepada pemiliknya JULIARDI.Halaman 10 dari 11 Putusan No.603/Pid.B/2016/PN Stb. 1 (Satu) buah kunci T,Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    ,M.Hum.Panitera Pengganti,SubagioHalaman 11 dari 11 Putusan No.603/Pid.B/2016/PN Stb.
Register : 11-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 603/Pdt.G/2019/PA.Jmb
    PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sei Kuyung, 15 Juni 1989,agama Islam, pekerjaan Dagang pakaian, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.
    XXXxX,Rt Kelurahan XXXX, Kecamatan Paal Merah, Kota Jambisebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pengggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pengggugat dalam surat gugatannya bertanggal 9Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi RegisterNomor 603/Pdt.G/2019/PA.Jmb tanggal 9 Juli 2019 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 18 Februari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten PesisirSelatan, Provinsi Sumatra Barat sebagaimana bukti berupa Buku KutipanHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.JmbAkta Nikah dengan Nomor: XXX/XX/XX/XXXX, tertanggal 20 Februari 2009yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;2.
    Tergugat sering menggunakan narkoba apabila dinasehati olehPenggugat Tergugat tidak mau mendengar;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Jmb6.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 603/Padt.G/2019/PA.Jmb
Register : 02-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 603/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diSamborejo, RT.014 RW.005,Desa Samborejo KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 61 tahun
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, denganNomor: 380/43/IX/2006 tertanggal 1492006, dan Tergugat telahHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.
    Bahwa selama 9 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANmemperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya Suami isteri;8.
    Abdul Halim Muhamad Sholeh,Lc., M.Ec., M.H.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANPanitera Pengganti,ttdM. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.
    MashuriHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Register : 11-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 603/Pdt.G/2019/PA.Kdl
    PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa xxx Kecamatan xxx KabupatenKendal, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta
    No. 603/Pdt.G/2019/PA.kKdl10. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;11.
    No. 603/Pdt.G/2019/PA.kKdl1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kangkung Kabupaten Kendal Nomor218/Kua.11.24.06/PW.01/02/2019 tanggal 25 Februari 2019, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3324174305750001 tanggal25 Maret 2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.
    No. 603/Pdt.G/2019/PA.KdlMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;ane lait Y no) ls cash olne Ceol Se) ell ye Aes 5!
    No. 603/Pdt.G/2019/PA.KdlBiaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 603/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Register : 17-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 603/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3013
  • 603/Pdt.P/2020/PA.Nph
    PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2020/PA.Nph~eas Nek SI atl atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Toni bin Amo, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 01 Januari 1994 (26Tahun), agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKp.
    Penetapan No.603/Pat.P/2020/PA.Nph. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayah Kecamatan ParongpongKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 28 April 2018 berdasarkanSurat Pengantar Isbat Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat Nomor:B.646/Kua.10.26.14/X1/2020 tertanggal 11 November 2020;.
    Penetapan No.603/Pat.P/2020/PA.NphAdministrasi kependudukan dan akta kelahiran anak serta untukkepentingan hukum lainnya;7.
    Penetapan No.603/Pat.P/2020/PA.Nph3. Memerintahkan kepada Pemohon (Toni bin Elva Mustopa) danPemohon Il (Safitri Widia Lestari binti Kurniawan) untukmencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat;4.
    Penetapan No.603/Pat.P/2020/PA.NphPanitera Pengganti,Ridwan Cahyadi B, S.H.I., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 190.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.603/Pat.P/2020/PA.Nph
Register : 30-01-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 14 Maret 2019 —
1110
  • 603/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2018/PA.Cbna rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kp.
    mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.CbnBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O08 Maret 2014, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 0227/023/II/2014 tertanggal 10 Maret 2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MegamendungKabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Bukti surat tersebutHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.Cbntelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. H. Muchtar Soleh bin H.
    ,M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 603/Pdt. G/2018/PA.Cbn
Register : 14-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 603/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
161
  • 603/Pdt.P/2020/PA.Pwk
    No.603/Padt.P/2020/PA.PwkNIK 3214041006710005 tertanggal 8 Mei 2020 dan KTP atas namaPemohon II dengan NIK 3214045705840003 tertanggal 8 Mei 2020 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXXXXXXX.
    No.603/Padt.P/2020/PA.PwkMei 2020 atas nama Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh PemerintahXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Provinsi Jawa Barat, telah dinazegelen, diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda buktiP.2;.
    No.603/Padt.P/2020/PA.
    No.603/Padt.P/2020/PA.Pwkoleh saksisaksi tersebut merupakan fakta yang dialami, didengar dan dilihatsendiri tentang keberadaan hubungan perkawinan antara Pemohon danPemohon Il, karena keduanya turut menghadiri acara akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.
    No.603/Padt.P/2020/PA.PwkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP :Rp 60.000,002. Biaya Proses > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya Materai :Rp 6.000,00ween eee eee eee nee eee eneeee +Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal Pen. No.603/Padt.P/2020/PA.Pwk
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 603/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Indra Lesmana Bin Semo, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum/Tidak Bekerja, tempat kediaman di DusunSindangtawang RT. 006 RW. 002 Desa Sindanghayu,Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis., sebagaiPemohon
    ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 Januari 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 29 Januari 2019Put, No. 603/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 5 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Put, No. 603/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 5 hal2. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Lesmana Bin Semo)untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novia StevanyBinti Rais) ;3.
    Suryana, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No. 603/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 4 dari 5 halDrs. H. Anmad Sanusi, S.H., M.H.Drs. Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Siti Sofia Emalia, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Put, No. 603/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 5 dari 5 hal
Register : 20-04-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 603/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    IYA: karena saya sakit hat dan tidak tenma tennama kecewa karena sipemohon mengambil uang arisan yang saya ikuti sclam tahun ini diambilPutusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Kjn.Hal. 4 dari 18 hal.tanpa sepengetahuan saya Dan sayamcminta kcmbalikan uang itu sipemohon mcnolaknya.
    Suratsurat :Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Kjn.Hal. 5 dari 18 hal.1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan Nomor0032/010/II/2019 tanggal 11 Februari 2019, yang bermeterai cukupdan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.1);B.
    Saksi tersebut tidak mengetahui secaralangsung adanya pertengkaran antara Pemohon dan Termohon serta tidakmengetahui penyebab terjadinya pertengkaran dan perselisihan antaraPutusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Kjn.Hal. 11 dari 18 hal.Pemohon dan Termohon.
    Sapari,M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutPutusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Kjn.Hal. 16 dari 18 hal.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 16Juli 2020 Masehi. dibantu oleh Nila Safitri, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Anwar RosidiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. H.
    Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,00,Jumlah: Rp 441.000,00,Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Kjn.Hal. 17 dari 18 hal.Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Kjn.Hal. 18 dari 18 hal.
Register : 20-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN STABAT Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Sri Makharani.SH
2.Ella S Hasibuan, SH.
Terdakwa:
Sarwidi
4118
  • 603/Pid.Sus/2021/PN Stb
    Sudirman, No. 42, Kelurahan Perdamaian,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN Stb tanggal 27 September2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 603/Pid.Sus/2021/PNStb tanggal 20 September 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN Stb tanggal 20September 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain
    yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN StbSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    selanjutnya petugasHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN Stbkepolisisan tersebut kemudian bertanya kembali GANJANYA MANA?
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidakmembayar denda tersebut akan diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN Stb3.
    Syahfan, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN Stb